Обнинские мамочки и папочки
Болталка - флудилка => Беседка => Новости окружающего мира. => Тема начата: Barmaley от 04 Февраля 2011, 21:14:25
-
Затихли споры на обнинских мамах-папах о ЮЮ.
Предлагаю ознакомиться что происходит в наших обнинских школах.
http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/antisemeynaya_agitaciya_v_rossii_narastaet/page4/#comments.
-
этот плакат висит в 10 школе.
-
Для тех, у кого нет возможности сходить на выше указанный сайт.
Копия с http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/antisemeynaya_agitaciya_v_rossii_narastaet/#cut
Антисемейная агитация в России нарастает
В школах и других детских заведениях Обнинска Калужской области появились довольно странные плакаты, вызвавшие немалую тревогу и возмущение родителей, которые в этой наглядной агитации представлены злодеями, которые всеми возможными способами унижают, запугивают и гнусно обижают собственных детей. Детям авторы плакатов навязчиво предлагают позвонить по якобы анонимному «телефону доверия».
В Интернете появилось подробное описание одного такого плаката. В числе прочего там есть такой призыв: «Здорово, когда дома уютно, хорошо и спокойно! У тебя есть всё необходимое: одежда, обувь, книжки, игрушки, вкусная еда. Если ты заболеешь, твои родные будут о тебе заботиться: вызовут врача, купят лекарства. Если ты задержишься хоть на минуточку, о тебе будут волноваться. Но иногда это не так! Тебе плохо? Ты боишься идти домой? Взрослым всегда не до тебя? Тебе кажется, ты никому не нужен? Позвони и расскажи, что тебя беспокоит!».
Как мы видим, с точки зрения его авторов всё, что необходимо ребёнку, — это только одежда, обувь, книжки, игрушки и вкусная еда, ну и если он заболеет, то еще надо вызвать врача и купить лекарства. Этим, видимо, и должны ограничиваться функции родителей. А родительская любовь, требовательная, ответственная, видимо, не только не является необходимой, но и выходит «незаконной»?
Кто из нас в детстве не оказывался в ситуации, когда, совершив какую-то шалость или получив двойку, боялся разговора с родителями. И в этом вовсе не обязательно был страх наказания. Гораздо больше пугала перспектива расстроить отца и мать, оказаться в их глазах «плохим». И для преодоления этого внутреннего конфликта требовалась известная доля мужества и ответственности.
Но теперь предлагают этот вопрос решить, «позвонив, куда следует»! Как все просто. Жестокие родители не дают тебе объедаться шоколадом – устрани их (в этом помогут компетентные специалисты). И весь шоколад – твой!
Впрочем, информировать нужно не только о конфликтах. Оказывается, надо позвонить на телефон доверия, если дома появился братик! Ведь, значит, ребенок обделен вниманием, которое сосредоточено на новорожденном! Или если нужна помощь в решении домашнего задания (значит, родители не помогают ребенку).
А если мама и папа ссорятся, надо непременно об этом доложить тёте-психологу (которая, вне всякого сомнения, предпримет все необходимые меры, чтобы изъять ребенка из «психотравмирующей среды». «Никто не должен тебя обижать!», — говорится с плаката. А далее идёт расшифровка, что же понимается под «обижанием»:
« — Трясти, щипать, душить!
— Давать пощёчины и подзатыльники!
— Шлёпать и толкать! »
Таким образом, детям навязывается установка, что все родители поступают именно так, в сознание ребенка внедряется лукавая мысль, что родители могут быть только врагами для собственных детей. И, конечно, эта мысль может активизироваться в любом самом мелком бытовом конфликте, которые просто неизбежны в любой, даже самой благополучной семье.
Детям пытаются внушить, что родители – это злые, жестокие и равнодушные монстры. И эту мысль стремятся усилить визуальным рядом – рисунками, на которых родители изображены злобными, отталкивающими существами. Стоит ли говорить о том, что «даже» просто такая трактовка образа самых близких людей, которыми являются родители, способны вызвать у ребенка самый настоящий шок!
Особенно настойчиво авторы плаката призывают к «общению» детей: «А знаешь ли ты, что… Телефон доверия для детей анонимный. Это значит, что ты можешь позвонить и не называть своего имени. Звонок бесплатный с любого телефона». Но детям не говорят, что на АТС любой номер будет определён и установлена его принадлежность. То есть, якобы не к чему не обязывающий звонок, автоматически перемещает его семью в разряд «проблемных», и может коренным образом изменить судьбу излишне доверчивого ребенка.
По слухам, в одной из школ города (в новых районах) возмущённые родители сорвали эти рекламные плакаты и забрали с собой. Вероятно, как вещественные доказательства. Юристы высказывают мнение, что возможно удастся доказать, что данные плакаты, содержат в себе признаки ст. 282 УК РФ (Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации) в части разжигания социальной розни к социальной группе «родители».
Видимо, предполагая такое развитие ситуации, на плакатах не стали указывать типографию. Написано только, что заказчик – «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации».
Сергей Спиридонов
-
Может я окажусь со своим мнением в меньшинстве, но я его выскажу. Я видела этот плакат и волна негодования меня не накрыла. Если из ста шалунов которые позвонят туда окажется один которому нужна помощь и поддержка, то все это оправдана. А если родителям правда глаза колет, то извините, это их косяк. Я сама отмахиваюсь иной раз от сына. Сюжет этого плаката близок каждой семье. Но есть большое но, негодовать стоит по факту. К кому постучалась милиция и социальные службы, на основании этих звонков????? Отзовитесь.
Я ничего антисемейного в плакате не вижу, там правда жизни. Согласитесь что на бумаге естественно всего не выразишь. Любовь, теплоту.... Но смысл один. Если ребенку плохо и он не может это ни с кем обсудить, то наличие специалиста на другом конце трубки это тоже вариант.
Это какие же у нас отношения с нашими детьми, что мы вдруг решили, что этот номер понадобится нашим детям. Не ищите проблемы, там где ее нет
-
Давайте продолжим знакомство с ЮЮ.
http://rutube.ru/tracks/3736779.html?v=3ec9f40b814cbb6df820a9fe5cf3a3c2
В этом интервью очень хорошо и понятно изложен смысл ЮЮ, причины ее возникновения в РФ, а так же возможные последствия принятия закона о ЮЮ.
-
Любое событие и вещь можно трактовать по-разному!
Почему же надо относиться к этому плакату и программе так агрессивно и категорично :-\
Если вы заслуженно наказали своего ребенка и объяснили ему его вину, он поймет и учтет. а если не поймет и позвонит по этому "страшному" телефону, то вам то что беспокоиться: вы же заслуженно наказали?
Я знаю мальчика 9 лет, который до зимы ходил в школу в сандалях и ветровке. Вместо папы - неработающий отчим-матершинник, мама - бросила работу и забеременела. Единственная поддержка - мама отчима. Но и она уже не молода и не здорова. Вот для таких детей этот телефон и эта программа.
А еще детей бъют за оценки 4 и 3 (такие случаи тоже знаю). И если ребенка действительно угнетает, что у него родился братик, пусть он хоть кому-то об этом скажет, а не решит свою проблему гнобя младшего.
Никто не сделает вам ничего плохого, если вы смотрели телевизор вместо того, чтобы играть с ребенком в футбол. Что за теория вселенского зла?
В милицию звонят сотни бдительных бабусек со всякой ерундой, но одна обязательно окажется с ценной информацией (увидела как в соседскую квартиру кто-то прокрался чужой, соседку муж режет, под окном ребенка сбили) Так и здесь. Среди сотен звонков будет хотя бы один тревожный, нуждающийся в помощи.
Просто детям надо правильно объяснить, для чего этот телефон. и обсудить эти картинки. и даже записать ему этот телефон (возможно, если ребенок уже в сознательном возрасте), чтобы он помог кому-то из друзей.
-
Плакат действительно настораживает: заголовок "Расту счастливым" - и ни одной счастливой картинки!
А на счёт того, чтобы объяснить ребёнку для чего данный тел. номер существует - мне кажется нереально! ведь сами пишете, что ребёнок говорит будто ел в саду сосиску, когда их неделю уже не было! конечно садовские дети ещё малы, чтобы куда бы то ни было звонить, а вот в возрасте 10-12 лет думаю могут дров такими звонками наломать в отместку родителям за какое-нить наказание пусть и заслуженное. Ведь дети часто не осознают, к каким последствиям могут привести их поступки!
-
Обращаюсь к тем,кто не равнодушен к судьбе наших деток.
вниманию всех родителей, на сайте Демократор.ru сейчас организовано голосование, целью которого является сбор голосов под обращением Всероссийского родительского Форума
«СПАСЁМ СЕМЬЮ – СПАСЁМ РОССИЮ!»
http://www.democrator.ru/problem/3743
-
Не совсем согласна с трактовкой плаката, но "У Меня родился братик" это явно перебор!!!
-
по поводу картинок согласна. они больше бытовые, т.е. часто случающиеся.
Если хотели затронуть проблемы, то картинки должны были быть более жесткими. про действительно серьезные ситуации
-
Надо еще учитывать, что разные дети воспринимают информацию по разному, и возможно кто-то из детей увидев картинку на плакате применит ее на свою семью и позвонит, не задумываясь о том, с какими проблемами могут столкнуться их родители. Или ситуация, когда родители накажут ребенка за реальный проступок, а он в отместку возьмёт и позвонит по телефону доверия. А вот из неблагополучных семей, думаете все дети будут звонить? что-то я сомневаюсь. Большинство детей из таких семей устраивает то что они обладают некой свободой, и оказаться в дет.приемнике, а потом в детском приюте или доме, они не хотят.
Мне кажется если наше общество и государство действительно хочет, чтобы дети росли счастливыми, надо помогать семьям оказавшимся в трудной ситуации, а не "топить" их, и нужно пропагандировать важность семьи в нашем обществе. Школа лучше бы обратила большее внимание на взаимоотношение детей, а то в большинстве школ вымогательства, унижения и избиения.
Я лично против подобных плакатов!
-
А чего вы боитесь я не пойму. Что в милиции реагируют на каждый сигнал полоумной бабки? Так же будут реагировать на сигналы детей. Увидев плакат скажите ребенку, что если он считает что в детском доме лучше, то может позвонить ;). Много вы слышали о лишении родительских прав на пустом месте по сигналу детей. Я лично ни одного раза.
-
По телевизору показывают всякие ужасы, как детей в школе избивают, на камеру снимают- эти бедные дети бояться обратиться к родителям со своей проблемой, так что плохого в том, что они позвонят и расскажут посторонней тете? Не все же считают себя хорошими психологами, способными справится с любой жизненной ситуацией.
-
А чего вы боитесь я не пойму. Что в милиции реагируют на каждый сигнал полоумной бабки? Так же будут реагировать на сигналы детей. Увидев плакат скажите ребенку, что если он считает что в детском доме лучше, то может позвонить ;). Много вы слышали о лишении родительских прав на пустом месте по сигналу детей. Я лично ни одного раза.
А почему вы считаете, что реагировать на звонки детей не будут, для чего-то тогда создали этот телефон доверия.
По телевизору показывают всякие ужасы, как детей в школе избивают, на камеру снимают- эти бедные дети бояться обратиться к родителям со своей проблемой, так что плохого в том, что они позвонят и расскажут посторонней тете? Не все же считают себя хорошими психологами, способными справится с любой жизненной ситуацией.
+1. Тогда и плакаты надо соответствующие делать, на которых действительно должны быть размещены картинки с подобными ситуациями, а не картинками целенаправленными на собственную семью. И пусть тогда дети делятся с психологами о фактах избиения и всего подобного, а эта служба принимает какие-то меры. И если ребенка действительно бьют и унижают родители, в школе все равно должны это заметить, и сообщить в органы милиции. Но не агитировать же детей на звонки о появлении братика в семье или о том, что мама с папой ругаются.
-
Надо еще учитывать, что разные дети воспринимают информацию по разному, и возможно кто-то из детей увидев картинку на плакате применит ее на свою семью и позвонит, не задумываясь о том, с какими проблемами могут столкнуться их родители. Или ситуация, когда родители накажут ребенка за реальный проступок, а он в отместку возьмёт и позвонит по телефону доверия. А вот из неблагополучных семей, думаете все дети будут звонить? что-то я сомневаюсь. Большинство детей из таких семей устраивает то что они обладают некой свободой, и оказаться в дет.приемнике, а потом в детском приюте или доме, они не хотят.
Мне кажется если наше общество и государство действительно хочет, чтобы дети росли счастливыми, надо помогать семьям оказавшимся в трудной ситуации, а не "топить" их, и нужно пропагандировать важность семьи в нашем обществе. Школа лучше бы обратила большее внимание на взаимоотношение детей, а то в большинстве школ вымогательства, унижения и избиения.
Я лично против подобных плакатов!
+1.
А вот еще что выдумало наше правительство, видимо от большого ума http://uznai-prezidenta.ru/index.php?p=3-1-8&v=fi01
-
Или как вам такой учебник для первоклассников
(https://deti-obninsk.ru/sp/forum.materinstvo.ru/uploads/1296760016//post-192274-1296824142.jpg) (https://deti-obninsk.ru/sp/forum.materinstvo.ru/uploads/1296760016//post-192274-1296824162.jpg) (https://deti-obninsk.ru/sp/forum.materinstvo.ru/uploads/1296760016//post-192274-1296824176.jpg)
-
А что не так с учебником? Я вообще считаю, что многие проблемы взрослых от того, что им в детстве не объяснили их права и обязанности.
-
Я очень со Svetikом согласна! Обращать внимание надо на другие проблемы, а не то что в семье братик появился.
А учебник вообще ужасный. Нормальный вопрос: считаете ли вы запрещение круглосуточно смотреть телевизор, достаточной причиной, чтобы лишить мать родительских прав??? ???
-
Учебник - это ересь полная, чему он учит-то???? Смотрю на это мракобесие и возникает вопрос, что курил автор? >:(
-
Я очень со Svetikом согласна! Обращать внимание надо на другие проблемы, а не то что в семье братик появился.
А учебник вообще ужасный. Нормальный вопрос: считаете ли вы запрещение круглосуточно смотреть телевизор, достаточной причиной, чтобы лишить мать родительских прав??? ???
Разве не понятно, что дети посмеются и хором скажут, что нееет ? Ну или я училась в нормальной школе и нам все это нормально доступно объясняли? Вы детей то спросите взрослых, которые в 1ый класс ходят, как они ко всему этому относятся.
-
Разве не понятно, что дети посмеются и хором скажут, что нееет ? Ну или я училась в нормальной школе и нам все это нормально доступно объясняли? Вы детей то спросите взрослых, которые в 1ый класс ходят, как они ко всему этому относятся.
вот и я помню, что нам нормально все это объясняли, а не с помощью учебника и картинок, рассчитанных - как бы сказать покорректнее - на людей с альтернативной интеллектуальной одаренностью...
-
Учебник - это ересь полная, чему он учит-то???? Смотрю на это мракобесие и возникает вопрос, что курил автор? >:(
К сожалению сейчас просматривая другие учебники тоже задаешься этим вопросом))))
-
Прозвучала фраза о лишении родительских прав.
Нашла статью на эту тему.
Копия с http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/471-juvenalam-nuzhny-ne-deti-a-nashi-kvartiry
Ювеналам нужны не дети, а наши квартиры
Последние инициативы апологетов ювенальной юстиции, а также их впечатляющие успехи в деле насильственного имплантирования в российскую социокультурную матрицу этой «троянской» программы, нацеленной на подрыв устоев традиционной семьи как ключевого социального института, позволяют оценить масштаб и конечную цель всех этих нововведений.
Как и следовало ожидать, забота о благе детей является лишь благовидным предлогом (чем-то вроде легенды-прикрытия) для реализации гораздо более далекоидущих и масштабных планов вполне меркантильного свойства. Как-то почти незамеченным широкой общественностью прошло сообщение о том, что по итогам беседы с воспитателями детских домов города Иваново, состоявшейся 7 января 2011 года, президент Дмитрий Медведев подписал (в данной ситуации почему-то хочется думать, что не подписал, а скорее подмахнул, т. е. одобрил, не вдаваясь в суть) перечень поручений, в числе которых было предложение формировать накопительные счета для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения.
Казалось бы, начинание само по себе исключительно благородное. Однако не стоит спешить пускать непрошеную слезу умиления, вызванную трогательным проявлением бескорыстного участия со стороны наших чиновников в судьбе несчастных детей, ставших сиротами при живых родителях. Поскольку по мере ознакомления с приложенным ниже механизмом его реализации поспешное и обманчивое прекраснодушие не просто куда-то улетучивается, а, мягко говоря, становится даже как-то не по себе: в конце концов, у многих из нас есть дети, и автор этих строк не является исключением.
Некоторые наиболее наблюдательные эксперты уже оценили предлагаемые нормы как иезуитски выверенную юридическую схему для «сравнительно честного» отъема недвижимости (и вообще всего, что только «плохо лежит») у семей. Хотя очевидно, что авторы написанного языком неудобоваримого чиновничьего канцелярита документа сделали все, чтобы рядовые читатели-обыватели не смогли «с первого раза» продраться к его сути.
Итак, правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Федерации поручено в срок до 1 августа 2011 г. подготовить предложения по формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счетов. Как нетрудно убедиться, предлагаемая схема по обложению российских семей с детьми своего рода ювенальным оброком (который может взиматься как в денежной, так и в натуральной форме – т. е. за счет последующего отъема квартир, дач, земельных участков, акций и прочего «добра, нажитого непосильным трудом») проста, как и все гениальное.
Сначала из семьи под совершенно надуманными предлогами органами опеки изымается ребенок как более не подлежащий воспитанию в ненадлежащих условиях. Для этого подойдут какой-нибудь синячок или ссадина на нежной коже вашего отпрыска, отсутствие суточной нормы калорий в холодильнике, проинспектированном неожиданно нагрянувшими по наводке соседей-«доброжелателей» ювеналами, или, не дай Бог, подслушанный кем-то рассказ, как вы шлепнули по попе свое чадо или лишили его мороженого в наказание за проступок (более подробно о том, какие еще казусы подобного рода могут сгодиться в ювенальном хозяйстве, – см. в публикациях KM.RU на эту тему). Затем государство открывает ему «накопительный счет», на который ежемесячно перечисляет взятую с потолка сумму. Сегодня содержание ребенка в детском доме в среднем оценивается в 20 000 руб. в месяц, но ведь чиновники могут решить, что для удовлетворения базовых потребностей и воспитания «полноценного члена общества» требуется, скажем, никак не меньше 50-60 тыс. (понятно, что чем больше сумма, тем веселее она «пилится»).
Судебные споры по поводу незаконности изъятия ребенка могут длиться годами. А пока суд да дело, цифры задолженности перед государством со стороны родителей, ставших «алиментщиками поневоле» (притом, что они даже не думали добровольно сдавать своих родных детей в госучреждение!), вырастает до очень круглых сумм. Что, в свою очередь, позволяет на вполне законных основаниях протягивать «ювенальную лапу» за объектами недвижимости и прочими «ликвидными активами», находящимися в собственности родителей... Если кто-то подумал, что все вышесказанное является порождением богатого воображения какого-нибудь беллетриста-футуролога, фантазирующего на тему очередной тоталитарной антиутопии, то он ошибается. Фигура «Большого казенного брата» буквально маячит за высказываниями некоторых высокопоставленных чиновников.
Например, уполномоченный по правам ребенка России Павел Астахов полагает, что заниматься взысканием денег с родителей социальных сирот будет «неприятно, тяжело, но не бесперспективно». По его словам, «если люди не платят деньги на содержание собственного ребенка, они подлежат уголовной ответственности по 157-й статье Уголовного кодекса. Там за это предусмотрено наказание до двух лет исправительных работ. Т. е. такого уклониста можно осудить на два года исправительных работ. По крайней мере два года ребенок будет получать гарантированные алименты. Государство будет удерживать эти деньги с нерадивого родителя и отправлять их ребенку в детское учреждение».
Очередной ювенальный демарш в интервью KM.RU прокомментировал священник Максим Обухов:
– Сообщение о такой инициативе подтверждает, что где-то в околовластных экспертных кругах сложилось настоящее лобби, поскольку подобные заявления спонтанно не делаются. Видимо, кто-то выходит на президента с подобными предложениями из числа лиц, которые пользуются его доверием. Они уже не раз подбрасывают идеи, вызывающие взрыв возмущения в обществе. Речь идет о материальной ответственности родителей за детей, которые были отобраны органами опеки. Внешне звучит хорошо, но на самом деле это – очень сомнительная инициатива, открывающая возможность для узаконенного рейдерства. Это будет выражаться в том, что органы власти, изъяв детей под любыми (зачастую надуманными) предлогами, получат право взыскивать в судебном порядке алименты с родителей. Притом, что расходы на содержание детей в детдомах зачастую завышены.
Обратите внимание: детей отнимают за бедность, а потом заставляют родителей, признанных несостоятельными в материальном плане, ежемесячно платить 20 000 руб. В итоге складывается система, которая заинтересована в как можно большем увеличении количества социальных сирот. Эта инициатива дает новые полномочия чиновникам, а именно – отнимать недвижимость. Таким образом, «взяв детей в заложники», можно будет в течение пары лет запросто лишить родителей недвижимости и разрушить семью. Взысканные с родителей средства поступят в распоряжение мэрии, управы и уж не знаю кого. Потом ребенку по достижении совершеннолетия дадут комнату в общежитии. А если в данной семье были еще другие дети, то они останутся жить в разоренном семейном гнезде... Даже то, что подобные разговоры ведутся во властных структурах, является тревожным обстоятельством.
Все это будет настраивать людей на то, чтобы просто не рожать детей. В результате появление подобной инициативы может не просто убить в людях желание продолжать род, но и подстегнуть многих к эмиграции из России. Если до последнего времени изъятию формально подвергались дети из маргинальных семей, где родители – алкоголики, то теперь этим «налогом» могут быть обложены и более состоятельные люди, если они не могут справиться с госмашиной. Практически любая семья из-за синяка или царапины может сначала лишиться ребенка, а потом – и имеющейся недвижимости... Думаю, что этот закон вызовет очень резкое противодействие и, наверное, все же не пройдет.
-
Желание жить с комфортом и жить с минимум проблем-ведет к малодетности или бездетности в семьях. Все случаи когда детей по бедности забирали из семей связаны с антисанитарными условиями проживания ребенка, причем в крайней степени. А заинтересевонность чиновников только в непредоставлении социального жилья таким семьям. А что вы хотите мы к этому шли и пришли. на халяву не стоит расчитывать.
А алименты детям в детских домах взыскиваются давно и если "неродивые" родители не платят, то с этим нужно бороться. Сумма алиментов с неработающих родителей фиксирована и она часто больше если бы родитель работал и платил установленый процент.
Считаю что гипертрофированный взгляд на проблему никому не нужен. Вырванные фразы из текста и их вольная интерпритация, то чем пользуются не хорошие люди, и заинтересованные в настройке масс на революционные разрушительные процессы
-
Ой, а чего это у меня ребенка до сих пор никто не забрал?? У нас вообще квартиры нет.
-
Ой, а чего это у меня ребенка до сих пор никто не забрал?? У нас вообще квартиры нет.
Вероятно от того что ребенок еще не позвонил.
А у меня тем более должны забрать, квартиры нет и он у меня не говорит, прямое доказательство что я ребенком не занимаюсь. Придут на НГ я еще и выпимши буду-сразу заберут))))
-
Вероятно от того что ребенок еще не позвонил.
А у меня тем более должны забрать, квартиры нет и он у меня не говорит, прямое доказательство что я ребенком не занимаюсь. Придут на НГ я еще и выпимши буду-сразу заберут))))
Нее, вашего не заберут раз разговаривать не умеет, значит, не позвонит, а следовательно об этом никто не узнает!
-
Девчат, я считаю, что возможно это все останется только на бумаге. Возможно будет реализовано, но не в том масштабе, о котором пишут.
Но! Если предположить, что все что пишут будет полностью реализовано, ТО
А у меня тем более должны забрать, квартиры нет и он у меня не говорит, прямое доказательство что я ребенком не занимаюсь. Придут на НГ я еще и выпимши буду-сразу заберут))))
Все возможно! а до сих пор не забрали, поскольку программа еще не начала работать!
-
Наш город пока миновала такая беда как изъятие деток из семьи.
Не всем так повезло, читайте, делайте выводы.
Случаи изъятия:
http://www.juvenaljustice.ru/index.php/statji-yuvenalnaya-yusticiya/sluchai-izyatiya
http://www.pravmir.ru/bednost-porok/
-
К слову...
А кто нибудь знает,что делать, если представители органов опеки стоят на пороге, или того хуже, уже зашли в вашу квартиру?
-
Наш город пока миновала такая беда как изъятие деток из семьи.
Не всем так повезло, читайте, делайте выводы.
Случаи изъятия:
http://www.juvenaljustice.ru/index.php/statji-yuvenalnaya-yusticiya/sluchai-izyatiya
http://www.pravmir.ru/bednost-porok/
Я не про все прочитала, но картина ясная-крайняя антисанитария. Халявы больше нет в стране,создавая семью, мы сами впрягаемся в эту лямку.А в моей практике я знала женщину, которая рожала детей, живя в малюхонькой комнате в общаге, в надежде что ей дадут жилье. Старшие дети воспитывались в интернатах. Отдать под опеку государства можно временно, без лишения материнских прав. В статьях с которыми я ознакомилась, конкретно не указано за что лишили родительских прав, не на всех детей. Поэтому полной картины нет. Крайняя антисанитария и оставление детей без присмотра (когда родители на работе) может создавать угрозу жизни ребенку. Поэтому все не однозначно
-
Что вы скажете на эту статью?
Копия с http://www.izvestia.ru/comment/article3151255/
Село Хороль: любовь и хоррор. Сергей Шаргунов
Отцу Александру Орехову тридцать пять лет. Он живет в большом селе Хороль в Приморском крае, служит там настоятелем в церкви Рождества Богородицы. Русский Дальний Восток, как и Сибирь, - территория, которая стремительно лишается людей. Отсюда уезжают, рожают мало.
Но у отца Александра многолюдная семья - семеро своих и двое приемных. Двухэтажный дом, хозяйство, уверенность и силы.
15 февраля отцу Александру предстоит очередной суд. Четырнадцатый по счету. Местные чиновники объявили священнику войну. Они полагают, что у него слишком много детей.
То и дело из разных мест приходят известия о том, как детей отбирают у родителей за неоплату по ЖКХ. Но история с отцом Александром - что-то новенькое. Здесь аргументов нет. Получается, детей решили отобрать просто потому, что большая здоровая семья с любящими родителями раздражает, выглядит вызовом на фоне тоскливой реальности. Хотя сразу скажу: причина понятна. И ее в разговорах со священником чиновники не скрывают. Им нужны ничейные дети. На ничейных детях можно навариться. Увы, многие детдома заинтересованы в увеличении количества "воспитанников" - тогда увеличиваются дотации, которые можно разворовать.
Отец Александр прилетел в Москву на несколько дней. Пытался встретиться с кем-то из депутатов. Тщетно, у них нет времени. Да и журналистов почему-то его история слабо заинтересовала. Но случилось так, что мы с ним встретились. И я расскажу вам историю отца Александра Орехова. Я ему верю. Тем более - перед возвращением домой священник трогательно прошел тест на "детекторе лжи", подтвердивший правдивость его слов.
Отец Александр очарователен. Высокий, светлоглазый, светловолосый, волосы забраны в пучок, лицо ясное, терпеливое, юное. Он чем-то напоминает одного из героев картины Корина "Русь уходящая". Прошу его сказать о себе. Родился во Владимире. Еще в детстве записался в библиотеку, читал книгу за книгой, не мог оторваться - искал смысл жизни. Поступил в Москве в педагогический университет, окончил художественно-графический факультет. Во время учебы начал работать в изобразительной студии "Святой Лука" и пришел к вере. Ездил в Приморье, где на берегу океана расписывал восстанавливаемые храмы. Там, в Приморье, и познакомился с Еленой, будущей женой, она из многодетной набожной семьи, из деревни Благодатное. Потом была офицерская служба в армии, в ракетных войсках, под Читой. Командир, рьяный мусульманин, проникся тем, что офицер Орехов православный и хорошо рисует, и разрешил ему расписывать храм Архангела Михаила возле воинской части. Из армии Орехов вернулся не домой, а в Приморье. Прошел курс духовного училища во Владивостоке, женился. Был рукоположен. Получил церковь в селе Хороль, где и поселились. "Окопались", - улыбается он. Стали рождаться дети. В какой-то момент Ореховы решили отправиться в детский дом и взять еще детей. Детдом расположен в приморской деревне Ярославка. Детей отдавать не хотели.
- Мол, странно - попу детей даем. Я говорю: "Вы что, телевизор не смотрите? У нас все наши главные со свечками стоят и на Рождество, и на Пасху". Отвечают: "Ну, раз так, ладно, берите..."
Сереже и Жене было по шесть лет, родителей они не знали. Сережа смутно вспоминал, как совсем малышом ездил с кем-то в Китай. От Жени мать отказалась еще в роддоме. Одичавшие пацанята, речь их состояла из мата, и они даже не подозревали, что это плохо. Не умели считать и читать. Отец Александр обучил их грамоте. Они быстро освоились в семье, браниться перестали, стали ходить в хорольскую школу.
- А я ждал, что могут детей отобрать. У соседей забрали. Приехала комиссия. Нормальная семья, обычная, да, мужик иногда запивает. И вот такая картина. Стоит хозяин, мнется возле трактора, жена его ребенка из дверей ведет, закутанного, шарфик поправляет. И плачут все: он, она, мальчонка. Ревет баба в голос и ведет его к этим... "представителям опеки". А дальше - в детдом. Я посмотрел и твердо матушке говорю: "Будут детей забирать - не отдам". И точно! Пожили Сережа с Женей у нас три года, подросли, родными стали. Вдруг заявляется комиссия. "Как обстановочка? Какие условия? Ничего детям не запрещаете?" - "Да что запрещать... Мультики смотрят. В игры играют. У меня шесть компьютеров в доме, интернет спутниковый. Лучше других живем. Все довольны. Вы у ребят спросите". - "Нет, а что это у вас на стенах? Зачем детей травмируете?" - "Разве ж это травма?" - отвечаю. А у меня матушка в большой комнате стены синим цветом покрасила и прилепила звездочки и планеты, золотые и серебряные. "Значит так, Александр Борисович, мы сейчас детей в больницу отведем. С ними психолог поговорит. И вернем обратно, не переживайте". Собрали мы Сережу с Женей, дошел я с ними до сельской нашей больницы, всю дорогу словно кто мне шептал: "Обманут!" Ввели их туда, меня оттеснили и перед носом железные ворота захлопнули. И кричат: "А ну давай отсюда!" Вернулся я домой, и загоревали мы. Звоню во Владивосток опекунскому начальству: "Что вы делаете?" Отвечают: "Далеко до вас ехать, но разберемся. Не переживайте. Поймите, у нас разнарядки, кого-то же надо прав лишать". Одно у них - "не переживайте". На рассвете стук в дверь. Дети! Оказалось, Сережка с Женей из окна больничного выпрыгнули, через забор перелезли и к нам прибежали - по снегу босиком. Недолго мы радовались. Назначают суд. Выходят обвинители: дети плохо одеты, неаккуратные, во всем подчиняются приемным родителям, школу не посещают. Как не посещают? И бумажка есть: чаще всех посещали, они ж у меня ни разу не болели, не простужались, за четыре года пропущено всего девять занятий. Они образцовые, всегда чистые, учатся хорошо. Судья меня слушать не стала и постановила: детей изъять. Суд шел пятнадцать минут. И в тот же день ввалились к нам в дом приставы - мощные парни. Мальчишки убежали, целый день по селу ходили, устали, вечером вернулись, спрятались в курятнике. Но их засекли и сцапали. Тащат волоком к машине. Сережа плачет: "Отстань дядька, отпусти!" Женя извивается, царапается. А тетка, что приставов привела, нам с матушкой выговаривает: "Вот они, плоды вашего воспитания". И поместили наших мальчиков в детдом, запретив нам с ними видеться.
Дальше в жизни отца Александра Орехова начались бесконечные суды. Чиновные инстанции не любят признавать свою вину и отдавать "сцапанное". Местные власти грозили забрать и остальных деток. Священник не отступал. Несколько раз мальчишки бежали из детдома, их ловили на трассе и возвращали, на них давили, требуя подписать показания, что священник "заставлял поститься", но дети всякий раз просились обратно. Состоялось двенадцать судов, последний - во Владивостоке. И на всех принималось решение: детей Ореховым вернуть. Как водится, юридическая казуистика способна парализовать любое дело. Священник приходил в опеку, к приставам, приезжал в детдом, и все пожимали плечами: "А где написано, что именно мы должны возвращать вам детей?" Наконец состоялся тринадцатый суд, и процесс возращения был установлен.
За Женей отец Александр приехал в детдом.
- Как он увидел меня, говорит: "Папа, бежим". И мы скорей-скорей оттуда, чувствовалось, что если не будем быстрыми - остановят. С Сережей они уже подготовились. Решили скандал устроить. Прихожу, полная комната женщин из опеки. Сережа подскочил, прижался. Они: "Пусть он остается, а вы гуляйте". - "Да как же? Вот постановление суда!" - "Знать ничего не знаем". Прижимаю Сережу, иду с ним к дверям, тетки обступили, орут, как ведьмы на Лысой горе, и тянут ребенка с ожесточением. Одна за волосы меня схватила, вырвала клок, даже резинку сорвала. Мы с Сережей на улицу... и домой. Дома дети веселятся, Сережа с ликованием излагает, как мы еле ноги унесли. Но чувствую: неспроста потасовку затеяли. Посоветовался с юристом знакомым и подал иск, что ребенка не пускали, волосы мои рвали. Как в воду глядел! Тетки, оказывается, в тот же день иск состряпали: якобы я их пихал, а одной девице в нос заехал. Никаких следов, конечно, нет. Но врут нагло. И ведь зачем? Если меня осудить, приписать хулиганку, значит, скверный из меня родитель. А тут глава сельской администрации вызвал и старую песню завел: "Отдай детей! Отдай детей! Не отдашь - все равно заберем". - "Не отдам, пока жив. Любим их. И они нас любят, только с нами им быть охота".
Священник замолкает. Молчу и я. Спрашиваю:
- Отец Александр, вроде понятно: разнарядки, желание дет-дома и разных служб получать деньги за детей, жестокость чиновной машины, которая не умеет проигрывать. Но ничего все равно не понятно! Не понимаю я, как же так: вместо того чтобы вас поощрять, поддерживать, вами гордиться, вашу семью мучают? Где власти повыше, где губер-натор?
- Какое-то гонение сатанинское, да? - мягко улыбается он.
-
Продолжаем знакомиться с истинным лицом смешариков.
-
А эти плакаты тоже плохие?
-
Вспомните себя в детстве: куда вы шли когда вам плохо? - К МАМЕ , ПАПЕ . Уткнуться в мамины коленки и уже ничего не страшно. А эти плакаты призывают делиться своими бедами с чужой тетей. Семья в этих плакатах - не ценность.Вот в чем гадость смешариков. Ненавязчиво и весело семья перестает быть необходимой. Рассмотрю конкретно: все население Смешарии - безсемейно,
все взрослые особи - Копатыч, Совунья, Кар-Карыч, Лосяш - холостые. Простите, забыла Пина, тот имеет сына-робота, но он где-то далеко и участия в действах не принимает. Далее по списку. Остальные участники -дети, растущие без родителей и тему об этом никто и никогда не поднимает. Задумаемся, почему? Возможно что- то произошло и детки позвонили по тому самому телефончику и с тех пор у них нет ни пап ни мам.
Продолжим.половой состав как-то смещен, не находите? Одна единственная девочка- Нюша. Подчеркиваю, девочка, не девушка и не женщина,однако любовь всех особей мужского пола налицо . Престарелая Совунья в расчет не принимается. Чему научат эти мультики?
-
Давайте вспомним форсайт - проект Детство 2030. Не это ли тот самый город детства, в котором нет мам-пап. Ребенок- робот Пина тоже укладывается в этот проект.
Для тех, кто не в теме Детство 2030, http://deti-obninsk.ru/deti/index.php/topic,2423.0.html
-
Я не считаю что эти проблемы плохие. Почему вы говорите что все идут с проблемами к маме. С Детства так повелось, что к маме бегала с ерундой, а проблемы решала сама.На плакате сказано, что есть ситуации когда ребенок не может и не знает как что то сказать родителям.
каждый человек видит то что он хочет видет. Естественно все проекты не лишины недостатков.Но всместо категорично противной позиции, наверно стоит предлагать альтернативу. Если кто то эгоистично считает, что проблемы их детей-это пустики и так должно быть у всех детишек, то это не так. Что за эгоизм? Почему обсуждаем проблемы, которые возникнут у РОДИТЕЛЕЙ в связи с принятием закона, а не проблемы детей, которые действительно нуждаются в помощи. Закон бы не понадобился если бы органы опеки активно сотрудничали с педагогами. И принимали адекватные меры
-
не вижу ничего ужасно в этих плакатах...у кого хорошие отношения с родителями, те в любом случае побегут к ним, а не звонить по телефончику....но есть семьи, где отношения не такие хороши, так почему не дать детям выговориться хоть кому-то, чтобы хотя бы тетя дала совет...
-
Я лично - против!!!!!!!!!!!! Девочки, вопрос нетолько жалобы на учителей или какие-то свои проблемы, они агитируют по плакатам также говорить о проблемах в семье. Это якобы светлое будущеее для наших детей приведет к тому, что, когда ваш ребенок будет в переходном возрасте, ему что-то и как-то не понравиться ваше поведение, он тут же будет звонить туда ( вы не пребывайте в 100% уверенности, что ваше чадо не позвонит, в переходный период - дети жесть как меняются, они вообще иногда не отдают отчет в своих действиях, юношеский максимализм и гормоны ими ух как управляют). К вам придут из соц службы и навешают люлей, что вы якобы грубо обращались с эти подростком и т.д. Такие случаи не раз показывали, в америке, т.к. там есть уже такие якобы службы доверия, подрости звонили и жаловались на своих родителей.
-
Такая же ситуация будет и с нашими бедными учителями, сколько я лично видела, как над учителем издеваются, когда я сама еще сидела за партой. И естественно, учитель мог сорваться и накричать. А по этой , якобы доброй программке, ученики опять же побегут жаловаться, учителя вызовут на ковер
-
Я против! Категорически! против этого якобы светлого будущего для наших детей! Которое учит ябидничать и стучать, вместо того, чтобы решать проблемы!
-
а вы сейте в своих детях доброе и вечное. Что заставляет вас думать о своих детях так плохо?
-
И в хороших интелегентых семьях подростки бывают неуправляемы, этот период надо пережить.
-
Надо учить в первую очередь стоять за себя, а не учить ябидничать
-
Если ябедничать, это рассказать, что в семье тебя избивают или проявляют другое насилие, то мне ваша позиция непонятна. Не быть безразличным, вот что нужно. А то все вокруг могут знать что ребенка избивают и "не наябедничать"-вот что плохо. Мама плохая или хорошая, но это мама, работает лишь от части, пока ребенок не получит увечия не совместимые с жизнью.
А если вы, взрослые люди , буквально воспринимаете информацию с плакатов, то вспомните что вы взрослые люди и включите адекватность
-
Из 100 семей - 2-3 неблагополучные, и если соседи или вы знаете, что над ребенком издеваются, то это уже вопрос, наверное, моральных принципов, и почему знающие взрослые люди забивают на это.
по поводу адекватности, это вы знаете, что не надо по мелочам звонить, а вот дети, они будут звонить по пустякам и говорить, что их бедных и несчастных обижают. а учитель - мог просто поставить их на место, когда ученик прикалывался, неуважительно обращался к учителю. Или когда мама за 2-ку наругала , и он пожалуется весь из себя обиженный опять же туда. неразумно.
-
И это будет так! Половину взролсых не адекватные, а про детей вообще молчу.
-
Соглашусь с тем, что надо обязательно создать горячую линию, но для того чтобы рассказать о беспределе. А эти плакаты агитируют по мелочам звонить, и реклама по телевизору уже идет. Показывают как мама с папой на кухне ругаются. Ребенок бежит жаловаться. В жизни все бывает. Я с мужем сорюсь, не без этого. И что теперь ребенку бежать жаловаться на родителей.
-
Если ябедничать, это рассказать, что в семье тебя избивают или проявляют другое насилие, то мне ваша позиция непонятна. Не быть безразличным, вот что нужно. А то все вокруг могут знать что ребенка избивают и "не наябедничать"-вот что плохо. Мама плохая или хорошая, но это мама, работает лишь от части, пока ребенок не получит увечия не совместимые с жизнью.
+1
против последних двух плакатов ничего не имею. Не всем детям посчастливилось иметь неравнодушных родителей. Издеваются школе над ребенком, а маме с папой может только про опохмел интересно,отмахиваются от малого. Лучше пусть позвонит, чем что-нить сделает с собой...
«Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство»
(Б. Ясенский).
-
+1
против последних двух плакатов ничего не имею. Не всем детям посчастливилось иметь неравнодушных родителей. Издеваются школе над ребенком, а маме с папой может только про опохмел интересно,отмахиваются от малого. Лучше пусть позвонит, чем что-нить сделает с собой...
«Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство»
(Б. Ясенский).
так против этого вообще ничего не имею против. Но надо все! плакаты составлять граммотно!
-
а вы думаете- дети будут звонить? вот я вспоминаю себя в детстве - я хоть и с родителями своими проблемами не делилась, но и незнакомой тете точно не стала бы жаловаться.
Поговорила на эту тему с братом (подросток). Он мне сказал - я что, совсем дурак? Ни он, никто из его друзей звонить не будет. Ни по каким поводам.
-
У нас в школе кабинет психолога был рядом с кабинетом папы, так вот я там постоянно видела детей в основном младшие школьники из слабых классов, поскольку нас к психологу ходить никто не заставлял, то значит, все дети ходили самостоятельно по собственному желанию, а значит, им это было надо.
И вот я свои проблемы родителям не рассказывала, делилась с подружками, но не с мамой и папой.
-
Из 100 семей - 2-3 неблагополучные, и если соседи или вы знаете, что над ребенком издеваются, то это уже вопрос, наверное, моральных принципов, и почему знающие взрослые люди забивают на это.
по поводу адекватности, это вы знаете, что не надо по мелочам звонить, а вот дети, они будут звонить по пустякам и говорить, что их бедных и несчастных обижают. а учитель - мог просто поставить их на место, когда ученик прикалывался, неуважительно обращался к учителю. Или когда мама за 2-ку наругала , и он пожалуется весь из себя обиженный опять же туда. неразумно.
Соглашусь с тем, что надо обязательно создать горячую линию, но для того чтобы рассказать о беспределе. А эти плакаты агитируют по мелочам звонить, и реклама по телевизору уже идет. Показывают как мама с папой на кухне ругаются. Ребенок бежит жаловаться. В жизни все бывает. Я с мужем сорюсь, не без этого. И что теперь ребенку бежать жаловаться на родителей.
+1
Абсолютно согласна!
-
Уважаемые форумчане. Хочу немного сместить акценты: Безусловно, такие телефонные линии нужны,плакаты тоже нужны,но содержание должно быть другим,а то складывается впечатление, что задача этих плакатов состоит в том, чтобы собрать базу данных нерадивых родителей.НО, вопрос не о том.Кто- нибудь подумал, что при помощи круглоголовых персонажей в следующий раз наших детей призовут к чему-нибудь похлеще,чем стучать на мама-папу. В моей семье Смешарики не смотрят ,одна из причин - их поддерживает проект Детство 2030. Давайте подумаем, на какой возраст рассчитаны Смешарики,- 2-5 лет. В этом возрасте формируется представление о семье, об отношениях между людьми.Образ Матери - непреложная ценность,а этого образа там нет,также как нет Семьи. Ребенку предлагают *прикольное*детство,а не детство с мамой и папой. Дитеныш смотрит и впитывает в себя абсолютно все, и уже от нас зависит, что ему смотреть, а следовательно, впитать.
Неравнодушные мамы-папы, посмотрите ролик о вреде некоторых мультфильмов
http://rutube.ru/tracks/1813615.html?v=aee2c4eb0ce38231fcceb040ac1294ed
-
а вы думаете- дети будут звонить? вот я вспоминаю себя в детстве - я хоть и с родителями своими проблемами не делилась, но и незнакомой тете точно не стала бы жаловаться.
Поговорила на эту тему с братом (подросток). Он мне сказал - я что, совсем дурак? Ни он, никто из его друзей звонить не будет. Ни по каким поводам.
Да, я думаю будут.
Лена, ты не сравнивай, твой брат не рос на этом, а моя дочь еще мала, и с самого начала в садике и в школе, если будут висеть эти плакаты (к тому же, думаю, учителей заставят еще о ни рассказывать и поощерять эти плакаты), она будит их видеть, будут видеть другие дети, они будут расти на этом, с мыслью, что это нормально! :o . Да здравствуй страна фальшивых улыбок, стукачества и т.п. - копируют Америку ? :-\
Я считаю, что ребенок должен в школе, в саду, в институте получать "шишки",учиться решать конфликты ( я не о беспределе) самостоятельно, советоваться с родителями и старшими, а не бежать и сразу звонить, что он такой бедный обиженный, его никто не понимает и т.д. "Шишки" готовят моего ребенка к взрослой жизни.
Я буду голосовать Против этой программы! Знаю, что мой голос ничего не решит.
Я высказала свою точку зрения. В этой теме писать больше не желаю,чтобы не разжигать споры. У всех свое мнение.
-
Возражу Оленьке.Не думайте,что ваш голос ничего не решит.Мой личный опыт: на сайте http://democrator.ru/problem/1725 происходит подписей по проблеме "
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ - ТЕХНОЛОГИЯ ОТБИРАНИЯ У ВАС ВАШИХ ДЕТЕЙ".Я присоединила свой голос.На мою электронную почту уже пришло подтверждение об отправке коллективного обращения Коновалову А.В. (Министерство Юстиции РФ).Привожу полный текст и подтверждение об отправке письма.
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ - ТЕХНОЛОГИЯ ОТБИРАНИЯ У ВАС ВАШИХ ДЕТЕЙ
Мы выражаем свой категорический протест против введения в Российской Федерации института ювенальной юстиции. Мы глубоко возмущены попытками введения юридических инструментов ювенальной юстиции и ювенальных технологий, так как они:
– противоречат Конституции Российской Федерации, согласно которой родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей;
– разрушают единую действующую в России судебную и правоохранительную системы;
– являются чуждым русскому сознанию проектом, навязываемым из-за рубежа в качестве очередной российской реформы, направленной на дальнейшее сокращение числа жителей России, стирание самоидентичности русского народа, его многовековой культуры и традиции;
– разрушают семью и ставят под удар саму основу общества, и как следствие, несут потенциальную угрозу национальной безопасности Российской Федерации;
– нарушают базовый юридический принцип презумпции невиновности, так как в законопроекте априори предполагается, что родители представляют потенциальную угрозу для своих детей и будут вынуждены доказывать, что таковыми не являются;
– представляют узаконенную систему доносительства, в т.ч. анонимную, и вмешательства посторонних людей в дела семьи, изъятие детей у родителей, безнаказанности несовершеннолетних преступников, что приведет к разрушению семьи, снижению рождаемости, резкому падению уровня образования и растлению молодежи;
– отнимают у родителей естественное право воспитывать своих детей, а у ребенка – право жить в своей семье, со своими родителями в родном доме;
– являются прямым попиранием Заповеди Божией о почитании детьми родителей и Божественных установлений в отношении устроения семьи как Малой Церкви;
– противоречат практике всех традиционных религий Российской Федерации и российским традициям семейного воспитания, основанным на любви между родителями и детьми, послушании и ответственности;
– провоцируют преступления, так как ребенок знает, что его конфликт с родителями всегда найдет поддержку со стороны закона и чиновников;
– гарантируют безнаказанность подрастающего поколения, что незамедлительно повлечет дальнейшее развитие агрессивности в молодежной среде и приведет к увеличению подростковой преступности;
– не решают проблему насилия над детьми, так как по свидетельству детских специалистов психологов, те дети, которые действительно подвергаются жестокому обращению, никогда не обращаются в суд, а обращаются в суд обычно дети эгоистичные и демонстративные;
– являются основанием для стремительного развития коррупции;
– в европейском опыте уже продемонстрировали свою антисоциальную и негативную направленность.
В этой связи участники круглого стола считают необходимым незамедлительно принятие следующих мер:
– не допустить принятия законодательных актов, предусматривающих введение в Российской Федерации института ювенальной юстиции – ювенальных судов, ювенальных технологий, службы омбудсменов и других структур;
– прекратить попытки вмешательства государственных органов и чиновников в частную семейную жизнь и процесс воспитания детей на основе традиционных многовековых ценностей посредством лоббирования законопроекта ювенальной юстиции;
– защитить конституционные права жителей, попираемые законопроектом ювенальной юстиции;
– вкладывать средства налогоплательщиков, жителей республики, в образовательные программы по воспитанию подрастающего поколения в соответствии с многовековыми духовно-нравственными традициями Руси, повышения качества продуктов детского питания, средств детской гигиены и проч., а не в расширение бюрократического аппарата чиновников и введения деструктивного антигосударственного и антисоциального института ювенальной юстиции;
– реализовать Национальный проект, направленный на помощь и поддержку многовековых традиционных духовных, нравственных и культурных устоев российских семей и высказать недоумение, что ранее подобные проекты неоднократно отвергались государственными структурами; в основании финансирования такого Национального российского проекта использовать средства, которые могут быть получены в результате пересмотра прогрессирующего налога крупных предприятий (народные недра).
Существующая система Российского законодательства в области защиты прав ребенка вполне достаточна, отработана и проверена временем, как для защиты детей от насилия со стороны взрослых, так и в отношении прав несовершеннолетних преступников. Введение института ювенальной юстиции под прикрытием любого названия вызовет дестабилизацию общества и государства, и будет иметь разрушительные необратимые последствия для будущих поколений нашей страны и представит угрозу национальной безопасности России.
Считаем необходимым принять все возможные меры для защиты наших детей, семей, основ государственности нашей Родины и не допустить принятия этого антироссийского юридического механизма.
Голосуйте и мы будем услышаны!
Подобные проблемы:
http://democrator.ru/problem/3975
http://democrator.ru/problem/3558
http://democrator.ru/problem/3967
http://democrator.ru/problem/2905
http://democrator.ru/problem/3743
http://democrator.ru/problem/2812
-
Проголосую обязательно! :flag: Как только загрузиться, макснет тупит :-\
-
попался рассказ в сети
http://mydoroga.ucoz.ru/news/khronika_pikirujushhikh_juvenalov/2012-09-27-98
неужели ЮЮ существует :question:
-
Вик..статья очень правдоподобная..но исхоник я не нашла,журнал, с которого она взята не открываеся
-
Если ябедничать, это рассказать, что в семье тебя избивают или проявляют другое насилие, то мне ваша позиция непонятна. Не быть безразличным, вот что нужно. А то все вокруг могут знать что ребенка избивают и "не наябедничать"-вот что плохо. Мама плохая или хорошая, но это мама, работает лишь от части, пока ребенок не получит увечия не совместимые с жизнью.
А если вы, взрослые люди , буквально воспринимаете информацию с плакатов, то вспомните что вы взрослые люди и включите адекватность
Согласна. Все видят и молчат. Это как в прошлом году в Украине детей маугли нашли в центре города. Все соседи знали много лет, что детей из дома не выпускают, что мать уже не в своем уме и никто не сообщил.
-
Посмотрела на ютюбе фильм ,,Как живёт Норвегия,, не, ну эт вааащеее :-X
-
Посмотрела на ютюбе фильм ,,Как живёт Норвегия,, не, ну эт вааащеее :-X
И как она живет? :D
-
Хреново, Свет, хреново)
-
Детей у русских семей отжимают. Не только в Норвегии, в Дании то же самое. У самих рождаемость практически нулевая, вот они из мигрантских семей и забирают через соцслужбы - и тут же в новую приемную семью отдают. Причем, пользуются самыми смехотворными поводами. Ко всему прочему, после того, как ребенок оказывается в приемной семье - родителям с ним даже видеться нельзя. Беспредел полный.
-
Детей у русских семей отжимают. Не только в Норвегии, в Дании то же самое. У самих рождаемость практически нулевая, вот они из мигрантских семей и забирают через соцслужбы - и тут же в новую приемную семью отдают. Причем, пользуются самыми смехотворными поводами. Ко всему прочему, после того, как ребенок оказывается в приемной семье - родителям с ним даже видеться нельзя. Беспредел полный.
как-то не вериться, и не подкреплено фактами.
Может конкретные примеры приведете? Фамилии, истории реальные.
-
как-то не вериться, и не подкреплено фактами.
Может конкретные примеры приведете? Фамилии, истории реальные.
да ладно, это же недавняя история, даже по ЦТ показывали, двоих детей у русской семьи забрали, одного прямо из школы,за вторым потом приехали домой, еще Астахов ездил туда разбираться. но бесполезно.
я порою в интернете, если интересно, попозже, найду ссылки
вот навскидку: http://lifenews.ru/news/144073
http://www.rfdeti.ru/display.php?id=9313
http://economyobzor.ru/novosti-economiki/astaxov-evropa-vymiraet-poetomu-detej-zabirayut-u-russkix.html
итд
погуглите, такого полно :(
-
А про Германию и уроки сексуальности в школе смотрели репортаж? Как русская семья отказывается посещать эти уроки и на них уже штраф наложили, теперь опасаются соц.служб. Типа 9 детей-не благоприятная семья.
Страшно.
-
А про Германию и уроки сексуальности в школе смотрели репортаж? Как русская семья отказывается посещать эти уроки и на них уже штраф наложили, теперь опасаются соц.служб. Типа 9 детей-не благоприятная семья.
Страшно.
:yep:
И где же демократия? Какое-то насильственное навязывание "ценностей", которые вообще чужды человеческой природе. Боги, где здравый смысл!!!
-
:yep:
И где же демократия? Какое-то насильственное навязывание "ценностей", которые вообще чужды человеческой природе. Боги, где здравый смысл!!!
Вик, сама же смеялась сегодня надо кошачей историей и прочими историями в газетке не нашенской. Врут и преувеличивают про нас, тоже самое и у нас.
Было б там так плохо и страшно, то никто бы там не жил.
Демократия - это утопия :D