Незарегистрированные посетители не имеют доступа ко многим разделам, не видят большинство картинок на сайте. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я считаю, что несправедливо ОДН считать пропорционально площади квартиры. У нас вот на площадке самая большая квартира, но мы везде установили светодиодные лампы, теперь платим за 4-х комнатную квартиру меньше, чем люди в однушку, хотя свет горит сейчас везде как только домой приходим. 75-90 квт в мес получается
вот о чем я и говорю - налог на роскошь и не важно, что лампочка в подъезде одинаково освещает входную дверь в однокомнатную и четырехкомнатную. Раз можешь позволить себе жить в четырехкомн., то и за свет плати больше всех, афигенная логика
ну так в подъеде у всех одинаковая площадь
это вы откуда такую информацию взяли?
О, не в курсе была что теперь от площади считают, надо проверить квитки, теперь по идее одинаковая сумма должна быть каждый месяц.Мне кажется вот тоже не логично платить за ОДН исходя из площади квартиры. Уж понятнее просто равные суммы всем жильцам.
ниоткуда, просто для меня это очевидно, но ЖЭКи, или кто придумывает такие правила, наверно так не думают.
Жилищный кодексСтатья 37. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Мне понятна позиция Марины (Китри) - хоть площадь и большая, но она экономит энергию путем замены ламп на современные, а за общедомовые должна платить фактически больше остальных и ни о какой экономии там речи не идет.
Так пусть заменят лампочки в подъзде на энергосберегающие и экономят. Почему экономия внутри квартиры должна как то влиять на общедомовые расходы? От того, что она дома экономит, в подъзде свет не экономится.