Незарегистрированные посетители не имеют доступа ко многим разделам, не видят большинство картинок на сайте. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Это было, есть и будет, как бы печально это не звучало
А вот интересные данные по другой актуальной для нашей страны теме:...когда говорят, что запрет абортов всегда ведет к множеству проблем, нужно помнить, что пока в мире было только четыре таких случая, когда государство переходило от легализации к запрету. И каждый из этих примеров опровергает тезисы наших оппонентов....Запреты абортов в Чили в 1989 и Польше в 1993-1997 гг. уже не вызвали роста материнской смертности. Более того, она снижалась, причем весьма существенно: к 2015 году в 8 раз в Польше и в 3 раза в Чили.При этом в США, Канаде и ЮАР после легализации абортов был зафиксирован резкий рост материнской смертности, в США он теперь в 10 раз выше, чем в Чили, несмотря на существенно более высокий уровень здравоохранения и качества жизни.https://www.miloserdie.ru/article/mify-pravda-o-mirovom-opyte-zapreta-abortov/
потрясающе, с каким олимпийским спокойствием вы это пишите..действительно, вряд-ли что измениться пока так будут к этому относиться
В послевоенное время и во времена Никиты Хрущева люди выживали, максимально выжимая из земли, на которой они жили. Я наблюдал это на примере сельского хозяйства малоэффективной, мягко выражаясь, Вологодской области. Но даже она кормила, и люди выживали. Они выжимали максимум картошки из участка земли, которая позволяла им прожить зиму. Сейчас люди от этого отказались
В этой статье есть два аспекта: первый, который вы выделили и с которым я согласна.А как вам вторая: То есть быть на грани выживания, это норма?
Не знаю этой песни, к сожалению. Поэтому ответ е поняла