Прививки: за или против?

[Клеопатр@]

категорически не согласна

Аль ,ну у каждого человека существует своя восприимчивость и нвосприимчивость к заболеванию! Только от нее зависит в какой форме будет болеть человек или вообще не заболеет! даже ОРЗ и гриппом болеют все по разному!

[kzkz]

А в сады берут без прививок?

[Алена]

Алена, при чем здесь няня????речь идет о детях в детском саду,которые контактировали с ней в тех группах, где она работала!!! о каких своевременно выявленных клинических признаках вы говорите????ведь я же написала, что она не смотря на кашель работала в саду несколько месяцев, ее лечили от бронхита и врачу за все это время даже в голову не пришло сделать обзорный снимок легких... как в данном случае определить кто из деток заразился,а кто нет?
и еще...скажите, вы действительно уверены,что ВСЕ педиатры действительно компетентны???

Няня.как пример того,что заболевание выявили все-таки по клиническим признакам,а не с помощью флю...Определить как должны знать медики..и в таком крайнем случае как попадание в контактную группу обследование необходимо. Спор же возник из того,что здоровых детей, которые не относятся к группе риска пытаются светить рентгеном..Согласитесь это совсем другая песня..Вчера прочитала коментарий врача -фтизиатра на вопрос одной мамы о том точно ли говорит диаскин тест о наличии заболевания...Ответ был таков: Я не могу вам сказать точно или нет..На момент постановки-точно..Но мы же(врачи) незнаем,что будет с организмом через день или месяц..Поэтому результат диаскин-теста действителен в день постановки!!Все-занавес!!! И вы знаете в принципе он прав!Из этого следует,что обследовать конечно надо..но с какой переодичностью и в каких случаях как для каждого человека индивидуально,поэтому основные положения прописаны в законах. Естественно, что у каждого заболевания есть инкубационный период и если сразу кинуться на рентген или срочно сдавать мокроту ничего можно и не выявить..Я больше,чем уверена,что первым делом будут наблюдать за состоянием детей...В таком случае как этот может и действительно манту покажет инфицированность(что собственно она и призвана определять.а отнюдь не заболевание)Но ввиду ее низкой информативности есть реальная возможность подвергнуть детей ненужной химпрофилактике..я бы в таком случае ,так скажем плохую манту,оценивала не как повод быстрее поить ре таблетками,а как повод более внимательно следить за его здоровьем..провести мероприятия по укреплению иммунитета..чтобы организм,даже если не дай бог попала палочка смог справиться..Насчет педиатра.Можно выбрать врача ,которому вы доверяете.Мне повезло,у нас на участке педиатр,который мне нравится.Имела возможность убедиться.что умная и грамотная.Я думаю,что она в состоянии предположить наличие заболевания..Ведь признаки тубика замечает все-таки мама..если вы приходите к врачу и говорите,что вы знаете доктор у моего ре держиться субфебрилетет и он потеет по ночам и аппетит снизился..наверняка любой врач заподозрит неладное и проверит детально от чего такие симптомы.

[Алена]

А в сады берут без прививок?

Конечно берут! Согласно закону об иммунопрофилактике вы можете отказаться от всех прививок.Единственное- отказ надо оформить у иммунолога.

[kzkz]

спасибо.даже не знала.просто у всех знакомых проблемы с этим-в сад не берут.пока все прививки не сделаешь....

[Алена]

спасибо.даже не знала.просто у всех знакомых проблемы с этим-в сад не берут.пока все прививки не сделаешь....

Да вроде с прививками,вернее с отказом от них проблем нет..проблемы с отказом от манту...но мы ее сейчас решаем :yep:Мы-это группа родителей.которые не прививают своих детей и отказавшиеся от пробы манту.Присоединяйтесь! инфа.если что в личку..Мы сообща решаем проблемы с садами-школами..

[kzkz]

Давайте,пожалуйста,инфу!

[Аленький]

Аль ,ну у каждого человека существует своя восприимчивость и нвосприимчивость к заболеванию! Только от нее зависит в какой форме будет болеть человек или вообще не заболеет! даже ОРЗ и гриппом болеют все по разному!

Никто с этим фактом не спорит. я о другом. Алена сравнила понятие коллективного иммунитета со средней т по больнице. сред. т по больнице - понятие абсурдное, никому не нужное. с коллективным иммунитетом не так (нет, конечно можно собрать в кучу лингвистов, биологов и искать заковырочки в этом словосочетании). но здесь подразумеваются вполне конкретные и простые вещи. Если в Обн все дети будут непривиты от кори, коклюша, дифтерии, паротита, вероятность встречи с возбудителем резко повысится.
Не знаю, как у вас, но для меня основная профилактика гриппа - не лазить в народ по причине отсутствия "коллективного иммунитета", а чем отличаются другие инфекции, передающиеся ВКП.

[Alyona_mo]

По-моему, темы с обсуждениями прививок в первую очередь нужны для того, чтобы родители начали думать! не слепо доверять врачам, у которых премия горит из-за неохвата прививками, а собирать информацию, что колят их детям, чем это может грозить, сравнивать возможные риски осложнений от прививки и заболевания. В поликлинике, например, слышала диалог у процедурного:"вы с прививки? а от чего прививали?"-"ой, чето не запомнила, от дкс какого то, что ли"... ну и что взять с таких мам? или посты постоянно вижу такого типа "вчера поставили кпк, малыш перенес хорошо, не плакал". и не в курсе совершенно такая мама, что реакция на прививку может произойти в течение трех недель! что тут говорить о ее знаниях о возможных осложнениях или о составе вакцины. Главное - понимать, какая ответственность на вас ложится как в случае постановки прививок, так и в случае отказа. И если родители, отказывающиеся о  прививок, делают это взвешенно, то многие ставящие прививки даже не удосуживаются ничего о них узнать.

[Аленький]

читала, читала, головой кивала, но последнее предложение все напрочь отрубило ((((.  А я столько видела девочек, которые отказываются просто на эмоциях ("наших детей губят, првивки - исчадие ада и т.д.). разум выключен после манифестов антипрививочников. некорым их Бог запрещает прививаться (!). что тут взвешенного?

[Светлана Трофимова]

читала, читала, головой кивала, но последнее предложение все напрочь отрубило ((((.  А я столько видела девочек, которые отказываются просто на эмоциях ("наших детей губят, првивки - исчадие ада и т.д.). разум выключен после манифестов антипрививочников. некорым их Бог запрещает прививаться (!). что тут взвешенного?

+1

[Alyona_mo]

читала, читала, головой кивала, но последнее предложение все напрочь отрубило ((((.  А я столько видела девочек, которые отказываются просто на эмоциях ("наших детей губят, првивки - исчадие ада и т.д.). разум выключен после манифестов антипрививочников. некорым их Бог запрещает прививаться (!). что тут взвешенного?

я таких ни разу не видела, конечно, тоже считаю это глупостью. я опять же говорю, в первую очередь надо думать!!! как в одном случае, так и в другом. для этого и нужны такие темы, чтобы взвесить аргументы за и против! религию я бы трогать все же не стала, это слишком деликатно, так что отказы по религиозным соображениям обсуждать не буду.

[Клеопатр@]

По-моему, темы с обсуждениями прививок в первую очередь нужны для того, чтобы родители начали думать! не слепо доверять врачам, у которых премия горит из-за неохвата прививками, а собирать информацию, что колят их детям, чем это может грозить, сравнивать возможные риски осложнений от прививки и заболевания. В поликлинике, например, слышала диалог у процедурного:"вы с прививки? а от чего прививали?"-"ой, чето не запомнила, от дкс какого то, что ли"... ну и что взять с таких мам? или посты постоянно вижу такого типа "вчера поставили кпк, малыш перенес хорошо, не плакал". и не в курсе совершенно такая мама, что реакция на прививку может произойти в течение трех недель! что тут говорить о ее знаниях о возможных осложнениях или о составе вакцины. Главное - понимать, какая ответственность на вас ложится как в случае постановки прививок, так и в случае отказа. И если родители, отказывающиеся о  прививок, делают это взвешенно, то многие ставящие прививки даже не удосуживаются ничего о них узнать.

+100

[Fiesta]

Че-то не поняла, в тему или нет...но у моего ребенка в 5,5 мес был перелом черепа (обошлось без кровоизлияния),упал с пеленалки (до сих пор простить себе не могу)...кто-то сталкивался с таким? эта трамва дает медотвод...кто-то говорит надолго..кто говорит на время..а вы как думаете?

[Alyona_mo]

Че-то не поняла, в тему или нет...но у моего ребенка в 5,5 мес был перелом черепа (обошлось без кровоизлияния),упал с пеленалки (до сих пор простить себе не могу)...кто-то сталкивался с таким? эта трамва дает медотвод...кто-то говорит надолго..кто говорит на время..а вы как думаете?

по-моему, об этом нужно консультироваться с педиатром, который наблюдает ребенка и которому вы доверяете, а не на форуме спрашивать...