Незарегистрированные посетители не имеют доступа ко многим разделам, не видят большинство картинок на сайте. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
0 Пользователей и 16 Гостей просматривают эту тему.
Это все болтология! В современном мире жизнь каждого человека должна ценится. Да есть куча других проблем, но почему судьба девочки попросивший у Путина тренажер всех интересует и все за нее рады, а судьба девочки, которую отдают какому-то мужичку против ее воли - это нормально? Другое дело, что может журналисты преподнесли не совсем корректно и там все происходит по обоюдному согласию.
Не всех, Свет. Насколько я помню, ты тогда написала, что для тебя более актуальна тема плитки в твоем коридоре Задаю встречный вопрос: почему на 15-тилетнюю девочку с ДЦП тебе пофиг, а судьба здоровой 17-летней девушки тебя так взволновала? Кстати, в тех краях и в 14 лет замуж выходят и никого это не смущает - во-первых, они там развиваются рано (посмотри на фото девушки по ссылке), во-вторых, давно сложившиеся родовые обычаи, в третьих - это допускает законодательство РФ.
Они обе меня волнуют одинаково. Я не разделяю людей на более и менее несчастных. Меня возмутили слова в статье, что есть более важные проблемы. Да нет ничего важнее чем жизнь человека. Каждый за нее борется, как может кто- то Путину пишет, кто- то идет другим путем. И я же говорю, если девушка не против, то не проблема, а если против, то получается насилие над женщиной с согласия ее родственников и общественности.И я понять не могу ЧТО именно допускает законодательство? Брак с 17 летней или многоженство, или брак без согласия женщины?
Какая разница на сколько выглядит девушка в 17 лет. Закон есть закон.
Что непонятного ? Обе истории популизм - одна за Путина, другая против Кадырова и обе они меня волнуют одинаково. Или тебя интересует числовое выражение моего волнения судьбами девушек относительно моей плитки?
Тебя, Свет, не поймешь: то волнует, то - "популизм" Ты бы уже определилась бы У меня в детстве была подруга-чеченка, их семья жила в нашей деревне. Знаешь, что она мне когда-то сказала, когда мы, девчонки, говорили на эту тему? "Родители лучше знают, какого мне мужа выбрать, отец мне плохого мужа не выберет" - это практически дословно, потому, что я очень хорошо запомнила ее слова - по той причине, что меня они саму тогда шокировали. Но и тогда, и тем более - сейчас - я понимала и понимаю, что у этих людей - свои обычаи, свой уклад жизни, а в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Вся эта история раздута "либеральными" журналюшками с "Дождя", причем все это идет не просто так, а в привязке к Кадырову, дескать, все с его ведома, т.е. продолжается целенаправленная "антикадыровская"кампания, которая - вот совпадение, да? - началась после его заявлений: "Мы - пехота Путина!" Sapienti sat Вот именно по закону, Юля, это и допускается: В соответствии со ст.13 СК РФ — Брачный возраст: 1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. 2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.
Вот если цитируешь закон, то цитируй до конца.
Вот именно по закону, Юля, это и допускается: В соответствии со ст.13 СК РФ — Брачный возраст: 1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. 2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.
Но тут дело в другом, у некоторых и в 12 ть предпосылки к деторождению начинаются, некоторые и в 11ть выглядят на все 18ть. Не важно как человек выглядит, есть закон вступать в брак, значит так и быть должно. И "да она в свои 17ть выглядит на все 20ть" это не то обстоятельство.
Три миллиона рублей за молчание получали семьи погибших российских военных на Украинеhttp://ex-press.by/article.php?id=98724
Насть, в том то и дело, что СК указывает на обстоятельства, которые определяются субъектом. Поэтому далее от тебя ожидалась цитата закона республики Чечня об обстоятельствах, разрешающих вступления в брак с 16ти лет. Сказала а, говори и б. Но, ты публиковать их не стала...В республике Чечня минимальный возраст вступления в брак 17 лет, и обстоятельства разрешающие вступления в брак никак не связаны с положением этой девушки. То есть по закону как раз им нужно ждать еще год!То, что будующий жених-начальник ровд - не уважительная причина, как бы тебе не хотелось.И вообще, сегодня вышла статья на ленте эту ситуацию разъясняющаяhttp: //m.lenta.ru/articles/2015/05/13/svadba/И, канал Дождь тут не причем, статья впервые была опубликована в новой газете.
вот ерунда полная, чесслово. рабство у нас что ли? какой приказ о неразглашении? военные подписывали? по указу начальства? а потом умирать ехали? кто? офицеры? а потом что? жене сунули 3 млн, матери? и они прям молчат в тряпку. сколько там писали? 20 тыщ человек? прям мне за державу обидно. и даже не просто что кто-то там Яшин это пишет, может, он употребляет что-то, я не знаю. а что вполне нормальные люди это цитируют и обсуждают. я жена военного. мне дико это читать.да воевали там наши, это всем понятно. и сейчас там есть. вообще юго-восток украины, там половина с русскими паспортами, а еще половина с двумя. но. это ж какие должны быть дебилы, чтоб с документами военными туда поехать (как в первой статье) и еще какими дебилами чтобы подписать приказ о неразглашении и уехать туда воевать. и молчаливо скорбящие родственники прям довершают картину всеобщего скудоумия.
