Консультации специалистов > Свободный раздел

Запись телефонного разговора

<< < (3/3)

Юлия Павлова:
Здравствуйте, Марина!
К аудиозаписям по разным категориям дел применяются разные требования: в уголоном - одни, в гржданском - другие. Из сообщения не видно, кого (должностное лицо или гражданское) Вы хотите привлечь к некой ответственности и за что (сбор доказательств для подачи иска или подачи заявления о привлечении к уголовной ответственности).
Посему ответ такой: сначала - на консультацию к юристу с полным пакетом документов (всё, что хоть как-то может относиться к делу), а потом - последовать его совету. Запись для юриста - не главное.

Risha:
И здесь спасибо Вам, Юлия! Теперь будем знать, кого спрашивать!
От идеи записать разговор мы отказались. А делом уже занимается прокуратура!  :flag:

Akella:
хоть теме и 8 лет уже :))) пусть хотя бы видят это последнее сообщение
Запись разговора будет являться доказательством в суде, даже если она сделана негласно! (Верховный суд в этом вопросе поставил точку) - это по гражданским делам.
По уголовным делам - никогда это не являлось проблемой, это доказательство либо стороны защиты, либо стороны обвинения. Оценку ему как доказательству сначала делает следователь на досудебной стадии, потом суд уже непосредственно в судебном процессе

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии