Чудо совместного рисования

[Лена С]

Обе красивые  ну а про бумагу сказать ничего не могу 

[alina]

Уильям Тернер ( 2014 ) . Посмотрела с большим удовольствием.

[Анна40]

Всем здравствуйте. Я здесь первый раз. Прошу оценить работы, правда 10-летней давности))интересно мнение профессионалов, не просто любителей. Конструктивную критику воспринимаю адекватно)) подчёркиваю слово конструктивную))я то были уже инценденты)

[Анна40]

Вот ещё

[Пинетка]

Так как я все же - любитель-самоучка, сильно разглагольствовать не буду  . Мощная рука художественной школы во всех работах, несомненно, ощущается, причем - как в положительном, так и отрицательном смыслах.
Перспектива, построение, штриховка - плюсы; чрезмерная контрастность и "замученность" работ - минусы.
 На всякий случай уточню - это акварель или все же гуашь? Потому как в наших художках и акварелью малюют как гуашью, абсолютно не учитывая свойства этой сложной краски. Поэтому и работы на выходе - "а-ля гуашь" - мутные и белесые.
Мнение мое одно - обязательно продолжать!!!

[Пинетка]

Изучаю сейчас цветоведение у Милы Наумовой. Масло.
Так люблю смешивать цвета, для получения оттенков. Каждый раз удивляюсь их многообразию и получаемому количеству цветов при ограниченном количестве исходных...
Вот 2 таблички. Для получения всех этих нюансов потребовалось 5 цветов - краплак, изумрудная, ультрамарин, кадмий желтый светлый, кадмий оранжевый и плюс белила.
А во второй таблице - вообще 4(без оранжевого)+белила.



Это ответы на тесты - даны были картины, в определенных местах пипеткой в "Фотошопе" были взяты цвета, и их надо было намешать и занести в таблицу...

[Marka]

Олесь, ты вчера заключительный вебинар по Шерлоку смотрела? Я забыла вообще про него.

[Helga]

я кстати тоже про него забыла, хотя хотела посмотреть

[Marka]

Анна40, я ни разу не профессионал, поэтому мое мнение будет не конструктивным  . Главное любить свое произведение, любить творить его, влюбиться в него всеми силами. Тогда будет радость и счастье.

[Анна40]

Так как я все же - любитель-самоучка, сильно разглагольствовать не буду  . Мощная рука художественной школы во всех работах, несомненно, ощущается, причем - как в положительном, так и отрицательном смыслах.
Перспектива, построение, штриховка - плюсы; чрезмерная контрастность и "замученность" работ - минусы.
 На всякий случай уточню - это акварель или все же гуашь? Потому как в наших художках и акварелью малюют как гуашью, абсолютно не учитывая свойства этой сложной краски. Поэтому и работы на выходе - "а-ля гуашь" - мутные и белесые.
Мнение мое одно - обязательно продолжать!!!

Это акварель)) не совсем поняла, что вы имеете ввиду под словом замученность?

[Анна40]

Анна40, я ни разу не профессионал, поэтому мое мнение будет не конструктивным  . Главное любить свое произведение, любить творить его, влюбиться в него всеми силами. Тогда будет радость и счастье.

Полностью с вами согласна))

[Пинетка]

Олесь, ты вчера заключительный вебинар по Шерлоку смотрела? Я забыла вообще про него.

Да, Ватсона рисовали. Объявляли победителей. Он должен быть в доступе еще, глянь! Калачева вела, как всегда молодечик.

Анна, термин "замученная" применительно к акварели означает , что работа от многочисленных лессировок теряет свежесть и прозрачность. В наших художках абсолютно не умеют учить акварели. Ею просто невозможно рисовать на вертикально поставленном мольберте и с маленькой баночкой для воды. Для акварели нужна хорошая бумага (отечественной бумаги хорошей, увы, нет), планшет в полулежачем состоянии, палитра, желательно керамическая большая, и 2 больших емкости с водой. В условиях худ.школы это нереально.
Поэтому работы получаются тусклые и белесые.
Если интересно- полистайте тему, не так давно я выкладывала какой должна быть настоящая акварель

[Marka]

Покажешь Ватсона?

[Анна40]

Да, Ватсона рисовали. Объявляли победителей. Он должен быть в доступе еще, глянь! Калачева вела, как всегда молодечик.

Анна, термин "замученная" применительно к акварели означает , что работа от многочисленных лессировок теряет свежесть и прозрачность. В наших художках абсолютно не умеют учить акварели. Ею просто невозможно рисовать на вертикально поставленном мольберте и с маленькой баночкой для воды. Для акварели нужна хорошая бумага (отечественной бумаги хорошей, увы, нет), планшет в полулежачем состоянии, палитра, желательно керамическая большая, и 2 больших емкости с водой. В условиях худ.школы это нереально.
Поэтому работы получаются тусклые и белесые.
Если интересно- полистайте тему, не так давно я выкладывала какой должна быть настоящая акварель

Все же хочу защитить своего преподавателя. Хорошая женщина, замечательный учитель и профессионал. Не знаю как сейчас учат, но раньше отлично.
Конечно от качества инструмента зависит и качество работы) и конечно же много воды!! Насчёт лессировок: возможно есть некоторые недочеты. Но это не вина учителей, а скорее недостаточный навок учеников. Практика, практика, практика, как и в любом деле))
Сколько художников столько и мнений)))
В любом случае благодарю за ваше мнение))

[Пинетка]

Покажешь Ватсона?

Танюх, я не рисовала его еще. Покажу если нарисую . У меня вчера еще параллельно организационное собрание было в "Отчаянной художке" было.
К слову, никто больше рисунок прокачать не хочет? Если собраться вчетвером, 2500 с человека получится со скидкой.
До 30  числа только успеть надо. Не могу с телефона ссылку кинуть. Погуглите "ОтчаяннаяХудожка" Милы Наумовой.
Это второй поток уже. Первый замечательные результаты показал. За 3  недели народ вполне сносно стал рисовать портреты карандашом.