Болталка - флудилка > Новости окружающего мира.

Ювенальная Юстиция - Разговор к размышлению

(1/23) > >>

Елена Ярош:
На днях в интернете, наткнулась на статьи посвещенные ЮЮ
Вот что интересного нашла:
Сторонники ювенальной юстиции предлагают внести ряд изменений в УК РФ и в УПК РФ, предназначенных для максимального сокращения уголовной ответственности несовершеннолетних правонарушителей перед законом. Целями и задачами, определяющими приоритеты вводимого судопроизводства, являются максимальное смягчение ответственности малолетних правонарушителей перед законом и одновременно с этим - максимальное ужесточение ответственности родителей и ограничение их прав на воспитание собственных детей.

введение ЮЮ (ювенальной юстиции) подразумевает работу в 3-х направлениях:
1. "Особое" правосудие для несовершеннолетних
Особое - то есть максимально мягкий подход к несовершеннолетним преступникам. Замена системы наказаний беседами с психологами и соц.педагогами. (Хотя казалось бы, что наш современный УК и так особой жесткостью не отличается...)
Напомню, что несмотря на то, что паспорт у нас выдают с 14-ти лет, несовершеннолетним по-прежнему считается гражданин, недостигший 18-ти лет.

2. Изъятие детей из семьи до решения суда, в ускоренно-упрощенном виде по одному лишь заявлению "бдительных" граждан. Лишение родительских прав по расширенному списку причин.
На примере это означает, что вашего ребенка могут забрать из садика или из школы органы опеки по заявлению "бдительной" соседки, которая видела на ногах вашего ребенка синяки. (А вдруг вы ребенка избиваете?) Детей также смогут изымать за "недостаточно хорошее материальное положение семьи". (Если вы думете, что это шутки - смею вас заверить, что нет. Подобные преценденты уже были.)
Уже подготовлен Акт обследования условий жизни ребенка.

3. Неукоснительное соблюдение прав ребенка. Теперь ваш ребенок сможет подать на вас в суд. Или на своего педагога. Особенно, если ребенку предварительно расказали подробно о его правах. А для надзора за соблюдением прав в школах планируют вводить должность омбудсменов - уполномоченных по правам ребенка, которым дети могли бы жаловаться на учителей.

Оригинальным дополнением к этому является то, что за органами ювенальной юстиции по новому закону никто не наблюдает, они никому не подчиняются и обжаловать решение ювенального судьи может только международный суд.

Разговоров об этом в сети очень много, хотелось бы услышать ваше мнение!!!
Кто ЗА и ПРОТИВ????

Елена Ярош:
Девочки,да вы только почитайте -ЗА ЧТО МОЖНО БУДЕТ ОТБИРАТЬ ДЕТЕЙ!!!

На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
1.  непосещение детской молочной кухни
2.  ребенку не были своевременно сделаны прививки
3.  несвоевременное прохождение врачей детской поликлиники
4.  жилье в аварийном состоянии
5.  квартира требует ремонта
6.  квартира ремонтируется
7.  наличие в доме домашних животных
8.  на полу разбросаны игрушки и мусор
9.  отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
10. ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
11. ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
12. ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
13. ребенок часто и громко кричит и плачет
14. в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
15. жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные.

Risha:

--- Цитата: Елена Ярош от 17 Июля 2010, 14:18:00 ---Девочки,да вы только почитайте -ЗА ЧТО МОЖНО БУДЕТ ОТБИРАТЬ ДЕТЕЙ!!!

На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
1.  непосещение детской молочной кухни
2.  ребенку не были своевременно сделаны прививки
6.  квартира ремонтируется
8.  на полу разбросаны игрушки
10. ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
12. ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи

--- Конец цитаты ---
неразумноддддддддддд!!! Все, что оставила в цитате - есть у нас.
Никому не отдам свою дочу!!!!  ;D Это блин какие-то общие фразы!!! Кто их придумал??? Да, мы не посещаем кухню, но наша девочка кушает смесь почти за 500 руб. баночка - это ПЛОХО??? Прививки мы не все своевременно делали. Дом строится сейчас, но внутренних работ не проводится. Дочка ОЧЕНЬ любит играть посторонними предметами, но это не говорит о том, что у нее ирушек мало, которые на полу валяются  :D А готовим мы всегда вместе, потому, что иначе никак.
Напрашивается вопрос: ребенка из таких семей будут изымать и направлять в сообветсвующие деткие учреждения??? И ТАМ будт созданы гораздо ЛУЧШИЕ условия для малышей, нежели в семье, где игрушки на полу лежат?????? Откуда деньги возмут на все это? Вопрос?  >:( Я в шоке!!!!!!!!

zarazka:
Девочки, да это неразумно, по таким статьям можно каждого первого ребенка у родителей отобрать!

Risha:
А по поводу ЮЮ у меня сложилось неоднозначное мнение... С одной стороны вроде и правильно, родители обязаны должным образом заниматься воспитанием детей, потому что недостаток этого самого воспитания негативно сказывается в более зрелом возрасте. Другая сторона медали - известно множество случаев, когда дети из НОРМАЛЬНЫХ семей становились ворами, убийцами и еще хуже (влияние среды так сказать).
Но наверно я склонюсь к тому, что подростки должны сами отвечать за свои деяния. На собственном примере: в разных "средах" общалась. С разными людьми. Но тем не менее, наркоманкой, алкоголичкой, преступницей  - НЕ СТАЛА.
По вопросу прав ребенка: не сомненно, они должны соблюдаться! но наряду с ПРАВАМИ этой маленькой личности, не нужно забывать об ОБЯЗАННОСТЯХ! Про обязанности есть что-нибудь, сказано? Если сказано - тогда я "за". И в том случае, когда ребенок будет соблюдать свои обязанности полностью, но при этом его права будут нарушаться - ковровая дорожка в суд!

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии