Незарегистрированные посетители не имеют доступа ко многим разделам, не видят большинство картинок на сайте. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.
но после строительства популяция снизилась бы?
сусликам стало нечего есть?
а зачем восстанавливать популяцию, если она не снизилась?или она была низкая уже до этого?если бы это были русские, я бы сказала, что деньги планировались вовсе не на сусликов А кстати, эту смету утвердили? Деньги были потрачены на то, что планировалось?
для ответа на этот вопрос важно знать:чем питаются суслики?где живут?кто ими питается?какая от них польза?Или ответ вообще из другой оперы?
Специализация завода важна?Суслики могли вымереть от шума? От испуга? От загрязнения?
Все не важно.Ответ в другом.нетнет
Тот, кто закладывал это в смету, действительно собирался использовать эти деньги на сусликов?Или были другие причины?
Этот человек искал личную выгоду?Он выполнял какое-то требование? Например, ну положено заложить деньги на охрану окружающей среды Важно то, как именно собирались восстанавливать популяцию?
сумма имеет значение?были причины выбрать именно сусликов?или это могли быть другие животные?строители не знали, куда деть прибыль?или это способ срубить побольше денег? достичь определенной суммы?
надо отгадать, какое требование?
Он выполнял какое-то требование?
да
