Во дворе сбили ребенка

[Tatka]

Она съехала с тротуара, что бы переехать дорогу внутри двора, эта дорога окаймляет детскую площадку.

Таня, она не должна была садиться на велосипед, если бы она переходила дорогу, везя велосипед рядом - это одно, но я так понимаю, что она переезжала...

[Buka]

Таня, не во всех вдорах есть тротуары. Что ж теперь давить детей надо?

[Tatka]

Для примера. Мой  отец пару лет назад выезжал со двора,  из-за угла другого дома по проезжей части выехали два ребенка на велосипеде. Один из них врезался в капот и перелетел через него, второй успел затормозить. Вызвали скорую, ГИБДД, отца проверили на алкотестере, взяли показания свидетелей, что отец ехал не более 20 км/ч, в итоге - виновным признали мальчишку.
Отец не стал с них ничего требовать, до сих пор ездит с вмятиной на капоте...

[Tatka]

Таня, не во всех вдорах есть тротуары. Что ж теперь давить детей надо?

Вик, не ко мне вопросы по поводу тротуаров. Это в УК.
Есть ПДД, их тоже нужно соблюдать. Если дорогу ремонтируют, ты же не ездишь по газону и не кричишь, что там дороги нет, я буду ездить где хочу? ))))
Ребенка жаль, но если нанимать юристов - вину все равно признают за ребенком.

[Buka]

Если он выехал со двора, то да. Проезжая часть. А во дворе прав пешеход.

[Janna]

Таня, сочувствую тебе и Лене, представляю как вы обе испугались. Тань, самое правильное обратиться к юристу, конечно. Проблема в том, на мой взгляд, что она пересекла дорогу на велосипеде, а должна была перевести велосипед через дорогу руками и только потом садиться на него, тогда она была бы пешеходом и водитель был бы виноват 100%. Но водитель в жилой зоне должен уступать всем, и крутить головой на 360 градусов, тем более, если во дворе дети гуляют. Так что, я думаю и его вина тут есть.

[Natali]

Это дворовая территория , во дворе нет понятия " проезжей части". Человек обязан слезть с велика, пересекая проезжую часть, ну никак не находясь в дворовой территории.
Таня, вы ДПС вызывали? Оформили все? Водиле то дело грозит по-хорошему.

[Натулёк]

Если он выехал со двора, то да. Проезжая часть. А во дворе прав пешеход.

Если девочка была на велосипеде , то она тоже является участником движения , и должна была убедиться в безопасности маневра .

[Tatka]

Если он выехал со двора, то да. Проезжая часть. А во дворе прав пешеход.

Вик, ты сейчас б р е д говоришь )))))) Пример: едешь 20 км/ч,  выбегает мальчишка за мячиком под машину, ты его сбиваешь... Он будет прав ? ? ? ? ? А ты виновата? ))))) Нет )))) Будет он виноват, что он тебе под колеса выскочил и не убедился, что машин нет....

[Natali]

Суд будет решать Тань)))

[Tatka]

Девчонки, ауууууууууу!!!! ))) Вы же все на права сдавали )))))))

Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет возможно по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.

Обратите внимание, что "велосипедисты-школьники" не имеют права ездить по велосипедным полосам, проезжей части дороги и обочине.

Таким образом в настоящее время движение велосипедистов возможно в том числе и по тротуарам и обочинам. При этом правила велосипедиста предъявляют дополнительные требования:

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

[Tatka]

Это дворовая территория , во дворе нет понятия " проезжей части". Человек обязан слезть с велика, пересекая проезжую часть, ну никак не находясь в дворовой территории.
Таня, вы ДПС вызывали? Оформили все? Водиле то дело грозит по-хорошему.

А как тогда называется дорога во дворе?)))))

[Buka]

Да, мы все сдавали на права

В жилых зонах пешеходам разрешено двигаться как по тротуарам, так и по всей ширине проезжей части, не создавая, однако, необоснованных помех движущимся транспортным средствам.[2] Максимальная скорость движения транспортных средств в жилой зоне составляет 20 км/ч.[3] При выезде из жилой зоны водители обязаны уступать дорогу другим участникам движения.

[Tatka]

Да, мы все сдавали на права

Вик, ты знаешь в чем различие пешехода и участника движения? Я в шоке от тебя ))))))))

Если девочка была на велосипеде , то она тоже является участником движения , и должна была убедиться в безопасности маневра .

Пешеход - это пешком, с велосипедом рядом, но никак не на нем....

[Татьяна_А]

Таня, сочувствую тебе и Лене, представляю как вы обе испугались. Тань, самое правильное обратиться к юристу, конечно. Проблема в том, на мой взгляд, что она пересекла дорогу на велосипеде, а должна была перевести велосипед через дорогу руками и только потом садиться на него, тогда она была бы пешеходом и водитель был бы виноват 100%. Но водитель в жилой зоне должен уступать всем, и крутить головой на 360 градусов, тем более, если во дворе дети гуляют. Так что, я думаю и его вина тут есть.

Девочки где вы видели ходящих с велосипедом в обнимку детей во дворе, на то он и двор, где-то им гулять ведь тоже  нужно. По тротуару то же особо не поездить, он узкий, и мамочки с колясками детей на великах с тротуара сгоняют, их тоже можно понять, если 10-летка врежется в коляску на велике, тоже бог знает что может случиться с малышом . Я не говорю, что моя дочь совершенно не виновата,  обзор был ограничен как для неё, так и для водителя, я сама когда проезжаю этот чертов поворот, ползу как черепаха с вытянутой как у жирафа шеей. Завтра сама посмотрю насколько просматривается подъезд с места наезда.  Поэтому и хочу проконсультироваться у юриста, что в таком случае можно сделать. Дочку очень жаль, она только уснула, пришлось дать анальгин, рука разболелась, хотя вроде в гипсе то не должна болеть.