Опубликован очередной Доклад по экологии, официально именуемый «Доклад о состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды на территории Калужской области в 2018 году».
Данные по радиационному фону получены в аккредитованной лаборатории ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун».
О чем говорят сухие цифры радиоактивного мониторинга атмосферы над Обнинском? Мы обсудили состояние это с замначальника по науке ИПМ «Тайфун» Владимиром Булгаковым.
В ДВА РАЗА УВЕЛИЧИЛАСЬ ПО СРАВНЕНИЮ С 2017 ГОДОМ ОБЪЕМНАЯ АКТИВНОСТЬ ЙОДА-131
По данным Калужского ЦГМС, в 2018 году суммарная бета-активность (ЕР) радиоактивных выпадений в Обнинске увеличилась в 1,3 раза.
Что же обнаружено в 2018 году в приземном слое атмосферы наукограда? Больше всего зарегистрировано случаев появления йода-131 – 130 случаев (самое большое количество за все время наблюдения).
Среднегодовая объемная активность 131I была в 2,0 раза выше, чем в 2017 году.
«Регистрация радиоактивного йода в приземном слое атмосферы г. Обнинска обусловлена местным источником - Филиалом Нифхи, – отмечается в Докладе. – При этом количество случаев регистрации радиойода в центре города от года к году растет, а среднегодовое содержание его в воздухе с 2015 года увеличилось на порядок по сравнению с предыдущим периодом наблюдения».
Однако Владимир Булгаков уверяет, что речь идет о сравнении с 2010 годом.
В принципе, разница небольшая, а суть состоит в том, что Карповка с каждым годом выбрасывает на наши головы все больше радиоактивного йода.
3-4 ОКТЯБРЯ 2018 ГОДА НАД ОБНИНСКОМ РАДИОАКТИВНЫЙ ЙОД БИЛ РЕКОРДЫ
Максимальная объемная активность йода-131 наблюдалась 3-4 октября 2018 года и составляла 0,25 Бк/куб. м, что в 30 раз ниже допустимой среднегодовой активности для 131I. В эти же дни кроме йода-131 в воздухе Обнинска были зарегистрированы йод 132 с объемной активностью 0,73 Бк/куб. м, йод-133 (1,50 Бк/куб. м), и йод-135 (0,51 Бк/куб. м.).
– Я думаю, здесь не совсем уместно сравнивать эти цифры. Одно дело разовый выброс, а другое дело активность в течение года, – говорит Владимир Георгиевич. – Они по-разному читаются.
– Ну кто-то же сравнил! И сделали это явно не журналисты.
– С точки зрения опасности скажу, у нас есть определенные правила для установления предельно допустимых норм сбросов предприятия. И предприятия должны их придерживаться.
– Но почему эти разрешенные нормы постоянно увеличиваются?
– В последнее время на «Карповке» увеличились нормы сброса, потому что увеличилось производство. Эту квоту им дали, и они не должны ее превышать. И если они все делают правильно, то и не превышают установленные нормы. Они измеряют выбросы «на трубе», а мы в окружающей среде. И мы доказали, что они выполняют свои обязательства. В среднегодовом плане они все выдерживают. Колебания есть, мы их улавливаем, сообщаем. У нас идет постоянный обмен информацией. И данные наши свидетельствуют о том, что никто ничего не врал.
– Насколько безопасным является увеличение выбросов радиоактивного йода?
– Для нас работа с фармацевтическим предприятием – это новое дело, оно представляет чисто научный интерес, потому что мы обычно контролируем атомные станции, перерабатывающие заводы. Но пока я живу в этом городе, вопрос безопасности меня тоже волнует, и я не вижу опасности с точки зрения опасности для населения.
Вместе с разнообразными изотопами йода в обнинской атмосфере в эти дни витал технеций-99 (1,5040-3 Бк/куб. м).
– Технеций идет вместе с йодом, раньше его не было, потому что определять не могли, – успокоил заместитель генерального директора по науке.
БЕРИЛЛИЙ-7, НАТРИЙ-22, КАЛИЙ-40, ПЛУТОНИЙ НАД ГОРОДОМ
Понятно, что одним йодом дело не обошлось. Над Обнинском в приземном слое атмосферы в 2018 году летали естественные радионуклиды: 7Ве, 40К и 22Na.
– При чем тут бериллий, натрий, калий, они колеблются очень сильно. Они есть в докладе? Вы взяли бериллий, который мы меряем? – поинтересовался Владимир Георгиевич. – Бериллий и натрий - чисто космогенные радионуклиды, они опускаются из космоса. На «Маяке» у нас была ситуация, когда «пошел» бериллий. Это геофизический процесс. То же самое натрий. Это космогенный радионуклид, – объясняет Владимир Георгиевич.
ОТКУДА ПЛУТОНИЙ?
Не беспокоит ученых и обнаружение плутония над Обнинском.
– Плутоний очень трудно мерить, – объясняет Владимир Булгаков. – Мы мерили плутоний по всей России. Потом перестали. Его мало. Он, конечно, есть.
Насчет «мало» можно, конечно, поспорить: «Отношение среднемесячных объемных активностей 238Pu/239,240Pu … примерно в 50 раз выше значения 0,05, характерного для глобального фона Северного полушария», – говорилось в Докладе-2010.
За последние годы информация Доклада несколько видоизменилась, и в документе за 2018 году информации о превышении значений уже нет. Сохранилось ли оно в реальности?
– Естественно, это соотношение сохраняется. У плутония огромный период полураспада. Если он лежал у нас в 2010, то никуда и не делся, – сказал Владимир Георгиевич.
Но откуда он взялся? Вряд ли это природа ополчилась на Обнинск и выбросила над ним плутония в разы больше, чем на всей Земле. Да и роза ветров вокруг наукограда не такова, чтобы после Чернобыля именно здесь сконцентрировался плутоний. В прошлые годы различные эксперты уверяли, что плутоний появляется чуть ли не только в результате ядерного взрыва.
– Откуда плутоний? – интересуемся у Владимира Булгакова.
– Понять, откуда он взялся, очень трудно. Вот он выбросился во время Чернобыльской аварии и лежит, тот, который долетел.
Из Доклада-2018: Загрязнение приземного слоя атмосферы г. Обнинска указанными изотопами плутония обусловлено, в основном, местным техногенным источником.
Вряд ли «местным техногенным источником» можно назвать Чернобыль. Но есть и приятные известия.
ЦЕЗИЯ И СТРОНЦИЯ ВЫПАЛО МЕНЬШЕ
«На загрязненных территориях и в г. Обнинске годовые выпадения цезия-137 уменьшились, и выпадения стронция-90 в Обнинске в 2018 году были ниже предела обнаружения. Содержание 90Sr в воздухе в первом полугодии 2018 года уменьшилось в 1,2 раза в сравнении с аналогичным периодом 2017 года. Но это в 2,3 раза выше фоновых выпадений по Калужской области. Среднегодовая объемная активность 137Cs в г. Обнинске в отчетном году увеличилась в 1,2 раза по сравнению с предыдущим годом и была в 1,3 раза выше уровня средневзвешенного значения для Центра Етр за 2018 год.
В целом в 2018 году наблюдавшиеся уровни радиоактивного загрязнения окружающей среды техногенными радионуклидами в ближней 10-км зоне РОО г. Обнинска были значительно ниже существующих нормативов.
Однако местные радиационные опасные объекты продолжали оказывать влияние на загрязнение атмосферы 131I, отсутствующим в составе глобального радиоактивного фона, а также на повышенное по сравнению с фоновыми уровнями радиоактивное загрязнение атмосферы 137Cs, 90Sr и изотопами плутония, создавая дополнительную техногенную нагрузку на население», – предупреждают авторы Доклада.
УШЛА ЛИ ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ РАДИАЦИЯ С КАЛУЖСКИХ ЗЕМЕЛЬ?
По данным Управления Роспотребнадзора по Калужской области, радиационная обстановка на территории области в 2018 году не изменилась и оставалась в целом удовлетворительной, за исключением районов, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской Аэс.
В ночь на 26 апреля 1986 года радиоактивному загрязнению подверглись 14 областей России. Наиболее пострадавшими от Чернобыльской катастрофы считаются территории Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областей.
Населенные пункты Думиничского, Людиновского, Кировского, Мещовского, Козельского, Куйбышевского районов имеют плотность загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/км.
Источник: Obninsk.Name
