Незарегистрированные посетители не имеют доступа ко многим разделам, не видят большинство картинок на сайте. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.
Купили мы наконец-то дочери сапоги. Мерили в ДМ новую Куому Глорию в фиолетовом цвете. Ничего так, симпатично, лучше, чем черная. Но взяли Скандию. Кстати, в ДМ почему-то Скандии почти нет, на нас вообще ничего не было. Сама померила Скандию и Куому Путкиварси. В плане удобства никакого сравнения - Куома лучше! Если бы в этом году не планировали ходит в пальто (без болоневых штанов), то купила бы ребенку Куому. А так Скандия, конечно, выигрывает по внешнему виду. Спросила продавца ее мнение о Куоме, Скандии, Рикосте, отзывы и жалобы покупателей. Она считает, что Скандия намного лучше, теплее Рикосты. По сравнению с Куомой, сказала, что на одном уровне, но Куома не всем подходит (имела в виду, что ноги мерзнут), а на Скандию значительно меньше нареканий. По поводу того, что наша Куома промокала, спросила, сколько сезонов мы ее носили. Сказала, что первый год Куома в этом плане ведет себя нормально, а на второй сезон почти у всех промокает. Все дело в фабричных пропитках и т.д.Света, вы купили Скандию. Какой размер ты решила взять ?
Не,мы так и не дошли,я пока выбираю из 2х "зол"-Скандия или Куома А скандию 32й будем брать,мы уже мерили- в 31м у нее пальцы не шевелятся
А мне сегодня продавец сказала,что викинги теплее всех ))) у каждого своя правда. А я вот считаю,что самое теплое-это валенки обычные ) сама прошлой зимой в них с дочкой гуляла класс!
Ого,в хорошем ТК возможно продают подделки( надо в Аисте обратить внимание на флаг.Вот как раз вчера читала что Скандию очень часто подделывают.а подделка конечно не обладает свойствами оригинала( я б сдала,все таки это зимняя обувь.