Незарегистрированные посетители не имеют доступа ко многим разделам, не видят большинство картинок на сайте. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.
первые полгода был удобный переход, прям по пути, а потом перенесли и крюк получился в лишние 10мин и ничего, все переходили где надо!
Так тоже не правильно делать. Одно дело молодой студентке так обходить, другое пенсионерам или тем кто с детьми.
ну кому-то стало наоборот удобнее всем не угодишь
а пенсионеры наши и мамы с колясками не такие уж и хилые,если они умудряются проходить по сугробам, потом перелезть через ограждение и пройти в неположенном месте, подвергая себя и детей опасности. уж если они проделывают такие маневры, то лишние 10 метров по любому пройдут без труда до перехода
Напротив сигнала, например ещё одно. Там постоянно переходят люди. Я не говорю делать переходы ВЕЗДЕ, где кто-то переходит каждое утро, к примеру, но там, где люди ходят каждый день и массово, можно было бы что-то придумать.
О чем говорить, наблюдала за дамой, она переходила дорогу в 3!!! метрах от пешеходного перехода. Непосредственно у зебры остановлюсь, 3 метра до зебры нет.
Давить будете?
Давить не буду но наору точно, потому что уже бесить начинает.
согласна, особенно, когда два перехода через сто метров, а особо одаренные граждане идут ровнехонько посередине между ними, да еще ребенка за собой тащит просто, в любом случае, не дай Бог, что случится - виноват все равно будет водитель, ибо управляет "средством повышенной опасности".
Лен, я тоже не пропускаю, я сигналю (в надежде на то, что после привлечения такого внимания к ним, в следующий раз они подумают, хотя бы некоторые из них) Потому что я всегда стараюсь правила соблюдать и пропускать пешеходов, где положено. Но если останавливаться везде, где они переходят ПДД же не только для водителей.
А пешеходы думают наоборот, на них не распространяются ПДД, мнение конечно ошибочное, но к сожалению массовое.