Обсуждение. Звезда Чернобыль

[Ёжик]

Пишем отзывы

[zarazka]

Кто прочитал? Как я не люблю такие финалы....На самом интересном месте....

[p_olka]

я прочитала а чего отзывы никто не пишет?
по мне, конец - лучшее в книге) я люблю такую недосказанность.
тема - болезненная, интересная. страшная. а книжка довольно однобокая. цепляют только отдельные сцены.

[Юлябоб]

По мне так финал вполне предсказуем. попробую отзыв дать. мне книжка в общем-то понравилась, прочитала на одном дыхании. все-таки интересно трагедию через призму конкретных судеб прочувствовать.
Учитывая мое нынешнее состояние духа, очень хочется покритиковать, чем я с удовольствием займусь 1. слишком типичные и клишированные герои. сестра-типичная коммунистка, сестра - западник, оппозиционер и сестра, родившаяся уже позже, лишенная этих предрассудков, но не имеющая толком никаких убеждений, кроме семьи. может и символично, что именно она в результате и погибает
2. слишком однобокое представление СССР (все плохо) и Европы (все хорошо). прям как будто книга написана сразу после развала СССР, когда все, что с ним связано, отрицалось. Но сейчас, учитывая ситуацию в Европе, все выглядит иначе. Да и СССР многие уже не так негативно воспринимают. Хотя мысль о том, что действительно НИКТО не знал, как правильно себя вести при такой аварии, и из-за этого погибло столько людей, в книге прозвучала. я с ней в общем-то согласна. никто не знал, что делать и если честно, случись что-то подобное сейчас, все могло быть намного хуже

Очень хорошая и правильная Европа, прям до тошноты. Есть попытка сгладить это впечатление размышлениями о свободе и воле, но какая-то не очень убедительная, особенно учитывая самый конец. Мол приедет иностранец и всех спасет.

3. вообще не понравилась в конце история про сестру-иностранку и ее любовь. покоробила она меня даже своей неправдоподобностью и похожестью на бульварные женские романы. в начале описания их отношений все очень правдиво и интересно. Она- женщина около 40 (судя по всему), толком не имеющая никогда никаких отношений, сильная и волевая, этакий синий чулок. Он- типичный европеец, прагматичный, слегка влюбленный - т.к. ее воспринимает критически, какме-то проявления ее поведения ему не нравятся. Т.е. все как в жизни. А потом вдруг сказка какая-то начинается. Она ни с того, ни с сего превращается в этакую влюбленную и легкую девочку-любовницу, которой она НИКОГДА не была. На мой взгляд это невозможно, особенно учитывая факт, что эта перемена происходит на фоне ее переживаний за сестер, которые в смертельной опасности. человек в такой ситуации может бросится в отношения (типа перед смертью), но обрести влюбленность и легкость - вряд ли. Его, как ни странно, эта ее перемена не беспокоит (хотя ему в ней нравилось изначально другое совсем) и вообще ничего про его чувства нет. Он как-то вдруг превращается в  карикатурного принца-спасителя, что, судя по его характеру до этого, ему не особо-то присуще.
3. Концовка книги вообще не понравилась. Был там момент, когда она хотела все бросить и поехать в Союз искать сестер, это был реальный момент. И героиня, которую описывали ранее, так и поступила бы, и это, пожалую было бы правильно и правдиво. Но эта непонятная воздушная героиня, согласилась принять спасение от принца. Но ведь кто, как ни она, должна понимать ситуацию в стране. Раз дети больны, счет идет на дни. Иностранца для начала могут вообще в страну не пустить, добиться, чтоб ему отдали советский детей -НЕВОЗМОЖНО, да его и близко никуда не пустили бы. Короче, план нереальный, но все почему-то радостно ему внимают и считают, что он сработает. Книга заканчивается. Мол, все будет хорошо. Ведь приедет иностранец-спаситель и все будет хорошо. Автор подтверждает эту мысль последним мостом с Америкой. Но это же неразумно.

Готова признать, что неправа. Очень хочу еще отзывов

[alina]

Отличный отзыв но по мне, так к Вознесенской надо относиться, как к мечтательнице. Вот она такая, немного не от мира сего, как впрочем многие очень верующие люди. Потом книгу она писала уже очень больная и на это надо делать скидку. Спасибо ей за эту историю, за эту тему. И царство ей небесное! Прекрасная книга для рождественского поста.

[p_olka]

о, наверно, правда, надо относится к этой истории как к такой что ли притче. тогда однобокость представлений и ненастоящесть героев становится понятной, это такие собирательные образы что ли, все герои книги - некие собирательные образы, что водитель, что кардиолог-санэпидемиолог, что Свен. сначала одна сестра жертвует собой ради младших, потом средняя сестра готова ни аналогичный поступок ради племянников - все как бы повторяется, но уже с выходом на новый уровень, средняя сестра не останется одна, благородная европа последует за ней )
открытый финал - каждый все додумывает в меру своей оптимистичности. или пессимизма)

[Кнопочка]

Прочитала. Даже и неожидала, что конец. Хотела перевернуть страницу, а там нет ничего. Хотя, если подумать, то План у Свена хороший, на мой взгляд, и у них должно все получиться (я тут побуду оптимистом, потому что люблю хорошие концовки). А что с Анастасией? Она так и осталась в зоне?

На протяжении всего чтения я пребывала в недоумении от нашего советского правительства. Это ж надо было так скрывать катастрофу, так преуменьшать трагедию, не обьяснить ничего мирным людям, не рассказать мер по профилактике!

Я задумалась, а вот случись ( не  дай Бог) сейчас какой-нибудь катастрофе, как будут вести себя там "наверху"?

[Natalinka]

Тоже прочитала, читается легко, за один вечер, но заставляет задуматься. Конечно страшно представить как люди жили в полном неведении, сколько жизней и здоровья людей можно было бы спасти.

[krakazabla]

Можно и я свои отзывы добавлю. Прочитала пол книги, наверное дочитаю до конца, ради принципа-не привыкла бросать на середине. Книга на один раз, почитать в метро. Много неправды, 2 мая в Обнинске уже знали об аварии и проверяли все машины дозимитром, а автор описывает ситуацию иначе. Полностью согласна с Юлябоб. Образы очень однобокие, много клише.
Я конечно понимаю, что книга на острую тему, но может почитаем что-нибудь в следующий раз более интеллектуальное. Будет, что обсуждать.

[krakazabla]

Отличный отзыв но по мне, так к Вознесенской надо относиться, как к мечтательнице. Вот она такая, немного не от мира сего, как впрочем многие очень верующие люди. Потом книгу она писала уже очень больная и на это надо делать скидку. Спасибо ей за эту историю, за эту тему. И царство ей небесное! Прекрасная книга для рождественского поста.

Ну не знаю. Там столько ненависти к Родине, такое восхваление Европы... Даже меня, не патриотку покоробило.

[Настя-шик]

Книги о войнах и катастрофах не могут оставить людей равнодушными. Проблемы не надуманы, реальные судьбы. Такие книги надо читать. Звезда Чернобыль, одна из таких книг. Не вся информация достоверна, но это и не научная книга, а художественная. Манера письма Вознесенской особенная, оставляет теплый тоскливый след на душе. Обожаю ее книги: Жила-была старушка в зеленых башмаках..., Раб Божий Владлен. Героини книги вызывают симпатию, три разные сильные достойные русские женщины со сложной судьбой. Анастасия поразила отчаянностью поступка, пошла бы я туда......

[Вредина]

я сегодня,начала и практически уже дочитала
чем кончится пока не знаю,по этому ваши отзывы гляну завтра)
пока могу написатьт,что мне не понравилась книжка 
особенно начало, такое ощущение,что автор ненавидит СССР и мечтает жить "за границей", ведь там так клево, и это клево прям так расписывается
и еще я не поняла,а почему Анна не может приехать обратно? у власти уже горбачев, что ей мешает по путевке смотаться в питер?

[Вредина]

Дочитала.Мне не понравилась. И зачем этот телемост в конце?

[Настя-шик]

может сгущены краски, а может автор так чувствовала в тот момент. книгу писала в эмиграции,  это тоже наложило отпечаток.

[glaxonta]

Дочитала наконец-то книгу. Я упорно за нее голосовала, а в итоге получила, не то, чего ждала. Может, потому что смотрела документальный фильм "Битва за Чернобыль", и мне хотелось больше правды и конкретики по теме в книге. В общем, книгу 1 раз прочитать можно. Перечитывать не буду)