Тема для разговоров и флудилок

[Женечка]

(Если всё вышеизложенное правда)
Он поставил не правильно-Виноват
Она ударила- (если остались следы !)- Виновата
Он нападал - Виноват
Она защищалась - Не виновна!

Кажется, он скорее не прав!!! Если сделала царапину/вмятину, подавай в полицию жалобу, а человека трогать не смей!

Только у нас всё наоборот.... Имущество дороже ценится.
(По-филосовствую) А вот подумал он о том, вдруг несчастный случай, так все мимо него пройдут, не помогут!

[Луна]

Я смотрю для многих мертвое железо дороже человеческого здоровья. Печально.

Так здоровью-то никто не угрожал. Наверняка, можно было обойти при желании...

[Lesya]

у меня зимой была ситуация,когда я с тяжелым снегокатом и с ребенком подошла к подъезду,а тут стоит машина просто впритык,обойти ну просто негде,снег вокруг горами лежит.Блин я злая,что делать.Вышла бабулька из подъезда,которая всегда ругается по этому поводу и сама стукнула по машине,а в это время мы стояли на дороге практически Вышла дама недовольная и отогнала машину конечно,но ситуация меня выбесила

[Лёка Орлова]

Девочки, ну что за споры, ведь никого из нас там не было.
Если бы мою машину ударили я бы то же с горяча крикнула: А давай я тебя то же ударю.. Ведь с уст мужчины - это угроза будет со стороны , факт. А еще если вспыльчивого.


но и с другой стороны - пройти то как то нужно?
Не знаю 

[Ivolga]

Да нет там ни вмятин, ни царапин. Вандализмом не увлекаюсь. Простой хлопок привел к такой ужасной ситуации.
Я вообще заявление писать не хотела. Муж настоял и оказался прав.

[Луна]

Она защищалась - Не виновна!

У нас в России такой закон не действует. Даже в очень серьезных случаях, при явной самообороне надо суметь доказать правомерность применения чего-либо. А здесь, вообще, спорный случай.

[н_астя]

У нас в России такой закон не действует. Даже в очень серьезных случаях, при явной самообороне надо суметь доказать правомерность применения чего-либо. А здесь, вообще, спорный случай.

ну ему тоже тогда надо доказать, что это она взяла да и брызнула ему в лицо, просто так  от не чего делать

[Яшка]

Сейчас главное, чтобы для Иволги все окончилось хорошо, посудите сами,  у него как я поняла свидетель жена, а у Иволги? И если он реально бывший мент, то сами понимаете, как там делается и свидетели еще найтись могут (из окон например)...
А если  там еще он на экспертизу машины сделает и там будет какая-нибудь царапина найдется, то и платить заставит...

[Lesya]

Да нет там ни вмятин, ни царапин. Вандализмом не увлекаюсь. Простой хлопок привел к такой ужасной ситуации.
Я вообще заявление писать не хотела. Муж настоял и оказался прав.

правильно сделали,что написали тоже. Кто его просто не видел,он злой,свирепый какой-то.С таким шутки плохи,мог бы и ударить,от него бы не убыло точно,к сожалению

[Карамелька]

Сейчас главное, чтобы для Иволги все окончилось хорошо, посудите сами,  у него как я поняла свидетель жена, а у Иволги? И если он реально бывший мент, то сами понимаете, как там делается.
А если  там еще он на экспертизу машины сделает и там будет какая-нибудь царапина найдется, то и платить заставит...

Жена  -вроде не является свидетелем, она заинтересованное лицо

[Луна]

А если  там еще он на экспертизу машины сделает и там будет какая-нибудь царапина найдется, то и платить заставит...

А вы считаете, это нечестно?

[Яшка]

Жена  -вроде не является свидетелем, она заинтересованное лицо

и свидетели еще найтись могут (из окон например)...

[Lesya]

Да ведь он может и все царапины приписать

[Lesya]

Жена  -вроде не является свидетелем, она заинтересованное лицо

+1

[Яшка]

А вы считаете, это нечестно?

Ты ко мне на вы 
Тут правильно, если будет факт причинения вреда машине