Незарегистрированные посетители не имеют доступа ко многим разделам, не видят большинство картинок на сайте. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.
А откуда вообще возникла версия, что надо ждать, пока пешеход дойдет до противоположно края ПЧ? В новациях от 29 ноября сказано лишь, что нельзя обгонять на пешеходных переходах:14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.Изменение вступает в силу: 29 ноября 2014 годапроезд же должен осуществляться следующим образом: 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.Изменение вступает в силу: 29 ноября 2014 годаУточняю, что есть "уступить" из Раздела 1 ПДД: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.Вот, собсно и все. Где тут сказано, что пешеход должен дойти до противоположного края?Разве что пешеход занервничает и "изменит направление движения или скорость"
Не надо ждать до конца, нигде не написано. Теперь однозначный термин "Уступить"! И все! А гайцы в городе реально статистику поднимают! Мой тож завтра на суд идет, он у меня принципиальный, 1000 р не стал платить))) и реально он прав ведь, штраф выписан некорректно)) Посмотрим!
Удачи!!!Я вчера тоже запарилась, муж велел если что на протоколе писать, что несогласна, пешеходу помех не создавала, свидетелей не было и все в том же духе. На суде это будет единственное, что принято ко вниманию. Я тоже понимаю термин "уступи", как не создавать помех.
Ну что, мужу постановление (т.е. сам штраф) отменили, но правда направили на какое-то там дальнейшее рассмотрение))). Судья нашел помимо всего прочего серьезный косяк и сказал, что гайцы неграмотные и протокол с постановлением оформлены с очень грубым нарушением. Т.к. в протоколе свидетелем написан тот, кто писал постановление., что является нарушением кодекса РФ. Их же двое было))). вот что будет за рассмотрение посмотрим, но штрафа уже как такового на данный момент нет)
отлично!Натах,а он писал что не согласен в протоколе да?
да и в жалобе в суд еще
А госпошлина в суд платится? Какова стоимость и чьи расходы?
Ехал тягач со скорость 80 км в час. У него кажется лопнуло колесо ии его повело в сторону. Снес разделительное ограждение, машину занесло, шофёр перелетел через пассажирское сиденье, и вылетел через окно на дорогу. От сильного удара водитель скончался на месте.ВОТ ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
На Маркса, не далеко от "12 месяцев" какое-то жуткое ДТП, похоже, панелевоз (слава Богу, не груженый) сбил мужчину, похоже, насмерть. Водитель, видимо, пытался отвернуть влево, сбиты несколько секций ограждения. А вот если бы не было ограждения? На встречку бы вылетел, был бы вообще полный замес Конечно, тупо сбивать человека не айс, но отворачивать на встречку - как минимум, не умно.
а как умно в такой ситуации действовать?
Дальше ехать, как ехала и жать тормоз. На встречку выезжать нельзя, там может оказаться все что угодно, там народ не ожидает, сзади те кто едут смогут на тормоз нажать.. Всегда при выезде на встречку жертв больше, чем если ехать прямо.
