Незарегистрированные посетители не имеют доступа ко многим разделам, не видят большинство картинок на сайте. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Хотя только во Франции более 15 тыс. исков на фармацевтические компании из-за некачественных вакцин, от родителей пострадавших детей (это уже извините статистика).
Это ничего не может быть? А как же региональные лимфадениты(«бецежиты») - относятся к наиболее частым осложнениям вакцинации БЦЖ, «Холодные» абсцессы или БЦЖ-остеомиелит - нечастое, но наиболее тяжелое осложнение после вакцинации?
Источник? И заодно данные, сколько из этих исков было удовлетворено?
И сколько случаев на миллион этих "наиболее частых осложнений", не подскажете? А насколько меньше случаев тяжелого диссеминированных форм туберкулёза и туберкулёзного менингита у привитых детей?
И ещё... все без исключения биологи теорией эволюции оперируют.
Это не сложно найти, и да будет вам от того счастье
А объясните-ка, отчего, несмотря на буквально поголовный охват прививками, заболеваемость туберкулезом только растет? Это не кажется странным?
Оперировать они могут чем угодно Как действительно жизнь на земле появилась есть только различные теории и не больше
Alexey, Вы, как анти антирививочник, не можете не согласиться, что прививка это довольно серьезная медицинская процедура. Тогда почему здоровым деткам необходимо медицинское вмешательство если они здоровы!?
Прививки - средство борьбы с эпидемиями. Или не так? Вот только почему-то бороться начинают заранее...
А статистика... Сторонники прививок, на государственном уровне, ведут свою статистику. И вам ли, нак любителю именно статистики, этого не знать
ОВП (ослабленные вирусы полиомиелита) и не кололи никогда , в рот деткам капали розовые капельки. И это совсем не пережиток прошлого. Мне не так давно предлагали ребенку сделать... Вот только детки после этих капелек заразны, и непривитых детей после такой вакцинации из сада/школы выводят. Вот только ОВП в последнее время редкость, как и все сделанное в нашей стране, промышленность так работает (или не работает). Потому пользуемся сделаным во Франции (Имовакс полио, Тетракок). Хотя только во Франции более 15 тыс. исков на фармацевтические компании из-за некачественных вакцин, от родителей пострадавших детей (это уже извините статистика). Получается что французу плохо русскому хорошо?По-поводу БЦЖ. "БЦЖ ведет себя подобно вирулентным микобактериям туберкулеза и способствует развитию специфического иммунитета. При определенных условиях микобактерии могут вызывать клинически выраженный процесс со всеми чертами туберкулезного воспаления. Наиболее уязвимы новорожденные и дети грудного возраста, т. к. для данного периода жизни характерно состояние транзиторного иммунодефицита. Несмотря на хорошую переносимость и ареактогенность вакцины БЦЖ, все же регистрируется ряд хирургических осложнений вакцинации."Это ничего не может быть? А как же региональные лимфадениты(«бецежиты») - относятся к наиболее частым осложнениям вакцинации БЦЖ, «Холодные» абсцессы или БЦЖ-остеомиелит - нечастое, но наиболее тяжелое осложнение после вакцинации?
Вот мне интересно..у всех статистику просит человек..а на сколько ЕЙ можно доверять???
Половина случаев болезней после прививки не регистрируется, тк в зависимости от компетенции врача он либо расчитывает на постпрививочный иммунитет и не думает обследовать на прививочные болезни, либо в большинстве случаев, знает, что получит по шапке, за то что привитый заболел.
Вот кстати и разгадка того, почему дети умерали от дефтирии (ведь среди непривитых, были и привитые) слишком поздно врачи ставили правильный диагноз.
Как часто мамочки пишут сделали прививку - заболели-врач пришел сказал ОРЗ/ОРВИ.
Эти детишки также никогда не войдут в статистику по осложнениям, хотя в большинстве случаев, это именно реакция на прививку!
Ну если мы сейчас официальную статистику будем ставить под сомнение, то чему тогда доверять?? Голословным утверждениям что кто-то где-то, у кого-то что-то... Ну это уже ни в какие ворота не лезет.
