Экономия на детях. На завтрак в саду дали "Агушу"!

[Kisyanya]

это небольшое уточнение. не 2200, а 2500.

[Ludmilka]

И поэтому стоит перейти на творожки в упаковках? (для справки: месячная оплата сада 2500 рублей)

Сколько лет уже 2200р
может конечно что-то и поменялось, но мне по декабрь включительно выдают квитанцию на 2200р 

[Ольга]

Люди, что с вами??? Да, человек написал на эмоциях, наверняка, первый пост и также на эмоциях назвал его. Я тоже не согласна с названием темы. И если почитать сначала, то видно, что люди просто пытались разобраться в ситуации. И вполне резонно недовольство в связи с недавними изменениями по отмене пособий беременным, кормящим, отмене питания детям с года до 3 лет, отмене бесплатных завтраков в школе детям старших классов. Стали разбираться, прозвучала информация, что это на постоянной основе и пошли возмущения.
Далее, было сказано, что на постоянной основе таких замен не будет. Все те, кто разволновался - успокоились. Но нет же людям скучно же жить, надо развить тему дальше про вред творожка, про безумство кормить ребенка полноценным завтраком и т.п.
Но КТО и ГДЕ написал, что творожок это вред? Это не вред, это польза, но если ребенок ещё что-то ест. Вам пофиг чем питается ваш ребенок, да и флаг вам в руки, зачем вы его вообще кормите? Пусть с детства идёт сам себе еду добывать, а что с голодухи и качества добытчика разовьются, особенно, у мальчиков. Нечего детей тепличными растить, кормить их завтраком, обедом и ужином. Дали с утра творожок полезный и вперед - дальше как  хочешь, хочешь кушать - иди и свари себе, для девочки тоже очень ценное качество - уметь готовить, вот пусть, подгоняемая чувством голода и научится. Здоровее будут. А все остальные мамаши, которые (о, боже!) смотрят чем кормят их детей пусть потом мучаются со своими тепличными детьми и кучей заболеваний ЖКТ, и пусть их дети мучаются перееданием в саду(от каши с бутербродом).
Только удивительная особенность, большинство тех, кто отписывался, что ничего страшного - кормят детей дома. Естественно, если ребенок поест дома, потом ещё поест в саду неудивительно, что творожка ему на завтрак хватит выше крыши.
А чего вообще на творожке зациклились? Давайте внесем предложение детям на завтрак давать шоколадку каждый день. Ох, как дети будут довольны. а, главное, по калорийности шоколадка не уступит завтраку, а может даже и вместе с обедом - зато поужинают все хорошо и никто не будет говорить, что не любит свеклу, шпинат, кабачки или рыбу -всё съедят, а кто не съест, только на пользу ему, здоровее будет.
p.s. Да, я из тех ненормальных, кто смотрит чем кормят моего ребенка и более того стараюсь его кормить по мере возможностей и сил правильно, т.к. ребенок аллергик и много чего нельзя есть, а много чего уже просто не заставить, т.к. долго сидела на строгой диете из-за аллергии.

[Ludmilka]

Странная ситуация...
Сначала собираем подписи, чтобы вернули бесплатные творожки, а потом в обморок почти падаем от того, что этот творожок дали детям в саду 
не вижу в этом проблемы. об этом и написала.

[Natali]

Оль да всегда так на форуме...
Кстати, у моей вчера зачесалась рука и я на 100% уверена, что на Агушу персиковую садовскую, т.к. у нее была реакция на сладкие творожки, когда поменьше была. Поэтому и ели всегда классические.
Я постаралась не паниковать...в надежде, что больше такой кормежки не будет.

[Ольга]

Странная ситуация...
Сначала собираем подписи, чтобы вернули бесплатные творожки, а потом в обморок почти падаем от того, что этот творожок дали детям в саду 
не вижу в этом проблемы. об этом и написала.

Люда, ещё раз, повторю - Творожок + бутерброд - на завтрак в саду - на постоянной основе  ребенку, который не ел дома с утра, это не устраивает. Творожки на молочной кухне давали 50гр. 18шт. на месяц ребенку до 3 лет!!!
А 6-летке на завтрак творожок 100гр + бутерброд(вместо каши, омлета, сырников, запеканки+тот же бутерброд) - ЭТО ненормально. Если бы дали на полдник - никто бы и слова не сказал, т.к. это не основной прием пищи.

[miraclezhek-zhek]

Оль, какие эмоции? если эмоции от того, что дали творожок, а не сырники зашкаливают и наступает приступ паники что дидятко с голоду умрет - это я воздержусь от диагнозов
я лично для себя тему закрываю. мне по фиг, что едят, что любят и не любят чужие дети. это проблема детей и их родителей. если вы выносите на суд общественности вкусовые пристрастия, размер желудков, калорийность пищи, необходимой именно вашему ребенку, то таких постов, какие писала я - просто не избежать. ибо это ваши личные проблемы. возмущаться, что в муниципальном детском саду их не решают - ерунда. у меня это вызывает приступ хохота. 

[Юляшка-Мамашка]

Читаю и удивляюсь столько эмоций из-за творожка, не буду высказываться на эту тему, я по Вашим рассуждениям вообще ужасная мать, мой сын в воскресенье на завтрак вообще хлопья с молоком есть, О УЖАС!!! У каждого свои рационы питания, собственно как и методы воспитания, кормления, для кого-то норма одно, для другого это просто смерти подобно. Все мы разные, хочется призвать Вас всех к мирному общению, никогда ни в еде ни в воспитании, ни в прочих родительских делах не будет одного единого мнения. Почему столько агрессии друг к другу?

[Janna]

Странная ситуация...
Сначала собираем подписи, чтобы вернули бесплатные творожки, а потом в обморок почти падаем от того, что этот творожок дали детям в саду 
не вижу в этом проблемы. об этом и написала.

В самом творожке ничего плохого нет, это хороший полезный продукт для ребенка любого возраста. Но 6-летка этим творожком не наестся - это перекус, даже с бутербродом и с какао. Вчера разговаривала с воспитателем в саду, она сказала, что дети к 11 часам были уже голодные. Возможно по каллорийности этот завтрак соответствует нормам, но переварится очень быстро.
И, честно говоря, мне не понятно почему кого-то тут коробит, что мы обсуждаем детское питание? Кого что волнует, тот о том и пишет. И в чем проблема не читать тему, которая не нравится?

[miraclezhek-zhek]

Жанн, ну никто не против обсуждения. кто против, то не самой дискуссии, а эмоций, которые ее вызвали, против категоричности, против мнения "что мне все обязаны", что произошел вопиющий случай, что "на детях экономят". мы обсуждаем детский сад, который сам по себе апофеоз уравниловки во всем.
это называется плюрализм мнений. нормальное явление. а если тетенькам заняться еще и нечем вдобавок - так еще и преинтересное

[Ольга]

Оль, какие эмоции? если эмоции от того, что дали творожок, а не сырники зашкаливают и наступает приступ паники что дидятко с голоду умрет - это я воздержусь от диагнозов
я лично для себя тему закрываю. мне по фиг, что едят, что любят и не любят чужие дети. это проблема детей и их родителей. если вы выносите на суд общественности вкусовые пристрастия, размер желудков, калорийность пищи, необходимой именно вашему ребенку, то таких постов, какие писала я - просто не избежать. ибо это ваши личные проблемы. возмущаться, что в муниципальном детском саду их не решают - ерунда. у меня это вызывает приступ хохота.

Жень, ну тогда тебе тоже должно быть смешно от того, что перестали давать творожки и кефир детям с года до 3 лет и старшим школьникам завтраки - какую панику развели, ещё и со сбором подписей . И можно также воздержаться от диагнозов тем, кто этим возмущен - это вроде 850 человек подписавшихся.
А ещё помню возмущались, что в роддоме неправильно кормят рожениц(капустой и т.п.) может там тоже стоило посмеяться. Хотя там ведь вообще взрослые тетеньки, которым носят еду из дома+ на этаже микроволновка и холодильник, но там тоже никто не хохотал.
И питание в саду - это не вкусовые пристрастия, размер желудков, калорийность пищи, необходимой конкретному ребенку, а соответствие этой пиши нормам и стандартам.

[Мышь]

это небольшое уточнение. не 2200, а 2500.

Интересно, в каком саду Обнинска 2500? У нас 2200. Сад №12 Колосок.

[Юляшка-Мамашка]

Интересно, в каком саду Обнинска 2500? У нас 2200. Сад №12 Колосок.

вот и я думаю где такая оплата!

[Buka]

в россиянке. 300 р на систему монтессори. на эти деньги компенсация не возращается

[Светлана Трофимова]

Про оплату. Мы платим часть денег , это установлено и рассчитано на уровне города, хватит уже обсуждать накормлю я ребёнка дома на эти деньги или нет, все остальные средства на оплату сада и персонала набираются с налогов , которые мы все платим, если вы не знали. Или вы думали Артамонов с Путиным из личных средств  детей содержат? Компенсация за сад вообще финансовая махинация  прокручивают наши деньги, а потом возвращают, а мы и рады, я лучше б на эту сумму меньше платила и агушу покупала.
Не могла я пройти мимо темы оплаты.