Незарегистрированные посетители не имеют доступа ко многим разделам, не видят большинство картинок на сайте. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Дорогие друзья.После всем вам (или некоторым из вас) известного события, произошедшего 30 апреля в 12-15 по Москве, случилась ещё вот такая "неприятность", как вынесение на открытое обсуждение в сообщество доктор_киллер моего поста о дочке, который я разместила в ЗАКРЫТОМ сообществе "Благословенное родительство". Какая-то "крыса" его перепостила без моего ведома.Я узнала об этом только что, напишу в конфликтную комиссию.
Абуз и смертьВ продолжение - Девочка и смерть , если кто не понялСкандал, вспыхнувший в Сети и вызвавший небывалый шквал людского возмущения, получил неожиданное развитие.Напомню, 30 апреля этого года некоторая часть пользователей ЖЖ стала свидетелем того, как - практически в on-line - умирала маленькая девочкаМама девочки, наблюдая, как трёхмесячная дочь задыхается, синеет, изо рта у неё идёт пена...строчила комментарии в неком сообществе (речь о нём ниже ), обсуждая с участниками: что делать?Участники - некоторые из которых представлялись врачами - советовали наперебой: смазать календулой, дать подышать парами кофе... и прочая... прочая... прочаяКогда - спустя нескольких часов интернет-бдений - мамаша, наконец, сподобилась вызвать врача, было поздноДевочка умерлаКошмар закончилсяПотом началась какая-то дикая фантасмагорияКто-то из читателей комьюнити в возмущении вынес дискуссию над кроваткой умирающего ребёнка в публичное пространствоПространство возмутилосьИ это было предсказуемо вполнеНепредсказуемой оказалась реакция "убитой гороем" материСпустя двадцать (!!!) дней после смерти дочери, она написала в своём журнале:Увы и ах...Дорогие друзья.После всем вам (или некоторым из вас) известного события, произошедшего 30 апреля в 12-15 по Москве, случилась ещё вот такая "неприятность", как вынесение на открытое обсуждение в сообщество доктор_киллер моего поста о дочке, который я разместила в ЗАКРЫТОМ сообществе "Благословенное родительство". Какая-то "крыса" его перепостила без моего ведома.Я узнала об этом только что, напишу в конфликтную комиссию.Известного событияИзвестного событияИзвестного событияЕсли кто не понял - женщина пишет о смерти собственно ребёнкаНо пишет не о нёмО "крысе", которая посмела вынести историю её преступления на всеобщее обозрениеКомьюнинити всполошилосьИ здесь пришло время поговорить именно о нёмДолгое время в профиле это сообщества значилось следующее:Здесь категорически запрещены рекомендации типа "Срочно бегите к врачу", зато очень приветствуются рассказы о собственном опыте или опыте знакомых, разрешивших проблемную ситуацию с наименьшими потерями для ребенка.Я понимаю этот тезис, как призыв к саморазрушению, а главное разрушению здоровья и жизни собственных детей, что - если мне не изменяет память - грубо нарушает правила пользования ЖЖ и влечёт жёсткие санкции.Но об этом - о правилах и санкциях мы поговорим нижеПока же, напуганное общественным резонансом комьюнити спешно внесло коррективы и "категорически запрещены" заменило на "не приветствуются". Впрочем, допускаю, что после этого моего поста уберут и это. Ну да ладно. Сеть, как известно, хранит всё.Однко ж, это очень показательная деталь, выходит, что создатели и модераторы сообщества отдавали себе отчёт в том, что подобное требование к участникам по меньшей мере, безнравственно, по большей, противозаконно, но придерживались его до того момента, пока не разразился скандал.В самом сообществе состоялся срочный консилиум - впрочем, применительно к этому сообществу, следует писать "экстренный шабаш" - на тему, как упрятать конци в воду и избежать преследования по закону- Там все серьезнее. Они запись из под замка вытащили, чтобы эту тему наскребать в жж и вынести в топ. Ну и в прокуратуру написать- Прокуратура нас и так ещё будет спрашивать. Пусть порадуются. Только ничего у них не выйдет: мы обратились к педиатру, причём не частному, а районной поликлиники. Мы не успели доехать до больницы. Скорая ехала навстречу и разминулась с нами."Убитая горем мама" - как видим - принимает самое активное участие в дискуссии, которая происходит 21 мая.Со дня смерти девочки - если кто вдруг не понял - прошел 21 деньНо этого малоМама врётСеть сохранила её беседу в ночи - к педиатру она обратилась спустя неделю после того, как ребёнок заболел и спустя четыре часа после того, как у девочки начались страшные симптомы - посинение, затруднённое дыхание, пена изо ртаНо дело здесь не только в мамеВ комьюнитиВ процессе всех бурных обсуждений, которые вызвала эта дикая история, многие без труда выяснили, что на совести одной из его основательниц и смотрительниц не одна детская смертьВпрочем, это отдельная история, к которой мы ещё обязательно вернёмсяТеперь о том самом "неожиданном развитии"Сегодня абуз радостно засупендил... посты, из которых все мы узнали о смерти девочки, событиях, которые ей предшествовали и последовали потомИными словами... оказал содействие в "упрятывании концов в воду"Понятое дело, что труд этот совершенно напрасныйВсе - я подчёркиваю, все! - скриншоты переданы в СК РФ и, полагаю, получат должную оценкуНо речь сейчас не о томО компании СУП и заокеанской администарции LJУж сколько раз они твердили миру о том, что плевать хотят на законодательство нашей страныМир почему-то верил на словоНо вот, сдаётся мне, что иностранные компании, действующие на территории РФ, законодательство РФ соблюдать всё-таки должныВпрочем, оставим этот вопрос юристамВ этой истории мы видим уже другое - администрация LJ не исполняет собственный регламент - см. пункт о саморазрушении и опасности для жизни - и карает тех, кто пытается этому саморазрушению воспрепятствоватьВот ведь какая история получаетсяТак ведь девочку уже не вернёшь - возразят, быть может, мнеТак ведь у той самой мамы ещё двое детейА сколько их у тех, кто ищет помощи в комьюнити, которое, напомню, запрещает своим участникам "срочно бежать в врачу"Участинки - как мы уже знаем наверняка - запрету следуют неукоснительно.И последнееНикогда не пользуюсь этой кнопкойСегодня исключениеНадеюсь, все понимают - зачем
Вчера мужу рассказывала про все эти истории. На что он ответил: если б ты заикнулась о домашних родах, я бы тебя по голове тюкнул и в роддом отвез. Сидела и думала: плакать или смеяться?..
радоваться ...в семье хотя бы один человек здраво мыслит...а в той семье все говорят про маму, а где были дети и ОТЕЦ???он не видел, что ребенок умирает, тем более это длилось на 2ч, а несколько дней!!!!или он тоже ромашку заваривал в это время?
да уж... грустно все это очень.Я вот только не могу понять: - о смертельных исходах в домашних родах пишут больше, чем о хороших или - большинство домашних родов заканчиваются смертью? Не догоняю. Если все-таки второе, тогда почему многие идут на это, почему это модно?Вчера мужу рассказывала про все эти истории. На что он ответил: если б ты заикнулась о домашних родах, я бы тебя по голове тюкнул и в роддом отвез. Сидела и думала: плакать или смеяться?..
большинство домашних родов заканчиваются благополучно. но если что-то идет не так и об этом пронюхивает сми - это превращается в огромный скандал. с ситуациями родов в роддомах ситуация наоборот - ведь там тоже существует процент детской смертности, но это все по возможности замалчивается.
Разница в том, что в роддоме есть врач, медсестры, хирург, неонатолог для ребенка, аппаратура, инструменты. А дома: мама, папа и может быть акушерка.А теперь простая математика - попробуйте посчитать шанс родов без осложнений, и быстроту реагирования,если что-то пошло не так.И еще, в роддоме виноваты врачи или случай, и у мамы остаётся только боль потери, с которой можно жить дальше (много примеров на форуме). А в домашних родах вся вина на родителях, и к боли потери добавляется еще чувство вины и осуждение.Оно того стоит?
Девочки, мне после всего это так страшно, что мой сыночек женится на какой-нибудь вот такой сумасшедшей
Вместе её скрутите и в роддом.
