Незарегистрированные посетители не имеют доступа ко многим разделам, не видят большинство картинок на сайте. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А никогда не задумывались о том, что не может быть на официальных сайтах «неправильной» информации?
Не забывайте, пожалуйста, еще о таких моментах, как врачебная этика. Это когда врачи пойдут на все, дабы скрыть реальные последствия.
Ну а уж в ситуации, когда все закончилось СОВСЕМ плохо, не думаю, что найдется много желающих воевать с врачами…ведь дело то, УЖЕ сделано. Даже если кто-то понесет наказание за содеянное, безутешному родителю ведь это не вернет ребенка!
И следовательно не будет нигде записи – умер от прививки, напишут например внезапная детская смерть и усе.
Цитата: МамаАндрюшки от 17 Августа 2010, 15:14:57Но все же есть и достоверная информация, почему Вы ей не доверяете?Мы доверяем достоверным источникам информации. Достоверными источниками информации в медицине, по определению, могут являться только результаты исследований, опубликованные вместе с методологией исследования в международных реферируемых медицинских журналах.
Но все же есть и достоверная информация, почему Вы ей не доверяете?
Ну, медицинские журналы тоже кушать хотят) Не что так хорошо не кормят их, как фармкомпании
Не надо только убеждать, что прививки - это сплошное добро).
Марина миротворец!!! надо было флажок на белый поменять
Да потому что сколько можно уже из пустого в порожнее переливать?? Кто-то боится последствий от ПРИВИВКИ, а кто-то последствий от ЗАБОЛЕВАНИЯ! В итоге все при своем мнении и остаются. Тогда к чему этот спор?
Хотелось бы узнать кто какие прививки делал и как дети их переносили. Стоит ли делать бесплатные прививки или всетаки раскошеливаться и делать платные?