Обнинские мамочки и папочки
Наш город Обнинск => Дошкольное образование и школа => Наше образование => Детский сад => Тема начата: Iceberg от 23 Декабря 2013, 12:12:21
-
История началась в мае и до сих пор продолжается. За это время одна из главных героинь выносила и родила сына. Другая потеряла работу и сейчас благодаря поддержки форума открыла свое успешное дело… А кому-то не очень повезло, попал в больницу с очень нехорошим диагнозом…
Будем излагать небольшими порциями, так как все за один присест не описать.
Мы не будем никак оценивать действия тех или иных людей, предоставляем это сделать вам. Главное условие – перед тем как написать какое либо суждение, напишите «Это мое субъективное мнение». Тогда с вами никто ничего не сможет сделать. И на всякий случай смените логин, чтобы в нем не было вашей фамилии или имени.
Участвующие лица:
Романова – воспитатель в садике №16.
Пустовалова – родная сестра Романовой и заведующая в садике №16.
Суханова – адвокат Романовой и Пустоваловой.
Волнистова – начальник образования Обнинска, начальник Пустоваловой.
Попова – начальник Волнистовой, заместитель главы администрации города Обнинска по социальным вопросам. Очень любит продукцию брянского молокозавода.
Солдаткина – судья в Обнинске
Никита – сын судьи Солдаткиной, выпускник садика №16
Василина – девочка, которая пострадала в этой истории больше всего.
Юля – мама Василины и уже бывшая воспитатель садика №16.
Соловьева – человек, которому не все равно.
Настя – один из создателей форума deti-obninsk.ru
Паша – муж Насти.
Алина – уже бывший учитель рисования в садике №16.
Юля Павлова и Андрей Сенин – адвокаты Соловьевой и Насти.
Бэтмен – неуловимый мститель. Способен бороться со злом с помощью анонимных прокси и других шпионских уловок.
Mail.ru group – компания, которой принадлежит mail.ru и одноклассники. Да, да эту компанию тоже зацепили наши события.
Массовка: Газета "Вы и Мы", полиция Обнинска, РосПотребНадзор из Калуги, прокуратура г. Обнинска. Нотариусы. Комиссия по правам ребенка в Калуге и 5200 мамочек и папочек.
Часть 1. Молниеносная карьера
Жил был детский садик №16 Муравушка. Не хватало в этом садике методиста. Искали, искали, никак не могли найти. Тут в 31 садике обнаружился воспитатель Пустовалова, которая не прочь была уволиться и устроиться методистом в 16-ый садик, проработав в этом садике всего 2 месяца. Методист – отличная должность, с детьми напрямую не работаешь, а звание сразу получаешь старшего воспитателя! Дело сделано.
Много ли мало прошло времени, да захотела заведующая отдохнуть от дел праведных. Садик был одним из лучших в Обнинске. Можно с чистой совестью на пенсию.
Стали искать новую заведующую в Муравушку. Искали-искали, найти не могли. Вспомнили тогда про методиста. О, а давайте методиста сделаем заведующим! На том и порешили. Подписал мэр Авдеев бумагу о назначении Пустоваловой заведующей в 16-ый садик.
Как в садик попала ее сестра Романова история умалчивает.
Много деток известных людей Обнинска ходило в Муравушку. Например Никита, сын судьи Солдаткиной. Со многими удалось подружится… Жизнь Пустоваловой стала шоколадной.
Мы не в коем случае не хотим бросить тень на судью Солдаткину. Уверены, что тот факт, что ее сын ходил в Муравушку, никак не отразилось на ее кристальной честности и непредвзятости!
Все выше написанное является личным субъективным мнением. Все упомянутые выше люди – просто ангелы во плоти.
-
2. Конфликт «одного часа» и двух воспитателей
Теперь вспомним, что произошло между Юлей и Романовой.
Захотелось одному воспитателю в Муравушке работать не совсем по графику. Не в одну смену, а в две смены, но на час раньше или позже заканчивать работу. Точно это утверждать не можем. Но вопрос был одного часа.
Пустовалова разрешила этому воспитателю работать не как все.
Юля узнала о таком решении и тоже захотела работать по такой же схеме.
Пустовалова не разрешила. Конфликт на пустом месте стал разрастаться.
Включилась в конфликт Романова. В группу Романовой ходила Васелина, дочь Юли.
Злые языки говорят, что Романова как то сказала Юле, - «а ты не боишься, что Васелина может пострадать из-за нашего конфликта»? Мы этим злым языкам не верим. Ну не может такой хороший воспитатель как Романова, мстить дочери другого воспитателя!
Все выше написанное является личным субъективным мнением. Все упомянутые выше люди – просто ангелы во плоти.
-
Ну ты сказочник, млять :))) Ошибок - миллион! Все это - словесный понос. Попову с Волнистовой сюда не клей - они с Пустоваловой в контрах - это факт. И вообще, Паш, скажи людям честно: "Моя жена - сплетница, а я - лох, потому что дело в суде просрал"? И еще скажи: "Люди, я очень-очень хочу в депутаты! И вас всех для этого использую, чтобы вам моя фамилия примелькалась и чтобы вы меня во власть на своих руках внесли на предстоящих выборах". Все вышеизложенное является моим личным суждением и все вышеуказанные люди - ангелы во плоти :)))))
-
фу как грубо, Эля-мама
-
фу как грубо, Эля-мама
Зато интересное мнение, не такое как у большинства :D
-
Да уж, сериал обещает быть интересным...
-
Зато интересное мнение, не такое как у большинства :D
не, Свет, у этого, простите, есть название - "вброс г***на на вентилятор" :)
-
не, Свет, у этого, простите, есть название - "вброс г***на на вентилятор" :)
+1 :D
-
Ну ты сказочник, млять :))) Ошибок - миллион! Все это - словесный понос. Попову с Волнистовой сюда не клей - они с Пустоваловой в контрах - это факт. И вообще, Паш, скажи людям честно: "Моя жена - сплетница, а я - лох, потому что дело в суде просрал"? И еще скажи: "Люди, я очень-очень хочу в депутаты! И вас всех для этого использую, чтобы вам моя фамилия примелькалась и чтобы вы меня во власть на своих руках внесли на предстоящих выборах".
На выборы не хожу, но после такой рекламы всех родных приведу ;) "Даешь Настю и Пашу в народные избранники!!!!!"
-
На выборы не хожу, но после такой рекламы всех родных приведу ;) "Даешь Настю и Пашу в народные избранники!!!!!"
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Налоги ж все равно девать некуда :D
-
Женщина, а Вы тоже что ли планируете в депутаты? :D И пытаетесь устранить потенциальных конкурентов, так сказать, ДО выборов ? :D Может тогда тоже огласите СВОЮ фамилию, чтобы и она примелькалась? ;D
-
Попову с Волнистовой сюда не клей - они с Пустоваловой в контрах - это факт.
Я не писал ничего плохого про Попову и Волнистову. Не нужно за меня домысливать.
С Поповой мы дружим, она послушала наш голос и оставила Обнинску молочную кухню, не смотря на свою любовь к продукции брянского молокозавода.
С Волнистовой тоже дружим. Она послушала наш совет и вывезла все управление образования из занимаемого ими ранее детского садика. Тем самым создала много новых мест для детей в деском садике.
Еще она как-никак поддерживает в рабочем состоянии электронную очередь в дет сады...
Не будем отвлекаться от основной темы. И не торопите события, они не совсем такие, как вам кажутся!
-
Серия 3: «мама, помнишь, я умерла?»
Предисловие – из письма Толоконниковой о исправительной колонии №14:
Для поддержания дисциплины и послушания широко используется система неформальных наказаний: «закрыть гигиену» (запрет подмыться и сходить в туалет) ... И смешно, и страшно, когда взрослая женщина лет сорока говорит: «Так, сегодня мы наказаны! Вот интересно, а завтра нас тоже накажут?» Ей нельзя выйти из цеха пописать, нельзя взять конфету из своей сумки. Запрещено.
Что общего между самой страшной колонией №14 и садиком №16 спросите вы? А ничего общего нет! Просто вспомнилось.
Реконструкция события глазами Василины
Долгое время ей не разрешалось во время тихого часа сходить в туалет. Она просилась, ей не разрешали. Она не выдержала, описалась и обкакалась.
(Запомним этот факт, она не просто описалась – с кем не бывает в детстве!
И не просто только обкакалась – бывает, что стул ломается от действия лекарств. Она сделала и тот и то. Поэтому нельзя списать все на проблемы детского организма. Этот аргумент сыграет важную роль в конце нашей истории.)
Находилась в данном состоянии долго. Испытала огромный стыд, стресс. Плакала.
В таком состоянии ее застали Романова и няня уже в конце тихого часа...
Маме ее не сразу отдали. Маму не позвали. Напомним что она работала в этом же садике.
Няня помыла девочку. Она не переставала плакать.
Романова не проявила большого внимания к девочке, ушла куда-то.
Позже все-таки отвели Василину к маме. Василина выглядела неважно. Ее забрала бабушка и отвезла домой в Боровск.
В Боровске Василина потеряла сознание. Пришла в себя в больнице уже поздно ночью. Спросила «мама, где я?».
Потом часто вспоминала, «мама, помнишь, я обкакалась, а потом умерла?».
Сейчас Василина ходит в другой детский садик. После первого дня в новом садике она сказала «мама, представляешь, меня отпустили в туалет во время тихого часа»!
Это история глазами ребенка, возможны неточности. Это все субъективное мнение.
История глазами Алины, художника в Муравушке
После тихого часа у группы Романовой были занятия у Алины. Пришли все, кроме Василины. На вопрос «а где Василина?». Романова ответила «обкакалась». Сказано это было с нескрываемым раздражением.
Точка.
Возможны неточности. Это субъективное мнение.
История глазами Романовой
Во время тихого часа я находилась в группе, заполняла бумаги. После тихого часа Василина плакала и отказывалась вставать с постели. Почувствовала характерный запах. Пошла делать то, что полагается по инструкции, за медсестрой. Вдруг стул окажется заразным!
Пересказываю по памяти из показаний на суде. Возможны неточности. Это субъективное мнение.
История глазами Пустоваловой
На видео-записи видно, что Василину забирал папа, она махала ручкой. Играла, улыбалась!
(Вот такие чудеса творятся в Муравушке. Волшебная камера превратила бабушку в папу и заменила грустного ребенка на веселого. Не пытайтесь понять как такое произошло. Чудес в нашей истории будет еще много.
Потом данная запись таким же чудесным образом до суда не дошла, испарилась по дороге.)
Еще Пустовалова добавляет, что Василина много врет, она болела. Пила антибиотики и поэтому у нее испортился стул. Юля специально все придумала, чтобы свести счеты с нами. Мы с сестрой очень любим детей. Жить без них не можем. Жалеем их всегда. У нас много наград, грамот. И так далее на 3 часа.
Пересказываю по памяти из показаний на суде и личных бесед. Возможны неточности. Это субъективное мнение.
История глазами Юли, мамы Василины
Василину мне привели в подавленном состоянии. Я пораньше позвала бабушку. Она забрала ее. А мне нужно было еще час доработать.
Кода я приехала домой, Василина уже была в обморочном состоянии, не реагировала ни на что. В охапку ребенка и в больницу. В больнице ее долго приводили в себя, кололи различные препараты. В 12 ночи она впервые задала осмысленный вопрос «мама, где я».
Что пережила мама Василины не желаю никому повторить.
История Соловьевой
Эта событие осталось бы неизвестным, если бы не Соловьева. Это человек, которому не все равно. За что ей большой спасибо!
В описании событий Соловьевой были допущены неточности, из-за которых пришлось усомнится в истинности всей истории. И по этой причине через несколько дней тема была заблокирована, но об этом позже.
В целом Соловьева передала историю так, как описана выше с точки зрения Василины.
Все выше написанное является личным субъективным мнением. Все упомянутые выше люди – просто ангелы во плоти.
-
Вот мне интересно, Паш: почему ты в названии "сериала" отождествляешь двух бабенок (свою жену и ту мамзель, которую на сад натравила Юля), со ВСЕМИ обнинскими мамочками и папочками? Да еще и с их детками? При чем тут все-то мамочки и папочки? Две бабенки - это еще не всЕ, согласись. И КАК ты можешь писать по "памяти", если ты в суды не ходил? Так в "Контакте" написано за пятницу 20 декабря? "Андерсен" ты Паша :D Че счас после драки кулаками-то махать? Надо было в суде ими махать
-
А Вы, Женщина, видимо хорошо языком махали, раз сейчас хорошо руками работаете по клавиатуре :D Ваши руки бы, да на благое дело :yep: :yep: :yep:
-
Вот мне интересно, Паш: почему ты в названии "сериала" отождествляешь двух бабенок (свою жену и ту мамзель, которую на сад натравила Юля), со ВСЕМИ обнинскими мамочками и папочками? Да еще и с их детками? При чем тут все-то мамочки и папочки? Две бабенки - это еще не всЕ, согласись. И КАК ты можешь писать по "памяти", если ты в суды не ходил? Так в "Контакте" написано за пятницу 20 декабря? "Андерсен" ты Паша :D Че счас после драки кулаками-то махать? Надо было в суде ими махать
Как вы считаете - кому на этом форуме верят больше: вам или Aceberg'у?
В нашей стране доверия к судебной системе давно нет, а вас лично я не знаю, чтобы верить вашим словам.
-
Да,а ещё никто не сказал, кем написана "на правах рекламы" статья в "Контакте" от 20 декабря (ничего так рекламка на полный разворот,видать по большому блату), и, самое главное,какая фамилия у генерального директора всех обнинских брехаловок. Ой простите,ГАЗЕТ...
ВСЁ моё личное субъективное мнение..
-
Как вы считаете - кому на этом форуме верят больше: вам или Aceberg'у?
В нашей стране доверия к судебной системе давно нет, а вас лично я не знаю, чтобы верить вашим словам.
Да мне вообще пофиг, кому вы тут больше верите - в перечень моих жизненных целей не входит задача переубеждать вас в чем-то. Просто надо было раньше мякать. А счас поздно пить боржоми. Такое впечатление, что Паша оправдывается.
-
Да ладно, что вы тут гундеж разводите.
Пиши Паша, интересно чем там все закончилось и как происходило.
А все остальные в отдельной теме пишите свою версию, только нормальным языком.
Лично я пока никому не верю :D
-
Лично я пока никому не верю :D
:bravo:
где мой попкорн? жду продолжение
-
Да мне вообще пофиг, кому вы тут больше верите - в перечень моих жизненных целей не входит задача переубеждать вас в чем-то. Просто надо было раньше мякать. А счас поздно пить боржоми. Такое впечатление, что Паша оправдывается.
Женщина, а что входит в перечень Ваших жизненных целей?
-
Да мне вообще пофиг, кому вы тут больше верите - в перечень моих жизненных целей не входит задача переубеждать вас в чем-то. Просто надо было раньше мякать. А счас поздно пить боржоми. Такое впечатление, что Паша оправдывается.
Простите, кто вам дал право разговаривать в подобном тоне? Вам задали конкретный вопрос, вы на него не ответили, а только нагрубили. Это ваше сугубо личное впечатление.
-
Да ладно, что вы тут гундеж разводите.
Пиши Паша, интересно чем там все закончилось и как происходило.
А все остальные в отдельной теме пишите свою версию, только нормальным языком.
Лично я пока никому не верю :D
Верной дорогой идете, товарищЧИ :D ;D
-
Серия 4: Мисс Марпл, Бэтмен и все, все, все.
Что было дальше, вы прекрасно помните. Несколько дней шло острое общение на нашем форуме.
На сайте Муравушки была тишь и благодать. Все неугодные сообщения там мгновенно испарялись.
Соловьева после угроз со стороны представителей Пустоваловой и Романовой предпочла удалится с форума. Не было на форуме Юли, не было ни одного документа ни с одной стороны. Модераторы решили заблокировать тему до того момента, пока не будут предоставлены документы.
Настя прямо указала в последнем сообщении на нестыковки в описании события Соловьевой.
Человек, похожий на Суханову до последней веснушки, приступил к прямым оскорблениям и угрозам. Для этого его сподвижники создали новую тему. Вот пример его сообщения:
А действительно, где же наши ПЕРВЫЕ лица? Те, которые любят тут испражняться на других? Где наша "храбрая портняжка", которая "пришила" белыми нитками чуть ли не уголовное дело воспитательнице? А столько было "праведного" гнева! Столько гнева! Столько боевого настроя, я думала, что она тогда черенок лопаты перекусит своими челюстями ;D Где "МИСС МАРПЛ" нашего сайта, любительница проводить "свои незаивисимые (от кого?) расследования по принципу:"Одна бабушка сказала"? Девочки, ауууу! Вернитесь к нам! Мы вас любим :D Или печаль сейчас охватила ваши "добрые" сердца? Так знайте, "мы с вами". Крепитесь, девочки :D То ли еще будет в вашей жизни :D И где ейный (мисс Марпл) Хахаль (а может, Муж - неизвестно)? Этот любитель помахать "скатертью по попе" всем не согласным? Видимо, все-таки изыскивает средства на оплату услуг адвокатов для своей супружницы - любительницы приключений. Вас уже не бодрило спокойно жить и работать? Захотелось адреналина? Думаю, вы его получите. По полной программе. :flag: Это - мое личное суждение.
Тут на сцену выходит Бэтмен! Человек под ником "Муж" вступил в противоборство со злом. Похоже он разозлил Суханову и Пустовалову сильно. Вычислить они его не смогли, как не прибегали к услугам различных специалистов. Бэтмен он на то Бетмен, что его не вычислить никак.
Сухановой ничего не оставалось сделать, как убедить себя в том, что Бэтмен, он же "Муж", - это Павел, муж Насти.
С этих пор Павел был зачислен в личные враги Сухановой и Пустоваловой и на него началась охота.
Так что к вопросу о том, хочет ли Павел пиарится, чтобы быть депутатом, ответ простой – нет. Просто он оказался между молотом и наковальней. То есть между Бэтменом и Сухановой.
Все выше написанное является личным субъективным мнением. Все упомянутые выше люди – просто ангелы во плоти.
-
А-А-А!!!Почему так мало?"Я требую продолжения банкета", "Пилите, Шура, пилите...то есть, "пишите, Айсберг, пишите..."Ждем с нетерпением продолжения...
-
Шта?
Простите, совсем забыл про эту тему и выпал, жена напомнила. :)
Какой Бэтмен, вы што? Я просто чудаков на известную букву категорически не перевариваю.
Сообщения через прокси на странице детсадика - тож интересно. Это каждому по силам, но при наличии премодерации глупо - никто ведь не увидит, простите, я в такие игры не играю.
Ну собственно, это я так понял - Вы перевели с парсалтанга суть из сообщений новообращенных.
К сожалению, я серпентарго не понимаю и потому очень благодарен за перевод. :)
Отвечу на все эти сообщения одним предложением: Шшшшшшшш-сссс.
Пользуясь случаем, хочу передать вращательное направление вокруг известной оси всем тем, кто этого заслуживает. :)
P.S. Подтверждаю, что я не Павел, а Сергей.
-
Вы мой герой! ;D
-
Надеюсь, без иронии. :)
Кстати, новым изи-Мамам-эндрю.
Вот вам ребус.
Выберите из тридцати трех семнадцатое, пятнадцатое и двадцать третье.
Kite, привет, я уверен, ты решишь. ;)
-
Надеюсь, без иронии. :)
Кстати, новым Мамам-Андрюшам.
Вот вам ребус.
Выберите из тридцати трех семнадцатое, пятнадцатое и двадцать третье.
Kite, привет, я уверен, ты решишь. ;)
(https://deti-obninsk.ru/sp/www.kolobok.us/smiles/light_skin/popcorm1.gif)
интересненько..., мучает любопытство чейный вы муж?
-
Меня загадка интересует. Дайте ответ :) В личку штоль хотя бы :D
-
(https://deti-obninsk.ru/sp/www.kolobok.us/smiles/light_skin/popcorm1.gif)
интересненько..., мучает любопытство чейный вы муж?
Простите. :) Муж в контексте моего ника означает не брачную принадлежность, а половую.
-
Меня загадка интересует. Дайте ответ :) В личку штоль хотя бы :D
полагаю, это порядковые номера букв русского алфавита. а вот расшифровывайте сами :)
-
полагаю, это порядковые номера букв русского алфавита. а вот расшифровывайте сами :)
А еще спрашиваете, чей муж! :(
-
полагаю, это порядковые номера букв русского алфавита. а вот расшифровывайте сами :)
Эх, что ж Вы хотите от уставшей матери в столь позднее время? :D Не дошло сразу :D
-
А еще спрашиваете, чей муж! :(
подумаю об этом завтра.
(https://deti-obninsk.ru/sp/www.yoursmileys.ru/tsmile/sleep/t2201.gif) (http://www.yoursmileys.ru/t-sleep.php)
Всем приятных сновидений
-
Серия 5: Шьем дело белыми нитками
За дело Суханова взялась со всем упорством, на которое способна.
Первое, что она сделала, это распечатку форума. Нарушила в этом деле все известные законы.
1. Распечатку должен делать нотариус. Она сделала сама.
2. Заверять распечатку должен нотариус. В нашей истории ее заверила Пустовалова печатью Муравушки! Снова волшебство. Печать Муравушки обрела силу нотариуса. В других судебных делах не принимались распечатки заверенные ген прокурором. В нашем случае печать ген прокурора получилась слабее печати Пустоваловой!
3. Для пущей важности каждая страница была проштампована «Копия верна». Теперь самый последний скептик поверит, что распечатка не была ни коим образом сфабрикована.
4. Распечатка должна содержать весь путь начиная с главной страницы. Этого не было сделано.
5. Ну и маленькая хитрость Сухановой – убрать из распечатки последние сообщения. Особенно то, в котором Настя фактически опровергает первое сообщение Соловьевой.
С этим сообщением дело не клеилось.
6. То, что оформление распечатки вообще не соответствует виду форума – это вообще мелочи. Получилось нечто черно-белое, лишенное каких либо картинок…
Второе, что сделала Суханова, так это неизвестным науке способом заставила судью Солдаткину приобщить эту филькину грамоту в дело.
Правда не с первого раза. Сухановой раза с третьего удалось привести в более-менее приемлемый вид свой иск.
Когда Суханова с Солдаткиной осознали свою ошибку, они пригласили в качестве свидетеля некого нотариуса. Точнее не "они", а пригласила Суханова. Солдаткина разрешила выслушать свидетеля. Без разрешения судьи в процессе ничего не делается.
Нотариус поведал чудную историю, о том, что тема была удалена с форума в ту секунду, когда он собирался на нее поставить свою печать. И все записи из реестра нотариуса так же бесследно исчезли.
Солдаткина конечно поверила этой правдивой истории. Проще поверить в чудо, чем усомнится в словах нотариуса!
Теперь и Солдаткина и Суханова были спокойны о истинности распечатки форума.
Некоторые принципиальные ошибки в иске остались до конца дела.
Например, нигде в иске не уминается о каком сайте вообще идет речь? «deti-obninsk.ru» не упомянуто ни разу!
Тут на помощь Сухановой пришла Солдаткина, она в свое решение включила «deti-obninsk.ru» раз 5-6. Это грубое нарушение. Судья не вправе в своем решении выходить за рамки иска.
На протесты наших адвокатов Солдаткина никак не реагировала, зато любое требование Сухановой выполняла. (Это конечно же субъективное мнение.)
И главное, знаете какую сумму захотели сестры Пустовалова и Романова поиметь с двух беременных мамочек? -- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей!
Все выше написанное является личным субъективным мнением. Все упомянутые выше люди – просто ангелы во плоти.
-
800 000 - круто :-[
Харя Мордочка ни у кого в этот момент не треснула, случайно?
Мое субъективное мнение, что не только харя мордочка должна была треснуть, но и кое-что другое просто обязано было навечно слипнуться от жадности :D
-
800 000 (восемьсот тысяч) рублей! - это за моральный ущерб???А не много, даже если предположим форум не прав?(я не знаю, кто прав ,кто виноват и ни в кого камнями не кидаюсь :flag: ;) ) Если сумма такова- обидьте меня кто-нибудь хотя бы тысяч на 100 , а??? :D ()
-
800 000 (восемьсот тысяч) рублей! - это за моральный ущерб???А не много, даже если предположим форум не прав?(я не знаю, кто прав ,кто виноват и ни в кого камнями не кидаюсь :flag: ;) ) Если сумма такова- обидьте меня кто-нибудь хотя бы тысяч на 100 , а??? :D ()
А меня в 100 раз больше обидьте :D :D ;D
Кстати, а вроде сумма предъявляемого морального ущерба должна быть обоснована?
Обоснование на 800 тыщ в студию :flag:
А еще все знают чей Муж муж, но забавно получилось.
-
Получается так: сестры довели ребенка и мамочку до нервного срыва и за это хотели получить 800 тыс.!
В лице этих сестер наступает всемирное ЗЛО!
-
У меня подозрение, что 800 тысяч за то, что эта информация
(правдивая она или нет судить не мне) "вышла в люди", то есть на форум. Тут начали выливаться нормальные ,естественные эмоции и, конечно же, обсуждения. И именно это не понравилось истцам. И именно за это такая сумма....Представляете сколько денег могут получить, наверно, почти все наши политики, в т.ч. президент РФ и не только РФ, с форумов и др. интернет ресурсов ......и с нас - простых граждан только за то, что мы имеем отличное от них мнение и иногда осуждаем просто потому, что кто-то нам что-то про них сказал (а люди склонные верить плохому) :o :D И это....лично моё субъективное мнение :yep: :surprise:
-
Мдя, ущепните меня кто-нибудь, это ж сколько слов в принципе надо было написать на 800 тыс.?! Клавиатура сломается.
Конечно, кто прав, кто виновен, решит суд, у нас он, как всем известно, самый неподкупный и справедливый.
Однако, пока мне ситуация рисуется достаточно однозначно. И представители стороны обвинения явно не способствуют перевесу в их сторону.
Очень надеюсь, что присутствующие здесь "просто мамы" и "мамы эли" не официальные представители системы образования (иначе страшно за наших детей становится - в какой среде им жить и познавать мир), а просто представители "потерянного поколения", пытающиеся самореализоваться на просторах интернета, наивно надеясь на его, интернета, анонимность и безнаказанность.
Я достаточно толерантно написал? :D
А вот вопрос, можно ли огласить также фамилию нотариуса участвующего в этом деле?
А то вдруг понадобится продать чью-нибудь квартиру без присутствия владельца :writing:
Можно в личку ;)
Ах да, чуть не забыл :idea:
Все выше написанное является личным субъективным мнением. Все упомянутые выше люди – просто ангелы во плоти. А я посыплю голову пеплом, ежели мне докажут, что слово "сейчас" по новым правилам русского языка должно писАться как "счас".
А меня в 100 раз больше обидьте :D :D ;D
...
Светлана, остановитесь! Зачем Вам 80 миллионов!? с их обоснованием точно будут серьезные проблеммы :D. Вот 800 тыс. это так - цветочки, у некоторых это, возможно, цена косого взгляда или случайно оброненного вздоха
Упс, чуть вновь не забыл! Я ведь правильно понимаю, что эту фразу лучше писать в саааамом низу, а то могут инкреминировать все что написано ниже.
Все выше написанное является личным субъективным мнением. Все упомянутые выше люди – просто ангелы во плоти.
-
И ещё у меня родился вопрос: зачем этот СКАНДАЛ ПО НОВОЙ нужен руководству детского сада и воспитателю? Все затихло, многие забыли про скандал. Все в прошлом. Виновники (если они виноваты), не понесли должного наказание (даже выговор воспитатель не получил). И вдруг опять на форуме стали открываться темки, грубые высказывания в адрес админ. сайта, статья в газете и т. д. Зачем? Эля - мама вы сейчас на работе? Воспитываете деток? Учите их красивой вежливой речи? Или вы занимаетесь адвокатской практикой? Тоже профессия благородная ( защищать обиженных и оскорблённых) и никак с такой грубостью не вяжется. Ответьте?
-
И ещё у меня родился вопрос: зачем этот СКАНДАЛ ПО НОВОЙ нужен руководству детского сада и воспитателю? Все затихло, многие забыли про скандал. Все в прошлом. Виновники (если они виноваты), не понесли должного наказание (даже выговор воспитатель не получил). И вдруг опять на форуме стали открываться темки, грубые высказывания в адрес админ. сайта, статья в газете и т. д. Зачем? Эля - мама вы сейчас на работе? Воспитываете деток? Учите их красивой вежливой речи? Или вы занимаетесь адвокатской практикой? Тоже профессия благородная ( защищать обиженных и оскорблённых) и никак с такой грубостью не вяжется. Ответьте?
Не знаю как Эля-мама, а Суханова начала рекламную компанию. Теперь она лучший специалист по делам в Интернете! То, что она подставляет своих любимых клиентов, она не задумывается.
Ей бы прочитать пару книжек "Интернет для чайников" или "Хостинг для тугодумов"...
Такие перлы в суде выдавала...
Солдаткиной тоже не вредно было бы что-нибудь такого почитать. В слепую подписывать безграмотные запросы Сухановой - это прямой урон репутации.
Я надеялся, что она во время отпуска что-нибудь почитает. Был перерыв в месяц летом. Но похоже нет, улучшения не наблюдалось.
Об этом позже.
Высказал свое мнение. Могу ошибаться. Солдаткина конечно же очень опытный и образованный судья.
-
Вот вам ребус.
Выберите из тридцати трех семнадцатое, пятнадцатое и двадцать третье.
Kite, привет, я уверен, ты решишь. ;)
привет :D
ты в своем стиле :D
P.S. я тебе аватарку нашла)
-
Удивилась ,когда увидела тут фамилию Сухановой. Признаться, адвокат хороший и очень помогла моей тете в свое время в непростой жизненной ситуации.
Не бесплатно, конечно) и моя мама с ней достаточно часто консультируется. Никогда не было претензий к ее квалификации и действиям – все шло четко, по делу и без грязных методов. Как-то прям в недоумении теперь.
-
Вау! Паш, дык ты, оказывается, - жЕртва? Расчет грамотный - русский народ испокон веков жертв жалел и возносил во власть и все-все им - жертвам - прощал. :D А вот только в газете пишут, что тему вы заблокировали по чудесному совпадению лишь в тот момент, когда (вам позвонили и слили инфу от нотариуса). Пардонте, в скобках - не чмтать, это мое личное мнение, а нотариусы - ангелы во плоти :D Напиши скорей, ктО из Бэтмена и Сухановой - молот, а кто - наковальня?
-
Удивилась ,когда увидела тут фамилию Сухановой. Признаться, адвокат хороший и очень помогла моей тете в свое время в непростой жизненной ситуации.
Не бесплатно, конечно) и моя мама с ней достаточно часто консультируется. Никогда не было претензий к ее квалификации и действиям – все шло четко, по делу и без грязных методов. Как-то прям в недоумении теперь.
Ну поэтому мы никому не верим, а просто читаем - кто с поп корном, кто тортиками :D
-
Ну я вообще остерегаюсь составлять мнение о какой-либо ситуации со слов заинтересованных участников оО кто я такая, чтобы делать выводы и знакомить всех с моим авторитетным мнением))) двигайся, Свет, и делись попкорном, будем наблюдать вместе)
-
шшшшшшш-сссссссссссссс
Шта?
Переведите.
-
Что-то нет логики у тебя в сериале, Паш. Тебя послушать, так эта адвокат Суханова всех судей прям гипнотизирует. Ну ладно в Обнинске одна судья была, а в Калуге-то их трое в апелляции всегда. Она что, и троих областных судей там тоже загипнотизировала, что ли? Нет, тут что-то не то. И еще. Ты в первой серии тут написал, что дите судьи тоже в этот сад ходило. Что ты этим хочешь сказать? Что у судьи с заведующей сохранилась какая-то астральная связь? Ну не в Жуков же водить детей в сады и школы обнинским судьям, прокурорам, милиционерам и сотрудникам власти, а? И потом. А эти три калужских судьи что, своих детей тоже из Калуги в Обнинск к Пустоваловой в сад водили? И еще не понятно про эту распечатку. Ты хочешь сказать, что адвокат с заведукющей, типа, ее подделали, что ли? И на самом деле таких постов на этом сайте вообще не было? Тогда где у тебя логика? Ты уж определись - либо посты в реале были, либо их их не было. В общем, сказочник ты, Паша :D Ждем-с следующую серию :D
-
Удивилась ,когда увидела тут фамилию Сухановой. Признаться, адвокат хороший и очень помогла моей тете в свое время в непростой жизненной ситуации.
Не бесплатно, конечно) и моя мама с ней достаточно часто консультируется. Никогда не было претензий к ее квалификации и действиям – все шло четко, по делу и без грязных методов. Как-то прям в недоумении теперь.
Кать, а чему удивляться? Адвокат - не судья, его работа - не определять, кто прав, а кто виноват, а защищать того, кто к нему обратился. И она с этим успешно справилась...
-
Кать, а чему удивляться? Адвокат - не судья, его работа - не определять, кто прав, а кто виноват, а защищать того, кто к нему обратился. И она с этим успешно справилась...
Ань, причем тут это. Здесь обсуждается именно факт как раз "грязных" методов данной персоны, потому я и удивилась, ибо уже не первый год обращались к данному человеку, у самой родители имеют отношение к правоохранительным органам и выбор адвоката делался не наобум, а во много исходя из репутации. Для нашей семьи это важно, ибо не стоит вопрос "любой ценой". И конечно, я понимаю ,что все тут выражают субъективное мнение. И считая всех один ангелочнее другого.
-
Ань, причем тут это. Здесь обсуждается именно факт как раз "грязных" методов данной персоны, потому я и удивилась, ибо уже не первый год обращались к данному человеку, у самой родители имеют отношение к правоохранительным органам и выбор адвоката делался не наобум, а во много исходя из репутации. Для нашей семьи это важно, ибо не стоит вопрос "любой ценой". И конечно, я понимаю ,что все тут выражают субъективное мнение. И считая всех один ангелочнее другого.
Я, может, не очень внимательно читала тему, но ничего особо "грязного" не увидела. Неточности, некомпетентность - да, глупость в конце концов (это я про печать "Муравушки", если это правда, конечно). Ну может быть излишняя язвительность в статье в "Контакте"... Ну тут уж кто во что горазд. Тут уже больше вопросов к судье, если она приняла такие необоснованные доказательства...
-
А вот только в газете пишут,
ссылочку на статейку в студию, пожалуйста...эт от 20 декабря которая?
(https://deti-obninsk.ru/sp/arcanumclub.ru/smiles/smile306.gif)
-
А можно допустить, что заведующая убедила адвоката в своей правоте? Заведующая вот кто жертва! Это ее и ее сестру обвинили в том, что они не делали. Четырехлетний ребенок обвинил и его мама. Все вокруг желают сестрам зла , хотя зло идет от них самих. Я тоже встречался с этим адвокатом и деньги ей не платил, может поэтому впечатление от общения с ней не хорошее осталось.
Может быть эля мама и есть адвокат?
Это мое личное мнение.
-
Узбагойтесь :D
Конечно, если мой 4х летний ребенок кого-то обвинит, я встану рядом с ним и помогу обвинить и запинать, и морально уничтожить т.д и т.п
Но вот лично мой ребенок мал еще для таких вещей, никогда не встречала таких развитых 4х летних злодеев :-\
-
Ну поэтому мы никому не верим, а просто читаем - кто с поп корном, кто тортиками :D
ну сериал же, как по-другому :)
-
Только уберите тортики и поп корн, а достаньте носовые платки :'(
-
Что-то нет логики у тебя в сериале, Паш.
К кому вы обращаетесь? я Aceberg. Не стройте догадок, а то ошибетесь, как ошиблась Суханова с Павлом и Мужем.
Тебя послушать, так эта адвокат Суханова всех судей прям гипнотизирует. Ну ладно в Обнинске одна судья была, а в Калуге-то их трое в апелляции всегда.
Напомните, когда и при каких обстоятельствах мы с Вами перешли на ты?
Про Калугу. Не торопите события. Я посвящу отдельную серию газете Контакт. Только это будет в конце нашего сериала.
Пока только скажу, что чары Сухановой в Калуге не действуют.
-
Упс, чуть вновь не забыл! Я ведь правильно понимаю, что эту фразу лучше писать в саааамом низу, а то могут инкреминировать все что написано ниже.
Все выше написанное является личным субъективным мнением. Все упомянутые выше люди – просто ангелы во плоти.
есть вариант намного проще, чем писать это каждый раз, поставьте в подпись
-
Может быть эля мама и есть адвокат?
+ 1 Аналогичное сложилось впечатление! а если вдруг не адвокат, то думаю стоит податься. Хорошо подвешенный язык и природная , видимо, склонность к хамству непременно помогут в этой профессии.
Только уберите тортики и поп корн, а достаньте носовые платки :'(
Вот мне тоже носовые платки кажутся более уместными, когда осознаешь, что в процессе доказательства некоторыми дамами своей кристальной честности и любви к детям, страдала нервная система тех же детей и беременных женщин. И не хочется думать, чем это могло закончится.
-
А мне вообще история кажется странной , если заведующая и воспитатель не виноват , то зачем подавать в суд , когда человек прав , то он ПРАВ! А если есть судебное дело , то значит история с ребенком правда и в данном случае они виноват. Я так думаю , что такое что то где то написали если этого случая не было , и оправдываться нечего , ну побухтели и все...... А тут действительно доказывается виновность этого человека и желание заработать. Есть нерушимое правило в жизни Что посеешь , то и пожнешь. В нашем городе живут некоторые люди которые зарабытывают тем , что постоянно судятся. Известный факт! Р.С. это мое субъективное мнение
-
Паш, а по существу аргументы есть? Или только по форме? :D Кстати, вот ссылка на официальный сайт Обнинского городского суда, где есть некоторая инфа по этому делу. Скоро там будет, видимо, и сам текст решения. Так что "следите за рекламой" и получайте инфу из достоверных источников, а не из сериалов.
http://obninsky.klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=&new=&G1_PARTS__NAMESS=%EF%F3%F1%F2%EE%E2%E0%EB%EE%E2%E0&g1_case__CASE_NUMBERSS=&delo_table=g1_case&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&g1_case__ORIGIN_DATE1D=&g1_case__ORIGIN_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=%25D1%25EE%25EB%25E4%25E0%25F2%25EA%25E8%25ED%25E0%2520%25D2.%25C0.&g1_case__RESULT_DATE1D=05.09.2013&g1_case__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=%25C8%25F1%25EA%2520%2528%25E7%25E0%25FF%25E2%25EB%25E5%25ED%25E8%25E5%252C%2520%25E6%25E0%25EB%25EE%25E1%25E0%2529%2520%25D3%25C4%25CE%25C2%25CB%25C5%25D2%25C2%25CE%25D0%25C5%25CD%2520%25D7%25C0%25D1%25D2%25C8%25D7%25CD%25CE&g1_case__VALIDITY_DATE1D=&g1_case__VALIDITY_DATE2D=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATE1D=&G1_EVENT__EVENT_DATE2D=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8
+ 1 Аналогичное сложилось впечатление! а если вдруг не адвокат, то думаю стоит податься. Хорошо подвешенный язык и природная , видимо, склонность к хамству непременно помогут в этой профессии.
Дельное предложение :D Я подумаю ;D Логика чисто женская: когда аргументов по существу вопроса нет, начинаем переходить на личности. По существу, девочки, по существу. :D
-
Эля-Мама, изложите пожалуйста ваше видение сложившейся ситуации, а то если честно, ваша позиция для меня осталась непонятной. Видимо ваш способ изложения отдаляет от сути. Я конечно предвзято отношусь к садику, у меня на это есть основания. Но из всего выше сказанного мне стало понятно одно. Инцидент был, но ввиду того что администрация садика не признает связи между инцидентом и состоянием ребенка, то посчитала все домыслы на этот счет оскорбительными для репутации учреждения. Вот в чем суть видимо.
Мне например интересен рассказ автора темы о ходе судебного разбирательства, если вы посчитаете нужным, то как участник этого разбирательства, свидетель судебного действия, вы можете нам рассказать свое видение. Только понятным литературным языком, а то у вас одни эмоции, а по какому поводу не очень понятно. Спасибо за понимание
-
Паш, а по существу аргументы есть? Или только по форме? :D Кстати, вот ссылка на официальный сайт Обнинского городского суда, где есть некоторая инфа по этому делу. Скоро там будет, видимо, и сам текст решения. Так что "сдледите за рекламой" и получайте инфу из достоверных источников, а не из сериалов.
http://obninsky.klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=&new=&G1_PARTS__NAMESS=%EF%F3%F1%F2%EE%E2%E0%EB%EE%E2%E0&g1_case__CASE_NUMBERSS=&delo_table=g1_case&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&g1_case__ORIGIN_DATE1D=&g1_case__ORIGIN_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=%25D1%25EE%25EB%25E4%25E0%25F2%25EA%25E8%25ED%25E0%2520%25D2.%25C0.&g1_case__RESULT_DATE1D=05.09.2013&g1_case__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=%25C8%25F1%25EA%2520%2528%25E7%25E0%25FF%25E2%25EB%25E5%25ED%25E8%25E5%252C%2520%25E6%25E0%25EB%25EE%25E1%25E0%2529%2520%25D3%25C4%25CE%25C2%25CB%25C5%25D2%25C2%25CE%25D0%25C5%25CD%2520%25D7%25C0%25D1%25D2%25C8%25D7%25CD%25CE&g1_case__VALIDITY_DATE1D=&g1_case__VALIDITY_DATE2D=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATE1D=&G1_EVENT__EVENT_DATE2D=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8
А разве в Калуге дело не пересматривали? ???
-
Да, напишите чем дело кончилось в Калуге. Зачем тут пишет эта тетечка, мне не понятно. Видать совсем одинокая, озлобилась бедненькая.
-
Так в газете же писали, что в Калуге дело пересматривали. Но отменили только денежное взыскание с Соловьевой и уменьшили взыскание в деньгах с Соломахи. А во всей остальной части оставили все в силе. Вот поэтому сейчас и идет "вброс г-на на вентилятор", как тут сказала одна мамочка. Там писали, что ни Паша, ни Настя, ни та мамзель ни в одном суде не были. А их адвокаты дело продули. И видимо, чтобы оправдаться перед клиентами, что-то там врут. А с их слов и Паша тут заливает. По-моему, Паша хочет тут всех убедить, что Калуга отменила все напрочь. А на самом -то деле Калуга отменила только по деньгам и то немного. Так написано было в газете. Да и на сайте Обнинского суда написано, что решение отменено только в части.
-
Так в газете же писали, что в Калуге дело пересматривали. Но отменили только денежное взыскание с Соловьевой и уменьшили взыскание в деньгах с Соломахи. А во всей остальной части оставили все в силе. Вот поэтому сейчас и идет "вброс г-на на вентилятор", как тут сказала одна мамочка. Там писали, что ни Паша, ни Настя, ни та мамзель ни в одном суде не были. А их адвокаты дело продули. И видимо, чтобы оправдаться перед клиентами, что-то там врут. А с их слов и Паша тут заливает. По-моему, Паша хочет тут всех убедить, что Калуга отменила все напрочь. А на самом -то деле Калуга отменила только по деньгам и то немного. Так написано было в газете. Да и на сайте Обнинского суда написано, что решение отменено только в части.
вы меня, пардон, извините, но вы к этому делу совсем никакого отношения не имеете? Вы сейчас здесь с пеной у рта нам пытаетесь донести содержание газетной статьи? Спасибо, что пояснили, теперь мы можем объективнее оценить ценность информации от вас.
-
А есть ссылка на статью в Контакте от 20 декабря? Я не нашла.
-
вы меня, пардон, извините, но вы к этому делу совсем никакого отношения не имеете? Вы сейчас здесь с пеной у рта нам пытаетесь донести содержание газетной статьи? Спасибо, что пояснили, теперь мы можем объективнее оценить ценность информации от вас.
:D :D :D Муж проснулся ночью, зашел на кухню воды попить. Видит, там теща плюет в кастрюлю с супом. Он говорит в недоумении: "Мааама, что Вы делаете?". Теща отвечает: "Злые вы, уйду я от вас." Просто так, вспомнилось :D
-
Паш, а по существу аргументы есть? Или только по форме? :D Кстати, вот ссылка на официальный сайт Обнинского городского суда, где есть некоторая инфа по этому делу. Скоро там будет, видимо, и сам текст решения. Так что "сдледите за рекламой" и получайте инфу из достоверных источников, а не из сериалов.
http://obninsky.klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=&new=&G1_PARTS__NAMESS=%EF%F3%F1%F2%EE%E2%E0%EB%EE%E2%E0&g1_case__CASE_NUMBERSS=&delo_table=g1_case&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&g1_case__ORIGIN_DATE1D=&g1_case__ORIGIN_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=%25D1%25EE%25EB%25E4%25E0%25F2%25EA%25E8%25ED%25E0%2520%25D2.%25C0.&g1_case__RESULT_DATE1D=05.09.2013&g1_case__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=%25C8%25F1%25EA%2520%2528%25E7%25E0%25FF%25E2%25EB%25E5%25ED%25E8%25E5%252C%2520%25E6%25E0%25EB%25EE%25E1%25E0%2529%2520%25D3%25C4%25CE%25C2%25CB%25C5%25D2%25C2%25CE%25D0%25C5%25CD%2520%25D7%25C0%25D1%25D2%25C8%25D7%25CD%25CE&g1_case__VALIDITY_DATE1D=&g1_case__VALIDITY_DATE2D=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATE1D=&G1_EVENT__EVENT_DATE2D=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8
Газеты читать мы, конечно, все умеем. А за ссылку на сайт обнинского суда спасибо. Может, кто-нибудь еще даст ссылку на сайт калужского суда, раз уж утверждается, что там дело было пересмотрено? Мне, например, сериалы на данную тему не интересны, хоть с тортиком, хоть с попкорном. Хочется фактов, хотя бы о решении суда, так как что там в саду случилось на самом деле, мы вряд ли уже узнаем.
-
Дельное предложение :D Я подумаю ;D Логика чисто женская: когда аргументов по существу вопроса нет, начинаем переходить на личности. По существу, девочки, по существу. :D
;D ;D ;D ;D а каких же аргументов вы интересно ждете от нас, скромных читателей и зрителей? А характеристики вашей личности появились исключительно после вашего хамства. Сдерживайте свои эмоции. Будьте проще и люди к вам потянутся, как говорится ;)
Согласна с предыдущими ораторами, опишите свою версию по существу :writing:
-
:D Да я смотрю, у здешней публики , всякое инакомыслие - это "хамство", а всякий хорошоговорящий - непременно адвокат :D А я всего-то анализирую сериал и нахожу в нем противоречия и несостыковки. Наверное, потому, что читаю его без поп-корна и тортиков. ;D
-
:D Да я смотрю, у здешней публики , всякое инакомыслие - это "хамство", а всякий хорошоговорящий - непременно адвокат :D А я всего-то анализирую сериал и нахожу в нем противоречия и несостыковки. Наверное, потому, что читаю его без поп-корна и тортиков. ;D
такое ощущение, что данный ОРАТОР провоцирует "местную публику" на эмоции
P.S. это сугубо личное мое мнение :D
-
:D Да я смотрю, у здешней публики , всякое инакомыслие - это "хамство", а всякий хорошоговорящий - непременно адвокат :D А я всего-то анализирую сериал и нахожу в нем противоречия и несостыковки. Наверное, потому, что читаю его без поп-корна и тортиков. ;D
Вот, честное слово, не имею к ситуации этой никакого отношения, но лично Ваши посты пустые. По факту ничего не пишете, только ругаетесь... Сарказма много. Ну и я считаю слова "лох" и тому подобные за оскорбления.
Может уже напишите, как было на самом деле, если у Вас другая версия.
-
:D Да я смотрю, у здешней публики , всякое инакомыслие - это "хамство", а всякий хорошоговорящий - непременно адвокат :D А я всего-то анализирую сериал и нахожу в нем противоречия и несостыковки. Наверное, потому, что читаю его без поп-корна и тортиков. ;D
Вы просто не знакомы с местной публикой. Если бы вы поинтересовались бы другими темами, то там полно противоречивых отзывов, о садах, центрах, специалистах и врачах и мнение у публики абсолютно разное. Но мнение конкретного человека ценнее, если этот человек причастен к вопросу. Каждый рассказывает о своем личном опыте. Бывают и слухи, но на форуме достаточно публики, чтобы нашелся человек причастный к теме и не постыдился бы об этом заявить так, чтобы публика объективно оценила информацию. От вас мы не получили никаких ответов, одни ржащие смайлики, причем абсолютно не уместные. Вы хотите наверно подчеркнуть комичность темы, но у публики складывается ощущение, что это нервозный смех человека, который не в состоянии аргументированно ответить на конкретные вопросы . А уж про анекдот комментарии излишни, вы сами им все про себя сказали.
-
Поскольку многие не верят моим словам, решил разбавить текст документами суда.
Первое фото - как выглядит распечатка форума. И печать "Копия", Соловьевой выдали такую же распечатку у которой "Копия Верна".
Как вам кажется, это черно-белое чудо похоже на наш форум?
-
Волшебная печать Муравушки
Запомните, что всего 61 страниц.
-
Смотрим последнюю, 61 страницу.
Заметьте, что скроллер - бегунок не доходит до самого низа. Несколько страниц Суханова сознательно не включила в распечатку.
-
Теперь про 800 тысяч.
Пустовалова хочет с Романовой и Соломахи по 200 000р
Романова с Соловьевой 200 000р
Романова с Соломахи 200 000р
-
Я около 10 лет занимаюсь педагогической деятельностью, все это время - в г. Обнинске
Рыдаю.
Дальше еще плаксивее.
Я так не плакал со времен просмотра "Хатико". :(
-
Как вам кажется, это черно-белое чудо похоже на наш форум?
ну если нажать кнопочку ПЕЧАТЬ в верхнем меню, то именно так он и будет выглядеть.
а вот про скроллер соглашусь. скрины-то сделаны не до конца.
-
Серия 6: «Голый мальчик» или на воре шапка горит!
Что-то снова вспомнилось письмо Толоконниковой про колонию №14
Для поддержания дисциплины и послушания широко используется система неформальных наказаний: «сидеть в локалке до отбоя» (запрет на вход в барак — осень, зима ли; во 2-м отряде, отряде инвалидов и пенсионеров, живет женщина, которая за день сидения в локалке отморозила себе руки и ноги так, что пришлось ампутировать одну ногу и пальцы рук)…
Воспринимайте это как рекламную паузу в нашем сериале. Никакого отношения к нашей истории это не имеет.
Где-то в середине обсуждения, после того, как многие стали вспоминать разные истории про различные садики и различных педагогов, Настя рассказала историю про то, как некая воспитатель выставила мальчика в коридор в голом виде. За то, что он не спал. В этот момент случайно пришла его мама и забрала домой.
Никаких имен не было указанно. Было указанно, что воспитатель приехала из другого города. И после этого случая она уволилась.
Пустовалова восприняла все это на свой счет. Почему? Ведь она не упоминалась здесь и тема была вообще про ее сестру, а не про нее!
Если кто-нибудь вспомнит про пословицу «на воре шапка горит», то мы скажем, что аналогии здесь быть не может. Конечно же к Пустоваловой эта история никак не относится.
В иск включили пункт про моральный ущерб со стороны Насти.
Немного изменили формулировку вместо оригинального «после этого она уволилась» вставили «вследствие этого она уволилась».
Смысл высказывания немного поменялся, зато стало проще моральный вред взыскать.
Юридически выставление детей голыми в коридор не запрещено. Законотворцам такого даже в голову не придёт. По этому к ответственности привлечь тяжело.
А вот за некое действие, за которое потом уволили. Уже можно привлечь.
Так данная формулировка пропутешествовала сквозь все дело. Не смотря на протесты наших адвокатов.
Магия Сухановой подействовала на Солдаткину. Она не проверила оригинальный текст в распечатке форума. Не уверен, что Солдаткина вообще хотя бы раз прочитала эти 61 страницы. Это мое субъективное мнение. Рад буду ошибиться.
Так исправленная формулировка попала даже в решение по делу. Похоже на то, что Суханова на флешке скинула готовое решение секретарю суда. Та просто распечатала и отдала Солдаткиной на подпись. Уж больно точно все формулировки из иска Сухановой повторяют решение Солдаткиной. Это просто теория, конечно же такого в реальности не может быть!
Во время разбирательства Настя пыталась найти этого мальчика и его маму. Люди поделились, что случай этот произошел в 31-ом садике. Приходила в 31 садик, там с ней поговорили, но про случай с голым мальчиком отказались разговаривать.
Поговаривают, что Пустовалова тоже пыталась прийти в 31 садик, но с ней тоже отказались разговаривать. Зачем она туда ходила неизвестно. Мы ничего по этому поводу сказать не можем. Мы вообще сомневаемся в этих слухах.
Теперь внимание! Зачем-то Пустовалова к делу приобщила свою трудовую книжку. Наверное чтобы подтвердить свой обширный педагогический опыт! И что мы в ней видим??? Она два месяца работала в 31-ом садике. Я не уверен, можно ли фото трудовой выкладывать в здесь. Но вы уж поверьте, что она там проработала с 01.11.2006 по 19.01.2007
Кстати, если кто знает кого-нибудь в 31-ом садике, кто ходил в это время в группу Пустоваловой напишите мне в личку. Я хочу окончательно доказать, что Пустовалова не имеет отношения к данному событию.
Правда должна восторжествовать и доброе имя Пустоваловой полностью восстановлено!
Все написанное выше, является мнением. Может быть даже ошибочным мнением.
-
Я, может, не очень внимательно читала тему, но ничего особо "грязного" не увидела. Неточности, некомпетентность - да, глупость в конце концов (это я про печать "Муравушки", если это правда, конечно). Ну может быть излишняя язвительность в статье в "Контакте"... Ну тут уж кто во что горазд. Тут уже больше вопросов к судье, если она приняла такие необоснованные доказательства...
видимо невнимательно, раз пропустила подозрение на участие в фальсификации улик, воздействие на правоохранительные органы и чуть ли не травлю самыми грязными способами. Это если делать выводы. Намеков содержиться достаточно. Да и в принципе, Ань, вся эта тема направлена на высказывание возмущения касательно определенных персон, и Суханова входит в их число, это же черным по белому.
Я не говорю, что поддерживаю хоть одну из сторон. Потому что всю ситуацию знаю из уст тех, кто высказывается. Явно Настя и Паша не участвовали в причинении какого-то вреда ребенку, в соответствии с этим они уж точно не злодеи. А вот ломать голову, разбираясь в запутанном деле, обстоятельства которого к нам приходят из пересказов, ссылок на газетнеые статьи и одностороннего взгляда на ситуацию тех, кто даже не является первостепенным свидетелем, ну как-то все равно что сериал обсуждать. Это .конечно, прикольно делать по отношению к Хосе Игнасио и Марии, но тут живые люди и очень мерзлотная ситуация. И много имен сейчас просто полились грязью в глазах общественности. Вопрос в том, насколько эт овсе обосновано. И тут нет четкого разграничения про стопроцентно прав или виноват, люди-то заинтересованные. Просто для себя я сделала выводы, что нужно присмотреться к отдельно взятым личностям, прежде чем пользоваться ихними услугами. Повторюсь ,я не рассматриваю ситуацию с ребенком, потому как истинное положение дел я не знаю. Я в принципе не берусь судить что-то, узнанное мною со слов сторонних людей. А вот вопрос некомпетентности третьих лиц - это да. Потому что это считай отзыв о работе, применяемых методах и т.д.
Это все чисто мои выводы, полученные на основе прочитанных мною субъективных методов других.
Извиняюсь, что говорю и не окольными путями с применений множества аллегорий. Не люблю я это.
-
:D Да я смотрю, у здешней публики , всякое инакомыслие - это "хамство", а всякий хорошоговорящий - непременно адвокат :D А я всего-то анализирую сериал и нахожу в нем противоречия и несостыковки. Наверное, потому, что читаю его без поп-корна и тортиков. ;D
Судя по всему, по Вашим постам, никакого отношения к данной ситуации Вы не имеете. киньте свой интеллект и красноречие лучше на благое дело.
-
Как воспитатель у которого ДЕСЯТЬ ЛЕТ педагогического стажа мог не разрулить ситуацию с ребенком у которого что то там случилось??? у детей случается много чего, их рвет, они могут повредить себе чего - нибудь. Да мало ли что бывает! Просто детей надо ЛЮБИТЬ и ЖАЛЕТЬ. Пожалела бы она девочку и все, никакой истерики. А тут что происходит? мне не понятно!
Это мое личное мнение.
-
Самое страшное, что во взрослых разборках пострадал ребенок :o !!! Многие мамы читают это как сериал, а в садах действительно такое творится: некоторые воспитатели не отпускают детей пописать в тихий час и когда у них прогулка :o . Знаю об этом не понаслышке, т.к. какое-то время работала в саду. У меня на прогулке произошла такая ситуация: девочка захотела писать, я попросила из соседней группы воспитателя присмотреть за другими моими детьми, пока я отведу девочку в группу. А теперь Внимание!!! Ее ответ поверг меня в шок :o. "Ничего страшного, перетерпит!" Вот теперь и думайте, сериал это или страшная реальность ???...
-
номер садика? фамилия воспитателя? Может назовете? Или опять намек на "Муравушку" :D
-
номер садика? фамилия воспитателя? Может назовете? Или опять намек на "Муравушку" :D
А зачем? Чтобы еще один иск открыть?
Вообще, мораль сей басни, по крайней мере на текущий момент, такова, что нужно быть очень аккуратным в своих высказываниях и суждениях. Либо иметь хорошего адвоката и много денег. Я тоже летом столкнулась с тем, что высказала вроде бы правильную точку зрения, но на меня столько грязи вылили в ответ на просторах интернета, хорошо, хоть в суд никто не подал. Честное слово, читаю этот сериал и благодарю Бога, что никому в голову не пришло в суд подать. Я вот и мужу всегда говорю:"Да, ты прав. Но в нашем государстве, увы, дела обстоят так, что крайне редко, если ты прав, ты сможешь это доказать, а вот пострадать за правду можешь 100% всегда".
Ну и конечно, это мое субъективное мнение.
-
номер садика? фамилия воспитателя? Может назовете? Или опять намек на "Муравушку" :D
Это точно не "Муравушка". Сад и воспитателя называть не буду. Возможно она уже уволилась, т.к. пожилая. Бросать тень на сад не буду, т.к. во всех садах есть как хорошие, так и плохие воспитатели...
-
А зачем? Чтобы еще один иск открыть?
Вообще, мораль сей басни, по крайней мере на текущий момент, такова, что нужно быть очень аккуратным в своих высказываниях и суждениях. Либо иметь хорошего адвоката и много денег. Я тоже летом столкнулась с тем, что высказала вроде бы правильную точку зрения, но на меня столько грязи вылили в ответ на просторах интернета, хорошо, хоть в суд никто не подал. Честное слово, читаю этот сериал и благодарю Бога, что никому в голову не пришло в суд подать. Я вот и мужу всегда говорю:"Да, ты прав. Но в нашем государстве, увы, дела обстоят так, что крайне редко, если ты прав, ты сможешь это доказать, а вот пострадать за правду можешь 100% всегда".
Ну и конечно, это мое субъективное мнение.
Полностью согласна...
-
Очень сочувствую Паше и Насте. Пусть этот случай будет единственным в истории форума и больше не повторяется.
По-моему, нереально сложно проконтролировать или остановить весь поток "бла-бла-бла" там, где собрались десятки/сотни женщин, и появилась острая тема :-X :-X :-X
Очень грустно за девочку, кто бы не был там виноват или прав, а больше всех морально пострадал ребенок.
Любые истории нашего времени о судах, полиции, медицине и гос.службах оставляют в душе ощущение печали и мерзопакостности. Грустно... и страшно....
-
Вот и процветает в нашей стране безнаказанность. Вот и не пускают детей в туалеты. И будут не пускать. Потому, что мы всего боимся. А Паша с Настей не боятся...
-
видимо невнимательно, раз пропустила подозрение на участие в фальсификации улик, воздействие на правоохранительные органы и чуть ли не травлю самыми грязными способами. Это если делать выводы. Намеков содержиться достаточно.
Так здесь ключевые слова - "подозрение" и "намеки". Кать, я не могу делать выводы из намеков, и уж тем более на их основе обвинять человека :-\ Честное слово, я знать не знаю этого адвоката и никакого отношения к ней не имею, но вот у меня после прочтения всего этого как-то не возникло к ней никаких отрицательных эмоций... Это мое личное субъективное восприятие. У тебя оно, возможно, другое, потому что ты (или твоя семья) этого адвоката знали. Думаю, здесь не надо уже спорить, кто как понял -так и понял. Но рекламу на этом деле она себе сделала.
Явно Настя и Паша не участвовали в причинении какого-то вреда ребенку, в соответствии с этим они уж точно не злодеи.
Это ты вообще к чему? Их никто в этом и не обвиняет. Вообще, давайте разделим две разные истории - то, что произошло в саду, и историю с делом в суде. Про сад, как я уже писала, вряд ли теперь кто-то выяснит правду... А про иск - если я правильно понимаю, то в суд подали из-за конкретного поста на форуме. Если пост действительно был, то о какой фальсификации идет речь? Ну и решение суда - это вообще уже дело третье. Я думаю, никто из нас не ожидал, что просто за высказывание на форуме можно получить кучу неприятностей, да еще и штраф. Но раз прецедент есть - это предупреждение всем, что нужно быть аккуратнее. Если почитать внимательно, мы тут много чего говорим про учителей, врачей, риэлторские фирмы и т.д. Хочется надеяться, что в суде уже не лежит пачка исков на эту тему...
-
Ой, а сколько путин еще, сити-менеджер и еще кучка чиновников разных могла нажиться на высказываниях с форумов, телевизоров и т.д и т.п
-
Мы не будем никак оценивать действия тех или иных людей, предоставляем это сделать вам. Главное условие – перед тем как написать какое либо суждение, напишите «Это мое субъективное мнение». Тогда с вами никто ничего не сможет сделать. И на всякий случай смените логин, чтобы в нем не было вашей фамилии или имени.
Да....уж...Перед Вами, господа, практическое руководство "Как облить людей грязью" (а самое главное- "чтобы с вами никто ничего не смог сделать")
-
А мне вообще история кажется странной , если заведующая и воспитатель не виноват , то зачем подавать в суд , когда человек прав , то он ПРАВ! А если есть судебное дело , то значит история с ребенком правда и в данном случае они виноват. Я так думаю , что такое что то где то написали если этого случая не было , и оправдываться нечего , ну побухтели и все......
"Умом не понять", честное слово.Т.е.,тебя об...ли, а ты стой обтекай...НО ТЫ ВЕДЬ ПРАВ!!!Класс!!!
На мой взгляд, истцы поступили совершенно правильно - не стали опускаться до непонятных сплетен, а пошли в суд и доказали свою правду!
-
Кто грязью вас облил? Четырехлетний ребенок, который сказал что ее не пустили в туалет. Дети в этом возрасте не ВРУТ, не в пример взрослым.
-
Так здесь ключевые слова - "подозрение" и "намеки". Кать, я не могу делать выводы из намеков, и уж тем более на их основе обвинять человека :-\ Честное слово, я знать не знаю этого адвоката и никакого отношения к ней не имею, но вот у меня после прочтения всего этого как-то не возникло к ней никаких отрицательных эмоций... Это мое личное субъективное восприятие. У тебя оно, возможно, другое, потому что ты (или твоя семья) этого адвоката знали. Думаю, здесь не надо уже спорить, кто как понял -так и понял. Но рекламу на этом деле она себе сделала.
Это ты вообще к чему? Их никто в этом и не обвиняет. Вообще, давайте разделим две разные истории - то, что произошло в саду, и историю с делом в суде. Про сад, как я уже писала, вряд ли теперь кто-то выяснит правду... А про иск - если я правильно понимаю, то в суд подали из-за конкретного поста на форуме. Если пост действительно был, то о какой фальсификации идет речь? Ну и решение суда - это вообще уже дело третье. Я думаю, никто из нас не ожидал, что просто за высказывание на форуме можно получить кучу неприятностей, да еще и штраф. Но раз прецедент есть - это предупреждение всем, что нужно быть аккуратнее. Если почитать внимательно, мы тут много чего говорим про учителей, врачей, риэлторские фирмы и т.д. Хочется надеяться, что в суде уже не лежит пачка исков на эту тему...
Единственный пока тут здравомыслящий человек, на мой взгляд. Кстати, а почему бы ей и не сделать себе рекламу на этом деле? Что в этом зазорного? А то тут одна написала: типа, адвокат хороший, но не бесплатный. А что, вы где-то видели бесплатных адвокатов? Да в нашей стране даже за твои немаленькие деньги адвокаты кидают и черттекак работают. И если человек, видевший адвоката в деле,убедился в его порядочности, а потом вдруг начинает верить сплетням,..... что тут сказать. Без комментариев.
Кто грязью вас облил? Четырехлетний ребенок, который сказал что ее не пустили в туалет. Дети в этом возрасте не ВРУТ, не в пример взрослым.
На минуточку: ВСЕ дети имеют свойство фантазировать и даже врать. Представьте себе. Просто кто-то это делает больше, кто-то меньше. Как и взрослые.
Да....уж...Перед Вами, господа, практическое руководство "Как облить людей грязью" (а самое главное- "чтобы с вами никто ничего не смог сделать")
+10 У меня такое же впечатление было от этих слов. Этим он сам о себе все и сказал. И сейчас мне его просто жаль. Ночей ведь не спит, все "оперу" эту пишет. Не понимаю, для какой цели он это все тут затеял с этим сериалом? Не хватает мужества признать свои ошибки? Или все-таки пиарится перед выборами любой ценой? Говорит, что там не до конца якобы распечатка сделана, без последних сообщений. А какое это вообще имеет значение? Это же не значит, что первого поста не было. А привлекли-то именно за первый пост. Ну и там Анастасия Соломаха еще добавила кое-что. Их цивилизованно, как это принято во всем цивилизованном мире, призвали к ответу через суд. У них, как я понимаю, была масса времени и возможностей доказать в суде свою правоту. Тем более, с целой бригадой адвокатов. А если эти адвокаты сработали непрофессионально (это мое личное мнение, а они все - ангелы во плоти:), так это личная проблема девочек, слабых на язык. Кстати, не случайно Паша тут ничего не может оппонировать ПО СУТИ моих замечаний. Так что пойдемте уже майонез да горошек покупать - праздник на носу:)
-
На минуточку: ВСЕ дети имеют свойство фантазировать и даже врать. Представьте себе. Просто кто-то это делает больше, кто-то меньше. Как и взрослые.
О чем соврал этот ребенок, можно узнать? В том что ее не пустили в туалет во время тихого часа?
Я мыслю так: если ребенок захотел в туалет во время тихого часа, и в группе нормальная обстановка, то он без проблем встает и идет в туалет делать свои дела. Если по каким-либо причинам ребенок встать не может и терпеть тоже не может, он делает все в кровать. Следующий вопрос: почему ребенок не может встать с кровати??? У меня только два варианта: 1-ый - ему не разрешают, 2-ой - он запуган до такой степени, что боится попросится в туалет. Оба эти варианта говорят о том, что обстановка в группе далека от идеальной, ну или по крайней мере конкретно к этому ребенку отношение было мягко говоря неправильным. Далее: если случилась у ребенка неприятность, почему воспиатель понял это только в конце тихого часа? Ребенок лежал плакал, к ней НИКТО не подошел и не спросил в чем дело. В общем мне очень жалко девочку, очень сочувствую ее маме. И очень хотелось бы, чтобы рядом с нашими детьми не было равнодушных и жестоких людей.
Ну и да, конечно, это мое субъективное мнение.
-
... ... У них, как я понимаю, была масса времени и возможностей доказать в суде свою правоту. Тем более, с целой бригадой адвокатов. А если эти адвокаты сработали непрофессионально (это мое личное мнение, а они все - ангелы во плоти:), так это личная проблема девочек, слабых на язык. Кстати, не случайно Паша тут ничего не может оппонировать ПО СУТИ моих замечаний. ...
Эля-Мама, чтобы знать кому оппонировать, для начала представьтесь... Вы много "знаете"? Так откройте свое лицо, заявите о себе... А так, это пустое сотрясание воздуха... Много говорите, а толку мало...
-
Кстати, Паш. А почему бы не разместить тут тупо официальный текст решения Обнинского суда и Калужского суда? Вместо того, чтобы писать свой сериал? Тут люди умные, способны и сами прочитать и разобраться. А? Кто -ЗА? А потом уж можно и пообсуждать всех и все. А то как-то некрасиво получается - сам первоисточник ты от обнинских мамочек и папочек скрываешь, но, тем не менее, самим даже заголовком сериала их на детсад, судью, адвоката и прочих, кем ты там оказался недоволен, тупо натравливаешь. Мы же все-таки не куклы-марионетки, чтобы нас за ниточки дергать. Примитивненько как-то действуешь, не находишь, Паш? :)
-
Эля-мама, вы не ответите на мой вопрос?
-
Хочу дополнить на счет того, что дети обманывают. Да, бывает всякое. Но в детском саду это бывает крайне редко. Почему? Для детей воспитатель, как вторая мама. Противники д. садов пишут, что когда мама отдает ребенка на целый день в сад, то в сознании ребенка откладывается чувство, что его бросили или предали. И воспитатель (постоянный, который взял детей с трехлетнего возраста) берет на себя функции матери. Дети очень любят своих воспитателей, они должны их любить по другому никак нельзя, просто психика не выдержит нахождения с нелюбимыми людьми целый день. И никогда ребенок не обвинит воспитателя в том, что он (воспитатель) не делал. А потом не забываем, что ребенок попал в больницу. А вы эля, серьезно воспринимаете своих истцов, а ребенок мол фантазирует и обманывает. То есть ребенку мы не верим, а воспитателю верим безоговорочно.
Опять пишу, что это мое мнение. Но есть такой закон бумеранга, вы не боитесь что к вам это все вернется?
-
Эля-Мама, чтобы знать кому оппонировать, для начала представьтесь... Вы много "знаете"? Так откройте свое лицо, заявите о себе... А так, это пустое сотрясание воздуха... Много говорите, а толку мало...
А может, для начала Вы сами "личико" откроете? Меня умиляет наивность некоторых форумчан: то я там кому-то на вопрос не ответила, то свою версию событий не представила, то не представилась. Это - Интернет, заиньки! Тут никто не подписывался никому отвечать, представляться и открывать. А вот этот приемчик - "представьтесь" да "откройтесь" - это от отсутствия у вас аргументов по сути обсуждаемых вопросов. И еще: а какой толк вы вообще тут ожидаете от всей этой трепотни? Сама идея с этим сериалом - пустое сотрясение воздуха. Потому что все уже установлено судом.
-
А может, для начала Вы сами "личико" откроете? ...
мне открываться нет необходимости, меня здесь знают на форуме и я оппонентом не выступаю...
... И еще: а какой толк вы вообще тут ожидаете от всей этой трепотни? ...
вот и многие о том же говорят, какой толк от Вашей трепотни? Для чего Вы здесь? Определись уже...
-
Если все установлено судом, что вы здесь мечетесь, что вы тут доказываете.
-
Если все установлено судом, что вы здесь мечетесь, что вы тут доказываете.
всё правильно сказано 8)
-
Девчонки и мальчишки ))))) чего вы троллей кормите? ну их, пусть сами с собой ведут беседу
я вот читаю сериал, делаю какие-то свои выводы, ну и всё
не,в принципе я готова пообсуждать,но с форумчанами, а не с только что зарегистрировавшимися
-
Если все установлено судом, что вы здесь мечетесь, что вы тут доказываете.
:D :D :D По-моему, мечется и пытается что-то доказать здесь один только Павел (под этим ником автор сериала написал первую серию, потом чего-то перепалился, сменил ник и стал недоумевать, а чего это я его Пашей называю :D). А я всего лишь говорю: поздняк метаться :D Надо было это в суде делать. А сейчас все его потуги оправдаться - это, как метко тут сказала одна форумчанка, "вброс г-на на вентилятор" :D (как там этот "Гуру" нас учил: это - мое личное мнение, а все вышеуказанные люди - ангелы во плоти :D) И вообще, ребят, в мои жизненные цели не входит обращать тут кого-то в свою веру, чесслово. :D Как опять же говорил наш "Учитель"в газете : каждый имеет право на свое мнение. Вот я свое мнение и высказываю. И если оно не совпадает с вашим, это же не значит, что я не могу его высказать тут. Форум вроде как для этого и существует (если почитать его правила повнимательнее).
-
А может, для начала Вы сами "личико" откроете? Меня умиляет наивность некоторых форумчан: то я там кому-то на вопрос не ответила, то свою версию событий не представила, то не представилась. Это - Интернет, заиньки! Тут никто не подписывался никому отвечать, представляться и открывать. А вот этот приемчик - "представьтесь" да "откройтесь" - это от отсутствия у вас аргументов по сути обсуждаемых вопросов. И еще: а какой толк вы вообще тут ожидаете от всей этой трепотни? Сама идея с этим сериалом - пустое сотрясение воздуха. Потому что все уже установлено судом.
золотые слова....если так, то зачем на создателей форума в суд подали????Не состыковка, заинька ;)
(мнение лично обсуждению и осуждению не подлежит)
-
:D :D :D По-моему, мечется и пытается что-то доказать здесь один только Павел (под этим ником автор сериала написал первую серию, потом чего-то перепалился, сменил ник и стал недоумевать, а чего это я его Пашей называю :D). А я всего лишь говорю: поздняк метаться :D Надо было это в суде делать. А сейчас все его потуги оправдаться - это, как метко тут сказала одна форумчанка, "вброс г-на на вентилятор" :D (как там этот "Гуру" нас учил: это - мое личное мнение, а все вышеуказанные люди - ангелы во плоти :D) И вообще, ребят, в мои жизненные цели не входит обращать тут кого-то в свою веру, чесслово. :D Как опять же говорил наш "Учитель"в газете : каждый имеет право на свое мнение. Вот я свое мнение и высказываю. И если оно не совпадает с вашим, это же не значит, что я не могу его высказать тут. Форум вроде как для этого и существует (если почитать его правила повнимательнее).
он не мечется и не доказывает....он излагает свою позицию, а вот доказательств требуешь ты, задавая вопросы (или Вы можете "тыкать". а с ВАМИ можно только на "ВЫ"..я просто теряюсь, как к Вам обращаться)
Высказывайте-высказывайте своё мнение, а мы почитаем...
-
Девчонки и мальчишки ))))) чего вы троллей кормите? ну их, пусть сами с собой ведут беседу
я вот читаю сериал, делаю какие-то свои выводы, ну и всё
не,в принципе я готова пообсуждать,но с форумчанами, а не с только что зарегистрировавшимися
Да боже ж ты мой :D Если я там с вами сиськами на поляне в Белкинском парке перед отдыхающими горожанами не трясла, значит, со мной и пообсуждать ничего нельзя? ;DА вот ПИН так вообще вчера утром только зарегился. С ним Вы готОвы пообсуждать? :D Извините, но ржачные смайлы - какие есть. А поржать над такими постами ну оооочень хочется :D
-
Да боже ж ты мой :D Если я там с вами сиськами на поляне в Белкинском парке перед отдыхающими горожанами не трясла, значит, со мной и пообсуждать ничего нельзя? ;DА вот ПИН так вообще вчера утром только зарегился. С ним Вы готОвы пообсуждать? :D Извините, но ржачные смайлы - какие есть. А поржать над такими постами ну оооочень хочется :D
и после этого Вы будете утверждать, что хамите?
-
Да боже ж ты мой :D Если я там с вами сиськами на поляне в Белкинском парке перед отдыхающими горожанами не трясла, значит, со мной и пообсуждать ничего нельзя? ;DА вот ПИН так вообще вчера утром только зарегился. С ним Вы готОвы пообсуждать? :D Извините, но ржачные смайлы - какие есть. А поржать над такими постами ну оооочень хочется :D
Эля-Мама, ну зачем так грубо то? Сначала в ваших словах была доля логики и здравого смысла, а сейчас все закончилось. Если есть еще факты - излагайте, а хамить правда не надо. А то одни язвят и хамят, другие сериалы сочиняют, а по делу еще никто ничего не написал. Остается только надеяться на то, что вся эта писанина не зря, и в конце нам, как в хорошем детективе, скажут кто убийца :D
-
Эля-Мама, ну зачем так грубо то? Сначала в ваших словах была доля логики и здравого смысла, а сейчас все закончилось. Если есть еще факты - излагайте, а хамить правда не надо. А то одни язвят и хамят, другие сериалы сочиняют, а по делу еще никто ничего не написал. Остается только надеяться на то, что вся эта писанина не зря, и в конце нам, как в хорошем детективе, скажут кто убийца :D
+100
Маразм какой то, и он крепчает . Отватительно
-
Эля-мама, очень сложно быть на Вашей стороне при таком Вашем отношении. Да у Вас ненависть ко всему форуму, со всеми его пользователями... Кормящих мам с белкинских прудов приплели (чтоб Вы знали, здесь мало кто из них находится). Хотите кому-нибудь что-нибудь доказать - используйте доказательства, а не оскорбления.
Хотела согласиться с Вами по поводу выкладывания документов, а Вы лаете, как собака. Фу.. Вообще не хочется с Вами ничего общего иметь.
Хотелось бы фактов. И правда, чтобы решить со стороны что-то можно было, а не исходя из личных симпатий и антипатий.
-
"Умом не понять", честное слово.Т.е.,тебя об...ли, а ты стой обтекай...НО ТЫ ВЕДЬ ПРАВ!!!Класс!!!
На мой взгляд, истцы поступили совершенно правильно - не стали опускаться до непонятных сплетен, а пошли в суд и доказали свою правду!
Пожалуйста, не нужно вводить в заблуждение всех форумчан!
Суд как раз признал все притязания Сухановой, Пустоваловой и Романовой неправомочными, кроме одного самого маленького. По основным характеристикам - безоговорочная победа Соловьевой и Соломахи!
Даже Солдаткина отказала в трети иска. А уж Калуга камня на камне не оставила от этого грязного дела.
Я хотел сохранить интригу до конца сериала. Но вижу что дух у форучан падает, когда они видят такую несправедливость. Поэтому пришлось раскрыть карты.
Подробности будут в конце сериала. Скоро придет официальное решение из Калуги.
Относитесь критично к тому, что тут пишут фантомы Сухановой. А газета Контакт не взлюбила наш форум с самого его основания...
-
.... А газета Контакт не взлюбила наш форум с самого его основания...
так вот она где собака зарыта :idea:
... Относитесь критично к тому, что тут пишут фантомы Сухановой. ...
8)
-
Форум вроде как для этого и существует (если почитать его правила повнимательнее).
Эля-Мама, вы присвоили себе замечательный ник, который содержит гордое слово "МАМА", но читая ваши посты не могу поверить, что МАМА может быть такой грубой, с таким количеством зла, сарказма и хамства!
Как я вижу, вы знакомы с правилами форума, и, наверное, уже посчитали, сколько раз вы правила нарушили? Если еще не успели, тогда вам сюда, пожалуйста http://deti-obninsk.ru/deti/index.php/topic,399.0.html
Я выношу вам первое и последнее предупреждение. Хамство на форуме мы терпеть больше не будем.
Вы боретесь за правоту, боритесь в должной форме!
-
Да боже ж ты мой :D Если я там с вами сиськами на поляне в Белкинском парке перед отдыхающими горожанами не трясла, значит, со мной и пообсуждать ничего нельзя? ;DА вот ПИН так вообще вчера утром только зарегился. С ним Вы готОвы пообсуждать? :D Извините, но ржачные смайлы - какие есть. А поржать над такими постами ну оооочень хочется :D
Эля-мама, очень сложно быть на Вашей стороне при таком Вашем отношении. Да у Вас ненависть ко всему форуму, со всеми его пользователями... Кормящих мам с белкинских прудов приплели (чтоб Вы знали, здесь мало кто из них находится). Хотите кому-нибудь что-нибудь доказать - используйте доказательства, а не оскорбления.
Хотела согласиться с Вами по поводу выкладывания документов, а Вы лаете, как собака. Фу.. Вообще не хочется с Вами ничего общего иметь.
Хотелось бы фактов. И правда, чтобы решить со стороны что-то можно было, а не исходя из личных симпатий и антипатий.
а я думаю, о чем это она (или он).
Пожалуйста, не нужно вводить в заблуждение всех форумчан!
Суд как раз признал все притязания Сухановой, Пустоваловой и Романовой неправомочными, кроме одного самого маленького. По основным характеристикам - безоговорочная победа Соловьевой и Соломахи!
Даже Солдаткина отказала в трети иска. А уж Калуга камня на камне не оставила от этого грязного дела.
Я хотел сохранить интригу до конца сериала. Но вижу что дух у форучан падает, когда они видят такую несправедливость. Поэтому пришлось раскрыть карты.
Подробности будут в конце сериала. Скоро придет официальное решение из Калуги.
Относитесь критично к тому, что тут пишут фантомы Сухановой. А газета Контакт не взлюбила наш форум с самого его основания...
Спасибо, Паша. а то уж правда тошнить начало. Ждем.
-
сказала одна форумчанка, "вброс г-на на вентилятор"
дабы вы сами себя не ввели в заблуждение, поясняю
Вброс г-на на вентилятор — обозначение определённого преднамеренного действия, которое вызовет известные последствия (поднятие темы в соответствующих сообществах, риторические вопросы типа «А какой класс тут нагибает?» на форумах ММОРПГ или «А кто же таки победит в субботу, ЦСКА или Спартак?» на championat.ru, и т. д.). Короче, преднамеренная провокация холивара в любом сообществе.
Из чего можно сделать вывод, к чьим постам это относится.
-
(https://deti-obninsk.ru/sp/https://dl.dropboxusercontent.com/u/5752098/forums/elya_mama.jpeg)
-
Муж, зачем вы уподобляетесь? :-[
-
Муж, зачем вы уподобляетесь? :-[
Люблю низводить и курощать домомучительниц.
-
Так здесь ключевые слова - "подозрение" и "намеки". Кать, я не могу делать выводы из намеков, и уж тем более на их основе обвинять человека :-\ Честное слово, я знать не знаю этого адвоката и никакого отношения к ней не имею, но вот у меня после прочтения всего этого как-то не возникло к ней никаких отрицательных эмоций... Это мое личное субъективное восприятие. У тебя оно, возможно, другое, потому что ты (или твоя семья) этого адвоката знали. Думаю, здесь не надо уже спорить, кто как понял -так и понял. Но рекламу на этом деле она себе сделала.
Это ты вообще к чему? Их никто в этом и не обвиняет. Вообще, давайте разделим две разные истории - то, что произошло в саду, и историю с делом в суде. Про сад, как я уже писала, вряд ли теперь кто-то выяснит правду... А про иск - если я правильно понимаю, то в суд подали из-за конкретного поста на форуме. Если пост действительно был, то о какой фальсификации идет речь? Ну и решение суда - это вообще уже дело третье. Я думаю, никто из нас не ожидал, что просто за высказывание на форуме можно получить кучу неприятностей, да еще и штраф. Но раз прецедент есть - это предупреждение всем, что нужно быть аккуратнее. Если почитать внимательно, мы тут много чего говорим про учителей, врачей, риэлторские фирмы и т.д. Хочется надеяться, что в суде уже не лежит пачка исков на эту тему...
Подробности будут в конце сериала. Скоро придет официальное решение из Калуги.
Относитесь критично к тому, что тут пишут фантомы Сухановой. А газета Контакт не взлюбила наш форум с самого его основания...
Ну а разве это не попытка приписать (честно/не честно, не знаю) человеку подлые деяния? Павел, я ни в чем вас не обвиняю ,я просто говорю как есть. Если вас действительно неправомочно пытаются заставить платить деньги (а в моем понимании, вашей вины действительно тут нет), то я только за. Но просто лично у меня такая вот реакция на все дело. Мне все равно ,как и кто судился. Жалко ребенка, но ему от решений суда не холодно, ни жарко. Раз с мамы девочки сняли выплату, значит, все хорошо. С вас же с Настей - это да, вас просто сделали козлами отпущения. На просторах интернета столько всего про всех говорят, что суды бы не прекращались таким образом, если бы на всех подавали.
Эля-мама, да, научитесь нормально общаться. Ощущение хабалки на рынке. Я не сильно поддерживаю идею с сериалом, которая имела претензию на тонкую иронию, а в итоге свелась как всегда к словесным баталиям по делу или нет, но хотя бы те, кто поддерживает Настю и Пашу не уподобляются вашей какой-то низкопробной реакции. Умейте аргументировать адекватно, без претензии на дешевку, тогда и сможете найти себе сторонников. А так вы просто отвернули от себя тех, кто мог бы и поддержать.
Я субъективна.
-
Спасибо за изложенную ситуацию Айсбергом, модераторы может быть эту тему ограничить для части зарегистрированных пользователей, например, как СП?
-
Жизненная мудрость:
Сериал нужно начинать смотреть, когда все сезоны отсняты!
Девушки, не ведитесь на провокации, дождитесь конца сериала.
Спасибо за изложенную ситуацию Айсбергом, модераторы может быть эту тему ограничить для части зарегистрированных пользователей, например, как СП?
вот это дельное предложение
Если я там с вами сиськами на поляне в Белкинском парке перед отдыхающими горожанами не трясла
а у вас с грудью видимо проблемы?! не заладилось
-
Все друг друга стоят!
-
Пожалуйста, не нужно вводить в заблуждение всех форумчан!
Суд как раз признал все притязания Сухановой, Пустоваловой и Романовой неправомочными, кроме одного самого маленького. По основным характеристикам - безоговорочная победа Соловьевой и Соломахи!
Даже Солдаткина отказала в трети иска. А уж Калуга камня на камне не оставила от этого грязного дела.
Я хотел сохранить интригу до конца сериала. Но вижу что дух у форучан падает, когда они видят такую несправедливость. Поэтому пришлось раскрыть карты.
Подробности будут в конце сериала. Скоро придет официальное решение из Калуги.
Относитесь критично к тому, что тут пишут фантомы Сухановой. А газета Контакт не взлюбила наш форум с самого его основания...
Паш, и вправду, не вводи форумчан в заблуждение, а то тут маразм, действительно, крепчает и все (или почти все), действительно, мерзлОтно. В газете же русским по-белому написано, что решение Калужского суда уже вынесено еще 2 декабря и давно пришло в Обнинск. Об этом и на официальном сайте Калужского суда написано. Возьми его сам в суде и прочитай внимательно. Да и здесь выложи вместо своих сказочек с грамматическими ошибками. Уважь форумчан. А мы уж и сами как-нибудь оценим правомочность притязаний, их величину (маленькие или большие), "безоговорочность" "победы" Анастасии Соломахи и Ирины Соловьевой, а также степень "загрязненности" этого дела. А то водишь нас за нос как детей маленьких. Такое впечатление, что ты это решение или сознательно скрываешь (что вполне по-житейски понятно), или тебя дурачат твои адвокаты (если они его тебе так трактуют).
-
Эля-мама, очень сложно быть на Вашей стороне при таком Вашем отношении. Да у Вас ненависть ко всему форуму, со всеми его пользователями... Кормящих мам с белкинских прудов приплели (чтоб Вы знали, здесь мало кто из них находится). Хотите кому-нибудь что-нибудь доказать - используйте доказательства, а не оскорбления.
Хотела согласиться с Вами по поводу выкладывания документов, а Вы лаете, как собака. Фу.. Вообще не хочется с Вами ничего общего иметь.
Хотелось бы фактов. И правда, чтобы решить со стороны что-то можно было, а не исходя из личных симпатий и антипатий.
Вы неправы. Форум я уважаю. В основном. Ненавижу только снобизм. Которым, увы, пропитаны посты (или, как Вы говорите, "лай") некоторых. И, кстати, использую исключительно литературные выражения. А вот кто и как это субъективно воспринимает - это другой вопрос. Но это уже - другая тема. И я никому ничего не хочу доказать. Это автор сериала тут хочет всем что-то доказать. Но почему-то только посредством своих личных умозаключений, которые он просто тупо навязывает форумчанам как массе бессознательных существ. И не надо требовать доказательств у форумчан - у меня или еще кого-то - у нас же их нет и быть не может. Все доказательства - только у участников судебного дела. То есть - у Паши, раз он тут уже выложил сканы некоторых судебных документов. В судебных решениях, я так думаю, как раз факты и изложены. Вот и требуйте от автора сериала "решения судов - в студию!"
-
Паш, и вправду, не вводи форумчан в заблуждение, а то тут маразм, действительно, крепчает и все (или почти все), действительно, мерзлОтно. В газете же русским по-белому написано, что решение Калужского суда уже вынесено еще 2 декабря и давно пришло в Обнинск. Об этом и на официальном сайте Калужского суда написано. Возьми его сам в суде и прочитай внимательно. Да и здесь выложи вместо своих сказочек с грамматическими ошибками. Уважь форумчан. А мы уж и сами как-нибудь оценим правомочность притязаний, их величину (маленькие или большие), "безоговорочность" "победы" Анастасии Соломахи и Ирины Соловьевой, а также степень "загрязненности" этого дела. А то водишь нас за нос как детей маленьких. Такое впечатление, что ты это решение или сознательно скрываешь (что вполне по-житейски понятно), или тебя дурачат твои адвокаты (если они его тебе так трактуют).
просьба не обобщать :)
После любого заседания публикуют решение на сайте КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
http://www.oblsud49.ru судебные акты и практика, например Пустовалова фамилия , его пока там нет, есть только рассмотрение дел
1. Список гражданских дел апелляционной инстанции, назначенных к слушанию на 02.12.2013 и результаты рассмотрения
33-3201/2013 11:40,
Зал 202 Обнинский городской суд, Солдаткина т.А. Пустовалова С.С.
Романова Е.С.
Ответчик: ООО "Виртуал-БГ"
Соловьева И.В.
Соломаха А.В. О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда Отменено и изменено в части
будем ждать офиц. документа, где все мы самостоятельно сможем ознакомиться, а не из ваших слов либо если заинтер. лица не опубликуют тут скан самого решения :)
-
будем ждать офиц. документа, где все мы самостоятельно сможем ознакомиться, а не из ваших слов либо если заинтер. лица не опубликуют тут скан самого решения :)
Истину глаголят уста Ваши! :D Только один маленький вопрос: чтО мешает Паше взять уже, наконец, в Обнинском суде текст обоих решений (у него же доверенность от Насти - так в газете писали) и здесь выложить? Читать тут всЕ умеют. Азбуку в школе не только он изучал.
ПАША, РЕШЕНИЯ СУДОВ - В СТУДИЮ, пожалуйста! :D
-
вот читаю и действительно становится ПРОТИВНО. Девочки один случай нам показал, что надо быть аккуратнее в своих высказываниях, у нас ведь свобода слова, мысли. Давайте не будем давать еще раз повод, ведь именно этого и ждут
-
Истину глаголят уста Ваши! :D Только один маленький вопрос: чтО мешает Паше взять уже, наконец, в Обнинском суде текст обоих решений (у него же доверенность от Насти - так в газете писали) и здесь выложить? Читать тут всЕ умеют. Азбуку в школе не только он изучал.
ПАША, РЕШЕНИЯ СУДОВ - В СТУДИЮ, пожалуйста! :D
Видимо Вы уже ознакомлены с определением по делу, а мы и подождать можем, нам не "горит" :)
-
Видимо Вы уже ознакомлены с определением по делу, а мы и подождать можем, нам не "горит" :)
Видимо, я просто больше читаю. Например, газет. :D
-
Видимо Вы уже ознакомлены с определением по делу, а мы и подождать можем, нам не "горит" :)
Да уж, спокойно можно подождать, я так вообще не в курсе этой истории, газеты читать некогда и неинтересно, лучше книгу. Тем более в наших обнинских газетах сейчас одна реклама, раньше хоть кроссворды были.
-
Да уж, спокойно можно подождать, я так вообще не в курсе этой истории, газеты читать некогда и неинтересно, лучше книгу. Тем более в наших обнинских газетах сейчас одна реклама, раньше хоть кроссворды были.
А чего вы собрались тут подождать? Паша сам текст судебных решений выкладывать, судя по всему, не собирается. А на сайте суда не все решения выкладываются. Мой знакомый решения по своему делу, например, так и не нашел. Так что выход один - требовать от автора сериала прекратить кормить форумчан своей писаниной и выложить текст решений. В школе-то не только он учился. Сами прочитаем. А то навязывает всем свои взгляды на жизнь.
-
Ну и не надо :-) А мне нравиться как написано, кроме Эли-мамы, конечно. Мнение пока только одно я заметила, Эля-мама - грубиянка и провокатор. И я за счастливый конец. 8)
-
Видимо Вы уже ознакомлены с определением по делу, а мы и подождать можем, нам не "горит" :)
+1
Эля-мама, а вы с историей знакомы только из газеты? или знакомы с участниками? были участником/читателем самого инцидента на форуме?
Я просто не пойму, на основании чего вы строите своё мнение.
Заранее спасибо за ответ.
-
Пожалуйста, не нужно вводить в заблуждение всех форумчан!
Суд как раз признал все притязания Сухановой, Пустоваловой и Романовой неправомочными, кроме одного самого маленького. По основным характеристикам - безоговорочная победа Соловьевой и Соломахи!
Даже Солдаткина отказала в трети иска. А уж Калуга камня на камне не оставила от этого грязного дела.
Я хотел сохранить интригу до конца сериала. Но вижу что дух у форучан падает, когда они видят такую несправедливость. Поэтому пришлось раскрыть карты.
Подробности будут в конце сериала. Скоро придет официальное решение из Калуги.
Относитесь критично к тому, что тут пишут фантомы Сухановой. А газета Контакт не взлюбила наш форум с самого его основания...
Пожалуйста, не нужно вводить в заблуждение всех форумчан!
Суд как раз признал притязания Сухановой, Пустоваловой и Романовой правомочными, кроме одного самого маленького - денежной компенсации морального вреда (Пустоваловой Соломаха заплатит, а Романовой Соловьева не заплатит, но обе заплатят адвокату Пустоваловой и Романовой и опубликуют тут на сайте опровержение своим сплетням). По основным характеристикам - безоговорочная победа Пустоваловой и Романовой. Даже Солдаткина признала главное: сообщение Соловьевой о "злодействе" воспитателя НЕ соответствует действительности; сообщение Соломахи о "злодействе" Пустоваловой НЕ соответствует действительности. А уж Калуга камня на камне не оставила от грязных апелляций адвоката Соловьевой и Соломахи.
Никакой интриги уже давно нет - еще 3 недели назад Калуга апелляцию Соломахи и Соловьевой рассмотрела, Паша там был лично и лично слышал решение Калужского суда. Только прикидывается сейчас, что решение Калуги якобы еще не пришло. По поводу "ракрытия карт": КАК можно раскрыть то, чего нет?
Подробности будут тогда, когда автор - сказочник Андерсен - прекратит уже упражняться в изящной словесности (с миллионом грамматических ошибок и монголо-татарских фразеологических оборотов), когда ему перестанут тут мерещиться во всех несогласных чьи-то фантомы, и когда он выложит тут, наконец, текст судебных решений.
Относитесь критично к тому, что тут пишут фантомы Павла Соломахи (это - мое личное мнение, а Павел Соломаха - ангел во плоти :D) А газета "Контакт" - единственная, пожалуй, из всех городских газет, которая содержит позитив (мое мнение). И не надо себя, любимого, отождествлять со всем форумом. Да, Настя - хозяйка фирмы "Виртуал БГ", которая осуществляет техническую поддержку этого сайта. И Настя как хозяйка этой фирмы получает доходы от рекламы на этом сайте всяких там фитнес-клубов, маркетов и салонов. И суммы этих доходов, думаю, нам всем и не снились. И эти суммы платы за рекламу зависят, я думаю, от количества посещений всеми нами этого сайта. Поэтому Насте и Паше очень выгодно (в финансовом смысле) писать тут всякие сказки. Потому что - чем больше народу тут тусит, тем большую цену за рекламу можно запросить с рекламодателей. Так что "миром правит капитал". Я понятно изъясняюсь? Подчеркиваю, что все вышеописанное - мое личное мнение, а Паша и Настя - ангелы во плоти. В газете же по-русски написано - к Соломахам Паше и Насте как к организаторам форума никто никаких исков не предъявлял. Настя ответила за свои слова как рядовой пользователь. ПАША, РЕШЕНИЯ СУДОВ - В СТУДИЮ, ПЛИЗ!
-
Считать деньги в чужом кармане нехорошо, но видно кому-то очень интересно.
-
А мне все равно проиграл Павел суд или выиграл, главное, что ребенок пострадал от непрофессиональных действий работника детского сада. В соседнем саду этой зимой произошел случай. Ребенка воспитатель толкнул в лоб, ладонью(по словам педагога, чтобы привлечь внимание). Ребенок пожаловался маме. Мама заведующей. Все почему то поверили ребенку. Извинились перед мамой и даже по моему воспитателю пришлось уйти с работы. Потом правда со временем она восстановилась на работе и хорошо. Все были удовлетворены. И никаких судов и адвокатов. Мудрая заведующая, честная воспитательница.
-
Какая реклама газеты, надо бы за это еще деньжат срубить;) Эля-Мама у меня сложилось мнение что вас гложет зависть к чужим деньгам. И чужая успешность вашим рукам покоя не дает. Мы наверно после вашей правды о чужой финансовой успешности должны сказать "Фу какой форум, он еще и денег кому то приносит, не пойду на его странички больше, не хочу увеличивать чужим дядям и тетям благосостояние"
А меня чужой успех не задевает. И при любом исходе данного процесса не думаю что что то в моем мировосприятии изменится. Может вам к психологу сходить? ( серьезно и не примите за оскорбление не психиатру же)
-
Девушки, не отвлекайтесь от основной темы. А основная тема - РЕШЕНИЯ СУДОВ - В СТУДИЮ :D
-
Эля-мама, а вы с историей знакомы только из газеты? или знакомы с участниками? были участником/читателем самого инцидента на форуме?
Я просто не пойму, на основании чего вы строите своё мнение.
Заранее спасибо за ответ.
Эля-Мама, и всё же ответьте
-
Да,ждем ответа 8) Пока это интересней решения суда:-)
-
а мне сериал интереснее был. А на решение по поводу оскорбления личности ... мне все равно . Единственное, была бы рада, если б виновники, понесли наказание за страдания ребенка.
Айсберг , расскажи нам о судьбе ребенка в новой серии.
-
Мне тоже интересен сериал.
Давай Паша, ждем развития сюжета *с печенюшками*
-
Света с печенюшками, а мне с работы 2 детских сладких подарка принесли и один мне+ шампанское. Сижу смакую, почитать бы продолжение :)
-
Да пока ждем, вся еда в доме закончится :D
Паша :writing:
-
Это не Паша, это Айсберг :)
-
Это не Паша, это Айсберг :)
А по-моему, он пишет от лица Паши ;D
И почему "Aceberg" начинается с "А"? :question: Это опять какая-то хитрая аббревиатура?
-
Серия 7: уголовники и полиция
Немного нарушу последовательность изложения. Дело было в начале сентября.
Настя с Пашей и детками поехали отдыхать на море на 2 недели.
В это время проходит очередное судебное заседание, перед которым, Суханова открыто называет Павла Соломаху уголовником!
Все это слышат свидетели, наши адвокаты и прочие люди.
За 3 дня до окончания отдыха раздается звонок на сотовый. Звонили из полиции, отдел по борьбе с экономическими преступлениями.
Говорят, что на Настю поступило заявление. Следователь хочет пригласить ее к себе в кабинет. Подробности он отказался рассказывать. Договорились, что Настя с мужем прийдут к нему через 4 дня, когда вернутся в Обнинск.
Настя была на 7 месяце беременности. Вы все понимаете, каково на таком сроке. Родить недоношенного ребенка в станице «Казачий берег» на берегу Азовского моря… Слава Богу, с переживаниями удалось справится.
Приехали они в Обнинск. Пошли к следователю Бракобуржсому Николаю Николаевичу. Он рассказал о заявлении, поданном на Соломах в том, что они собирают деньги на благотворительность, присваивают их себе. И что самое ужасное, не платят с присвоенных денег налоги! Подпись в заявлении угадайте чья?
Правильно, Сухановой!
Открыли тут же страницу на которую ссылается Суханова. Оказалось это был сбор денег малоимущим в Малоярославце. Многодетная семья, у которой больные дети, муж ушел. В квартире творится ужас. Требовались деньги на самое необходимое.
Вот ссылка на тему http://deti-obninsk.ru/deti/index.php/topic,16352.0.html
(фото квартиры этой семьи ниже)
Организаторами этой помощи была не Настя и не Павел. Тут Суханова пошла на явное искажение фактов.
И мы знаем что не копейки из этой помощи не было присвоено.
Мне кажется, что вот так Суханова пытается посадить в тюрьму беременную маму.
P.S.
Интересный почерк у Сухановой. Везде где бы она не писала, всегда вставляет про то, что Настя учредитель ВиртуалБГ и прочую информацию, которая к делу не относится. Зачем она это делает мне неизвестно. В своей статье в Контакте она тоже зачем-то все это написала…
Еще одно наблюдение. После любого своего действия, она безоговорочно верит в свой успех. Написала иск в суд и празднует победу. Написала заявление в полицию и называет Павла уголовником.
Высказал свое мнение.
-
Учитывая ситуацию с малоярославецкой семьей, хотелось бы привести тезисы со страницы 156 тома 49 полного собрания сочинений В. И. Ленина, но не буду, желающие сами по картинке загуглят.
-
Серия 5: Шьем дело белыми нитками
За дело Суханова взялась со всем упорством, на которое способна.
Первое, что она сделала, это распечатку форума. Нарушила в этом деле все известные законы.
1. Распечатку должен делать нотариус. Она сделала сама.
2. Заверять распечатку должен нотариус. В нашей истории ее заверила Пустовалова печатью Муравушки! Снова волшебство. Печать Муравушки обрела силу нотариуса. В других судебных делах не принимались распечатки заверенные ген прокурором. В нашем случае печать ген прокурора получилась слабее печати Пустоваловой!
3. Для пущей важности каждая страница была проштампована «Копия верна». Теперь самый последний скептик поверит, что распечатка не была ни коим образом сфабрикована.
4. Распечатка должна содержать весь путь начиная с главной страницы. Этого не было сделано.
5. Ну и маленькая хитрость Сухановой – убрать из распечатки последние сообщения. Особенно то, в котором Настя фактически опровергает первое сообщение Соловьевой.
С этим сообщением дело не клеилось.
6. То, что оформление распечатки вообще не соответствует виду форума – это вообще мелочи. Получилось нечто черно-белое, лишенное каких либо картинок…
Второе, что сделала Суханова, так это неизвестным науке способом заставила судью Солдаткину приобщить эту филькину грамоту в дело.
Правда не с первого раза. Сухановой раза с третьего удалось привести в более-менее приемлемый вид свой иск.
Когда Суханова с Солдаткиной осознали свою ошибку, они пригласили в качестве свидетеля некого нотариуса. Точнее не "они", а пригласила Суханова. Солдаткина разрешила выслушать свидетеля. Без разрешения судьи в процессе ничего не делается.
Нотариус поведал чудную историю, о том, что тема была удалена с форума в ту секунду, когда он собирался на нее поставить свою печать. И все записи из реестра нотариуса так же бесследно исчезли.
Солдаткина конечно поверила этой правдивой истории. Проще поверить в чудо, чем усомнится в словах нотариуса!
Теперь и Солдаткина и Суханова были спокойны о истинности распечатки форума.
Некоторые принципиальные ошибки в иске остались до конца дела.
Например, нигде в иске не уминается о каком сайте вообще идет речь? «deti-obninsk.ru» не упомянуто ни разу!
Тут на помощь Сухановой пришла Солдаткина, она в свое решение включила «deti-obninsk.ru» раз 5-6. Это грубое нарушение. Судья не вправе в своем решении выходить за рамки иска.
На протесты наших адвокатов Солдаткина никак не реагировала, зато любое требование Сухановой выполняла. (Это конечно же субъективное мнение.)
И главное, знаете какую сумму захотели сестры Пустовалова и Романова поиметь с двух беременных мамочек? -- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей!
Все выше написанное является личным субъективным мнением. Все упомянутые выше люди – просто ангелы во плоти.
Серия 6: Сочиняем сериалы, выковыривая сценарии из своего носа
Как учил Гуру, все нижеописанное есть мое личное оценочное мнение. А все нижеупомянутые люди - ангелы во плоти :D
Итак. Муж Насти Паша, любитель закулисных войн и дешевых интрижек, страстно мечтающий стать депутатом, ибо у него четверо малых деток, а власть всегда дает бОльшие возможности, с позором проиграв дело в суде, взялся сочинять на своем собственном сайте сериалы со всем упорством, на которое он только способен.
Этим сериалом он, по его мнению, убивал сразу много зайцев: 1) можно лишний раз попиариться перед выборами, 2) привлечь на форум побольше посетителей, т.к. от количества посещений сайта может зависеть размер платы за рекламу (чем больше посещений, тем больше плата, плата идет в семейный бюджет Соломах), 3) приятно пощекотать свое задетое проигранным делом самолюбие (а что еще остается - дело-то продул), 4)облить грязью всех, кому он продул дело.
1. Тужась по ночам вспомнить так и не познанные в средней школе и ПТУ правила русского языка, он принялся за дело. При этом насочинял так, что и сам запутался в своем сюжете. В самом начале сериала сообщил своему потенциальному электорату, что - де, была вот такая-то ситуация, о которой на сайте сообщил человек, "которому не все равно". А в следующей серии написал, что заведующая с адвокатом распечатку с сайта типа сфабриковали. То есть, по его логике, такого сообщения в природе НЕ было. На предложение несогласных определиться с "концепцией": (было или не было) отмолчался, надул губки за то, что к нему обратились на "ты", а не на "вы", и прикинулся Непашей. :D
2. Написал в 5 серии:"Первое, что сделала адвокат Суханова, так это при распечатке с форума нарушила все известные законы."
Возникает простой незатейливый вопрос: известные комУ? Паше? Или его адвокатам? И не маловато ли законов им всем троим известно? Есть такое выражение: "Мы можем столько, сколько знаем". Видимо, Паша с бригадой своих адвокатов в суде смог ровно настолько, насколько они все знали. И неча на зеркало пенять, коли ро... пардон, личико кривое.
Второй незатейливый вопрос: а из каких это источников у Паши из Обнинска инфа о печатях генпрокурора? Уж не иначе как сам генпрокурор и сообщил в сауне? Или Паша из Обнинска был экспертом по прокурорским печатям в каких-то судебных делах?
3. Написал в 5 серии:"Второе, что сделала Суханова, так это неизвестным науке способом заставила судью Солдаткину приобщить эту филькину грамоту в дело". Вывод: эта адвокат всех судей гипнотизирует. Видать, обладает серьезными навыками в области нейролингвистического программирования. В отличие от Пашиных адвокатов.
4. Написал там же: "На протесты наших адвокатов Солдаткина никак не реагировала, зато любое требование Сухановой выполняла." Вывод см. выше в п.3. Мораль:"Выбор адвоката - это личное дело (в данном случае - личная проблема) девушек-сплетниц."В следующий раз, прежде чем поносить людей, пусть оценят свои финансовые возможности для оплаты хороших адвокатов.
5.Написал там же: "Ну и маленькая хитрость Сухановой – убрать из распечатки последние сообщения. Особенно то, в котором Настя фактически опровергает первое сообщение Соловьевой." Даже если Настя и опровергла сообщение Соловьевой, это не значит, что Соловьева не должна отвечать за свою грязь. Так что никакой хитрости здесь нет. Есть здравый смысл и логика.
6.Написал там же: "..нигде в иске не уминается о каком сайте вообще идет речь? «deti-obninsk.ru» не упомянуто ни разу!" А я тебе НЕ ВЕРЮ. Выложи весь скан иска, тогда, может, и поверю.
7. Написал там же: "Тут на помощь Сухановой пришла Солдаткина, она в свое решение включила «deti-obninsk.ru» раз 5-6. Это грубое нарушение. Судья не вправе в своем решении выходить за рамки иска." Допустим, что ты говоришь правду и судья на самом деле допустила это нарушение. А КАК ты тогда объяснишь то, что это "грубое" нарушение не заметили трое областных судей в Калуге? Они, по-твоему, что, проверяли решение Солдаткиной в состоянии помрачения сознания? Или эта адвокат Суханова и их тоже зазомбировала? Прикинь, Паш, какую рекламу ты сделал этим своим сериалом этой адвокатше? Она за это на тебя никогда не обидится, я думаю :D
8.Написал там же: "И главное, знаете какую сумму захотели сестры Пустовалова и Романова поиметь с двух беременных мамочек? -- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей!"
О, мама мия! Вот алчные злодейки! Сестры, сестры, конечно, а не две беременные мамочки :D
Ну давайте порассуждаем.
Первое. Вот уж не думала, что для тебя - супергероя и "серого кардинала" всей этой истории, будущего радетеля народного, главное в жизни - это деньги.
Второе. По-моему, беременность не исключает глупость, поскольку беременными могут быть как неглупые, так и глупые женщины. Я вообще не пойму, причем тут гормональный статус этих сплетниц.
Третье. С какой целью ты тут сообщаешь о сумме иска? Чтобы встрепенуть в измученных кризисом и безденежьем массах самые низменные чувства - зависть, например? Это - грязный приемчик.
Четвертое: что, перепалились, увидев в иске такую сумму? :flag:
9. В газете "Новая среда" за 4 сентября 2013 (прям накануне решения суда!) была статья "Аноним не пройдет", аккуратно написанная, по-моему мнению, твоими союзниками. Так там написано, что суд длился долго совсем не потому, что адвокат там иск как-то неправильно оформила, а совсем по другой причине: из-за того, что эти две беременные отнекивались. Правда, в суде они ни разу не были. В "Контакте" написано, что Настю в суде слила модератор форума, которая пришла в суд свидетелем на стороне воспитателя. Надо думать, что ее не под конвоем туда привели, ведь так же? А в кулуарах еще поговаривают, что защищать в суд заведующую и воспитательницу пришло много форумчанок - обнинских мамочек. Они что, тоже все - гадины, да?
Все вышеописанное является моим личным оценочным мнением.
-
Учитывая ситуацию с малоярославецкой семьей, хотелось бы привести тезисы со страницы 156 тома 49 полного собрания сочинений В. И. Ленина, но не буду, желающие сами по картинке загуглят.
Хочу тезисы сюда :)
-
Хочу тезисы сюда :)
Вот же странно, первая же ссылка ведет сюда (http://xan-13.livejournal.com/1993824.html)
-
Вот же странно, первая же ссылка ведет сюда (http://xan-13.livejournal.com/1993824.html)
:D вот же! Вроде не беременный мозг, а глупый.
-
Вот же странно, первая же ссылка ведет сюда (http://xan-13.livejournal.com/1993824.html)
:aposum: :D
-
я тут фигню написала
Дайте ей уже скатертью по известному месту. Сиськи в Белкино, видите ли, ей мешают.
Всяко лучше, чем другое место напоказ выставлять.
-
Уважаемая , Эля-мама!Осуждаете сплетниц,а сама?вы были на суде?вы знаете,что говорили форумчанки там, причем не важно кем приглашенные?
Паша,Настя,куда вы спрятали четвертого ребенка? :o ;D
-
Сколько можно задавать вопросы Эле-маме? Ясно же дали понять, что ответов не будет.
Девочки и мальчики не тратьте свое время, силы и эмоции.
-
Сколько можно задавать вопросы Эле-маме? Ясно же дали понять, что ответов не будет.
Девочки и мальчики не тратьте свое время, силы и эмоции.
+1
"Не кормите тролля..."
-
Сколько можно задавать вопросы Эле-маме? Ясно же дали понять, что ответов не будет.
Девочки и мальчики не тратьте свое время, силы и эмоции.
Присоединяюсь
-
"Но все же лучше адвокатов бояться". Молоток Владимир Ильич. В корень зрил :D
-
+1
"Не кормите тролля..."
согласна :flag:
Так это риторические вопросы ;)
-
Можно ли нанять вышеупомянутого адвоката на корпоратив, но только не по специальности?
-
Мне кажется, что вот так Суханова пытается посадить в тюрьму беременную маму.
Вообще ничего святого нет! Использовать благотворительность чтобы свести счеты с беременной мамой!
у нее Эль-мамы кормящие мамы - трясут сиськами, беременность - это просто гормональный фон.
Она вообще женщина? У нее есть дети? муж?
А какое отношение вообще имеет это заявление на Анастасию с разбирательствами в суде? ? ?
напакостить захотелось?
-
Уже понятно всем, на 100%, что Женщина по нику Эля-мама пришла сюда, чтобы так сказать, попиариться и поднять себе рейтинг, как человека, который работает по определенной специальности...
Понятно, что черный пиар - это тоже пиар, но, Женщина, не боитесь, что ЭТОТ пиар пойдет не в вашу пользу? ;) Все-таки Обнинск - город маленький ;) ;) ;)
И да, идите уже за горошом, а то мало ли, не останется в магазине, и как Женщина, которой, видимо, непонятны, все прелести материнства, Вы начнете подавать иски в суды на магазины, продавцов и покупателей, которые лишили Вас возможности приготовить Ваш любимый салат и в новогоднюю ночь с чистой совестью (а ведь у Вас просто кристально-чистая совесть, и вы просто ангел во плоти) упасть в него головой, и при этом не забыть приложить скрины и распечатки сайта и уверять всех, что виноваты во всем форумчане, что своими диалогами помешали сходить в магазин.
-
ПАША, СКАНЫ РЕШЕНИЙ ОБОИХ СУДОВ - В СТУДИЮ, пожалуйста! Мы тоже читать умеем. Не надо нам навязывать свои взгляды.
-
Что-то песня Кобзона вспомнилась...
"Лай-лааай, лалалалалалаЛАЙ!"
-
А по-моему, он пишет от лица Паши ;D
И почему "Aceberg" начинается с "А"? :question: Это опять какая-то хитрая аббревиатура?
:D он академиев не кончал, ему не до тонкостев ;D
-
Что-то песня Кобзона вспомнилась...
"Лай-лааай, лалалалалалаЛАЙ!"
"Знает кошка СОБАКА, чье мясо съела" (с) Русская народная пословица
:D
-
Вообще ничего святого нет! Использовать благотворительность чтобы свести счеты с беременной мамой!
А теперь, испортить радость материнства, вскармливания ребенка грудью, добавить бессонных ночей .
Вот, уж, настоящая женщина, не просто женщина, а как гласит часть ника - МАМА.
Оболгали, унизили честь...победили, проиграли. Не туда вы пришли победу праздновать. Вам на юр/форум. А здесь мамы, любящие и защищающие своих детей. Ради которых мы на все готовы. И спасибо Насте, что она есть, что она борется и не боится. И за кефир обнинский им спасибо, и за улыбки детей в интернатах, и за елку новогоднюю и пр.
И кроме как сочувствия Насте, в данной ситуации я ничего выразить не смогу. Лично в моих глазах ее репутация только выросла, чего не скажу о других действующих лицах этого сериала.
Жду продолжения, очень захватывающий сюжет.
Паша, не надо сканов, не спеши.
Пусть кто-нибудь умрет от нетерпения
-
"Но все же лучше адвокатов бояться". Молоток Владимир Ильич. В корень зрил :D
Чего нам их бояться? :D При очень сильном желании ( а желание может быть очень сильным) можно лишить адвоката его статуса .. Опять же, повторюсь, город Обнинск - маленький город ;) Очень маленький ;) ;) ;) Всего то 110 тысяч население :)
Ой, простите, ошиблась в цифрах. Население Обнинска на начало 2011 года составляло 105,8 тыс. человек :D
-
Мне все равно, где Павел учился и какая у него грамотность. Адвокат Эля и все кто за ней стоят просто виртуозы по поливанию всех грязью. Не про это речь. История про ущерб здоровья РЕБЕНКУ! И я хочу дослушать историю до конца.
-
да про ребенка уже речь и не идет, девочку вообще только в начале упоминали) тема ж - сериал, а народ не с платочками, а с печеньками. Судя по комментам я б сказала, что это экшн)
-
Не про это речь. История про ущерб здоровья РЕБЕНКУ! И я хочу дослушать историю до конца.
история не о ребенке. А о защите чести, достоинства и деловой репутации МДОУ. История с ребенком лишь косвенно касается суда, так что навряд ли вы что-то новое тут узнаете.
-
тема ж - сериал, а народ не с платочками, а с печеньками. Судя по комментам я б сказала, что это экшн)
Насте 4-го напророчили. Так сюжет завернут, что с сожалением сегодня уеду в безинтернетье. Прошу в случае непредвиденного удаления темы ( мало ли что) сделать для меня резервную копию ;) А то покоя лишусь, если продолжения не узнаю
-
Паша, врешь цинично, откровенно. :D По принципам "чем наглее ложь, тем быстрее в нее поверят" и "пипл все схавает". Опять противоречишь сам себе.
Ты написал, что их адвокат в суде тебя принародно уголовником называла. По-твоему, она глупая как пешка получается. Потому что даже подростку известно, что называть человека уголовником, да еще принародно, можно только если есть приговор суда. Однако, судя по результатам суда, она как раз не глупая, а скорее, даже умная.
Так ты уж определился бы, прежде чем ярлыки клеить - глупая она или нет.
Что-то совсем ты заврался, Паш. :flag:
Да, Владимир Ильич что-то ополчился на юристов :D Видно, от того, что сам очень сильно хотел юристом стать, да обломилось. Его же с юридического факультета с Казанского университета погнали за организацию терактов. Так и остался бедный юристом-недоучкой. :D
Мне все равно, где Павел учился и какая у него грамотность. Адвокат Эля и все кто за ней стоят просто виртуозы по поливанию всех грязью. Не про это речь. История про ущерб здоровья РЕБЕНКУ! И я хочу дослушать историю до конца.
А кто вообще сказал, что БЫЛ вообще от садика ущерб здоровью ребенка? Ущерб мог быть от безграмотного ухода матери или вообще от отсутствия этого ухода.
Говорят же, что ребенок был очень болезненным, а в день, когда это случилось, мать в первый раз привела его в сад после пневмонии. Ребенка перед этим долго и мощно лечили антибиотиками. А это само по себе может вызывать дисбактериоз и как следствие - диарею. А учитывая маленький возраст, ребенок мог и дома не успеть до унитаза, не то что в саду. И стрессняк в таких случаях случается у любого нормального малыша. Просто от самого факта, что он обкакался и это кто-то увидел.
Просто мамочка, по-моему, вовремя воспользовалась этим случаем, чтобы отомстить заведующей. Причем воспользовалась очень умно - сама осталась в стороне, а беременную родительницу из своей группы тупо подставила.
И вообще странно: 2 года перед этим воспитатель отпускала девочку в туалет без проблем, а тут вдруг перестала отпускать. А может, в этой группе дети вообще ходили в туалет свободно, не спрашивая воспитателя? У кого дети туда ходят, скажите: ваших-то покакать отпускают в "Муравушке" или нет?
-
Именно подобного рода дискуссии привели к судебному разбирательству. Прошу не поддерживать разговоры про ребенка. Сериал не об этом.
-
Поскольку многие не верят моим словам, решил разбавить текст документами суда.
Первое фото - как выглядит распечатка форума. И печать "Копия", Соловьевой выдали такую же распечатку у которой "Копия Верна".
(https://deti-obninsk.ru/deti/index.php?action=dlattach;topic=22404.0;attach=116572;image)
Возникло пару вопросов к Iceberg по нестыковкам в сериале:
Серия 5: Шьем дело белыми нитками
3. Для пущей важности каждая страница была проштампована «Копия верна». Теперь самый последний скептик поверит, что распечатка не была ни коим образом сфабрикована.
Даже на копии трудовой книжки ставят печать копия верна на каждой странице
4. Распечатка должна содержать весь путь начиная с главной страницы. Этого не было сделано.
На распечатке которую мы видим весь путь указан под Название форума
6. То, что оформление распечатки вообще не соответствует виду форума – это вообще мелочи. Получилось нечто черно-белое, лишенное каких либо картинок…
По моему это соответсвует виду форума, если смотреть версию для печати (нажать кнопку печать)
Как вам кажется, это черно-белое чудо похоже на наш форум?
Очень даже похоже на форум версию для печати.
Получается, что Iceberg не такой уж белый.
-
Так, отлично пока вы в хорошем настроении, и не грубите давайте поговорим. Итак ребенок пришел после болезни, а по закону, который не мы с Вами придумали, к ребенку должны относится более внимательно. Почитайте обязанности воспитателя в д с. Сейчас антибиотики принимают вместе со всякими линексами и т. д. так что неожиданный понос, который вдруг случился во сне тоже очень спорный вопрос. Ребенок сказал, что его не пустили в туалет. Почему мы не должны ей верить? А из мамы не надо монстра делать. Не верю, что она хотела мстить кому либо. В больным ребенком не до мщения. Почему заведующая поверила маме, которая написала писульку на предыдущего психолога, что она ее ребенка обозвала дурой (опять со слов ребенка), а в этой ситуации она верит воспитателю? Хороший был психолог, но не нравился начальству и придумали такую бяку. Это моё личное мнение!
-
ПИН, пожалуйста, не отклоняйтесь от темы "сериала"..
Именно подобного рода дискуссии привели к судебному разбирательству. Прошу не поддерживать разговоры про ребенка. Сериал не об этом.
;) Настя столько всего натерпелась, не хочется , что б кто-то ещё повторил этот путь.
-
Тушканчик, копию трудовой заверяет работодатель, или я теперь могу в Муравушку ее принести для заверения? Было бы удобно, а то на работу далеко ехать, а Муравушка под боком.
-
Так, отлично пока вы в хорошем настроении, и не грубите давайте поговорим. Итак ребенок пришел после болезни, а по закону, который не мы с Вами придумали, к ребенку должны относится более внимательно. Почитайте обязанности воспитателя в д с. Сейчас антибиотики принимают вместе со всякими линексами и т. д. так что неожиданный понос, который вдруг случился во сне тоже очень спорный вопрос. Ребенок сказал, что его не пустили в туалет. Почему мы не должны ей верить? А из мамы не надо монстра делать. Не верю, что она хотела мстить кому либо. В больным ребенком не до мщения. Почему заведующая поверила маме, которая написала писульку на предыдущего психолога, что она ее ребенка обозвала дурой (опять со слов ребенка), а в этой ситуации она верит воспитателю? Хороший был психолог, но не нравился начальству и придумали такую бяку. Это моё личное мнение!
"Сейчас антибиотики принимают со всякими линексами." Сейчас, может и принимают. Но не все. У кого-то нет денег. У кого-то ума. А кому-то линекс и все эти штуки не помогают. Tак что вопрос с поносом, как Вы верно подметили, действительно, очень спорный. и именно поэтому не надо исключать и мою версию событий. Логично? И потом. А Вы не допускаете, что ребенок, приученный строгой мамой к дисциплине и чистоте, мог испугаться гнева матери и свалить вину на воспитателя. Спонтанно. Чтобы мама не ругала? Поэтому не все тут так однозначно, как это представляет Паша. Надо просто почитать самим решение суда. Но Паша его скрывает. Он вообще действует с этим сериалом примитивно, без "изысков": интрига интересна только тогда, когда она - интрига, а не тявканье вороватого пса, которому дали пинка под зад за стащенный кусок. И я же говорю: несколько человек - мамочек именно с этого форума, а также модератор этого форума пришли в суд и подтвердили, что интерфейс страницы со сплетнями выглядел именно так. Получается, по Пашиной версии, все - дураки, а он один - умный? Все - врушки, и только он - праведник?
-
Тушканчик, копию трудовой заверяет работодатель, или я теперь могу в Муравушку ее принести для заверения? Было бы удобно, а то на работу далеко ехать, а Муравушка под боком.
Это вы к чему написали? Вы где то увидели печать муравушки?
Я прекрасно знаю кто, и что заверяет.
-
Это вы к чему написали?
Я прекрасно знаю кто, и что заверяет.
"nj Это Вам к тому написали, девушка, что надо мозгами шевелить.
-
Не в обиду ни кого - а я жду копий решения суда :-\
-
ПИН, пожалуйста, не отклоняйтесь от темы "сериала"..
;) Настя столько всего натерпелась, не хочется , что б кто-то ещё повторил этот путь.
Ути-пути. Сю-сю-сю. За все в этой жизни надо платить. Увы.
Не в обиду ни кого - а я жду копий решения суда :-\
Так уже многие, кто с головой дружит, уже ждут. Паш, ты где? Точнее, где решения судов?
-
Вы где то увидели печать муравушки?
На стр.6 данной темы.
-
Ути-пути. Сю-сю-сю. За все в этой жизни надо платить. Увы.
Могу и с вами ути-пути :D вы мне нравитесь!Вашему упорству можно позавидовать 8) Я искренне желаю Вам, мама -Эля, не расплачиваться за ВСЁ в этой жизни...может тогда вы станете добрее и в вашей жизни всё наладится :surprise:
-
Вы повторяетесь.
-
И у Паши с Настей 3е малолетних детей все таки
-
Могу и с вами ути-пути :D вы мне нравитесь!Вашему упорству можно позавидовать 8) Я искренне желаю Вам, мама -Эля, не расплачиваться за ВСЁ в этой жизни...может тогда вы станете добрее и в вашей жизни всё наладится :surprise:
Завидовать не надо. Никогда и ни чему. Зависть иссушает душу. В Ваших пожеланиях я не нуждаюсь. Рискую Вас огорчить, но и в жизни у меня - все ОК :D А вот переходить на личности вместо того, чтобы поразмыслить мозгами ПО СУЩЕСТВУ моих аргументов, это - признак... как бы это поделикатнее сказать.... ладно, промолчу уж. :D
И у Паши с Настей 3е малолетних детей все таки
Да какая разница? Может, у него есть ребенок от первого брака? Это вообще не важно. Трое или четверо - все они просят у папы кушать каждый день и 4 раза.
Тушканчик, копию трудовой заверяет работодатель, или я теперь могу в Муравушку ее принести для заверения? Было бы удобно, а то на работу далеко ехать, а Муравушка под боком.
А вот мне тоже интересно: с чего это Паша взял, что заведующая не имела права заверить копию распечатки? Где это прописано? Ссылочку на закон, плиз. Если комп принадлежит какой-то организации и эта организация что-то распечатывает из Инета, почему она не может своей печатью и заверить то, что распечатала? Тут действует правило: "что не запрещено, то - разрешено". И если Паша с адвокатами знают такой закон, где это запрещено, так пусть просветят нас, темных. И что его адвокатам мешало сослаться на этот закон в суде? А в судах, как я понимаю, принимаются любые доказательства, если они добыты добросовестным путем. В конце концов, органиазция ведь может сделать эту распечатку, пронумеровать ее и прошить сразу при куче свидетелей. Это Пашиным адвокатам, видно, неведомо?
-
Могу и с вами ути-пути :D вы мне нравитесь!Вашему упорству можно позавидовать 8) Я искренне желаю Вам, мама -Эля, не расплачиваться за ВСЁ в этой жизни...может тогда вы станете добрее и в вашей жизни всё наладится :surprise:
Завидовать не надо. Никогда и ни чему. Зависть иссушает душу. В Ваших пожеланиях я не нуждаюсь. Рискую Вас огорчить, но и в жизни у меня - все ОК :D А вот переходить на личности вместо того, чтобы поразмыслить мозгами ПО СУЩЕСТВУ моих аргументов, это - признак... как бы это поделикатнее сказать.... ладно, промолчу уж. :D
:D Ну-ну ...5 баллов...
Ну а почему же вам можно на личности переходить,а нам нет? да и аргументом у Вас я особо не заметила ..кроме одного "Это инет,заиньки......" Тут действует правило: "что не запрещено, то - разрешено" и т.д.....заметьте все они противоречат Вам же...логики в обвинении создателей форума в причинении вреда репутации нет никакой!Как не однократно здесь отмечалось? - писать в инете можно всё- "свобода слова вроде как" ..а если не так, тогда многие могли бы обогатиться на судах...подать в суд "на лица, порочащие их имя " ..кстати, и на Вас тоже...
Мнение лично, возможно, субъективное, обсуждению и осуждению не подлежит.
-
По мне, так, это прямой путь к мошенничеству, если такие документы принимаются в суде как доказательства.
Заверено уполномоченным лицом организации, на компе которого делалась распечатка -хорошо. Но лицо заинтересованное, более того, истец. Свидетели- сотрудники организации, подчиненные ( ведь выше истца в данной организации должности нет) могли быть напуганы, к примеру, лишением премии и т.п.
Такую распечатку легко подделать, соответственно принимать это как основное доказательство я не стану. И как вы после моих доводов докажете, что эти доказательства добыты дрбросовестным путем?
-
И еще хотелось бы увидеть на заверенной копии, рядом с подписью Пустоваловой и печатью Муравушки , подпись свидетелей, при которых распечатка делалась.
-
Возникло пару вопросов к Iceberg по нестыковкам в сериале:Даже на копии трудовой книжки ставят печать копия верна на каждой страницеНа распечатке которую мы видим весь путь указан под Название форумаПо моему это соответсвует виду форума, если смотреть версию для печати (нажать кнопку печать)Очень даже похоже на форум версию для печати.
Получается, что Iceberg не такой уж белый.
Нашелся, наконец, хоть один думающий человек! Респект Вам!А остальные все еще хавают эту блевотину.
-
А остальные все еще хавают эту блевотину.
А можно я сочту это оскорблением и подам на вас в суд?
Ну или, по крайней мере, попрошу модераторов вынести вам еще одно предупреждение за оскорбление? Сколько их там уже у вас?
-
Мама-Эля, Вы видимо очень любите внимание. И так как его Вам явно не хватает, то радуетесь негативу, который старательно провоцируете. Лично для меня в этой истории 2 действующих лица нарисовались: пользователи и Вы. Тут уже не вспоминается ни суд, ни кто прав, кто виноват... Настолько бесите. Не захлебнитесь в собственном...соку :D
-
Просто невозможно читать уже - пишется одно и то же, с разными вариантами оскорблений, в разной степени завуалированных.
Хоть бы какое-то разнообразие включила.
-
Девочки, не отвлекайтесь, не отвлекайтесь от основной темы. :D а основная тема - врет или не врет автор сериала :D И оставьте уже в покое мою скромную персону, плиз. Что за комплекс неполноценности? Только человек, которому самому чего-то сильно в жизни не хватает, кидается выяснять, чего не хватает другим. Самодостаточные люди так не поступают. Мне вот лично абсолютно фиолетово, чего не хватает кому-то из форумчан. Лично мне всего хватает :D Просто я человек думающий. А сериал явно рассчитан на других. На таких, которые "уже ни о чем не способны вспомнить" через три-четыре сообщения. И откуда такая нетерпимость к инакомыслию? И почему вы инакомыслие как таковое воспринимате как личное оскорбление? Это наводит на мысли, девочки :D :D :D
Просто невозможно читать уже - пишется одно и то же, с разными вариантами оскорблений, в разной степени завуалированных.
Хоть бы какое-то разнообразие включила.
Если невозможно читать уже, так не читайте. :D Перейдите в другой раздел - тут есть масса других интересных тем на сайте (так, на минуточку вам :D Однако вам почему-то в кайф купаться в этом, как тут говорят, негативе. А вот насчет разнообразия - так это не ко мне. Это - к нашему сказочнику Паше Андерсену. Это же не я, а он тут в поисках новых приключений на свой багажник затеял весь этот дрянный спектакль. :D Это мое личное мнение. А Паша - ангел во плоти :D :D :D Девочки, вы тоже. Я вас всех люблю! :D
-
Ну опять развели тут...
Паша давай :writing:
Хочется до конца все услышать, а потом уже сделать выводы, пока все далеко не однозначно :-\
-
Эля-мама,Вы на стороне участников дела,которые защищали свою честь и достоинство через суд. Но сейчас Вы оскорбляете пользователей куда круче,тем самым противоречив себе. Вы самоутверждаетесь,унижая других? Вы за этим сюда пришли? В реале вряд ли Вы бы стали говорить всем подряд: тупая,трясешь сиськами и тд. А в инете морду лица набить невозможно. Успокойтесь. Мы уже давно поняли,что Вы самая очаровательная и привлекательная и преклоняемся перед вашим остроумием. Мы в обмороке :aposum:
-
Смею предложить модератораторам закрыть тему для дискуссий, пока Айсберг не напишет все, что хотел... чтобы не предполагать и не додумывать, особенно некоторым персонам. А обсуждение, если оно, конечно, понадобится, будет уже после прояснения ситуации всем...
-
Пользователь Эля-Мама забанен за нарушение правил форума: обсуждение действий администраторов и модераторов, оскорбление пользователей, флуд, мультипостинг, многократная регистрация на форуме.
-
Дополнительные материалы к 3-ей серии
Как в любом кинофильме, спустя некоторое время, выпускают "Золотое издание". В которое включают материалы, пропущенные в основной части по различным причинам.
В третьей серии упоминались некие награды Пустоваловой и Романовой.
Награды Пустоваловой в деле отсутствуют, кроме ее трудовой книжки с 23-мя записями и двумя месяцами работы в садике №31. Правда в ней есть четыре записи о поощрении за хорошую методическую работу с бумагами.
А вот наград Романовой в деле аж 6 штук! За 10 лет работы воспитателем.
Мы решили опубликовать их все, надеемся ей будет приятно.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/gramota1.jpg) (https://deti-obninsk.ru/filez/murava/gramota2.jpg)
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/gramota3.jpg) (https://deti-obninsk.ru/filez/murava/gramota4.jpg)
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/gramota5.jpg) (https://deti-obninsk.ru/filez/murava/gramota6.jpg)
Вот такой ценный специалист Романова. Данными наградами она очень гордится, раз их все хранит и по зову сердца приобщила к делу.
Высказал свое мнение. Могу ошибаться.
-
Серия 8: Мытарства Сухановой в mail.ru
Дело адвокату Сухановой далось не легко. Но сражалась она отважно, не брезговала ничем.
Первая проблема, с которой сталкивается любой адвокат, это грамотное составление искового заявления. Не зря многие юристы берут отдельную плату за эту работу.
Первые два исковых заявления не были приняты. Оставлены без движения, так как юридически безграмотно написаны, см определения судей ниже.
Третье уже было принято. Но как мы знаем, с волшебной печатью Муравушки вместо печати нотариуса. Без вмешательства магии, дело бы застряло совсем на стадии составления иска.
Но это не предел. Исковое заявление по ходу дела менялось много раз.
Всего в деле мы насчитали 7 (Семь) исковых заявлений!
Чаще наверное исковое заявление менялось только в деле ЮКОСА.
Вторая проблема - это доказать, что авторами были реальные Соломаха и Соловьева, ведь когда они писали свои сообщения за спиной у них никто не стоял. Электроны по сети бегают обезличиные.
Как вы думаете, куда в первую очередь обратилась Суханова чтобы отловить Соломаху и Соловьеву?
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/mailru.png)
Подсказка: на компьютере Сухановой мейл.ру наставил кучу своих программок. Так что Сухановой стало казаться, что Интернет это и есть мейл-ру. Высказал мнение. Через поисковик мейл-ру она нашла форум "Обнинские мамочки и папочки".
Суханова пишет запрос в мейл-ру о сдаче с потрохами ей двух беременных мам. Судья Солдаткина этот запрос подписывает!
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/mailru1.jpg)
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/mailru2.jpg)
Тут же Суханова молнией летит прямо в головной офис мейл в Москве. Какая теплая встреча ее ожидала в Мейл-ру мы не знаем.
Вывод из этой серии напрашивается один: Юристы, перед тем как браться за дело касаемое Интернета, не поленитесь прочитать хотя бы главу в школьном учебнике по информатике.
Любой школьник понимает, что мейл-ру это крупнейшая по размеру корпорация в России после Яндекса в Сети, не имеет никакого отношения к Обнинску. И тем более к Обнинским мамочкам и папочкам.
Высказал свое мнение. Могу ошибаться.
-
А откуда судьи взяли, что Соломаха А.В, является владельцем сайта "Обнинские мамочки и папочки"??? Вычитали в исковом заявлении и переписали в определение? Так что ли?
Инфу кто владелец, взять неоткуда. А Соломаха А В действительно не владелец сайта.
-
Стараясь быть беспристрастной, однако, замечу, что в первом же "Ходатайстве" увидела упоминание сайта (дети.обнинск.ру).
Значит, само название сайта в деле все-таки фигурировало? ???
И еще, мое мнение - ребенок, действительно, мог обкакаться сам, вследствие расстройства стула. Действительно мог, опасаясь маминого гнева или порицания, преподнести ситуацию так, что ее не пустили в туалет. Это - ребенок. И слова, что дети в 4 года не способны лгать - мне смешны, если честно. Дети разные. Многие - способны! Особенно, если боятся чего-то... :-\
Воспитателя же мне очень хочется только об одном спросить - почему эту ситуацию нельзя было сгладить? Неужели у педагога с таким послужным списком не нашлось слов успокоения и утешения для ребенка, который и так на тот момент пребывал в шоковом состоянии?!
Неужели не заметно было, как девочка болезненно отнеслась к этому происшествию? "Заслуженному педагогу" - НУ НЕУЖЕЛИ НЕ БЫЛО ЗАМЕТНО?! Зачем было доводить до стресса-то?
Вот ЭТО для меня - самый главный вопрос в этом деле. Остальное все - очень предвзято. У всех своя правда...
Все - исключительно мое мнение. Ни на что не претендую. Просто, порой, удивляюсь на черствость людей, работающих с детьми...
-
А Вы работали педагогом? Я много лет работаю с детьми. И меня ни разу ребенок не обвинял в том, что я не делала! Одно дело наврать маме и совсем другое оболгать воспитателя. Я поверила ребенку. Я встретила девочку уже спустя МЕСЯЦ , мы гуляли на детской площадке и она эта крошка, вдруг подошла ко мне и с такой болью в глазах сказала мне, что не придет ко мне в сад, рисовать потому, что ее не пустили в туалет. Она, что врала? Через месяц? Она моя ученица, я не замечала в ней ничего плохого. Мне эта история перевернула всю жизнь. И я еще раз говорю, что маленькие дети не способны на такую тонкую ложь. Я не обвиняю воспитателя ни в чем, но вопрос остается открытым. И только остается молиться за здоровье девочки.
-
А Вы работали педагогом? Я много лет работаю с детьми. И меня ни разу ребенок не обвинял в том, что я не делала! Одно дело наврать маме и совсем другое оболгать воспитателя.
Нет, не работала. :-\
Действительно, просто наврать и оболгать воспитателя - вещи разные. В этом соглашусь. Не рассматривала ситуацию с этой стороны.
Ну просто сам довод "дети в 4 года не могут врать" - не довод, согласитесь?
Девочку мне жалко до боли просто. Судя по всему, ребенок - очень тонкой душевной организации. Не всех детей такое происшествие выбило бы из колеи, правда же? И именно ее словам я, как раз, склонна верить.
И я до сих пор не понимаю причем здесь, в этом деле, чета Соломах, и почему они пострадали?!
Представляю, если б за каждое "Путин - муд@к" в иннете, сажали бы! :-[
Хотя, признаться честно, лет 5 назад меня саму вызывали в Калужское ФСБ из-за моих писулек на городском форуме. (Эффектная была проведена операция по установке моей личности, учитывая, что я писала под ником и вообще не со своего компьютера, а с компа будущего, еще тогда, мужа! :o ) Но тогда для меня все обошлось лишь беседой и объяснительной.
А откуда судьи взяли, что Соломаха А.В, является владельцем сайта "Обнинские мамочки и папочки"??? Вычитали в исковом заявлении и переписали в определение? Так что ли?
Инфу кто владелец, взять неоткуда. А Соломаха А В действительно не владелец сайта.
Вообще, я так поняла, в деле много "сказочного"... ::) Одно то, что так и не ясно кто же забирал бедную девочку из сада - папа или бабушка, чего стоит... :-[
-
Стараясь быть беспристрастной, однако, замечу, что в первом же "Ходатайстве" увидела упоминание сайта (дети.обнинск.ру).
Значит, само название сайта в деле все-таки фигурировало? ???
В ходотайстве действительно deti-obninsk.ru встречается. Но судья не может выходить за рамки иска в своем решении. В исках, во всех семи вариантах не было упоминания адреса сайта. Наши адвокаты указали на это в последнем заседании. А после прений уже нельзя менять исковое заявление.
У Сухановой и Солдаткиной была патовая ситуация. Любое решение судьи было бы априори невыполнимо, так как адрес сайта в решении нельзя включить. Солдаткина несколько недель писала решение, по моему мнению, думала как обойти эту щепетильную ситуацию. Выход она придумала простой - просто включила в решение адрес сайта много раз. Помогла тем самым Пустоваловой, Романовой и Сухановой.
Мы ожидали, что в деле произойдет очередное чудо. Например, в последнем исковом заявлении появится адрес сайта или из дела испарится пара документов... Но к чести Солдаткиной этого не произошло. Она приняла все косяки Сухановой на себя. А неудобные документы просто не заметила, высказываю суждение. Об этом напишу в следующей серии.
Как вам нравится фраза "В соответствии с открытой информацией, опубликованной в Интернете", далее фантазия Сухановой про Мейл-ру. Как вообще суд принял такую формулировку? Суд вообще не может принимать в дело бумаги без надлежащей печати. А тут "мне одна сорока на хвосте принесла"... и Солдаткина это принимает!
И еще, мое мнение - ребенок, действительно, мог обкакаться сам, вследствие расстройства стула. Действительно мог, опасаясь маминого гнева или порицания, преподнести ситуацию так, что ее не пустили в туалет. Это - ребенок. И слова, что дети в 4 года не способны лгать - мне смешны, если честно. Дети разные. Многие - способны! Особенно, если боятся чего-то... :-\
Это и было линией, которую гнули сестрички и их адвокат. Но довод этот разбивается об один простой факт. Который до последнего заседания в Калуге никто не замечал. Умнейший судья в Калуге это понял и ... об этом смотрите в будущей серии. :idea:
Воспитателя же мне очень хочется только об одном спросить - почему эту ситуацию нельзя было сгладить? Неужели у педагога с таким послужным списком не нашлось слов успокоения и утешения для ребенка, который и так на тот момент пребывал в шоковом состоянии?!
Неужели не заметно было, как девочка болезненно отнеслась к этому происшествию? "Заслуженному педагогу" - НУ НЕУЖЕЛИ НЕ БЫЛО ЗАМЕТНО?! Зачем было доводить до стресса-то?
Вот ЭТО для меня - самый главный вопрос в этом деле. Остальное все - очень предвзято. У всех своя правда...
Именно такой вопрос задал судья в Калуге Романовой. Она в ответ ничего путного сказать не смогла. Наверное это тоже повлияла на решение в Калуге. Такой вопрос возникает в голове любого нормального родителя. При рассмотрении дела такого вопроса у Солдаткиной почему-то не возникло. Высказал мнение.
Просто, порой, удивляюсь на черствость людей, работающих с детьми...
+1
-
Очень интересно, что за факт про ребенка :question:
-
Хотя, признаться честно, лет 5 назад меня саму вызывали в Калужское ФСБ из-за моих писулек на городском форуме. (Эффектная была проведена операция по установке моей личности, учитывая, что я писала под ником и вообще не со своего компьютера, а с компа будущего, еще тогда, мужа! :o ) Но тогда для меня все обошлось лишь беседой и объяснительной.
Никакая не эффектная операция по установке личности. Просто владельцы форума сдали всех, после того, как на них наехало ФСБ. По другому никак. Высказал мнение.
В нашем деле тоже будут свои Павлики Морозовы.
Кстати Соломахам тоже предлагали стать Павликом Морозовым и свалить все на Соловьеву. За это обещали золотые горы. Чуть ли не каждый день звонили. Они не стали вступать в сговор с совестью.
За что потом Суханова решила отомстить и посадить Настю. Написала лживое заявление в Полицию. На компанию, владеющую сервером, на котором работает наш форум, так же оказывалось давление, угрозы шантаж. Потом началась месть. Об этом позже.
Высказал мнение.
-
Хочу обратить Ваше внимание на еще один,на мой взгляд, важный момент. Нас пытались убедить, что мама девочки и Иринка Соловьева были в сговоре. Но если внимательно прочитать письмо Соловьевой, то видишь неточности, например, что скорая приехала в сад и много еще чего. У меня сразу сложилось впечатление, что человек писал со слов третьих, а может и четвёртых лиц, но никак не со слов мамы. Не было сговора. Опять ложь со стороны истцов.
-
В нашем деле тоже будут свои Павлики Морозовы.
Кстати Соломахам тоже предлагали стать Павликом Морозовым и свалить все на Соловьеву. За это обещали золотые горы. Чуть ли не каждый день звонили. Они не стали вступать в сговор с совестью.
За что потом Суханова решила отомстить и посадить Настю. Написала лживое заявление в Полицию. На компанию, владеющую сервером, на котором работает наш форум, так же оказывалось давление, угрозы шантаж. Потом началась месть. Об этом позже.
Высказал мнение.
О, да!Скажу Вам больше: знаю ещё одну историю про этот садик (точнее про кашу на завтрак...), о которой даже, кажется, писали в газете. Уверена, после неё госпожа ПустоХвалова ОЧЕНЬ сильно хотела отомстить Соловьёвой, а Суканова "всего лишь" усиленно ей в этом помогала.
-
О, да! Скажу Вам больше: знаю ещё одну историю про этот садик (точнее про кашу на завтрак...), о которой даже, кажется, писали в газете. Уверена, после неё госпожа ПустоХвалова ОЧЕНЬ сильно хотела отомстить Соловьёвой, а Суканова "всего лишь" усиленно ей в этом помогала.
Расскажите, хочу узнать вторую точку зрения про эту кашу. Тогда выложу точку зрения Пустоваловой. Интересно будет сравнить.
-
Серия 9: неудобные документы
Пустовалова звонила в боровскую больницу, узнавала про диагноз, который был поставлен Васелине. Врач не стал ей раскрывать врачебную тайну, рассказал только про ОРЗ. Это не обман.
ОРЗ присоединилось позже, похоже организм был ослаблен, и в палате лежали другие больные с ОРЗ.
Вот цитата из газеты Вы и Мы (http://pressaobninsk.ru/vmfull/4695/):
Для нaчaлa мы coзвoнилиcь c мeдикaми бopoвcкoй бoльницы, кoтopыe c бoльшим yдивлeниeм выcлyшaли вcю этy дyшepaздиpaющyю иcтopию. Здecь нeoбxoдимo пoяcнить, чтo дeтcкoгo нeвpoлoгичecкoгo oтдeлeния в дaннoм лeчeбнoм yчpeждeнии нeт, и никoгдa нe былo. Taк гдe жe и oт чeгo лeчили Aнгeлинy? - зaдaлиcь мы вoпpocoм. Пoтoм пoпытaлиcь выяcнить этo в дeтcкoм oтдeлeнии.
- Дa вы чтo! - изyмилacь мeдcecтpa дeтcкoгo oтдeлeния. - Taкoгo cлyчaя y нac нe былo. Mы пoпpocили пpoвepить пo жypнaлy, фигypиpyeт ли тaм в мapтe тeкyщeгo гoдa чeтыpexгoдoвaлaя Aнгeлинa Б. Oкaзaлocь, чтo фигypиpyeт. И лeчили ee нe oт нepвнoгo cpывa, a oт бaнaльнoгo OPВИ.
Пустовалова убедила себя, что Юля в сговоре с Соловьевой обманывает, сводит с ней счеты и так далее.
Когда в дело попал реальный эпикриз (краткая история болезни), Пустовалова уже не смогла убедить себя в обратном. Высказал мнение.
Вашему вниманию предлагается настоящий эпикриз из боровской больницы.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/epikriz1.jpg)
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/epikriz2.jpg)
Кому тяжел почерк врачей, расшифрую ключевые для нас факты:
Острая реакция на стресс, полуобморочное состояние, астенический синдром... Состояние при поступление тяжелое. Состояние заторможено. Кожный покров слегка синюшный. Температура 36 градусов. Цианоз носогубного треугольника. Зрачки расширены, реагируют на свет...
Получала консультации детского невролога Елисеевой Т.П (выписка прилагается)
Вот что написал детский невролог:
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/nevrop.jpg)
Не могу прочитать, слишком врачебный почерк. Помогите.
Теперь заключение независимого психолога, с судебной лицензией (или как это правильно называется).
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/psixolog1.png)
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/psixolog2.png)
В деле есть 5 различных сертификатов, дипломов этого психолога. Ни у кого не возникло подвергнуть сомнению данное заключение.
Солдаткина пошла своим путем. На эпикриз она никак не прореагировала, по моему мнению. Есть реакция на заключение психолога. Привожу как есть:
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/psixolog3.jpg)
-
Если при поступления отмечается температура 36, то это еще раз доказывает, что диагноз при поступления был вовсе не ОРВИ.
Мамы в больницу несутся, если при ОРВИ 39-40 у ребенка
-
Вы знаете, да, можно и промолчать. Спокойно дальше жить. Но меня в этой истории поразил рассказ мамы про то, как ее запугивали, когда она лежала в больнице. Я всегда все на себя перевожу. Вот мама лежит в больнице, она не понимает, что произошло с ее ребенком, она в панике и винит в этом неправильные действия воспитателя и няни. Я бы так же думала и так же винила этих людей. Но меня поразил цинизм руководства. Со слов мамы ей прямым текстом сказали, что если она будет выступать, то они докажут, а деньги на дорогих адвокатов у них есть, что это она довела до такого состояния своего ребенка и добьются, ЧТОБЫ ЕЕ ЛИШИЛИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ! Вместо того, чтобы приехать в больницу, по человечески, по матерински проявить участие в трагедии их сотрудника, попытаться загладить конфликт, в конце концов наказать виновных. Они начинают угрожать. Да, они приехали в больницу, только тогда, когда Соловьева написала свое письмо, чтобы просто узнать точный диагноз, для суда. Про саму девочку, про ее болезнь никто не и думает. Просто вопиющая безжалостность!
-
Вы знаете, да, можно и промолчать. Спокойно дальше жить. Но меня в этой истории поразил рассказ мамы про то, как ее запугивали, когда она лежала в больнице. Я всегда все на себя перевожу. Вот мама лежит в больнице, она не понимает, что произошло с ее ребенком, она в панике и винит в этом неправильные действия воспитателя и няни. Я бы так же думала и так же винила этих людей. Но меня поразил цинизм руководства. Со слов мамы ей прямым текстом сказали, что если она будет выступать, то они докажут, а деньги на дорогих адвокатов у них есть, что это она довела до такого состояния своего ребенка и добьются, ЧТОБЫ ЕЕ ЛИШИЛИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ! Вместо того, чтобы приехать в больницу, по человечески, по матерински проявить участие в трагедии их сотрудника, попытаться загладить конфликт, в конце концов наказать виновных. Они начинают угрожать. Да, они приехали в больницу, только тогда, когда Соловьева написала свое письмо, чтобы просто узнать точный диагноз, для суда. Про саму девочку, про ее болезнь никто не и думает. Просто вопиющая безжалостность!
Я думаю, что это элементарный страх родил такую реакцию. Мало кто знает, что за два месяца до этого случая у этого же воспитателя, в ее же смену ребенок сломал палец. Родители обнаружили это только дома и когда пришли выяснять,что да как, им четко сказали, что они ничего не докажут, так как обратились в больницу из дома, а не из сада. Хотя мальчик стал жаловаться на боль еще в раздевалке. Но уже ничего не докажешь. Воспитателю все сошло с рук. А потом произошел уже этот случай с девочкой. Что это? Совпадение? Это называется творю, что хочу! Я ,лично,этот случай знаю не от мамы мальчика, так что мстить ребенку и ее маме не надо. Они меня даже не знают. Но случай такой точно был.
-
Мне очень жаль и маму и Василину, жалко что им попался такой воспитатель, а еще больше жаль что мама первая не подала в суд за причинение ее ребенку таких страданий, я бы на месте мамы так и сделала, еще бы и к представителю по правам ребенка съездила, своих детей надо защищать. А здесь получается что интересы ее ребенка защищают чужие люди, на которых за это и подали в суд. Грустно...
-
Я смотрю эта тема уже становится не так интересна. Конечно это же не про мужей, которые где то там гуляют. Это история про чужого ребенка, не про нашего же и то хорошо. Вот поэтому всякая гадость и процветает на просторах нашей родины.
Для меня странно ваше высказывание. Если мы сейчас начнем в сердцах выплескивать эмоции, то вернемся в исходную точку с того с чего началось это разбирательство. Эта тема интересна ибо это отзыв о заведении, это повод родителей внимательнее относится к персоналу. Но мне например вообще смешно обсуждать репутацию садика в условиях, когда среди садов нет конкуренции. Когда родитель счастлив если ребенка вообще возьмут в сад. Мне лично матом хотелось ругнуться после последних документов, но я мать и не позволяю себе этого.
Сад как и школа это конкретные люди педагогического состава. Есть работники 16 сада, которые мне были глубоко симпатичны, а были и такие чья профессиональная компетенция вызывала у меня сомнение. Но часто родители не имеют возможности оценить компетентность людей которые занимаются ребенком в саду. Самую достоверную информацию из родителей имеют те родители, которые приходят во внеурочное время за своими детьми. Просто когда детишек забирают массово , то вы видите только мило улыбающихся вам педагогов . Причем это тоже относительно достоверная информация
-
Да, полностью с Вами согласна. Неужели они настолько ее запугали, что она испугалась с ними бороться? Хотя все может быть. А вот насчет воспитателя я с Вами не соглашусь. На общем фоне нехватки хороших педагогов она, действительно, не плохой воспитатель. При предыдущей заведующей очень тихо и мирно себя вела. Эти метаморфозы стали происходить после смены руководства. Причем, поведение кардинально поменялось не только у нее, многие вдруг почувствовали себя не воспитателями ( людьми, которые должны занимать и следить за безопасность детей ), а по крайней мере вершителями чужих судеб, точнее судеб других педагогов. У них там сложилась крепкая команда вокруг заведующей и если ты чем то не понравишься кому- нибудь из них, то можешь паковать вещи и писать заявление об уходе. Тебя выживут любыми средствами. За два года ушло почти 90 человек! Эту цифру озвучила начальница образования, на общем собрании. И все,я думаю, тоже просто испугались.Может она именно эту команду и боится? Стоп! Это мое личное мнение! А так все ангелы.
-
Серия 9: неудобные документы
Пустовалова звонила в боровскую больницу, узнавала про диагноз, который был поставлен Васелине. Врач не стал ей раскрывать врачебную тайну, рассказал только про ОРЗ. Это не обман.
ОРЗ присоединилось позже, похоже организм был ослаблен, и в палате лежали другие больные с ОРЗ.
Вот что написал детский невролог:
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/nevrop.jpg)
Не могу прочитать, слишком врачебный почерк. Помогите.
Расшифровка выписки детского невролога – Елисеевой Т.П.
Со слов – вчера примерно в 17-00 после дет. сада (там был конфликт с воспитателем, долго плакала). Дома – потеряла сознание, сначала покраснела, потом стала очень бледной, расслабленной, отнесли на руках в больницу, глаза были открыты/мигали веки.
Далее следует перечень и дозы препаратов, которыми девочку выводили из обморочного состояния, если есть среди форумчан врачи, сразу поймут, что это не те препараты, которые вкалывают одновременно при ОРЗ: Реланиум!, Дексаметазон, Аминозин, Лазикс.
Далее расшифровка анализа крови, вполне, на мой взгляд, удовлетворительного. Объективная оценка состояния самим неврологом, где он пишет, что: девочка вялая, сонливая, моторная неловкость, поведение протестное, не сразу выполняет инструкции, т.к. боится, что будут уколы, эмоционально лабильная, напряженная. Речь фразовая.
И, ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ: ДИАГНОЗ детского невролога: Острая реакция на стресс, состояние после обморока, астенический синдром.
Далее следует назначение лечения, в состав которого входят препараты для лечения детских невротических состояний, успокоительные и витамины, улучшающие состояние и деятельность нервной системы.
-
Я смотрю эта тема уже становится не так интересна. Конечно это же не про мужей, которые где то там гуляют. Это история про чужого ребенка, не про нашего же и то хорошо. Вот поэтому всякая гадость и процветает на просторах нашей родины.
а хамить зачем? мы все следим за темой и ждем финала....а начинать обсуждать каждую серию - это опять балаган выйдет и оскорбления, зачем :-\
-
Расскажите, хочу узнать вторую точку зрения про эту кашу. Тогда выложу точку зрения Пустоваловой. Интересно будет сравнить.
Так сложились обстоятельства, что я знакома с родителями ребенка, который ходит в группу, где работала Юля и куда водила своего ребенка Соловьёва. Кроме того, я знакома лично ещё с некоторыми бывшими и настоящими работниками этого сада. А так как, наш город не «МЕШОК», а маааленький «кулёчек», из которого шило само вывалится наружу, то эта история про кашу давно не является секретом и уж точно знакома родителям не в версии ПустоХваловой. Случилось это в начале марта: Соловьёва (далее ИС) привела ребенка в сад чуть позже обычного (завтрак уже подходил к концу), но она попросила накормить своего ребенка, на что воспитатель (Юля, кстати, в тот день не работала) сказал, что конечно, покормят, только на завтрак кроме чая и бутерброда ничего нет. ИС спросила, почему, получила ответ, что с кашей что-то случилось. ВНИМАНИЕ: больше ни о чем с воспитателем ИС говорить не стала, а сразу пошла в кабинет заведующей, но той на месте не было, впрочем, как и секретаря. Тогда ИС пошла к медикам, там ей рассказали, что молоко при варке в каше свернулось, поэтому детям её давать не стали (ЭТО ПРАВИЛЬНО!), но некоторых деток приводят в садик в 7-00 и после бутерброда с чаем в 8-30 до 12-00 (когда кормят обедом) тоже немало времени. Наверное, должны были на завтрак дать что-то ещё? ИС решила выяснить, что за кислое молоко поставляется в сады и что по поводу такого завтрака думают в управлении образования. Стала звонить в управление специалисту по питанию, но в трубке на протяжении длительного времени были только короткие гудки. Телефон в кабинете Волнистовой вовсе просто молчал…К 13-00 терпение ИС относительно безрезультатных звонков в управление закончилось, и она позвонила своей знакомой, работающей в одной из Обнинских газет, рассказала про случай утром в саду, про то как не смогла дозвониться в управление. «Газетчица» пообещала помочь и на следующий день в газете вышла статья об этом завтраке, и о том, какое молоко поставляют в детские сады города. Газетчикам, конечно, удалось переговорить с руководителем управления образования, где им рассказали, что такое молоко было поставлено во все сады и там, где оно свернулось прямо при варке каши, детям дали на замену вареные яйца с горошком или что-то ещё. В тех садах, где кашу варили отдельно на воде, а потом добавляли подогретое молоко (что правильно по технологии) и молоко свернулось при подогревании, его заменили разведенным сухим молоком – так в этих садах дети получили на завтрак кашу, хоть и с сухим молоком. И только, в известном нам садике М дети завтракали бутербродом и чаем, за что и получила, видимо, по шапке госпожа Пустохвалова в управлении.
В ответ она решила действовать единственными, известными ей способами. Вернувшись в свой кабинет, она вызвала к себе воспитателя и няню, которые работали в то утро и рассказала им свой вариант: что ИС написала или рассказала в управлении, что воспитатель с няней завели её в группу и показали ей кастрюлю с свернувшейся кашей, и сказали при этом: «Видите, чем нам приходится детей кормить». Поэтому, якобы, управление требует от неё (Пустохваловой) уволить этих работников…НО…Пустохвалова не учла того, что у ИС всегда были хорошие отношения со всеми воспитателями, нянями и другими работниками этого сада, и ей позвонили добрые люди и рассказали, что воспитатель и няня в панике, все в слезах и не знают, что делать, потому что их вынуждают написать заявления об уходе за то, чего они не делали. Тут же, ИС понеслась в управление и там собственноручно написала заявление – объяснительную (копия этого документа у ИС есть), о том, как в действительности прошло то злополучное утро, и что ни воспитатель, ни няня ничего того, в чем их обвиняют не говорили и не делали. На что госпожа Волнистова четко и однозначно ответила, что никто не собирался наказывать или увольнять воспитателя и няню и за всю эту ситуацию несёт ответственность только заведующая садом. Дальше были соответствующие проверки, и т.д.
Но Пустохвалова не могла успокоиться и, при очередной встрече с Юлей в своём кабинете, заявила, что это она подговорила Соловьёву написать в газете о каше и чуть ли не сама Юля всё это с кашей подстроила в отместку за то, что её вынуждают написать заявление об увольнении.
Вся информация от первых лиц!
И для известного порядка добавлю, ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
-
Обалдеть! Сериал все интереснее!
И они еще борятся за репутацию?
Ха-ха-ха!
У моих друзей тоже ребенок ходил в группу Юли, и историю про кашу я слышала. Услышала и забыла, а теперь все расставилось по местам.
А еще родители с большим сожалением вспоминают Юлю, особенно в сравнении с настоящим воспитателем.
-
А еще родители с большим сожалением вспоминают Юлю, особенно в сравнении с настоящим воспитателем.
Да, именно поэтому Юля долго не позволяла себя "выдавить" из сада - родители очень уговаривали её довести группу до выпуска, а один ребенок из её группы, когда узнал, что Юля больше не будет работать, неоднократно просил: "Мама, переведи меня в другой сад, я больше не хочу ходить в этот, потому что Юлия Сергеевна уходит"...
-
Полностью согласна!!! Она замечательный воспитатель. Детки ее обожали. Я любила эту группу. Они ее слушались не боясь, а любя. Хотя детки в группе сложные и когда Юлю "ушли", они пошли вразнос. Таких воспитателей, как Юлия надо на руках носить. Никогда не слышала, чтобы она просто голос повысила на расшалившегося ребенка. Спокойная и улыбчивая.
И на счет мести напишу! Надеюсь,что Юля выйдет на сайт и подтвердит мои слова. У меня подруга в другом саду работала и спрашивала, что за страшный воспитатель из нашего сада в их переходит. Оказывается она говорила про Юлю! кто то распространил сплетни про нее, и я догадываюсь кто. Мало того, когда я ушла из сада и устраивалась на работу в школу, то туда приходила сама заведующая и просила, чтобы меня не брали на работу! А у меня грамот поболее, чем у ее сестры. такая МЕСТЬ. Только, месть со старославянского это, когда сам себя ешь! Это так для сведенья.
-
Что-то дежавю со школой Латыниной . В 16 садике есть отличные воспитатели, детки знакомых ходят с удовольствием.
п.с. Рыба гниет с головы.
-
А мне интересен вот какой вопрос: чего по итогу хотят добиться обе стороны в отношении друг друга? На данный момент это лишь измерения в дУше: у кого длиннее. Мне больше всего,да и скорее всего только лишь жалко ребенка.
А все взрослые в данный момент мстят друг другу. Все. Без исключения.
-
Может и похоже на ситуацию с Латыниной, я не знаю. Я знаю, что когда у тебя трое несовершеннолетних детей и ты судорожно ищешь где бы заработать денег, то такие удары бьют точно в цель!
-
А мне интересен вот какой вопрос: чего по итогу хотят добиться обе стороны в отношении друг друга? На данный момент это лишь измерения в дУше: у кого длиннее. Мне больше всего,да и скорее всего только лишь жалко ребенка.
А все взрослые в данный момент мстят друг другу. Все. Без исключения.
Нет! Потерпевшая сторона как раз не хотела никакой мести! И если бы Родитель не написала то письмо, все прошло и забылось. А сейчас уже высказываемся,так как накипело. Ведь пострадала не одна семья в этом конфликте...
-
Нет! Потерпевшая сторона как раз не хотела никакой мести! И если бы Родитель не написала то письмо, все прошло и забылось. А сейчас уже высказываемся,так как накипело. Ведь пострадала не одна семья в этом конфликте...
кстати,я только за,если пострадавшая изначально сторона( ребенок и его семья) стала бы защищаться официально. Лично я бы,выражаясь фигурально,за своего ребенка ноги-руки оторвала бы. Но это на мой характер. Но если бы психолог рекомендовал не дергать ребенка,дабы не травмировать еще раз,я бы не подала в суд. Но за углом неофициально все равно оторвала бы руки-ноги. Ага,я знаю,что это неправильно. Но я женщина психованная и состояние аффекта никто не отменял.
Но сейчас все равно все друг другу мстят. Ну как ни крути. Все хотят возмездия,ну или справедливости,кому как больше нравится. Все хотят,чтобы другой стороне было хуже,чем сейчас. Мы люди такие: незлопамятные,но память хорошая. И я такая же: не ангел во плоти
-
Света, ты пиши, пиши только, что только твое мнение. А то мало ли....
-
:))) нафиг,блин :))) я вообще не Света :)))) я оно :)))
-
:))) нафиг,блин :))) я вообще не Света :)))) я оно :)))
Я не я и вон то, что сзади не мое :D :D :D :D :D
У меня вопрос- просто упустила, наверное. Воспитатель изначально к девочке прелвзято относился или это просто вот такой единичный случай был?
-
У меня вопрос- просто упустила, наверное. Воспитатель изначально к девочке предвзято относился или это просто вот такой единичный случай был?
Свет, пересмотри вторую серию.
Злые языки говорят, что Романова как то сказала Юле, - «а ты не боишься, что Васелина может пострадать из-за нашего конфликта»? Мы этим злым языкам не верим. Ну не может такой хороший воспитатель как Романова, мстить дочери другого воспитателя!
-
А мне интересен вот какой вопрос: чего по итогу хотят добиться обе стороны в отношении друг друга? На данный момент это лишь измерения в дУше: у кого длиннее. Мне больше всего,да и скорее всего только лишь жалко ребенка.
А все взрослые в данный момент мстят друг другу. Все. Без исключения.
Поясню позицию.
Юля - мама Васелины никому не мстит. Ее в этой истории вообще нет. Один раз ее выслушали в качестве свидетеля. Причем Солдаткина с большим раздражением "допрашивала" ее, это заметили все, по моему мнению.
Соловьева -- пострадавшая сторона, заступилась за маленькую девочку. В мести не была замечена.
Настя -- так же пострадавшая сторона. Суханова постаралась испортить её жизнь по полной.
Павел -- просто вступился за жену.
Цель этого сериала просто показать скрытые темные дела. Зло не терпит света. В следующий раз перед тем как делать какую-нибудь очередную месть всему миру, они будут знать, что мир то не так прост, как им кажется. Интернет сильно осложняет жизнь злу.
Причем мы показываем не личные проблемы. Скелеты в шкафах мы не трогаем. Обличаем действия против посторонних людей.
И пережитый опыт достаточно ценная вещь для всех. Надеюсь после этой истории никто не будет боятся вступиться за маленькую девочку.
-
И? Чего по итогу хотят добиться обе стороны?
Как варианты: 1. Лишить работы зав сада,воспитателя, их адвоката, судью, Соломах? И чтобы кто-либо из перечисленных в следствии увольнения просил милостыю?
2. Бить челом и просить прощения перед всем миром?
3. Просто донести правду людям?
4. И другие варианты.
Хотя,в принципе,всё понятно: каждый человек всегда защищает свою Ж П (Жизненную Позицию) и Ж П своих близких
А можно,если кто-либо не удовлетворен решением судей,подать жалобу в вышестоящий суд,чем калужский? Я просто домохозяйкО и далекО вообще от всего. ОтупелО дома :)))
-
Света, забей и садись к нам на диван, у нас тут уже компания собралась тех кто наблюдает за развитием событий. Или есть еще лагерь тех кто возмущается и подкидывает палки в костер обсуждений, хотя все уже давно произошло и ничего не изменить.
-
Подвинься,Светик :)
Но девочку все равно мне жалко больше всего,независимо от того,как и по какой причине всё произошло. Искренне желаю ей,чтобы светлые позитивные эмоции вытеснили из памяти тот день, и она просто забыла обо всем.
-
Но Пустохвалова не могла успокоиться и, при очередной встрече с Юлей в своём кабинете, заявила, что это она подговорила Соловьёву написать в газете о каше и чуть ли не сама Юля всё это с кашей подстроила в отместку за то, что её вынуждают написать заявление об увольнении.
Обещал выложить эту историю в версии Пустоваловой. Все дело 3 раза перерыл, пропало куда-то...
По памяти напишу. Пустовалова считает, что Соловьева пишет на нее заявления в прокуратуру, во всякие другие инстанции. То, что они заменили кашу, испорченную не по их вине, на бутерброды - это они абсолютно правильно сделали. Соловьева просто решила насолить Пустоваловой и придралась незаслуженно к этому случаю. Пустовалова жертва в руках коварной Соловьевой.
Это все мнение. Могу ошибаться.
-
И? Чего по итогу хотят добиться обе стороны?
Как варианты: 1. Лишить работы зав сада,воспитателя, их адвоката, судью, Соломах? И чтобы кто-либо из перечисленных в следствии увольнения просил милостыю?
2. Бить челом и просить прощения перед всем миром?
3. Просто донести правду людям?
4. И другие варианты.
Хотя,в принципе,всё понятно: каждый человек всегда защищает свою Ж П (Жизненную Позицию) и Ж П своих близких
А можно,если кто-либо не удовлетворен решением судей,подать жалобу в вышестоящий суд,чем калужский? Я просто домохозяйкО и далекО вообще от всего. ОтупелО дома :)))
Я напишу чего уже добилась оппозиция руководства д. Сада 16. Но по порядку.
Вы все знаете, что наше правительство обещало повышение зарплат воспитателям. Повысили, как обычно очень хитро: только тем у кого соединятся три параметра - стаж, категория и образование . Таким начислили по 18 т. ( тоже не много, но все - таки). А остальные практически повышение зарплаты не ощутили. Но наше государство выделило премиальный фонд, который должен подсластить пилюлю. Кто распределяет пф? Конечно заведующая. По каким правилам? Каждый придумывает свои правила. А если у руководства от, неожиданной власти, что то перемкнуло, то происходят очень нехорошие вещи. Людям просто не платят и они получают голую зарплату, а у молодого специалиста она очень маленькая. Хотя наше городское начальство обязало заведующих доплачивать девочкам после институтов, что то от 3 до 5 тысяч, на нашу завед. Это не произвело впечатление. Когда произошел скандал с девочкой и про это написали . В администрации все таки приняли меры, правда они( меры) лично девочку никак не коснулись, но коснулись, как ни странно воспитателей! Создали комиссию и выяснили, что за два года ушло около 90 человек и была допущена недоплата воспитателям за время работы новой заведующей ОДИН МИЛЛИОН РУБЛЕЙ! Нет , эти деньги никто не присвоил. Они просто пропали. Их не выплатили. Почему? Они не достойны премий! Таков был ответ. Да. Не буду описывать, как тяжело молодым специалистам втянуться в это тяжелый и ответственный труд воспитателя. Кто работал, тот знает, но когда за это не платят и не платят потому, что ты не с тем чай попил, не с тем поздоровался, короче просто не нравишься, то это совсем как то... Естественно люди бежали, увольнялись. А теперь такого крепостного права не будет! После всего случившегося все заведующие города Обнинска будут отчитываться о распределении пф. И это хоть как то будет останавливать людей у которых жизненное кредо : "Никто мне не указ!" Это мое личное мнение.
-
почему зав садом еще не убрали сверху, если столько много косяков с ее стороны?
-
А вы знате, я вам открою страааашную тайну, но распределение премиального фонда всегда и везде на усмотрение руководителя. Кому-то при этом везет и попадаются адекватные руководители, а кому-то не так сильно везет и тут уже либо уходить, либо терпеть, либо пить чай с нужными людьми.
Вопрос у меня возник: на сколько я знаю воспитателей не хватает в садах, что держит недовольных людей в этом саду с этой заведующей? Разве это проблема уйти в другой сад?
-
Кто мог тот ушел. Остались те кто дружен с начальством, кто на пенсии и новенькие, которых ( парадокс) защитила Соловьева, человек, которому не все равно. А вот почему не снимают с должности это для меня тоже загадка. Может пойму в конце сериала.
-
почему зав садом еще не убрали сверху, если столько много косяков с ее стороны?
Вот ЭТО до сих пор остается загадкой...Ну не верю я, что в Обнинске не кем её заменить. Или то, что она в "контрах" с Волнистовой и Поповой - это только видимость???
-
Вот ЭТО до сих пор остается загадкой...Ну не верю я, что в Обнинске не кем её заменить. Или то, что она в "контрах" с Волнистовой и Поповой - это только видимость???
Ну может быть, как вариант, она не такая уж и плохая (уж извините за непопулярное мнение).
-
Кто мог тот ушел. Остались те кто дружен с начальством, кто на пенсии и новенькие, которых ( парадокс) защитила Соловьева, человек, которому не все равно. А вот почему не снимают с должности это для меня тоже загадка. Может пойму в конце сериала.
А в чем, простите, парадокс?
-
Говорят, коллектив заступился.
-
Ну может быть, как вариант, она не такая уж и плохая (уж извините за непопулярное мнение).
Знаю много такого, о чем здесь писать не хочу и не буду, поэтому, извините, никак не могу с Вами согласиться.
-
Говорят, коллектив заступился.
Ну, какая часть коллектива заступилась, тоже знаю, а так как за 2 года таких людей вогруг себя она собрала в большинстве, то ДААА...Эти заступились.
-
Вопрос у меня возник: на сколько я знаю воспитателей не хватает в садах, что держит недовольных людей в этом саду с этой заведующей? Разве это проблема уйти в другой сад?
скорее всего проблема, т.к. многие заведующие созваниваются друг с другом, и если человек ушел громко хлопнув дверью, либо толком не объясняет причину своего ухода, а руководство не хочет его отпускать, наверное распишут его так чтобы никто не взял на работу, если уж обсуждаются переходы ребенка из одного сада в другой, если был конфликт то хорошего ничего не скажут.
-
Парадокс в том, что защишаясь от одного воспитателя, Она защитила всех воспитателей. А насчет защиты коллектива я думаю, что я тоже бы расписалась в защитных письмах. Один из методистов собирая росписи приговаривала:" Сейчас мы и проверим, как вы все относитесь к начальству!" Как вы думаете, какие последствия падут на голову того, кто не распишется? Там работает женщина, которую всеми путями хотят выгнать. Но ей деваться некуда, она пенсионерка. Уцепилась за место и не уходит. Как ее только не мучают. И режим дня меняли, и до минуты контролировали и даже приказы по рабочим моментам, заказным письмом высылали. А она не уходит. Какую-то сплетню про нее пустили и с ней особо никто не здоровывается. Эх коллектив, одних защищает других гнобит. А она все равно работает! Хорошо работает, качественно. Почему терпит и не уходит? Ребенок больной, надо на лечение деньги. А где женщина 65 лет на 10 тыс. Работу найдет? Вот и терпит,и работает. Как все грустно. Все сведенья мною взяты от вторых лиц, могу и ошибаться.
-
Женские коллективы - это жуть что :-X
-
Вам в школе когда- нибудь байкоты объявляли? За то, что вы не убежали со всеми с урока или просто потому, что вы белая ворона. Кто это пережил, никогда не будет других мучать, не разговаривать, не замечать. А тут взрослые тетки измываются над слабой, беззащитной очень немолодой женщиной! Коллективвввв
-
Про женский коллектив. Да и вообще. В коллективе должен быть человек к которому коллектив бы плохо относил иначе им станет руководитель ;) А так это оттягивает часть негатива от руководителя.Это из опыта . Я это называю "Дружить против кого-то"
-
Так-то куча книг по управлению коллективом есть где все ситуации разбираются и разные решения предлагаются..
Просто менеджер = управленец и воспитатель=методист это не одно и тоже. Но у нас в стране из-за совмещений должностей везде и всюду происходят не совсем хорошие вещи.
-
Браво,ПИН!Подтверждаю твою информацию о состоянии дел и руководстве в этом саду,а уж я-то хорошо знаю о чем говорю. Думаю,что если и другие люди не побоятся написать правдивые факты из жизни фигурантов дела о ребенке,то злодейкам будет о чем задуматься. Это же каким с позволения сказать ПЕДАГОГИЧЕСКИМ должен быть новый коллектив после увольнения 90 сотрудников ,что он или молчит в тряпочку или пусть и под давлением ,но подписывает письмо в защиту ПустоХваловой.Интересно,а от кого ее защищали и как спится этим педагогам после такого случая с ребенком. Я не говорю об отдельных воспитателях,я имею ввиду коллектив в целом. Страшно за детей, потому что никто не знает .что происходит в группах детсада за закрытыми дверями. Да,родители видят только милые улыбочки в конце дня,А РЕБЕНОК ВСЕГО НЕ РАССКАЖЕТ,да еще,если он маленький. Задумайтесь,мамочки! И еще предлагаю не спускать эту историю на тормоза ,а продолжить обсуждение с еще большим кругом людей, а главное хотелось бы услышать мнение г-жи Волнистовой по этой теме.Или она не читает этот сайт? А ДОЛЖНА !!!!!!!
-
Полагаю, у Волнистовой есть поважнее дела, чем чтение мамского форума. Или ее персонально приглашали в эту тему?
-
Парадокс в том, что защишаясь от одного воспитателя, Она защитила всех воспитателей. А насчет защиты коллектива я думаю, что я тоже бы расписалась в защитных письмах. Один из методистов собирая росписи приговаривала:" Сейчас мы и проверим, как вы все относитесь к начальству!" Как вы думаете, какие последствия падут на голову того, кто не распишется? Там работает женщина, которую всеми путями хотят выгнать. Но ей деваться некуда, она пенсионерка. Уцепилась за место и не уходит. Как ее только не мучают. И режим дня меняли, и до минуты контролировали и даже приказы по рабочим моментам, заказным письмом высылали. А она не уходит. Какую-то сплетню про нее пустили и с ней особо никто не здоровывается. Эх коллектив, одних защищает других гнобит. А она все равно работает! Хорошо работает, качественно. Почему терпит и не уходит? Ребенок больной, надо на лечение деньги. А где женщина 65 лет на 10 тыс. Работу найдет? Вот и терпит,и работает. Как все грустно. Все сведенья мною взяты от вторых лиц, могу и ошибаться.
Вообще-то да, Вы правы, в такой ситуации может и я бы расписалась под таким письмом... И мою родственницу именно так выжили из этого сада, как Вы описываете ниже...
-
Да, я знаю этого работника. С нею действительно сейчас война идет страшная. Как сотрудник она очень ответственна. Но у нее такой пост, что по другому нельзя. Она, в разговоре со мной, сказала, что ее сейчас "пошагово увольнять будут". Выражение какое придумали! :-[ Когда я ей предложила плюнуть на все и уволиться, она ответила, что тогда ее дочь умрет. А работу она не может пока найти, чтобы не потерять в зарплате. :(
-
Мне одна моя знакомая, работающая в сфере образования недавно сказала, что такие должности как завдетсадом сейчас запросто могут являться "покупными". Я, конечно, сначала не поверила.
А сейчас читаю эту историю и думаю, что если просто предположить что это правда, тогда все паззлы складываются.
Все жалобы, письма и заявления в вышестоящие органы на такого руководителя проходят абсолютно безболезненно: пришла комиссия, пошуршала, выдала заключение, а человек преспокойно продолжает сидеть в своем кабинете и делать свои дела. Идет тааакая поддержка сверху, прямо "круговая порука" какая-то. Как такое может быть в условиях свободной конкуренции за такое место? Высказала мнение. Могу ошибаться.
-
Читала-читала сериал, и не смогла сдержаться.
В детсадах уже даааавно может происходить то, о чем родители узнают спустя много лет, потому что ребенок молчит. А если и говорит, то только отдельные какие-то моменты. У меня есть пример. Мальчика в детсаду, и не только его одного, били линейкой по рукам, и много ещё всяких моментов "воспитательных". Ходить в туалет в определенное время - тоже имеет место быть.
А уж про нашу систему образования в нашем городе и про назначение на должности и тд..... если начать рассказывать, то можно целый новый сериал написать! Я сама столкнулась с этим, очень близко. Если бы были силы судиться - то судилась бы.. но нервы оказались дороже. Хорошо, что никакой ребенок не пострадал в этой ситуации..
я работала в школе, где мне создали невыносимые условия, уволилась, произошли стычки. Писала жалобы в Калугу, обещали выслать проверки, в итоге меня, закрыв в кабинете, заставляли подписывать бумагу, что я не имею претензий.
..не знаю, были ли проверки, но в итоге директор школы через год-два пошла на повышение... я как узнала, мне стало просто страшно.
Все вышесказанное является моим личным субъективным мнением.
-
Да, я знаю этого работника. С нею действительно сейчас война идет страшная. Как сотрудник она очень ответственна. Но у нее такой пост, что по другому нельзя. Она, в разговоре со мной, сказала, что ее сейчас "пошагово увольнять будут". Выражение какое придумали! :-[ Когда я ей предложила плюнуть на все и уволиться, она ответила, что тогда ее дочь умрет. А работу она не может пока найти, чтобы не потерять в зарплате. :(
Предложите пойти этому работнику работать няней. И зарплата больше, и ребенок только один, и сам себе хозяин .
-
Читала-читала сериал, и не смогла сдержаться.
В детсадах уже даааавно может происходить то, о чем родители узнают спустя много лет, потому что ребенок молчит. А если и говорит, то только отдельные какие-то моменты. У меня есть пример. Мальчика в детсаду, и не только его одного, били линейкой по рукам, и много ещё всяких моментов "воспитательных". Ходить в туалет в определенное время - тоже имеет место быть.
по моему это во все времена было. И в СССР тоже. Раньше родители даже не парились, будут ли есть заставлять или шапку одевать на улицу. Есть порядок. Времена изменились, а воспитатели остались.
-
Сколько ужаса нагнали про наш любимый сад.
У меня туда ходит второй ребенок и ничего, кроме спасибо, воспитателям этого сада сказать, не могу.
Поэтому большая просьба, не обобщайте случай с общей картиной.
-
Тут высказываются работники сферы образования о том какое плохое у них начальство. Девушки, а вы думаете что в других местах лучше? Да так везде! Начальников самодуров хватает. И конфликты ровно точно такие же, и методы воздействия на неугодных сотрудников тоже.
-
Сколько ужаса нагнали про наш любимый сад.
У меня туда ходит второй ребенок и ничего, кроме спасибо, воспитателям этого сада сказать, не могу.
Поэтому большая просьба, не обобщайте случай с общей картиной.
А про садик ничего плохого и не говорят! Там работают ( пока что) прекрасные педагоги и будут работать, обязательно будут работать. Говорим про НЕГРАМОТНОЕ руководство и к чему это может привести. И правильно кто то написал выше, о том, чтобы родители были бдительны и НЕ МОЛЧАЛИ если вдруг они заметили, что, что то угрожает безопасности их ребенка. Пишите, идите на прием к начальникам отдела образования и говорите о своих сомнениях и подозрениях! У них работа такая, разбирать и разруливать различные ситуации. А если все хорошо, то только можно порадоваться.
-
Конфликт в детском саду, перешедший на страницы интернет-форума и впоследствии вылившийся в судебное разбирательство - событие безусловно интересное в рамках маленького города.
Читала-читала сериал с самого начала, и статьи в газетах тоже читала.
Но столько сюжетных линий, переплетённых между собой, а порой и вовсе никак не связанных приводит к тому, что уже начала путаться.
И писать-то не хотела, чтобы не причислили ни к чьим сподвижникам(-цам), за непопулярное мнение.
Вовпрос все-таки задам топик-стартеру: что вы все-таки хотите сказать этим своим сериалом? Что хотите донести до форумчан и читателей?
Пока что я сделала несколько выводов из этой ситуации (позволю себе их озвучить)
1) женский коллектив - змеюшник
2) за свою писанину на форумах в интеренете можно ответить в суде
3) теперь нужно ещё более внимательно следить за жизнью ребенка в садике
писала по памяти, высказала мнение, все ангелы.
-
Вовпрос все-таки задам топик-стартеру: что вы все-таки хотите сказать этим своим сериалом? Что хотите донести до форумчан и читателей?
Светлана Ищукова задавала такой же вопрос. Вот ответ:
Цель этого сериала просто показать скрытые темные дела. Зло не терпит света. В следующий раз перед тем как делать какую-нибудь очередную месть всему миру, они будут знать, что мир то не так прост, как им кажется. Интернет сильно осложняет жизнь злу.
Причем мы показываем не личные проблемы. Скелеты в шкафах мы не трогаем. Обличаем действия против посторонних людей.
И пережитый опыт достаточно ценная вещь для всех. Надеюсь после этой истории никто не будет боятся вступиться за маленькую девочку.
Странно, что Светлана снова задала этот же вопрос. И вы тоже его задаете.
Мой ответ вам не подходит?
Или это риторический вопрос на который не нужно отвечать?
-
Светлана Ищукова задавала такой же вопрос. Вот ответ:
Странно, что Светлана снова задала этот же вопрос. И вы тоже его задаете.
Мой ответ вам не подходит?
Или это риторический вопрос на который не нужно отвечать?
я задала это же вопрос снова,потому что изначально в сообщении не было на него ответа,а было написано другое: про добро и зло. А исправлять потом мне было лень
-
Конкретизирую.
Мы хотим чтобы после этой истории никто не боялся вступиться за маленькую девочку!
-
Тут высказываются работники сферы образования о том какое плохое у них начальство. Девушки, а вы думаете что в других местах лучше? Да так везде! Начальников самодуров хватает. И конфликты ровно точно такие же, и методы воздействия на неугодных сотрудников тоже.
У меня на работе было только хорошее начальство.
Я хочу сказать, что в самой истории не участвовала и толком ее развитие пропустила, т.к. была в тот момент на море. Но знаю Настю давно, это самый светлый и добрый человек, который пытается всегда помочь, если может. Благодаря ей проходили детские форумские елки, Настя боролась до последнего за наш кефир, множество благотворительных акций, ярмарки, МК и т.д, всего не перечислишь.
У нас в России так: не заступились бы за девочку, побоялись ответственности-редиски бесчувственные, заступились - опять же редиски, сунули нос, куда не просили, сидели бы на месте.
Настюш, я искренне надеюсь, что вы в этой войне победите.
-
А нам что-то обещали про Павликов Морозовых рассказать. Интересно же.
-
Серия 10. Война артефактов
Первое мытарство Суханова прошла с третьей попытки вооружившись волшебной печатью Пустоваловой. Дело было принято к рассмотрению в обнинском суде.
Когда в Муравушке узнали о том, что дело попало к Солдаткиной, началось всеобщее веселье. Шампанское лилось рекой. Праздновали скорую победу.
Наверное, по каким-то причинам им казалось, что Солдаткина будет на их стороне.
Самое поразительное в судебной системе, что по тому, что сын Солдаткиной ходил в садик к Пустоваловой, невозможно заявить об отводе судьи. Решение об отводе принимает сам судья, то есть сама Солдаткина. И поводом к отводу может быть только родственная связь. Могу ошибаться.
Заявлением об отводе ничего бы не добились, только бы обидели такого уважаемого судью.
Есть такое свойство у Сухановой и Пустоваловой, после каждого малейшего действия верить в свою победу. Эта уверенность их не раз обманывала.
Они не знали, что прошли только первый уровень. Следующие мытарство - доказать что электроны, прилетевшие по проводам на форум были отправлены с компьютеров Соломахи и Соловьевой. И что их руки породили данные сигналы.
После Мейл-ру Суханова отправилась в московский дата центр. Это такое здание, заставленное от пола до потолка железками и опутанное проводами, по которым пробегали злополучные электроны.
Тут снова Суханову ждала неудача. Оказалось, что электроны пробегали по серверу, который принадлежал целиком одной обнинской интернет компании. И кроме этой компании никто их идентифицировать не может.
Солдаткина подписывает очередную бумагу Сухановой. В данной бумаге требовалось сдать с поличным АБОНЕНТОВ(!) Соловьеву и Соломаху.
Суханова врывается в офис компании VirtualBG и столбенеет на 3 минуты прямо посреди комнаты наполненной программистами. Программисты ни разу не видели застолбеневшего адвоката. Оторвались от мониторов. Стали наблюдать спектакль.
Как вы думаете, что привело к тому, что Суханова потеряла дар речи? И была парализована на такой длительной срок?
Оказалось, что так на нее повлиял флаг "Обнинские мамочки и папочки", попавший в поле ее зрения. Еще на нем был нарисован аист.
Флаг этот был подарен одной из участниц конкурса мама года Анжеликой. До этого случая мы не знали о том, что флаг способен замораживать адвокатов, которые хотят пустить по миру и посадить в тюрьму беременных мам.
Анжелика, нужно заранее предупреждать, насколько большой силой обладает данный артефакт!
Сейчас он хранится под особой охраной.
Жаль что Суханова разморозилась. Она из последних сил протянула руку в свою сумочку, нажала на каком-то устройстве красную кнопку и силы к ней вернулись.
Не сделав этого, так бы и стояло каменное изваяние до сих пор посередине офиса.
Оказалось, что Суханова никогда не расстается с диктофоном марки филипс. Красной кнопкой была кнопка начала записи. Диктофон этот волшебный, он не только дарует силу, но может записывать слова, которые люди не произносили. Об этом позже...
Суханова вручила свою бумагу генеральному директору, обозвав его "номинальным". Стала угрожать наслать разные проверки владельцам данного офиса. Удалилась, с опаской поглядывая в сторону флага.
Запрос приводим.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/abonent.jpg)
Программистам был незнаком термин "абонент". Они знают слова ламер, юзер, админ, суперадмин, и ламер-мастдайный. Погуглили, оказалось, что "абонент", это человек у которого есть абонемент. Поскольку компанией VirtualBG не было выдано ни одного абонемента, то получалось что нет и ни одного абонента.
Суханова получила соответствующий ответ.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/abonent2.jpg)
Все, написанное выше, является субъективным мнением.
-
++1000000000000000000000
Ой, спасибо!!!Вот повеселили так повеселили))))))))))))))))))
-
Да...Жаль, что представители ответчиков не пользовались на судебных заседаниях волшебными устройствами с красными кнопками, наверное, ещё столько всего интересного можно было бы сейчас рассказать....
-
И теперь понятно откуда взялось волшебное устройство с красной кнопкой на общем собрании коллектива д.сада с участием Т. Волнистовой и Т. Поповой. Жалко, что вы не видели реакцию Т.Поповой, когда ей заявили, что собрание будет записываться на диктофон. Можно целую серию сериала написать!
-
И еще. Зачем вы спрашиваете о целях сериала? Он еще не дописан. Спросите , когда Айcберг напишет КОНЕЦ.
-
Т там ей рассказали, что молоко при варке в каше свернулось, поэтому детям её давать не стали (ЭТО ПРАВИЛЬНО!), но некоторых деток приводят в садик в 7-00 и после бутерброда с чаем в 8-30 до 12-00 (когда кормят обедом) тоже немало времени. Наверное, должны были на завтрак дать что-то ещё?
Кстати, из информации из тех же газет я знаю, что детям в тот день дали усиленный второй завтрак. Как что никто голодным до 12 не сидел.
-
Кстати, из информации из тех же газет я знаю, что детям в тот день дали усиленный второй завтрак. Как что никто голодным до 12 не сидел.
Не всегда и не всем газетам нужно и можно верить...
-
У меня на работе было только хорошее начальство.
Вам повезло. Но очень многое, что здесь высказывается бывшими и нынешними сотрудниками сада является мнением обиженных женщин. В какой то момент и по какой то причине у них случился конфликт с начальством. Они "встали в позу", а им указали на их место. После этого начальство стало "вселенским злом". И к теме данного "сериала" это не имеет ни какого отношения.
Есть у меня одна знакомая. Раньше работала в саду Ярославна, сейчас работает в школе №1. Тоже рассказывала ужасы про заведующую сада, и как зарплату зажимает, и как на сотрудников воздействует, и про махинации с мебелью и игрушками. Но при этом Ярославна считается хорошим садом и люди стремятся отдать туда детей.
А вот про директора первой школы она отзывается очень хорошо. Что он очень отзывчивый, понимающий и справедливый мужчина. Но при этом показатели егэ у школы №1 самые плохие не только по городу, но и по области! Для меня, как для родителя, подобный показатель гораздо важнее, чем мнение "невинно оскорбленных".
-
Не всегда и не всем газетам нужно и можно верить...
Эта информация из той же газеты, куда обратилась ответственная мамочка. Кажется на obninsk.name я об этом читала. И о том, что кашу не дали, и о том, что детей усиленно покормили в 10 часов.
А вот и сама статья
http://www.pressaobninsk.ru/vmfull/4619/
-
А вот про директора первой школы она отзывается очень хорошо. Что он очень отзывчивый, понимающий и справедливый мужчина. Но при этом показатели егэ у школы №1 самые плохие не только по городу, но и по области! Для меня, как для родителя, подобный показатель гораздо важнее, чем мнение "невинно оскорбленных".
Это конечно не тема этого сериала и показатели школ это чудесно. Но не будем говорить как борются за эти показатели. Как образцовые школы выдавливают не образцовых детей в не образцовые школы. Это конечно не единственный метод. Уровень преподавания никто не отменял. Но на процент по ЕГЭ это видимо очень влияет. Но это флуд не по теме. Но проблема наболевшая
-
Здесь никто не говорит, что сад плохой!Здесь рассказывают о конкретной ситуации и конкретных людях. Никто репутации сада вред здесь не наносит... Я знаю и другие сады в городе, где уровень обучения в садах отличный и даже посоветую туда детей отвести, но отношение начальства к "не приближенным, неугодным к нему " сотрудникам аховое... :-[ Мнение личное!
-
Кстати, из информации из тех же газет я знаю, что детям в тот день дали усиленный второй завтрак. Как что никто голодным до 12 не сидел.
Слушайте, ну прекращайте уже наивно думать, что в наших газетах пишут "только" правду. Дополнительный завтрак был, он всегда есть, дают по стакану сока.Так вот этот сок в тот день "усилили" печенькой))))))))) Информация достоверная!
-
А ещё через 4 дня!!! :-\ компенсировали эту ситуацию тем, что дали на полдник к стандартному кефиру ГРУШУ! ВОООТ...Но дело-то даже не в замене завтрака, а больше даже в том, какое молоко поставляют в садики, и проверяет ли его кто-нибудь, кто несет за это ответственность:
а) при закупке у поставщика
б) при приемке в садах
в) непосредственно перед приготовлением
Но это уже отступление от темы, извините за флуд...
-
тупо перевели стрелки на завтрак, чтоб отвести внимание от этого молока
-
Вам повезло. Но очень многое, что здесь высказывается бывшими и нынешними сотрудниками сада является мнением обиженных женщин. В какой то момент и по какой то причине у них случился конфликт с начальством. Они "встали в позу", а им указали на их место. После этого начальство стало "вселенским злом". И к теме данного "сериала" это не имеет ни какого отношения.
Есть у меня одна знакомая. Раньше работала в саду Ярославна, сейчас работает в школе №1. Тоже рассказывала ужасы про заведующую сада, и как зарплату зажимает, и как на сотрудников воздействует, и про махинации с мебелью и игрушками. Но при этом Ярославна считается хорошим садом и люди стремятся отдать туда детей.
А вот про директора первой школы она отзывается очень хорошо. Что он очень отзывчивый, понимающий и справедливый мужчина. Но при этом показатели егэ у школы №1 самые плохие не только по городу, но и по области! Для меня, как для родителя, подобный показатель гораздо важнее, чем мнение "невинно оскорбленных".
Да, Вы попали в точку! Я именно одна из 90 человек ушедших из Муравушки. Да мне "указали на свое место". И да, я считаю, что со мной обошлись несправедливо. И как педагог и воспитатель я прекрасно справлялась со своими обязанностями. Но не вписалась в клубную систему, которая доминирует сейчас в саду! Впечатление, что людей выбирают по системе не профессиональной профпрегодности, а будет ли "прогибаться" под начальство и идти на все ради заведующей! И к сериалу это имеет непосредственное отношение, потому что если бы человека остановили бы сразу же, после первых ее выходок, то не было бы этой трагедии с ребенком. Это же как снежный ком. Я жалею сейчас, что не пошла к Волнистовой, когда несправедливость коснулась меня. Надо было сходить и все честно рассказать, но в системе образовании не принято ходить и ябедничать.
-
Насчет "чего хотят добиться стороны" - помимо перечисленного, наглядно показано, что может ожидать того, кто принял решение отстаивать свою позицию, в т.ч. через "самый гуманный".
Для меня переломный момент наступил гораздо раньше - когда истцы, решив, что их публично оскорбили и оболгали, посчитали наилучшим вариантом доказать свою правоту не изложив здесь свою точку зрения, дабы дать возможность форумчанам самим сделать выводы, не пойдя на диалог, не попросив принести публичные извинения (ну и т.д. - вариантов море); а истребовав финансовой компенсации, и весьма-весьма приличной %) Вот извините, но как бы меня ни унизили и ни оскорбили - а даже думать в сторону финансов, понимая, что ты обираешь и обделяешь в первую очередь детей и близких того человека, с которого жаждешь взыскать, у меня бы ни одна извилина не повернулась ...
Так что вопросов к сторонам нет, независимо от того, каков будет исход дела.
P.S. Все вышенаписанное является субъективным мнением.
-
Natas, знаешь, у тебя извилина не повернулась, а у кого-то вообще все извилины в сторону материального тянутся, у кого-то даже мысли не будет высказать свою точку зрения, а будет мысль сколько на этом можно заработать. Ведь суммы у иске не копеечные (что показывает очень большую заинтересованность именно в денежном вопросе). Мое мнение.
-
Тут высказываются работники сферы образования о том какое плохое у них начальство. Девушки, а вы думаете что в других местах лучше? Да так везде! Начальников самодуров хватает. И конфликты ровно точно такие же, и методы воздействия на неугодных сотрудников тоже.
Я думаю, что поскольку это учереждение сферы государственного образования, живущее и работающее на деньги государства (налогоплательщиков) и граждан, общественность имеет право обращать особое внимание на то, что в таких учереждениях происходит (в отличие от коммерческих организаций, которые финансируются из своих средств или вливаний других коммерческих структур).
-
Недавно олигарх Дерипаско подал в суд на губернатора Артамонова за распространение сведений, порочащих деловую репутацию. Сумма иска 1 рубль. Видимо у простых людей (не олигархах) запросы не такие скромные.
-
Я думаю, что поскольку это учереждение сферы государственного образования, живущее и работающее на деньги государства (налогоплательщиков) и граждан, общественность имеет право обращать особое внимание на то, что в таких учереждениях происходит (в отличие от коммерческих организаций, которые финансируются из своих средств или вливаний других коммерческих структур).
Но то, что начальство является плохим мнение очень субъективное.
-
Но то, что начальство является плохим мнение очень субъективное.
Естественно. Это лишь мнение, которое было обосновано. Обосновано для кого оно плохое и по какой причине. Можно выложить и МНЕНИЕ почему оно хорошее, никто возражать не будет. Например за время руководства садиком конкретным человеком было сделано ..... (и перечислить все заслуги) Может эти заслуги перевесят мнение о плохой стороне.
-
Недавно олигарх Дерипаско подал в суд на губернатора Артамонова за распространение сведений, порочащих деловую репутацию. Сумма иска 1 рубль. Видимо у простых людей (не олигархах) запросы не такие скромные.
Именно поэтому у меня ощущение, что хотели именно заработать, а не защитить деловую репутацию.
Естесственно, могу ошибаться :)
Но то, что начальство является плохим мнение очень субъективное.
Может-быть... Но это начальство-то зарплату получает тоже из государственного бюджета, а не от коммерческой деятельности :-\ Каков моральный облик тех людей, которые работают на налогоплательщиков и за деньги налогоплательщиков .... мне кажется, это очень важно. Почему-бы не выносить на обсуждение все мнения, а читатели, потенциальные соискатели, родители детей пусть сами решают. Лично для себя и я мнение составила.
-
Именно поэтому у меня ощущение, что хотели именно заработать, а не защитить деловую репутацию.
Естесственно, могу ошибаться :)
А у меня сложилось ощущение, что денежным штрафом хотели просто наказать. И сумму написали завышенную на всякий случай (так всегда делают), но вряд ли они рассчитывали реально ее получить. Мое мнение...
-
Думаю, что тот резонанс, который истцы сейчас получат (как на этом сайте, так и среди жителей города вообще), абсолютно не стоит тех денег, которые им в итоге выплатят по суду ответчики...
-
Предложите пойти этому работнику работать няней. И зарплата больше, и ребенок только один, и сам себе хозяин .
Она работает вахтером, открывает и закрывает сад, ставит на сигнализацию и снимает. Работа очень нервная в том плане, что публика разная работает, кто то ответственный все проверит, все закроет, а кто то нет. Особенно новенькие забывчивостью страдают. Ей приходится лазать по подоконникам, закрывать окна, чтобы ночью сигнализация не сработала. Ругает нерадивых сотрудников, они обижаются, против нее дружатся. :-\ Так что она не педагог. И ей бы работку тем же вахтером или в охрану. Мимо нее и мышка не проскочит, очень бдительная женщина. :yep: Может у кого то вакансия есть?
-
в ИАТЭ когда то дежурных на проходную набрали...
-
Серия 11: РосПотребНадзор
Суханова установила слежку за офисом VirtualBG. Высказываю мнение.
Однажды, в субботу, Настя разговаривала по сотовому, стоя на крыльце офиса. Суханова тут же звонит на офисный телефон и просит позвать Настю к телефону.
- Насти нет.
- Так вот же, она только что на крыльце стояла.
- Насти для вас нет. Она не станет с вами разговаривать.
- ЖДИТЕ НОВЫХ ИСКОВ! (бросает трубку)
Понятно, что общение с Сухановой ничем хорошем закончится не может. И ее волшебный диктофон передает информацию так же, как камеры слежения Пустоваловой. То есть искажает картинку. Поэтому доступ к Насте ей был ограничен.
Новый иск был отправлен незамедлительно. В калужский РосПотребНадзор. Заявление Суханова написала в своем стиле. Выложила все, что ей известно. Написала про связь VirtualBG с форумом «Обнинские мамочки и папочки». Про парализующий адвокатов флаг, наверное, тоже написала. И про то, что некий Павел Соломаха занимается какой-то незаконной деятельностью на территории офиса VirtualBG. Какой именно – не смогла придумать.
И главное преступление – это то, что на вывеске нет ИНН! Оказывается, по правилам, которые где-то раздобыла Суханова, на всех вывесках должен стоять ИНН компании!
Несколькими днями позже приехали две очаровательные женщины из Калуги. Очень устали добираться на электричках. Все проверили. Нарушений никаких не нашли. На новой вывеске уже значилось ИНН и прочие реквизиты. Написали протокол, что все в норме. Отдельно, устно попросили убрать флаг. Передохнули немного после дороги и поехали обратно.
Общение с представителями РосПотребНадзора оставило положительные воспоминания. Жаль, что по воле Сухановой им пришлось потратить много времени и сил попусту.
Все написанное выше является мненим.
-
А флаг должен как-то узаконено висеть?
-
А какой флаг-то, о чем речь? И если ИНН на вывеске быть не должно, то зачем сделали новую вывеску? :question: То есть вы вроде как Суханову критикуете, но тем не менее к ней прислушиваетесь? ;)
-
Флаг форумский, о нем писалось ранее.
Аня, тут сам факт того, что дело о репутации, но адвокату этого мало, ей захотелось воздух Насте перекрыть по всем фронтам. Вот, прям двойник Старухи Шапокляк.
Естественно, высказала свое мнение.
-
А какой флаг-то, о чем речь? И если ИНН на вывеске быть не должно, то зачем сделали новую вывеску? :question: То есть вы вроде как Суханову критикуете, но тем не менее к ней прислушиваетесь? ;)
про флаг написано в первых сериях. А на счет ИНН даже если и положено, но является ли отсутствие этого номера для каждого из нас поводом чтобы натравливать потребнадзор на магазин, парикмахерскую или иную кантору? Конечно это может быть поводом для выявления каких нибудь других нарушений, но таковых не нашлось. Тут конечно можно предположить, что и СЭС не всегда находит, там где есть что найти. Но это на совести сторон ;) и история других сериалов
-
Флаг форумский, о нем писалось ранее.
Аня, тут сам факт того, что дело о репутации, но адвокату этого мало, ей захотелось воздух Насте перекрыть по всем фронтам. Вот, прям двойник Старухи Шапокляк.
Естественно, высказала свое мнение.
где-то я пропустила про флаг... И из поста просто непонятно, какие на самом деле требования к вывескам... Если руководство фирмы ничего не нарушило, то и фиг с ней, с адвокатом, пусть бегает придирается :-\
-
А какой флаг-то, о чем речь?
В 10-ой серии про флаг написано. Флаг парализовал Суханову на 3 мин. Создан был Анжеликой.
И если ИНН на вывеске быть не должно, то зачем сделали новую вывеску? :question: То есть вы вроде как Суханову критикуете, но тем не менее к ней прислушиваетесь? ;)
По некому закону, про существование которого знает Суханова и еще пара человек в нашей стране - кто его придумал, на вывеске должен быть ИНН и еще куча реквизитов. Ну есть такой странный закон. Вывеску новую напечатать - 10 мин. Проще напечатать чем доказывать что-либо.
Высказал мнение.
-
По некому закону, про существование которого знает Суханова и еще пара человек в нашей стране - кто его придумал, на вывеске должен быть ИНН и еще куча реквизитов. Ну есть такой странный закон.
Ну тогда это только плюс адвокату Сухановой, как бы тут ее ни обвиняли в непрофессионализме и некомпетентности :-\ Чисто по человечески, конечно, нехорошо докапываться до беременной мамочки, но по делу, получается, она права. Предлагаю вам пойти проверить ее вывеску ;D
И спасибо за информацию. Когда-то я занималась разработкой вывески для филиала компании. Про ИНН не знала ;)
-
Ну тогда это только плюс адвокату Сухановой, как бы тут ее ни обвиняли в непрофессионализме и некомпетентности :-\ Чисто по человечески, конечно, нехорошо докапываться до беременной мамочки, но по делу, получается, она права. Предлагаю вам пойти проверить ее вывеску ;D
И спасибо за информацию. Когда-то я занималась разработкой вывески для филиала компании. Про ИНН не знала ;)
+1
Мне тоже начинает нравится этот адвокат. Настойчивая :yep:
-
+1
Мне тоже начинает нравится этот адвокат. Настойчивая :yep:
Тоже плюсую.
По-моему адвокат просто добросовестно отработал поставленную задачу. Мне кажется, не каждый адвокат стал бы так дотошно работать.
А все эти истории с вывесками и обэп, которые к судебному разбирательству не имеют никакого отношения, всего лишь тактический прием грамотного юриста-адвоката, она просто вас тролила :polomal komp:, засталяла нервничать. Не знаю удалось ей это или нет...
И ещё, хотела спросить автора, вот вы так тщательно описываете действия адвоката Сухановой, причем делаете это в нескрываемой язвительной форме, (больше половины информации сериала посвящено Сухановой :writing:) складывается впечатление что у вас на неё личная обида или неприязнь, и вы тут на форуме пытаетесь отыграться.
Суханова наверняка тоже читает эту тему, и вы зная это аккуратно "поливаете" её тут.
-
+1
Мне тоже начинает нравится этот адвокат. Настойчивая :yep:
Суханова супер адвокат, спору нет.
О ее чисто человеческих качествах говорят сообщения ее фантомов:
А просто А
Шаг 31. Поздравляю!!! Я так вами горжусь! « : 02 Января 2014, 22:06:59 »
Кошмар! Прочитала посты и отчеты - и я в шоке! Такое впечателние, что вы все - из детдома. Вообще-то вести хозяйство девочку учит мать. А у вас то ли матерей не было, то ли они были такие же засранки как и вы. Это же пипец: 20 минут отмачивать раковину в хлорке, потом 20 минут ее тереть, потом еще 20 минут отковыривать грязь ножом, потом еще полдня отмывать грязь с окружающих предметов и как апофеоз всего этого ужаса - затопить ососедей! Это ж сколько лет надо не мыть раковину, чтобы накопить столько грязи! Да вы тут засранки все!
Манька Золотая ручка
Снова Дед
Дед
Эля-Мама
« : 27 Декабря 2013, 12:48:16 »
Да боже ж ты мой :D Если я там с вами сиськами на поляне в Белкинском парке перед отдыхающими горожанами не трясла, значит, со мной и пообсуждать ничего нельзя? .... А поржать над такими постами ну оооочень хочется :D
Жаннет
Даже не нужно ip адрес проверять, все выдает в этих сообщениях Суханову.
Высказал мнение.
-
Ну тогда это только плюс адвокату Сухановой, как бы тут ее ни обвиняли в непрофессионализме и некомпетентности :-\ Чисто по человечески, конечно, нехорошо докапываться до беременной мамочки, но по делу, получается, она права.
+1 Методы может и не совсем хорошие, но зато она знает свое дело
На счет закона, знают его далеко не пару человек . И если кто то не знает, не значит что закон этот странный ! Заказывая или создавая вывеску можно и поинтересоваться к требованиям оформления. А по мне это сейчас выглядит так , лишь бы к чему придраться к этому адвокату. :-\
-
Суханова супер адвокат, спору нет.
О ее чисто человеческих качествах говорят сообщения ее фантомов:
А просто А
Манька Золотая ручка
Снова Дед
Дед
Эля-Мама
Жаннет
Даже не нужно ip адрес проверять, все выдает в этих сообщениях Суханову.
Высказал мнение.
Iceberg, ну вы же тоже имена меняете :)
А мне кажется, что это не адвокат пишет. Ваши оппоненты - может быть, а адвокату это зачем? Ей за это ведь уже никто не платит :-\ Чего бы она этим добилась? Статья в газете - да, сделала свое дело, а здесь писать адвокату было бы глупо... Ну это мое мнение :-\
-
+1 Методы может и не совсем хорошие, но зато она знает свое дело
На счет закона, знают его далеко не пару человек . И если кто то не знает, не значит что закон этот странный ! Заказывая или создавая вывеску можно и поинтересоваться к требованиям оформления. А по мне это сейчас выглядит так , лишь бы к чему придраться к этому адвокату. :-\
а как дело о защите чести и достоинства заведующей какого-то сада, касается заявлений в полицию и в Роспотребнадзор, совершенно о других вещах? Ее дело защищать честь. И все.
По мне, так это просто личные счеты с ответчиками. Высказываю свое мнение.
Сочувствую ответчикам, столько всего пережили.
-
А флаг должен как-то узаконено висеть?
Диан, конечно, форумский флаг, только с разрешения можно вешать!
Из кружечек форумских то, только достойные чай пьют, не говоря уже о прочей символике и тем более флагах!!!
-
а как дело о защите чести и достоинства заведующей какого-то сада, касается заявлений в полицию и в Роспотребнадзор, совершенно о других вещах? Ее дело защищать честь. И все.
По мне, так это просто личные счеты с ответчиками. Высказываю свое мнение.
Сочувствую ответчикам, столько всего пережили.
никак, естественно, это к делу не относится.
У пользователей, наверное просто в голове уложиться не может, что люди на такое способны! Победа любой ценой, может быть даже ценой чьей-то жизни!
Это лично мое мнение.
-
Iceberg, ну вы же тоже имена меняете :)
Имена менять в правилах можно. А вот регистрироваться после бана, нет.
-
Образование, грамотность и настойчивость в руках безнравственности может привести к страшным последствиям. Вся наша история свидетельствует об этом, а мы все равно хотим наступать на те же грабли :-\ это моё мнение.
-
а как дело о защите чести и достоинства заведующей какого-то сада, касается заявлений в полицию и в Роспотребнадзор, совершенно о других вещах? Ее дело защищать честь. И все.
По мне, так это просто личные счеты с ответчиками. Высказываю свое мнение.
Сочувствую ответчикам, столько всего пережили.
+ мильен
-
Вот мне не нравится совсем сарказм от некоторых участников в теме, не нравится читать сериал, стрелочку назад никто не отменял, можно тогда и не читать. Люди хотят показать историю, как видят ее они, ведь всем ясно что у нас "суд самый гуманный в мире " . Вот, не дай Бог, вы бы попали в такую историю, хотели бы за кого-то заступится, а в итоге бы сами пострадали, вам бы было обидно и непариятно,и вам бы хотелось, чтобы ваше честное имя было оправдано.
Iceberg в подробностях рассказывает о госпоже адовкате, чтобы показать, как люди добиваются победы любой ценой, не важно как. Лично я такие методы не уважаю.
-
Вот мне не нравится совсем сарказм от некоторых участников в теме, не нравится читать сериал, стрелочку назад никто не отменял, можно тогда и не читать. Люди хотят показать историю, как видят ее они, ведь всем ясно что у нас "суд самый гуманный в мире " . Вот, не дай Бог, вы бы попали в такую историю, хотели бы за кого-то заступится, а в итоге бы сами пострадали, вам бы было обидно и непариятно,и вам бы хотелось, чтобы ваше честное имя было оправдано.
Iceberg в подробностях рассказывает о госпоже адовкате, чтобы показать, как люди добиваются победы любой ценой, не важно как. Лично я такие методы не уважаю.
молодец, Оль! Правильно написала! Поддерживаю тебя! :ladowi: :ladowi: :ladowi:
-
Честно говоря, я не совсем поняла почему в иск вписали Настю. Только из-за того, что она официальный владелец форума? Я хорошо помню, что ничего ужасного она в той теме не писала, и помню её последний пост в той теме, который в суде не показали.
-
Честно говоря, я не совсем поняла почему в иск вписали Настю. Только из-за того, что она официальный владелец форума? Я хорошо помню, что ничего ужасного она в той теме не писала, и помню её последний пост в той теме, который в суде не показали.
Был момент, Настя написала, что разговаривала с мамой девочки и инцидент и правда был. Ну то есть как бы подтвердила первое сообщение. Но я помню как ситуация менялась, и тему прикрывали, и пост последний тоже помню.
Я думаю, главная ошибка девушек была в том, что писали они под собственными именами (после этого-то и пошло массовое переименование). И тогда и сейчас в этой теме много кто писал неприятную для сада№16 правду (или неправду :D ), но никого больше не привлекают за клевету.
-
Был момент, Настя написала, что разговаривала с мамой девочки и инцидент и правда был. Ну то есть как бы подтвердила первое сообщение. Но я помню как ситуация менялась, и тему прикрывали, и пост последний тоже помню.
Я думаю, главная ошибка девушек была в том, что писали они под собственными именами (после этого-то и пошло массовое переименование). И тогда и сейчас в этой теме много кто писал неприятную для сада№16 правду (или неправду :D ), но никого больше не привлекают за клевету.
По-моему, кто-то из девочек здесь писал, что ее когда-то и под ником вычислили. На другом форуме.
-
Кстати, о вычислении. Мне интересно,Иринка Соловьева и Анастасия Соломаха отрицали соответствие реальных людей и ников на форуме, отрицали, что именно они писали посты, из-за которых начались все эти суды?
-
Кстати, о вычислении. Мне интересно,Иринка Соловьева и Анастасия Соломаха отрицали соответствие реальных людей и ников на форуме, отрицали, что именно они писали посты, из-за которых начались все эти суды?
Из содержания предыдущих серий я думаю, что да.
-
мне тоже интересно, как установили соответствие реальных людей никам? Я ведь тоже могу написать вместо Kite - Анфиса Чехова
-
Кстати, о вычислении. Мне интересно,Иринка Соловьева и Анастасия Соломаха отрицали соответствие реальных людей и ников на форуме, отрицали, что именно они писали посты, из-за которых начались все эти суды?
Где именно? Если на суде отрицать - то это может расцениваться как дача ложных показаний.. а вот почему и кому они должны что-то подтверждать и отрицать ДО, т.е. на основании чего возбудили дело против ников - это отдельный вопрос ???
-
Кстати, о вычислении. Мне интересно,Иринка Соловьева и Анастасия Соломаха отрицали соответствие реальных людей и ников на форуме, отрицали, что именно они писали посты, из-за которых начались все эти суды?
Дело в том, что беременным мамам суды с иском в 800 000 руб противопоказанны врачами. Поэтому Соловьева и Соломаха на суды не являлись.
Есть еще одна причина, по которой Анастасия не была в суде. Дело в том, что в жизни намного больше интересных дел, чем посещение судов. Защищать интересы в суде - работа адвокатов. Их хлеб.
И третья причина, по которой Анастасии не было в суде, это то, что на прямой вопрос "писала ли она сообщение про голого мальчика", она скорее всего ответила бы утвердительно. Было принято принципиальное решение не идти на сделки с совестью. Такое признание сильно бы осложнило работу ее адвокатов.
Они выбрали стратегию заставить Пустовалову с Романовой доказать авторство обидных для них сообщений. А это - ох какая непростая задача! Ведь за спиной у Соломахи и Соловьевой никто не стоял.
А Если истцы не смогут доказать авторство этих сообщений, то дело могло бы закончиться не успев начаться.
-
Дело в том, что беременным мамам суды с иском в 800 000 руб противопоказанны врачами. Поэтому Соловьева и Соломаха на суды не являлись.
Есть еще одна причина, по которой Анастасия не была в суде. Дело в том, что в жизни намного больше интересных дел, чем посещение судов. Защищать интересы в суде - работа адвокатов. Их хлеб.
И третья причина, по которой Анастасии не было в суде, это то, что на прямой вопрос "писала ли она сообщение про голого мальчика", она скорее всего ответила бы утвердительно. Было принято принципиальное решение не идти на сделки с совестью. Такое признание сильно бы осложнило работу ее адвокатов.
Они выбрали стратегию заставить Пустовалову с Романовой доказать авторство обидных для них сообщений. А это - ох какая непростая задача! Ведь за спиной у Соломахи и Соловьевой никто не стоял.
А Если истцы не смогут доказать авторство этих сообщений, то дело могло бы закончиться не успев начаться.
Но раз дело началось, то значит доказали? Извиняюсь за тупость, но я из этого туманного ответа ничего не поняла :-\
Думаю, многие форумчане (и я в том числе) из этой истории пытаются сделать выводы, что можно писать и что нельзя, и спасает ли выдуманный ник от ответственности...
-
Думаю, многие форумчане (и я в том числе) из этой истории пытаются сделать выводы, что можно писать и что нельзя
Лучше сделайте выводы как можно писать, а как нельзя. А за слабых и беспомощных нужно заступаться всегда! Не нужно бояться, правда должна всегда побеждать!
-
Но раз дело началось, то значит доказали?
Ничего они не доказали. Дело было принято без надлежащих доказательств. Это была ошибка судьи, по моему мнению. А в ходе дела Суханова нашла миллион косвенных данных, но ни одного прямого доказательства.
Думаю, многие форумчане (и я в том числе) из этой истории пытаются сделать выводы, что можно писать и что нельзя, и спасает ли выдуманный ник от ответственности...
Соловьева вступилась за маленькую девочку. Соломаха тоже вступилась за маленькую девочку и за Соловьеву получилось тоже. Пострадали они за это. Но это страдание ничто по сравнению с тем, что их совесть чиста. Они боролись со злом.
Им будет что вспомнить на пенсии и рассказать внукам.
Теперь задайте вопрос себе - А что вы расскажете своим внукам сидя у камина холодным зимнем вечером?
Высказал мнение.
-
Ничего они не доказали. Дело было принято без надлежащих доказательств. Это была ошибка судьи, по моему мнению. А в ходе дела Суханова нашла миллион косвенных данных, но ни одного прямого доказательства.
Соловьева вступилась за маленькую девочку. Соломаха тоже вступилась за маленькую девочку и за Соловьеву получилось тоже. Пострадали они за это. Но это страдание ничто по сравнению с тем, что их совесть чиста. Они боролись со злом.
Им будет что вспомнить на пенсии и рассказать внукам.
Теперь задайте вопрос себе - А что вы расскажете своим внукам сидя у камина холодным зимнем вечером?
Высказал мнение.
Ну уж никак не про разборки на форуме :D
Тем не менее, спасибо Icebergy за конкретный ответ ;)
-
Но раз дело началось, то значит доказали? Извиняюсь за тупость, но я из этого туманного ответа ничего не поняла :-\
Думаю, многие форумчане (и я в том числе) из этой истории пытаются сделать выводы, что можно писать и что нельзя, и спасает ли выдуманный ник от ответственности...
А зачем задавать такой вопрос ? Я, допустим, пишу только то, что повторю и словами. Мне кажется, что большинство поступают так же. У нас тут вроде никто из себя ничего не строит и не пытается доказать.
А про посещение судов полностью согласна, что это работа адвокатов им за это деньги платят.
-
А зачем задавать такой вопрос ? Я, допустим, пишу только то, что повторю и словами. Мне кажется, что большинство поступают так же. У нас тут вроде никто из себя ничего не строит и не пытается доказать.
А про посещение судов полностью согласна, что это работа адвокатов им за это деньги платят.
Допустим и я тоже также думаю. Но все время держу в голове, что какой-нибудь очччень опытный и профессиональный адвокат, так скажем, не сильно щепетильный в смысле морали, может читать сообщения любого форума с целью найти повод предложить кому-то свои услуги в суде по делу защиты чести и достоинства. А тут дело было просто сахарное: Соломахи - люди в городе многим знакомые (доказать, что Настя писала сообщение только нужно), а в детсаду видеонаблюдения нет (то есть вообще нельзя ничего доказать).
А то, что девочка пострадала, - это частности. Главное - отличный шанс заработать.
Мое мнение, естесственно.
-
мне тоже интересно, как установили соответствие реальных людей никам? Я ведь тоже могу написать вместо Kite - Анфиса Чехова
ВОООТ. Это самое интересное, или одно из первых, на чем это дело должно было развалиться (после, конечно, же главного доказательства - распечатки форума, заверенной "нотариусом" Пустохваловой). И тут уже не возникает никаких сомнений в некоторой некомпетентности Солдаткиной и Сухановой :yep:...Могу слегка ошибаться.
Высказал личное мнение
-
Так ведь история про голого мальчика в коридоре вроде была без конкретных фамилий?
-
А зачем задавать такой вопрос ? Я, допустим, пишу только то, что повторю и словами. Мне кажется, что большинство поступают так же. У нас тут вроде никто из себя ничего не строит и не пытается доказать.
А про посещение судов полностью согласна, что это работа адвокатов им за это деньги платят.
Cвет, ну за слова то у нас к суду не привлекают слава богу еще со сталинских времен. Если бы это было на словах - ну поговорили, поохали, поахали, жалко бедную девочку... но на этом все. А пост на форуме, как выяснилось, можно распечатать и привлечь к делу.
-
Так ведь история про голого мальчика в коридоре вроде была без конкретных фамилий?
да, ни одной фамилии, имени, даже номера сада в сообщении не было. Просто "на воре и шапка горит". Заведующая сама решила, что это про нее. Причем пост этот они сами перефразировали совсем по другому, чем было написано. А судья и не посмотрела на оригинал. Теперь просят меня опровержение писать тем словам, которые я действительно не писала.
-
Теперь просят меня опровержение писать
кто просит? ???
я так полагаю мы скоро узнаем решение суда, которого так яростно требовала Эля-мама :D
а то кроме скудной информации с сайта суда ничего нет, и ясности соответственно тоже нет :question:
-
Думаю, многие форумчане (и я в том числе) из этой истории пытаются сделать выводы, что можно писать и что нельзя, и спасает ли выдуманный ник от ответственности...
Как то это звучит....не очень...
Я лично думаю, что суть не в том, чтобы уйти от ответственности, или понять, что можно, а что нельзя писать, а в том, чтобы иметь представление с чем можно столкнуться, чтобы быть готовыми за свои слова отвечать. Увы, в нашей стране "за правду бьют", поэтому лучше всего писать о том, что вы знаете на 100% и на 99,99% сможете доказать, что знаете. По крайней мере, если речь идет о каких-то критических высказываниях.
Высказала мнение)
-
Как то это звучит....не очень...
Я это писала применительно к вот этому посту:
Я думаю, главная ошибка девушек была в том, что писали они под собственными именами
Может неправильно донесла мысль, извините.
-
Простояла очень долго послушала послушала , решила и я высказаться .
А вот мои знакомые армяни (много детей ходят этот сад, сама хотела отдать ребенка туда и поинтересовалась про сад) очень хорошего мнения и о заведующей и о педагогах, даже о юристе (лично знакомы), когда рассказала про всё это все удивились , не с одним человеком я разговаривала . Я не говорю кто прав кто не прав , потому что думаю не мне это решать или тут что то писать об этом , но надо всегда на обе стороны книги посмотреть . И ещё все не святые , как говорится кто не сделал никаких ошибок пусть тот и бросает первым камень , просто надо признать свои ошибки гордо и не повторить. Помимо этого дети есть дети(мой , твой, чей то) , их надо защищать и оберегать .
Высказала своё личное мнение .
-
А мое мнение, что стоит задуматься о компетентности заведующей и воспитателя, если вместо того, чтобы заниматься детьми, они занимаются фигней (копируют страницы, подают иски в суды и т.д.). И тем более, стоит задуматься о честности данных людей, если они требуют такие суммы. Правильно написали, что на воре шапка горит. Если бы такого случая не было, вряд ли бы данные женщины стали бегать бы нанимать адвокатов, и доказывать, что посягнули на их честь и достоинство (интересно, данные качества вообще у них есть?). И стоит задуматься, что если для этих людей на первом месте стоят деньги, действительно ли они так хороши для занимаемых ими должностей?
Высказала свое мнение.
-
Вот ещё что подумалось. Репутацию-то истцы себе сами подпортили. Ведь про все без исключения сады рассказывают страшные истории, в каждом саду найдутся неправильные воспитатели. Эти истории переходят из уст в уста, какие-то с именами, какие-то размыто-обобщенно. И только Муравушкина верхушка создала такой публичный скандал с судами и статьями в газете. Давайте скажем честно, если бы не иск и шумиха, то перетерли бы, пережевали и забыли эту историю, и рассказывали бы потом "Я где-то слышала, но не точно и может не про тех..."
Высказала своё мнение
-
а слышала как в Бабабаново (не буду писать в каком саду ) , могу и ошибиться сказанном, ребенку рот закрыли скотчем и к стулу привязали , из родителей кто то приходит пораньше забрать своего ребенка и видит такое , сразу звонят родителям ну и потом всё понятно ...
-
а слышала как в Бабабаново (не буду писать в каком саду ) , могу и ошибиться сказанном, ребенку рот закрыли скотчем и к стулу привязали , из родителей кто то приходит пораньше забрать своего ребенка и видит такое , сразу звонят родителям ну и потом всё понятно ...
А что понятно? Вот потом самое интересное начинается! Кто то ответил за издевательство над ребенком?! Скорее всего нет. Ну уволят. Пойдет в другой сад работать. Вы заметили, что у нас в стране никто не за что не отвечает. Сбила девочку машина(всем форумом водителя искали, помните?), и что? Как ездил этот дядечка, так и ездит. У мамы не было денег на судебное разбирательство. А у дядьки были деньги и сразу какие то свидетели нашлись, которые его машину в каком то другом месте видели и т. Д. У кого есть деньги тот и прав. А мы собрались здесь, как я поняла, чтобы ситуацию хоть немного изменить. Понятно же, что безнаказанность рождает новые беды. А ведь это не контора и люди работают не с бумажками, а с детьми. Это бумажку можно выкинуть и взять новую. А здоровье ребенка куда выкинуть? И тут опять никто не несет ответственность.
-
Сочувствую вам :'( Желаю вашей дочке скорейшего восстановления и выздоровления.
-
Сочувствую вам :'( Желаю вашей дочке скорейшего восстановления и выздоровления.
присоединяюсь
-
Скажите, а вы не думаете подать в суд, за причинение серьезного вреда здоровью ребенку в детском саду?
-
... На данный момент состояние дочери ухудшилось. ...
после этого, для меня лично, уже и не так важнО окончание сериала. Вот суть, вот за что необходимо наказывать. За подобные последствия относительно именно ДЕТЕЙ надо сажать в принципе без суда и следствия, извините за резкость.
А суды.. смысл? отнять время от ребенка, которому необходима постоянная помощь?
Вот помочь чем-то девчушке, хотя бы информационно (поиск врачей, клиник) это важно и не бессмысленно.
Терпения Вам.
Личное мнение.
-
А что понятно? Вот потом самое интересное начинается! Кто то ответил за издевательство над ребенком?! Скорее всего нет. Ну уволят. Пойдет в другой сад работать. Вы заметили, что у нас в стране никто не за что не отвечает. Сбила девочку машина(всем форумом водителя искали, помните?), и что? Как ездил этот дядечка, так и ездит. У мамы не было денег на судебное разбирательство. А у дядьки были деньги и сразу какие то свидетели нашлись, которые его машину в каком то другом месте видели и т. Д. У кого есть деньги тот и прав. А мы собрались здесь, как я поняла, чтобы ситуацию хоть немного изменить. Понятно же, что безнаказанность рождает новые беды. А ведь это не контора и люди работают не с бумажками, а с детьми. Это бумажку можно выкинуть и взять новую. А здоровье ребенка куда выкинуть? И тут опять никто не несет ответственность.
в нашем саду воспитательница ударила ребенка,не мою дочь,а мальчика с ней ходящего, не уволили-порпосили замять.. так как она продолжает работать-значит замяли. :-[
-
Скажите, а вы не думаете подать в суд, за причинение серьезного вреда здоровью ребенку в детском саду?
Ну, конечно, думали. Сначала готова была всех растерзать. Только у меня очень эмоциональная девочка и она очень тонко чувствует мой эмоциональный настрой. А так как ей противопоказаны сильные эмоции, пришлось учится сдерживать свои и просто постараться создать максимально комфортные условия для дочери.
Я очень устала от всех этих разборок вокруг меня и моей дочери. Все эти статьи в газетах и прочие высказывания в адрес того какая я плохая мама и ребенок у меня недоразвитый....
Мы вообще не хотели разборок. Как говорится, бог им судья. Но в связи с ухудшением у дочери приняли решение идти в суд. Так что суд будет. Вопрос пока только в финансах, поскольку на оплату адвоката нужна определенная сумма. Часть денег мы уже приготовили, но увы это не вся сумма. поэтому пока ждем.
-
Юлечка, я не думала, что НАСТОЛЬКО, ситуация поменялась. Чем я могу помочь? Все что в моих силах.
-
после этого, для меня лично, уже и не так важнО окончание сериала. Вот суть, вот за что необходимо наказывать. За подобные последствия относительно именно ДЕТЕЙ надо сажать в принципе без суда и следствия, извините за резкость.
А суды.. смысл? отнять время от ребенка, которому необходима постоянная помощь?
Вот помочь чем-то девчушке, хотя бы информационно (поиск врачей, клиник) это важно и не бессмысленно.
Терпения Вам.
Личное мнение.
Конечно Вы правы. Но и оставлять это без последствий нельзя. Это прекрасный пример для нерадивых сотрудников, как можно избежать ответственности за свои ошибки, за свою некомпетентность, за свою грубость и нелюбовь к детям. Просто подать в суд на недовольных родителей!
Все друг на друга смотрят, берут пример. И к сожалению будут страдать и другие дети. И в данном саду это далеко не последний случай, потому что за зло никто не несет ответственность. Куда смотрит наше руководство?
-
не уволили-порпосили замять.. так как она продолжает работать-значит замяли. :-[
Поэтому аналогичные ситуации и возникают. Ни в коем случае нельзя такое спускать с рук.
-
Юлия Сергеевна позвольте выразить Вам свое сочувствие, но я уверена, что Ваша дочка обязательно поправится. Обязательно. И если нужна помощь, финансовая или еще какая-либо, сообщите свои координаты. Моя семья готова внести посильную помощь. И еще. Может Вы не знаете, что все няни говорили о том, что Василису носила няня по коридору,так как не могла подмыть у себя в группе. У них нет поддона ( это такая квадратная низкая ванна), в соседней группе тоже не оказалась и только в третьей группе нашлось место и девочку помыли. Грязную девочку таскали по саду и не могли подмыть, добавляя ей лишние страдания. Почему это нельзя было в тазике у себя в группе сделать, мне до сих пор не понятно. А ведь новая заведующая сделала на втором этаже ремонт: себе кабинет, новые кабинеты подружкам и соратницам по борьбе , никого не забыла. А про то, что детям нужен поддон для подмываний, да мало ли для чего и не вспомнила.Наверное до сих пор нет поддонов! А зачем?тут думают в первую очередь о себе, а потом только о детях.
Может Вам эта информация понадобится.
-
А у меня нет уверенности что мама действительно обратится в суд. Почему нет уверенности не могу сказать. Слишком много объяснений почему это не сделано до сих пор. И из поста я поняла что далеко не из-за финансовой стороны. Была ли у мамы вообще консультация с юристом? Как он оценил ее шансы. Против кого будет иск? Я не уверена что мама готова к активны действиям, даже если мы соберем средства. А начав собирать средства, мы как бы обяжем маму делать то к чему она не готова.
-
А у меня нет уверенности что мама действительно обратится в суд. Почему нет уверенности не могу сказать. Слишком много объяснений почему это не сделано до сих пор. И из поста я поняла что далеко не из-за финансовой стороны. Была ли у мамы вообще консультация с юристом? Как он оценил ее шансы. Против кого будет иск? Я не уверена что мама готова к активны действиям, даже если мы соберем средства. А начав собирать средства, мы как бы обяжем маму делать то к чему она не готова.
давайте тогда подождем ответов мамы.
Я думаю, начать сбор после того как будет какое-то активное действие со ее стороны. Например, выкладывания тут иска. И так же, обязательно нужно будет писать о поступлении средств и расход их.
-
А у меня нет уверенности что мама действительно обратится в суд. Почему нет уверенности не могу сказать. Слишком много объяснений почему это не сделано до сих пор. И из поста я поняла что далеко не из-за финансовой стороны. Была ли у мамы вообще консультация с юристом? Как он оценил ее шансы. Против кого будет иск? Я не уверена что мама готова к активны действиям, даже если мы соберем средства. А начав собирать средства, мы как бы обяжем маму делать то к чему она не готова.
Уважаемая anatolna, консультация с юристом была и шансы есть, а стопроцентной гарантии никто не даст. Сегодня была у адвоката, составили соглашение о представлении моих интересов в суде и оплатила аванс. Иск выложить не могу, так как он еще не сформирован в данный момент адвокат над ним думает. Сейчас могу только выложить соглашение и квитанцию об оплате аванса. Если вам этого хватит.
Ваши подозрения мне понятны, хотя честно признаюсь весьма неприятны. Тем более что я никого, а тем более вас не просила собирать средства для нас.
А почему иска не было ранее, было много причин, но осталась только финансовая. Хотя и та решаема, за три недели, которые пройдут до слушания многое можно успеть (кредиты, ссуды и т.д.).
-
Как я поняла,то anatolna ничего ужасного не имела ввиду и не подозревАла,а говорила лишь о том,что возможно Вы не хотите судиться,а если люди начнут собирать деньги,то Вы как бы будете уже должны это сделать. Типа, окажется потом для Вас,что без меня меня женили. Вот что имела ввиду anatolnа,я думаю
-
Как я поняла,то anatolna ничего ужасного не имела ввиду и не подозревАла,а говорила лишь о том,что возможно Вы не хотите судиться,а если люди начнут собирать деньги,то Вы как бы будете уже должны это сделать. Типа, окажется потом для Вас,что без меня меня женили. Вот что имела ввиду anatolnа,я думаю
Спасибо. Именно это я и имела в виду. Чтобы это не было принуждением мамы к каким либо действием. Поскольку было сказано, что эмоциональное состояние девочки неустойчиво и что даже настроение мамы может на это повлиять. Если мама уже приступила к конкретным действиям и ей нужна на это материальная поддержка или какая либо иная помощь, то мы люди отзывчивые.
мама Василины вы здесь не много написали, чтобы у нас сложилась какая то картина о ваших действиях. Мы даже не знаем изложения истории с вашей стороны, хотя вы упомянули о неточностях. Здесь нет врагов, мы все родители и поверьте переживаем за вашу дочь. И не правильно начинать сбор денежных средств для вас без вашего согласия. А вы так и не ответили необходима ли вам материальная поддержка. И какой сумме может идти речь
-
Уважаемая anatolna!А не слишком ли Вы проявляете свое любопытство? Вам не приходит в голову, что всю инфу с сайта читают не только друзья.Вас никто не принуждает помогать Юле материально , а деньги ей действительно ОЧЕНЬ нужны.Судиться нынче ой как недешево.
Я готова также к оказанию посильной материальной помощи.Скажите как это сделать.
-
Мама Василины, пишите не бойтесь. Мы все такие же матери, как и Вы. И в трудную минуту должны быть вместе.
-
А что писать? ... Давать какие-то конкретные данные не могу, сами понимаете почему. А помощь, конечно, нужна и моральная и финансовая.
Спасибо всем не безразличным людям, которые готовы поддержать в трудную минуту.
Вот номер сбербанковской карты 4276 8220 2973 2530 для тех кто готов помочь без дополнительных объяснений. Не могу я их сейчас давать, просто не могу этого себе позволить, можно сказать не имею на это право.
Мама Василины, ежику понятно, что нас читают не только добрые мамочки и то, что не нужно писать в "интересах следствия", конечно не пишите. Но, если можно, немного опишите " тот самый день" ведь люди хотят узнать " из первых уст", как говорится.
Раз вы пишите карту, значит, сбор средств нужен. И значит, дело начато!
Спасибо вам, что появились, что не замкнулись сами во всем этом. Нас много, форум часто справлялся с проблемами. когда люди объединяются, они сила! Держитесь!
-
А что писать? ...
Вопрос в тему. Ходили слухи, что когда вы были в больнице и занимались спасением дочери, вам звонили Пустовалова или Романова и угрожали. высказал некое мнение. Это правда?
Соломахам они часто звонили и угрожали. А это никак не зависящие от них люди. Что они делали со своией подчиненной, да еще которая хотела работать в две смены вместо одной, трудно даже представить! Высказал мнение, возможно это даже очень легко представить.
-
после этого, для меня лично, уже и не так важнО окончание сериала. Вот суть, вот за что необходимо наказывать. За подобные последствия относительно именно ДЕТЕЙ надо сажать в принципе без суда и следствия, извините за резкость.
А суды.. смысл? отнять время от ребенка, которому необходима постоянная помощь?
Вот помочь чем-то девчушке, хотя бы информационно (поиск врачей, клиник) это важно и не бессмысленно.
Терпения Вам.
Личное мнение.
для судов есть адвокаты, нет денег на адвоката? я буду первой, кто предложит посильную финансовую помощь (думаю не я одна). я бы в клочья порвала за своего ребенка, тем более(!) когда последствия настолько серьезны.
Василине крепкого здоровья!
-
ну воь пока дочитала до конца, уже не первая.
-
мама Василины,дай Бог Вам и доченьке здоровья,сил и терпения все это пережить и забыть,как страшный сон,хотя Василиночке,т.к. я думаю, Вы вряд ли сможете такое забыть. И конечно,дай Бог,Вам победить в суде и добиться наказания для виновных!
-
мама Василины,дай Бог Вам и доченьке здоровья,сил и терпения все это пережить и забыть,как страшный сон,хотя Василиночке,т.к. я думаю, Вы вряд ли сможете такое забыть. И конечно,дай Бог,Вам победить в суде и добиться наказания для виновных!
Присоединяюсь. Тем более, что в " Муравушке" опять ЧП! Девочка из подготовительной группе сломала руку. Конечно, с каждым может случиться, но дело в том, что дети находились в спортивном зале ОДНИ!
ПОЧЕМУ ДЕТИ БЫЛИ ОДНИ? Где была воспитательница и где был педагог? Полный бардак в саду!
-
Присоединяюсь. Тем более, что в " Муравушке" опять ЧП! Девочка из подготовительной группе сломала руку. Конечно, с каждым может случиться, но дело в том, что дети находились в спортивном зале ОДНИ!
ПОЧЕМУ ДЕТИ БЫЛИ ОДНИ? Где была воспитательница и где был педагог? Полный бардак в саду!
Возмутительно!Неужели они настолько уверены в своей безнаказанности?!
-
Присоединяюсь. Тем более, что в " Муравушке" опять ЧП! Девочка из подготовительной группе сломала руку. Конечно, с каждым может случиться, но дело в том, что дети находились в спортивном зале ОДНИ!
ПОЧЕМУ ДЕТИ БЫЛИ ОДНИ? Где была воспитательница и где был педагог? Полный бардак в саду!
Высказал свое мнение. Могу в мелочах ошибаться.
Им не до детей. Они воюют! С невидимым врагом.
опять высказал свое мнение.
-
... в " Муравушке" опять ЧП! Девочка из подготовительной группе сломала руку. Конечно, с каждым может случиться, но дело в том, что дети находились в спортивном зале ОДНИ!
ПОЧЕМУ ДЕТИ БЫЛИ ОДНИ? Где была воспитательница и где был педагог? Полный бардак в саду!
Кошмар просто. Когда уже перестанут страдать наши дети?... И вероятно маме снова объяснили что никуда идти не следует. Метод ими уже проверенный.
Высказала свое мнение, могу и ошибаться.
-
Мама Василины, ежику понятно, что нас читают не только добрые мамочки и то, что не нужно писать в "интересах следствия", конечно не пишите. Но, если можно, немного опишите " тот самый день" ведь люди хотят узнать " из первых уст", как говорится.
Вот в том то и дело что ничего писать не стоит до окончания дела. Вот когда все будет закончено я с удовольствием расскажу все в подробностях и отвечу на все вопросы. А пока прошу помочь тех кто может.
Тут поступило предложение: ... И так же, обязательно нужно будет писать о поступлении средств и расход их.
Пишу: поступили 200р от Анастасии Андреевны с. Большое вам спасибо.
-
Модераторы, может для сбора средств отдельную тему выделить?
-
Еще бы уметь деньги переводить :blush:, буду учиться. :yep:
-
Модераторы, может для сбора средств отдельную тему выделить?
давайте создадим в разделе Помощи.
Только сформулируйте, пожалуйста обращение, у кого есть времечко.
-
Кошмар просто. Когда уже перестанут страдать наши дети?... И вероятно маме снова объяснили что никуда идти не следует. Метод ими уже проверенный.
Высказала свое мнение, могу и ошибаться.
К сожалению, Вы абсолютно правы!!!Сегодня разговаривала с одной из сотрудниц сада М. Уже обстряпали это дело, как будто девочка сломала руку ДОМА!!!Я В ШОКЕ!!! :o
-
И вот ещё информация к размышлению: у Пустохваловой 18 июня этого года заканчивается трудовой договор, и если её решат оставить на должности, то его должны будут продлевать. Как бы сделать так, чтобы его не продлили???Может петицию какую от родителей составить в управление??
МОЖЕТ НЕ ВСЕМ ПОНРАВИТЬСЯ ЭТА МЫСЛЬ....Высказала ЛИЧНОЕ мнение.
-
И вот ещё информация к размышлению: у Пустохваловой 18 июня этого года заканчивается трудовой договор, и если её решат оставить на должности, то его должны будут продлевать. Как бы сделать так, чтобы его не продлили???Может петицию какую от родителей составить в управление??
МОЖЕТ НЕ ВСЕМ ПОНРАВИТЬСЯ ЭТА МЫСЛЬ....Высказал ЛИЧНОЕ мнение.
Просто мама, а вы случайно не запутались, под чьим ником вы пишете? ;D Уже второй раз о себе в мужском роде... Первый раз я промолчала, но больше не могу ;D
Разве на форуме не запрещена многократная регистрация? :question:
-
Просто мама, а вы случайно не запутались, под чьим ником вы пишете? ;D Уже второй раз о себе в мужском роде... Первый раз я промолчала, но больше не могу ;D
Разве на форуме не запрещена многократная регистрация? :question:
Извините. Нет. Не запуталась. Целенаправленно второй раз так пишу, сама не знаю почему. Может просто потому что фраза такая ироничная...
Я действительно мама... :yep:
-
Я тоже пишу "высказал свое мнение", как автор сериала советовал. Буду теперь писать, что высказалА, если такие мелочи кого то раздражают.
Девочка, сломала ключицу в спортивном зале, а не дома! Дети рассказывали родителям! Это они мамашку значит обработали! Вот девчата, как работают! Им будет, что вспомнить у камина, зимним вечером. Я за пикет!
-
Я тоже пишу "высказал свое мнение", как автор сериала советовал. Буду теперь писать, что высказалА, если такие мелочи кого то раздражают.
Нет, меня это не раздражает. Просто иногда бросаются в глаза некоторые несоответствия... особенно в этой теме ;)
-
Я тоже пишу "высказал свое мнение", как автор сериала советовал. Буду теперь писать, что высказалА, если такие мелочи кого то раздражают.
Девочка, сломала ключицу в спортивном зале, а не дома! Дети рассказывали родителям! Это они мамашку значит обработали! Вот девчата, как работают! Им будет, что вспомнить у камина, зимним вечером. Я за пикет!
Да, именно ключицу, именно в спортивном зале, и с детьми в этот момент в зале не было никого.Кто докажет, что это случилось именно там?Опять "все дети врут"?..И что там маме наговорили, даже представить страшно...
-
Нет, меня это не раздражает. Просто иногда бросаются в глаза некоторые несоответствия... особенно в этой теме ;)
Согласитесь, что несоответствие принадлежности к определенному полу и написания окончаний в словах - ерунда, по сравнению со всем остальным, о чем мы тут :writing: :-\
-
В управление писать бесполезно! Там своя игра, нам не понять. Хотели бы, сняли уже, но что то их останавливает. Недавно, одна из сотрудниц пошла жаловаться на заведующую к Волнистовой и кто ее встретил в кабинете? Конечно Пустовалова со своей адвокатшей! высказала свое мнение
-
Согласитесь, что несоответствие принадлежности к определенному полу и написания окончаний в словах - ерунда, по сравнению со всем остальным, о чем мы тут :writing: :-\
Просто мама, извините, если я вас обидела. Просто в этой теме было столько троллей, что невольно возникают подозрения. Хочется видеть здесь реальную информацию, а не подковерные игры :-\
-
Кто то донес про визит женщины и они тут как тут. Не знаю, что там было, но я бы не хотела быть на месте той сотрудницы.
-
Просто мама, извините, если я вас обидела. Просто в этой теме было столько троллей, что невольно возникают подозрения. Хочется видеть здесь реальную информацию, а не подковерные игры :-\
Я тут уже писала, что у меня из этого садика родственницу "выдавили", недавно, летом 2013...Но хорошие отношения и у меня и у неё кое с кем (порядочными, замученными и запуганными людьми) в этом учреждении остались.Так что не до ТРОЛЛИНГА!!!
-
В управление писать бесполезно! Там своя игра, нам не понять. Хотели бы, сняли уже, но что то их останавливает. Недавно, одна из сотрудниц пошла жаловаться на заведующую к Волнистовой и кто ее встретил в кабинете? Конечно Пустовалова со своей адвокатшей! высказала свое мнение
Может тогда сразу выше?В Калугу?Образование, администрация???Не знаю, но надо что-то с этим делать...
-
Разве на форуме не запрещена многократная регистрация? :question:
Запрещена. Спасибо за напоминание правил и бдительность.
Но модераторов у нас пока хватает и они тщательно следят за повторенными регистрациями.
А лучше пишите в среднем роде о себе в среднем роде. "Высказало"
-
Может тогда сразу выше?В Калугу?Образование, администрация???Не знаю, но надо что-то с этим делать...
А в Калугу бессмысленно. Когда к ним поступают жалобы с районов, они их просто спускают вниз, т. е. там никто разбираться не станет просто переправят Волнистовой и попросят разобраться. А дальше вы думаю сами понимаете. Здесь нужна другая система работы. Прежде всего надо найти маму пострадавшей девочки и переговорить с ней. Ей нужно объяснить что нельзя сидеть и молчать ни к чему хорошему это не приведет. Если кто-то знает ее координаты напишите в личку, я поговорю с ней. Уж кому как не мне ее понять.
-
Я вот что-то понять не могу, КАК можно запугать взрослого человека у которого ребенок что-то сломал в саду до такой степени, что он сказал, что это сделано дома???? Это что за ерунда, может я с другой планеты, но я не верю.
Чем пугают-то, что ребенка из сада выпрут, бить его будут?
Вы сейчас разносите так, как-будто там не детский сад, а ОПГ.. Вот честное слово...
Мое личное мнение.
-
Я вот что-то понять не могу, КАК можно запугать взрослого человека у которого ребенок что-то сломал в саду до такой степени, что он сказал, что это сделано дома???? Это что за ерунда, может я с другой планеты, но я не верю.
Чем пугают-то, что ребенка из сада выпрут, бить его будут?
я этого тоже не понимаю :-\ я всегда переношу ситуацию на себя,вот не представляю что мне можно сказать,что бы я замяла это дело :-\
-
я этого тоже не понимаю :-\ я всегда переношу ситуацию на себя,вот не представляю что мне можно сказать,что бы я замяла это дело :-\
+ 1000
Странно так :-\
-
Согласна, даже не укладывается в голове, что такое возможно! Но, послушайте, что лично со мной случилось. Я перед новым годом ходила забирать свои вещи. Много лет там работала и вещей накопилось очень много. Но решила все оставить, забрать только свои картины и картины своих детей. Предупредила, что приду методиста. Но перепутала дни. Зашла раньше, чем обещала. Пришла вечером. Предупредила вахтера. Она пропустила, я же еще в штате состою. Короче, все картины собрала (валялись в углу), забрала еще там по мелочи, попрощалась с кабинетом (все там своими руками делала), вахтерша мне еще подарила три литра компота и варенье (не хотела брать, но не могла обидеть человека) и ушла. На следующий день вахтерша мне звонит, плачет и говорит, что ее обвиняют в том, что в саду было незаконное проникновение. Короче за семь картин и три литра компота меня обвинили в воровстве! Что я там у них украла не знаю, хотя звонила методисту, хотела спросить, но она просто не брала трубку. У меня совесть чиста, а вот их методы работы с неугодными сотрудниками, как бы это по мягче выразится... Не буду выражаться. ;) Даже говорить о них не хочу. У меня есть подозрение, что там реальные проблемы с психикой. Так что, все может быть, к сожалению.
Высказала свое мнение, конечно могу ошибаться с выводами, но эта история произошла лично со мной. До сих пор не приятно, как будто испачкалась :D, сами понимаете в чем.
-
Я вот что-то понять не могу, КАК можно запугать взрослого человека у которого ребенок что-то сломал в саду до такой степени, что он сказал, что это сделано дома???? Это что за ерунда, может я с другой планеты, но я не верю.
Чем пугают-то, что ребенка из сада выпрут, бить его будут?
Вы сейчас разносите так, как-будто там не детский сад, а ОПГ.. Вот честное слово...
Мое личное мнение.
+1
-
Да, денег ей дали, что вы удивляетесь. И дело не в матери, а в том что дети были в кабинете ОДНИ. А это кабинет физкультуры! Там куча мест где можно, что нибудь сломать. Где был педагог? Речь о бардаке. А Вы, педагог изо, еще легко отделались!!! Радуйтесь :D
-
На следующий день вахтерша мне звонит, плачет и говорит, что ее обвиняют в том, что в саду было незаконное проникновение . Короче за семь картин и три литра компота меня обвинили в воровстве! Что я там у них украла не знаю,хотя звонила методисту, хотела спросить, но она просто не брала трубку.
Так если кража, пусть полицию вызывают, что тут охать и ахать?
Да, денег ей дали, что вы удивляетесь. И дело не в матери, а в том что дети были в кабинете ОДНИ. А это кабинет физкультуры! Там куча мест где можно, что нибудь сломать. Где был педагог? Речь о бардаке. А Вы, педагог изо, еще легко отделались!!! Радуйтесь :D
В таком случае, нечего маму жалеть и оказывать ей психологическую поддержку. Она еще и заработала получается.
-
Так не было кражи. Просто хотели поглумиться. Надо мной, над вахтером. Я тоже сказала, пусть вызывают милицию,а та женщина старая, неделю с сердцем маялась, все переживала.
Скажу одно, что в этой жизни надо за все платить!
-
Так маму никто и не жалеет, говорим о методах руководства в данном учреждении.
-
Так маму никто и не жалеет, говорим о методах руководства в данном учреждении.
На предыдущей странице жалеют.
Методы какие- замять дело? Любой руководитель в любом учреждение так поступит. Просто есть какие-то рамки приличия за которые одни перешагнут, а другие нет.
Но с другой стороны, это как про взятки - раз дают, то почему бы не взять.. И все дают, а потом орут, что у нас взяточничество процветает.
По ситуации со сломанной рукой, если мама подтвержадет травму дома, то значит, в саду ничего не было, а если было, то очевидцы идите в суд, пишите жалобы - действуйте как-то, а то на форуме писать все могут, читать тоже умеем и делать выводы.
Мое личное мнение.
-
Хорошо, что можно об этом хотя бы написать. Спасибо, что есть такое место. Уверена, что никто никуда не пойдет и действия никакого не будет. Так хотя бы написали. Так, мысли вслух :)
-
Я вот что-то понять не могу, КАК можно запугать взрослого человека у которого ребенок что-то сломал в саду до такой степени, что он сказал, что это сделано дома???? Это что за ерунда, может я с другой планеты, но я не верю.
Чем пугают-то, что ребенка из сада выпрут, бить его будут?
Вы сейчас разносите так, как-будто там не детский сад, а ОПГ.. Вот честное слово...
Мое личное мнение.
Свет, а я могу рассказать, как можно.. можно в опеку настучать о неисполнении родительских обязанностей, можно в милицию/участковому позвонить, что шумят до 12 ночи и ребенок плачет, можно зная место работы родителей начальству названивать и на мозг капать. А люди ведь разные, некоторым родителям будет достаточно просто намекнуть о возможных будущих проблемах, чтобы мысли об отстаивании интересов ребенка улетучились..
Высказываю субъективное мнение
-
Свет, а я могу рассказать, как можно.. можно в опеку настучать о неисполнении родительских обязанностей, можно в милицию/участковому позвонить, что шумят до 12 ночи и ребенок плачет, можно зная место работы родителей начальству названивать и на мозг капать. А люди ведь разные, некоторым родителям будет достаточно просто намекнуть о возможных будущих проблемах, чтобы мысли об отстаивании интересов ребенка улетучились..
Высказываю субъективное мнение
Спасибо, это более правдоподобная версия :yep:
Но если это так, то можно в ответ всякие гадости учреждению делать, чтобы их тоже проверками замучили..
Я к тому, что можно сидеть и обтекать, а можно не позволять делать из себя идиота.
А можно на форуме сидеть и воздух сотрясать, можно еще страшную историю рассказать, обязательно найдутся те кто поддержат, поговорят, какая разница правда - не правда, главное, чтобы побольше скандальных и душещипательных подробностей, чтобы послезливее было.
Только вот то, что сейчас в теме происходит, (без доказательств одни эмоции), не считая серий сериала, опять может закончится судом по поводу чести и достоинства.
Это мое личное мнение.
-
Свет, а я могу рассказать, как можно.. можно в опеку настучать о неисполнении родительских обязанностей, можно в милицию/участковому позвонить, что шумят до 12 ночи и ребенок плачет, можно зная место работы родителей начальству названивать и на мозг капать. А люди ведь разные, некоторым родителям будет достаточно просто намекнуть о возможных будущих проблемах, чтобы мысли об отстаивании интересов ребенка улетучились..
Высказываю субъективное мнение
И Вы хотите сказать, что заведующая этим садиком все это или что-то из этого сделала в отношении мамы девочки со сломанной рукой? Что-то я сомневаюсь. В опеку настучать можно. Но анонимные жалобы она рассматривать не станет - не положено. А написала ли такую жалобу конкретно Пустохвалова - это ж маме можно проверить, т.к. опека сама обязана ей сообщить об авторе жалобы. Так же и участковый. И потом, а ЗАЧЕМ заведующей вообще давить на маму, если девочка сломала руку дома? Может, я что-то не понимаю?
-
Спасибо, это более правдоподобная версия :yep:
Но если это так, то можно в ответ всякие гадости учреждению делать, чтобы их тоже проверками замучили..
Я к тому, что можно сидеть и обтекать, а можно не позволять делать из себя идиота.
А можно на форуме сидеть и воздух сотрясать, можно еще страшную историю рассказать, обязательно найдутся те кто поддержат, поговорят, какая разница правда - не правда, главное, чтобы побольше скандальных и душещипательных подробностей, чтобы послезливее было.
Только вот то, что сейчас в теме происходит, (без доказательств одни эмоции), не считая серий сериала, опять может закончится судом по поводу чести и достоинства.
Это мое личное мнение.
Понятно, это Вы меня имели ввиду. Ну, за себя отвечу. Самое страшное для меня это действовать в ответ,их же методами. Не хочу им гадости делать и не буду. Зачем " сотрясаю воздух", наверное от безысходности. Да и вина на мне перед этой женщиной- вахтером, сильно ее мучили потом. А еще надежда, что ситуация, как то улучшится. Может ее (вахтера) оставят в покое. Мое личное мнение.
-
Свет, а я могу рассказать, как можно.. можно в опеку настучать о неисполнении родительских обязанностей, можно в милицию/участковому позвонить, что шумят до 12 ночи и ребенок плачет, можно зная место работы родителей начальству названивать и на мозг капать. А люди ведь разные, некоторым родителям будет достаточно просто намекнуть о возможных будущих проблемах, чтобы мысли об отстаивании интересов ребенка улетучились..
Высказываю субъективное мнение
Я вот тоже хотела об этом написать, но не успела. Можно не только намекнут, но и в свете противоречивых слухов о Ювенальной юстиции и о том, что ребенка могут отобрать ни за что, можно напугать даже стойких родителей. Все же по разному верят/не верят слухам.
А вообще - это ужасно, что у нас так просто можно уйти от ответственности.
Высказала мнение.
-
Интересно, а с чего вы все взяли, что подпись "Высказал своё мнение" освобождает от ответсвенности? Это получается что можно оскорбить публично человека, поставить подпись и ничего не будет?
-
Я вот тоже хотела об этом написать, но не успела. Можно не только намекнут, но и в свете противоречивых слухов о Ювенальной юстиции и о том, что ребенка могут отобрать ни за что, можно напугать даже стойких родителей. Все же по разному верят/не верят слухам.
А вообще - это ужасно, что у нас так просто можно уйти от ответственности.
Высказала мнение.
Ну не знаю. Меня так просто не напугаешь. Наоборот, только разозлюсь. Думаю и других родителей будет такая же реакция.
А уж слезливые истории про вахтеров вообще во мне не вызывают сочувствия. Очень часто они сами далеко не ангелы. Кто жил в общагах со мной согласится.
-
Понятно, это Вы меня имели ввиду. Ну, за себя отвечу. Самое страшное для меня это действовать в ответ,их же методами. Не хочу им гадости делать и не буду. Зачем " сотрясаю воздух", наверное от безысходности. Да и вина на мне перед этой женщиной- вахтером, сильно ее мучили потом. А еще надежда , что ситуация, как то улучшится. Может ее( вахтера)оставят в покое. Мое личное мнение.
Нет, я не Вас имела ввиду. Я про ситуацию в целом.
И Вы пишите про то, что с Вами случилось, а не про то что кто-то где-то сказал, кто-то что-то увидел и вот теперь нам тут вещают. Это 2 разные вещи :)
Ваша позиция мне понятна и я с ней согласна.
-
Ну не знаю. Меня так просто не напугаешь. Наоборот, только разозлюсь. Думаю и других родителей будет такая же реакция.
А уж слезливые истории про вахтеров вообще во мне не вызывают сочувствия. Очень часто они сами далеко не ангелы. Кто жил в общагах со мной согласится.
Оль, дело не в том, кто кем работает. История про конкретного человека. И если у тебя был опыт, что вахтеры не ангелы, не надо всех грести под одну гребенку.
Кстати, давно ты писала, что подала заявление на мужчину, которому брызнула в лицо из балончика, может расскажешь, чем дело закончилось? Это не сюда конечно, не в эту тему , но все же интересно, как ты отстаивала свои права и права ребенка.
-
Интересно, а с чего вы все взяли, что подпись "Высказал своё мнение" освобождает от ответсвенности?
Это был риторический вопрос или Вы можете что-то конкретное пояснить по поводу этой подписи и ответственности?
-
Кстати, давно ты писала, что подала заявление на мужчину, которому брызнула в лицо из балончика, может расскажешь, чем дело закончилось? Это не сюда конечно, не в эту тему , но все же интересно, как ты отстаивала свои права и права ребенка.
Ничем. Участковый все замял и с одной и с другой стороны. :-\ И я отстаивала не права, а безопасность. Это этот мужик хотел на меня дело завести.
Вахтеров под одну гребенку не гребу, у самой мама сейчас на вахте работает. ;)
А по теме хочу сказать, что считаю, что Настя пострадала ни за что. А вот всё остальное очень уж мутно и противоречиво. Не бывает в жизни ангелов и демонов, как тут некоторые пытаются представить.
-
Делаю отчет о поступлении денежных средств. Вчера поступило 1500р. Итого на данный момент 1700р.
Больше писать отчеты в этой теме не буду, для этих целей создана отдельная тема в разделе помощи, поэтому все желающие помочь переходим по ссылке http://deti-obninsk.ru/deti/index.php/topic,23069.0.html.
Здесь так же звучал вопрос о необходимой сумме, все смотрим в новой теме.
Искренне надеюсь на ваше участие и всем заранее огромное спасибо.
-
...А по теме хочу сказать, что считаю, что Настя пострадала не за что. А вот всё остальное очень уж мутно и противоречиво. Не бывает в жизни ангелов и демонов, как тут некоторые пытаются представить.
Вот совершенно с вами согласна Настя пострадала не за что. И действительно не бывает ангелов, и я тоже не безгрешна. Вы ведь меня имели ввиду. Да, у меня были конфликты с руководством и ее приближенными. И, наверное, было за что на меня злиться, но ведь можно было строить пакости мне, в конце концов уволить. Но при чем тут мой ребенок?... По- моему срывать свое зло на детях это по меньшей мере низко.
А если вы хотите спросить почему же я тогда раньше не пошла бороться. То я вам отвечу раньше мне надо было ребенка стабилизировать, заниматься ее реабилитацией. В конце концов научится контролировать свои эмоции, дабы не навредить дочери. На первом этапе это было куда важнее судов и справедливости.
-
я, вероятно, невнимательно читаю, но уже неоднократно задавался вопрос: при чем тут Настя? из обрывков скана известно, что истец ссылается на определенное сообщение, размещенное Настей. Что было написано в том сообщении, за что ее привлекли к суду!?
-
я, вероятно, невнимательно читаю, но уже неоднократно задавался вопрос: при чем тут Настя? из обрывков скана известно, что истец ссылается на определенное сообщение, размещенное Настей. Что было написано в том сообщении, за что ее привлекли к суду!?
смотри серию 6
http://deti-obninsk.ru/deti/index.php/topic,22404.msg771168.html#msg771168
и еще:
да, ни одной фамилии, имени, даже номера сада в сообщении не было. Просто "на воре и шапка горит". Заведующая сама решила, что это про нее. Причем пост этот они сами перефразировали совсем по другому, чем было написано. А судья и не посмотрела на оригинал. Теперь просят меня опровержение писать тем словам, которые я действительно не писала.
-
Ну не знаю. Меня так просто не напугаешь. Наоборот, только разозлюсь. Думаю и других родителей будет такая же реакция.
А уж слезливые истории про вахтеров вообще во мне не вызывают сочувствия. Очень часто они сами далеко не ангелы. Кто жил в общагах со мной согласится.
А я очень жалею эту женщину! И какая разница вахтер или уборщица, главное то в другом. Очень плохо человеку. Очень больна дочь. И на работе все плохо. Мне кажется, что у нее уже нервный срыв вот, вот будет. Вижу, что человек тонет, а даже руки подать не могу.
-
Вы ведь меня имели ввиду.
Ни к кому конкретно не обращалась. Имелся в виду общее настроение в теме.
Надеюсь, что у вас и вашей дочери все будет хорошо.
-
Ни к кому конкретно не обращалась. Имелся в виду общее настроение в теме.
Надеюсь, что у вас и вашей дочери все будет хорошо.
Да, не моя дочь! У сотрудницы д.с. болеет дочка, какой то страшной болезнью. А у меня все хорошо, слава Богу :yep:
-
Да, не моя дочь! У сотрудницы д.с. болеет дочка, какой то страшной болезнью. А у меня все хорошо, слава Богу :yep:
Я и не вас цитировала. Что-то вы на себе зациклились немного.
-
Ой, и правда :D :blush:, извиняюсь. Просто все думаю про свою сотрудницу, как ей помочь, вот и попала пальцем в небо :D
-
Ой, и правда :D :blush:, извиняюсь. Просто все думаю про свою сотрудницу, как ей помочь, вот и попала пальцем в небо :D
Необходимо ей объяснить, что не нужно принимать все на свой на свой адрес, вот есть такие люди, которые ерунду всякую говорят и что теперь все близко к сердцу принимать?
И ваша сотрудница сама себя в угол загоняет и вы ей ничем помочь не сможете, если она не изменит свой взгляд на жизнь. Есть она и дочка, а все остальное должно быть ровно и параллельно.
-
Есть она и дочка, а все остальное должно быть ровно и параллельно.
А еще есть страх потерять работу, страх что не на что будет жить.
-
А еще есть страх потерять работу, страх что не на что будет жить.
СТРАХ, конечно страх. И кое кто умеет этот страх использовать, как оружие для того, чтобы достигнуть абсолютной власти. Но манипулируя страхом, вы людей не заставите себя уважать, а только озлобите. Конечно женщина- сотрудник боится, что останется без денег, что сердце не выдержит и некому будет спасать несчастную дочь, что она сойдет с ума. И вместо того, чтобы поддержать (оставить ее в покое) маленькую ( 40 кг. В ней , наверное осталось), запуганную женщину, Вы еще и с сарказмом пишете про страх. >:( высказала свое мнение, тушканчику
-
а где сарказм в выше сказанном ?!
-
Я тоже сарказма не увидела :-\
-
А мое мнение, что данные интернетпользователи узнали друг друга. Отсюда и подозрения в сарказме.
-
да, ни одной фамилии, имени, даже номера сада в сообщении не было. Просто "на воре и шапка горит". Заведующая сама решила, что это про нее. Причем пост этот они сами перефразировали совсем по другому, чем было написано. А судья и не посмотрела на оригинал. Теперь просят меня опровержение писать тем словам, которые я действительно не писала.
Кстати, об опровержении. Если внимательно читать "чудно слепленное" решение Обнинского суда, то в нем есть весьма интересный абзац, из которого следует, что сразу после размещения опровержения (то есть, практически, сиюсекундно) можно:
1. поменять название темы, в которой размещено сообщение
2. изменить текст опровержения (редактировать его)
3. присвоить ему или теме статус "недостоверная"
4. заблокировать тему
5. удалить тему и само опровержение
6. осуществить другие полномочия администратора или модератора, как в отношении самой темы, так и в отношении опровержения.
-
Айсбергу.Извините за вторжение в Ваш сериал. Просто хотела обратить внимание Насти на данное "упущение" судьи (и Сукхановой, конечно же). И как это они так опростоволосились?!
-
СТРАХ, конечно страх. И кое кто умеет этот страх использовать, как оружие для того, чтобы достигнуть абсолютной власти. Но манипулируя страхом, вы людей не заставите себя уважать, а только озлобите. Конечно женщина- сотрудник боится, что останется без денег, что сердце не выдержит и некому будет спасать несчастную дочь, что она сойдет с ума. И вместо того, чтобы поддержать (оставить ее в покое) маленькую ( 40 кг. В ней , наверное осталось), запуганную женщину, Вы еще и с сарказмом пишете про страх. >:( высказала свое мнение, тушканчику
Не знаю где вы усмотрели сарказм. Я ни вас вас ни её даже не знаю. Я лишь написала что не все так просто как советуют:
И ваша сотрудница сама себя в угол загоняет и вы ей ничем помочь не сможете, если она не изменит свой взгляд на жизнь. Есть она и дочка, а все остальное должно быть ровно и параллельно.
-
Не знаю где вы усмотрели сарказм. Я ни вас вас ни её даже не знаю. Я лишь написала что не все так просто как советуют:
Тушканчик, простите бывших сотрудников муравушки. Им везде чудятся ВРАГИ! :D
-
Айсбергу.Извините за вторжение в Ваш сериал. Просто хотела обратить внимание Насти на данное "упущение" судьи (и Сукхановой, конечно же). И как это они так опростоволосились?!
это было замечено сразу же и, безусловно, не останется без внимания.
-
Второй день сижу читаю данный Сериал, весьма интересно.
Но че то захотелось высказать свое мнение, хотя оно и не многим понравится.
Искренне не понимаю, зачем Настя и Ирина ввязались в это дело. Понятное дело что надо отстаивать правду и т.д., НО двум беременным женщинам не думаю что это вообще нужно. У девочки есть мама, которая почему-то только сейчас начала собирать средства на адвоката и предпринимать какие-то попытки защитить своего ребенка, хотя ситуация произошла уже почти год назад. Не понимаю...
Хотя началось, по большому счету, все это с некой переписки на форуме. Возник вопрос откуда Пустовалова вообще все это узнала и как до нее дошла эта переписка, неужели заведующей сада не чем заняться? Тоже непонятки, или я что-то упустила во всей этой истории.
По поводу Сухановой, зря на нее все накинулись, действительно если она тут писала от имени Эля-мама (или что-то в этом роде), то вполне грамотно все изъясняла и обратила внимание на каждую мелочь, только низкий поклон (опускаю ее человеческие качества, лично не знакома).
Сами ходили долгое время в Муравушку, ни одного плохого слова сказать не могу, только положительные эмоции и отзывы, может группа хорошая попалась. Да и медсестра там наша знакомая работает. Я со слезами уводила детей из этого сада, но так надо было. На заведующую конечно зуб имею, но это в прошлом и забылось уже.
А по поводу того, что творится в садах, для вас это до сих пор великая тайна? Самое главное, чтобы не дай Бог что-то случилось с вашим малышом, а всех детей на свете никогда не защитишь.
И последнее, вообще не понимаю зачем, при всем моему уважении, Павел с Настей выложили все это на всеобщее обозрение и обсуждение.
Мое сугубо личное мнение и осуждению не подлежит, и конечно же все ангелы :)
-
А я поняла, что когда все началось, девчонки даже не знали, что в интересном положении ;). Потом мы же не знаем какой точный диагноз у девочки, а мама пишет, что нервничать особо нельзя было и поэтому молчала, лечила ребенка. И давайте не забывать, что маме пришлось уволится с работы. Где денег взять? А сейчас судится могут только денежные товарищи. Адвокаты не воспитатели за копейки работать не будут. Сложно, когда у тебя больной ребенок думать о судах.
-
А я поняла, что когда все началось, девчонки даже не знали, что в интересном положении ;). Потом мы же не знаем какой точный диагноз у девочки, а мама пишет, что нервничать особо нельзя было и поэтому молчала, лечила ребенка. И давайте не забывать, что маме пришлось уволится с работы. Где денег взять? А сейчас судится могут только денежные товарищи. Адвокаты не воспитатели за копейки работать не будут. Сложно, когда у тебя больной ребенок думать о судах.
Ну сейчас же мама собирает денюжку на адвоката, почему не могла этого сделать раньше, когда по сути за нее судились другие люди, точней из-за всей этой ситуации.
А ребенок насколько я поняла адаптировался и ходит в садик, или может я чего не дочитала где-то :-\
-
Ну сейчас же мама собирает денюжку на адвоката, почему не могла этого сделать раньше, когда по сути за нее судились другие люди, точней из-за всей этой ситуации.
А ребенок насколько я поняла адаптировался и ходит в садик, или может я чего не дочитала где-то :-\
Ну сейчас же мама собирает денюжку на адвоката, почему не могла этого сделать раньше, когда по сути за нее судились другие люди, точней из-за всей этой ситуации.
А ребенок насколько я поняла адаптировался и ходит в садик, или может я чего не дочитала где-то :-\
Да она даже и не знала, что из за нее такая история случилась. Я ей позвонила, хотя мы особо не общались и сказала. Но это уже было, когда на девочек уже в суд подали.
-
Да она даже и не знала, что из за нее такая история случилась. Я ей позвонила, хотя мы особо не общались и сказала. Но это уже было, когда на девочек уже в суд подали.
А вы я так понимаю тот самый преподаватель рисования?)
-
Уже не преподаватель рисования. Весной я на форуме написала только то, что Юля нормальный адекватный человек и ребенок у нее нормальный. После этого мне пришлось уйти с работы. :-\А садик я этот тоже очень люблю и дети мои туда ходили. Старший еще в школу там ходил. И хотела свою младшую туда отдать, но... Теперь и не знаю. Моих любимых воспитателей нет (одна уволилась, другая в декрете), хотя там прекрасные другие воспитатели остались, конечно. И с Юлей мы целый год проработали вместе. Рисовали с детками. И когда пошли слухи по саду, что она такая растакая. Я сказала, что это НЕПРАВДА. А айсберг уже несколько раз писал зачем он пишет этот сериал. Я поняла, чтобы другим неповадно было, чтобы другие не обижали, не унижали наших деток. Вот и все.
-
Ну сейчас же мама собирает денюжку на адвоката, почему не могла этого сделать раньше, когда по сути за нее судились другие люди, точней из-за всей этой ситуации.
А ребенок насколько я поняла адаптировался и ходит в садик, или может я чего не дочитала где-то :-\
Уважаемая Lenok, вы все таки читали не внимательно. Ведь было сказано раньше, что я занималась дочерью. Да она действительно стала ходить в сад, только для ее адаптации мне пришлось потратить много времени и сил. И неизвестно как бы она адаптировалась если бы я бегала по судам, а не к психологу с ребенком. Не могла я на тот момент ее бросать, она и так была отвергнута. У нее остался один близкий человек мама и вы хотите сказать я должна была решить ее и этого. Думаю своего ребенка в подобной ситуации вы бы не оставили.
А ваша фраза:А по поводу того, что творится в садах, для вас это до сих пор великая тайна? Самое главное, чтобы не дай Бог что-то случилось с вашим малышом, а всех детей на свете никогда не защитишь.
Конечно, своего ребенка жальче и не дай бог чтобы с вашими детьми что-то случилось, но чужие дети тоже не в чем не виноваты. Все дети заслуживают защиты, а не только собственные. А если вас интересуют только ваши дети и их благополучие, то может и не надо принимать участие в обсуждении. Здесь собрались мамы у которых за детей душа болит.
-
Уважаемая Lenok, вы все таки читали не внимательно. Ведь было сказано раньше, что я занималась дочерью. Да она действительно стала ходить в сад, только для ее адаптации мне пришлось потратить много времени и сил. И неизвестно как бы она адаптировалась если бы я бегала по судам, а не к психологу с ребенком. Не могла я на тот момент ее бросать, она и так была отвергнута. У нее остался один близкий человек мама и вы хотите сказать я должна была решить ее и этого. Думаю своего ребенка в подобной ситуации вы бы не оставили.
А ваша фраза:Конечно, своего ребенка жальче и не дай бог чтобы с вашими детьми что-то случилось, но чужие дети тоже не в чем не виноваты. Все дети заслуживают защиты, а не только собственные. А если вас интересуют только ваши дети и их благополучие, то может и не надо принимать участие в обсуждении. Здесь собрались мамы у которых за детей душа болит.
Я конечно прошу прощения, может действительно невнимательно читала (т.к. за вашего ребенка у меня душа болела ночью в 3 часа, так что извиняйте)
Я вас не призываю ни к чему, тем более, что вы сами начали что-то делать. И ни в коем случае я вас не осуждаю (не имею права), как может показаться из моих постов, опять же извините, манера письма такая.
Тем не менее, думаю была все-таки возможность начать все это гораздо раньше, т.к. ребенок все-таки в саду был, вы же не сидели с ней в группе, а суды как правило утром. Ну да ладно это сугубо ваше дело...
Судя по вашему посту можно сделать вывод, вот есть мама, есть ребенок, есть третья тетя, ребенка обидели тетя заступилась, а мама в сторонке. Ну просто повернулось все так, что вы в сторонке, а люди по судам ходят, из-за ВАШЕГО дела. (Без обид)
А по поводу моей любви к детям и болит ли у меня за других душа (за вашего болела, не поверите и прекрасно понимаю какой это психологический стресс для ребенка), давайте не будет это обсуждать, ладно? Вы меня лично не знаете и поверьте, если надо я и за другого ребенка заступлюсь.
-
В обчем сижу слушаю дальше как дело повернется.
-
А тему, с которой все началось удалили?
-
А тему, с которой все началось удалили?
Тему еще весной удалили.
Девочки, не ругайтесь. Лучше помогать друг другу, все мы можем оказаться на Юлином месте. Ребенку нужна помощь. И есть такие болезни,что кажется ребенок здоров, а на самом деле нет. Руководство садом тоже думали, что она обманывает, что то там замышляет, придумывает. Посмотрите выложенные мед. Справки. Там же все написано. И если мама пишет, что состояние ухудшилось, значит так и есть. ну какая мать будет придумывать болезни своему ребенку! А пока мы с вами выясняем кто прав, а кто нет в муравушке опять ЧП. В управление звонили родители жалуются, что воспитательница ударила чьих то деток.
-
Тему еще весной удалили.
Девочки, не ругайтесь. Лучше помогать друг другу, все мы можем оказаться на Юлином месте. Ребенку нужна помощь. И есть такие болезни,что кажется ребенок здоров, а на самом деле нет. Руководство садом тоже думали, что она обманывает, что то там замышляет, придумывает. Посмотрите выложенные мед. Справки. Там же все написано. И если мама пишет, что состояние ухудшилось, значит так и есть. ну какая мать будет придумывать болезни своему ребенку! А пока мы с вами выясняем кто прав, а кто нет в муравушке опять ЧП. В управление звонили родители жалуются, что воспитательница ударила чьих то деток.
Ну надо же, даже нашлись такие родители, которые действуют.
Продолжение сериала будет? А то мы от темы ушли.
-
Ну надо же, даже нашлись такие родители, которые действуют.
Продолжение сериала будет? А то мы от темы ушли.
Ну, это как обычно слухи. Будем надеяться , что так и есть.
И мне тоже интересно, что там дальше в сериале? Больно Айзберг складно пишет.
-
А я всё жду,когда скажут,кто же Павлик морозов
-
А я всё жду,когда скажут,кто же Павлик морозов
Интрига... тоже жду)
-
А я всё жду,когда скажут,кто же Павлик морозов
;D тема серьезная, но не могу сдержать смех ;D
Пока айзберг пишет я расскажу, как мой ребенок получил травму в саду " Муравушка". Вечером пришла его забирать, Вова сидит кушает , а со лба , что то свешивается! Начала всматриваться, а это огромная шишка. Воспитатель говорит, что мальчик Алеша кинул камень. камень попал в цель! Но воспитатель извинилась, пожалела моего сыночка, пожурила Алешу. А потом мы с ней весь вечер лазали по песочнице, собирали камни и выносили их на помойку. Такой песочек привезли. Это было очень давно, еще даже забора в дс не было. А если бы воспитатель мне сказала, что мой ребенок сам виноват, сам ударился головой или вообще она ничего не знает,То я бы тоже куда нибудь звонила, ругалась. Правильно? Мне очень важно ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение. Только правда и доброта может разрушить любую обиду.
-
Я конечно прошу прощения, может действительно невнимательно читала (т.к. за вашего ребенка у меня душа болела ночью в 3 часа, так что извиняйте)
Я вас не призываю ни к чему, тем более, что вы сами начали что-то делать. И ни в коем случае я вас не осуждаю (не имею права), как может показаться из моих постов, опять же извините, манера письма такая.
Тем не менее, думаю была все-таки возможность начать все это гораздо раньше, т.к. ребенок все-таки в саду был, вы же не сидели с ней в группе, а суды как правило утром. Ну да ладно это сугубо ваше дело...
Судя по вашему посту можно сделать вывод, вот есть мама, есть ребенок, есть третья тетя, ребенка обидели тетя заступилась, а мама в сторонке. Ну просто повернулось все так, что вы в сторонке, а люди по судам ходят, из-за ВАШЕГО дела. (Без обид)
Вы меня тоже извините, просто настолько устала от различных обвинений в свой адрес, что кругом враги чудятся. А по поводу того что ребенок в саду, так она в саду совсем недавно. А в Муравушку дочь больше не одного дня не ходила. Так что здесь вы не правы. А по поводу судов по которым люди ходят, так я о том даже не знала. А когда мне сообщили я тоже подключилась и продолжаю бороться. Так что не осуждайте. Это всегда проще, чем реально помочь, поддержать.
Еще раз извините, если задела вас за живое - накипело.
-
Обязан ли ответчик оплатить услуги адвоката истца, если истец дело выиграет?
-
Обязан ли ответчик оплатить услуги адвоката истца, если истец дело выиграет?
да, но на усмотрение суда.
-
прочитала сериал ... и вот, мои дети еще в сад не ходят, и я пока не знаю как в садах дела обстоят. но что-то кошмариков нагнала на себя, что уже подумываю о том, что лучше бы веб-камеры не на избирательных участках установили, а в помещениях садика, но это так фантазии конечно) но прослушивающий жучок надо заказать.... :)
жалко что пострадали ребенок, беременные женщины и их будущие малыши( :(
-
но прослушивающий жучок надо заказать.... :)
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
-
а диктофонная запись подходит под эту статью?
-
а диктофонная запись подходит под эту статью?
по логике да, потому что его можно спрятать в карман и также записать.
-
прочитала сериал ... и вот, мои дети еще в сад не ходят, и я пока не знаю как в садах дела обстоят. но что-то кошмариков нагнала на себя, что уже подумываю о том, что лучше бы веб-камеры не на избирательных участках установили, а в помещениях садика, но это так фантазии конечно) но прослушивающий жучок надо заказать.... :)
жалко что пострадали ребенок, беременные женщины и их будущие малыши( :(
Девочки, не надо обобщать! Это единичный случай. Вообще наши воспитатели самые замечательные. Сколько лет работаю и поражаюсь их терпению. Люди, работающие в садах в основном добрые и отзывчивые. Там сложно быть другим. Если только какая - нибудь корысть есть. Сколько я знаю супер воспитательниц! Умниц. И дети их любят и родители. И тем больнее слышать от них жалобы, что опять хотят срезать зарплаты. Только немного выдохнули и опять бяку какую то придумали, чтобы люди уходили. Не дай Бог. Так что не бойтесь садов. То что произошло это единичный случай. И пусть будет последний!!!
-
а диктофонная запись подходит под эту статью?
Сам по себе обычный диктофон не подходит под эту статью. Но если запись получена незаконным путём то суд её не примет. Законно ли скрытое использование диктофонов надо узнавать у адвокатов, в интернете мнения расходятся.
-
Сам по себе обычный диктофон не подходит под эту статью. Но если запись получена незаконным путём то суд её не примет. Законно ли скрытое использование диктофонов надо узнавать у адвокатов, в интернете мнения расходятся.
а если получили незаконно, а потом запись смонтировали, вперед приставили фразу, типа того, что ведется запись разговора?
-
а если получили незаконно, а потом запись смонтировали, вперед приставили фразу, типа того, что ведется запись разговора?
Ну для этого я думаю есть экспертиза записи.
-
Вообще когда я изучала доказательства в гражданском судопроизводстве, диктофонная и телефонная запись не имели силы доказательства, щас может что-то поменялось :-\
-
Девочки, не надо обобщать! Это единичный случай. Вообще наши воспитатели самые замечательные. Сколько лет работаю и поражаюсь их терпению. Люди, работающие в садах в основном добрые и отзывчивые. Там сложно быть другим. Если только какая - нибудь корысть есть. Сколько я знаю супер воспитательниц! Умниц. И дети их любят и родители. И тем больнее слышать от них жалобы, что опять хотят срезать зарплаты. Только немного выдохнули и опять бяку какую то придумали, чтобы люди уходили. Не дай Бог. Так что не бойтесь садов. То что произошло это единичный случай. И пусть будет последний!!!
Согласна, у меня ребенок ходил в один садик, потом перевелись. В обеих группах замечательные воспитатели, ребенок с удовольствием ходил в прошлый садик и в этот бежит.
-
Вообще когда я изучала доказательства в гражданском судопроизводстве, диктофонная и телефонная запись не имели силы доказательства, щас может что-то поменялось :-\
не поменялось, запись диктофонную не принимаю к рассмотрению , зато если ваш разговор записали, вас не предупредив, за это можно подать в суд
-
Я вот что-то понять не могу, КАК можно запугать взрослого человека у которого ребенок что-то сломал в саду до такой степени, что он сказал, что это сделано дома???? Это что за ерунда, может я с другой планеты, но я не верю.
Чем пугают-то, что ребенка из сада выпрут, бить его будут?
Павел общался ровно час один на один с Пустоваловой. Более опытного человека в умении повлиять на мнение он не встречал. Арсенал ее велик, пробовала надавить на все слабые места. Попыталась даже прикинуться церковным человеком. Многие методы отточены в женском коллективе, потому на мужчин не так сильно действуют.
Обещала даже покончить жинь самоубийством, если Павел не сделает так как она хочет.
В Обнинске реально может быть с десяток человек у которых есть иммунитет к ее чарам. Высказал мнение.
А надавить на маму, которая водит ребенка в садик очень просто. Если ребенок по каким-либо причинам перестает ходить в садик, то у мамы ломается весь уклад жизни. Она не сможет работать. Тут даже сильно стараться не нужно.
-
А надавить на маму, которая водит ребенка в садик очень просто. Если ребенок по каким-либо причинам перестает ходить в садик, то у мамы ломается весь уклад жизни. Она не сможет работать. Тут даже сильно стараться не нужно.
+ если ребенка не берут в другой сад,
+ если сидеть с ребенком некому (нет бабушек-тетей и т.д.)
+ если нет финансовой возможности оплачивать няню.........
-
Серия 12: как Пустовалова уладила дела с помощью волшебного диктофона Сухановой
Начнем с самого первого заседания в суде. Помимо обсуждения в какие организации заслать запросы с целью поймать за руку Соломаху и Соловьеву, состоялся допрос заведующей Пустоваловой со стороны судьи Солдаткиной. Больше в этом заседании ничего не было. Привожу как есть
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/dopros01.png)
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/dopros02.png)
По заверению Пустоваловой, она пыталась «урегулировать данный вопрос в мирном порядке»! Как мы все знаем, ни одного официального заявления со стороны Пустоваловой не было, на контакт она ни с кем не выходила.
Вместо этого они с Сухановой побежали в суд с иском на 800 000 руб.
Суханова конечно тут троллит пишет, но под вымышленными именами. Ее сообщения миролюбием не отличаются. Высказал мнение.
Насте Пустовалова звонила чуть ли не каждый день. Целью этих звонков не было урегулирование в мирном порядке. Ей нужно было набрать доказательства того, что именно Анастасия автор сообщения про голого мальчика. Чтобы с нее заполучить 400 000 руб. и сохранить свое рабочее место.
В этом ей помогал волшебный диктофон Сухановой. По нажатию на секретную кнопку в запись автоматически добавляется фраза «разговор записывается на диктофон». По настоящему эту фразу можно не произносить.
Если бы человек услышал, что его записывают, он не стал бы говорить вещи, которые могут быть использованы против него.
Суд не может принять запись, если человек не был предупрежден, о том, что его записывают.
Когда она позвонила в первый раз, ей удалось долго поговорить с Настей.
Конечно же она не предупредила, о том, что разговор записывается.
Ни о каком мире не было речи, не была озвучена точка зрения самой Пустоваловой на ситуацию с девочкой. Задавались вопросы которые должны были подтвердить авторство Насти и то, что форум был создан при ее помощи. Пустовалова не не преуспела в этом деле. Настя только подтвердила, что она закрыла тему по тому, что ни одна из сторон не предъявила ни одного документа и есть противоречия.
Вот что было на другом заседании:
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/dictofon1.png)
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/dictofon2.png)
Запись истцы принесли в суд. Но тут их ждал провал. Волшебная запись не воспроизвелась на обычном компьютере Солдаткиной.
Их попросили принести разговор в письменном виде, но почему-то они этого не сделали. И самой записи в деле не оказалось.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/dictofon4.png)
Мы бы с удовольствием проанализировали запись. Монтаж легко определить. Только этой записи в деле не осталось, как и видео записи того, как папа забирал Васелину из садика.
Волшебный диктофон в деле возник еще раз. Во время допроса мамы Васелины, Суханова предупредила, что будет вести запись на диктофон марки «Филипс». Оказывается в зале суда можно все записывать не спрашивая разрешения судьи! Нужно только в известность поставить.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/dictofon5.png)
Все написанное выше - мнение.
-
Такие сказки рассказывает госпожа П в суде: позвонила, предупредила, что записывает, потом разговор прервался... Так легче монтировать запись потом, что ли? типа два разных разговора, поэтому 2 записи соединили вместе? Тем более, что звонила на домашний, а не на сотовый, чему там прерываться?
Все враки. Не было такого. Позвонила, сразу же представилась и спросила Анастасию, с полными инициалами - ФИО.
после чего много вопросов по поводу определения личности параллельно с лестью: "Я, понимаю, что на той стороне провода адекватный человек...." и с вопросами: "кто за вами стоит? и вы пешка в чьих-то руках"
Про посты на сайте.
Что значит Анастасия говорила, что ничего не удалит??? Враки снова. Звонок был 3.06. а тема была удалена несколькими днями ранее. Т.е. ее на форуме УЖЕ не было.
по моему мнению ничего не напутала.
-
А вот вопрос, можно ли огласить также фамилию нотариуса участвующего в этом деле?
А то вдруг понадобится продать чью-нибудь квартиру без присутствия владельца :writing:
Помощник нотариуса Киселевой - Крюкова Ольга Игоревна. Люди должны знать имя кристально честного нотариуса. Высказал мнение. Могу ошибаться.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/notarius1.png)
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/notarius2.png)
Вот так, запомнить вид форума и выучить первое сообщение помощник нотариуса Крюкова смогла, а распечатать на принтере не смогла!
Да, и кто остался с детьми в понедельник в 10 утра в группе Романовой пока она у нотариуса была?
Вдруг кто-нибудь руку сломает или еще какое-нибудь ЧП произойдет? :-[
-
Какое же совпадение, какое странное стечение обстоятельств. Именно в ту самую минуту, когда все было уже готово к заверению, тему удалили!
И именно после того, как ответчики в суд предоставили свой ответ, статью 102, 103 в основах законодательства о нотариате, где говориться, что заверять, такие копии может только нотариус, а не госпожа П, с печатью "копия" , привели в пример кучу судебных практик, где незаверенные копии суд не принимал.
Тут же на следующем же заседании нарисовался этот помощник нотариуса....
Мое мнение, могу допустить неточности.
-
ооо, скандалы, интриги, расследования. Отличное ночное чтиво)
-
ооо, скандалы, интриги, расследования. Отличное ночное чтиво)
К сожалению за этим "чтивом" стоят реальные люди, реальные судьбы. И главное, больной РЕБЕНОК. Все кто как-то замешаны в этом конфликте, ВСЕ пострадали. У каждого своя беда, свои горести.
-
ооо, скандалы, интриги, расследования. Отличное ночное чтиво)
вам на нтв, а не сюда,
здесь трагедия
-
вам на нтв, а не сюда,
здесь трагедия
Ну конкретно в этой теме обсуждается не трагедия, а судебное разбирательство по поводу защиты чести и достоинства граждан и изначально она была созданна именно для этого.
Трагедия в другой теме.
-
Ну конкретно в этой теме обсуждается не трагедия, а судебное разбирательство по поводу защиты чести и достоинства граждан и изначально она была созданна именно для этого.
Трагедия в другой теме.
вопрос спорный, у каждого свое восприятие
однако отношение "ооо, скандалы, интриги, расследования. Отличное ночное чтиво)" я лично не понимаю
-
Чего на человека накинулись? Он же пока поТусторонний и на тему смотрит как на "чтиво". Ему же , как мне показалось из-за легкомысленности фразы, никто из действующих лиц не знаком и всё выше написанное воспринимается фривольно. Так что оставьте осуждение тем, кто "кинет-таки камень, не имея за душой грехов". Не надо думать лишь эмоциями, головой всё ж вернее.
Мнение не мнение не моё, и я не я!
-
на прошлой неделе очередной раз осознала как тесен мир. на всемизвестную персону в полиции собирают компромат. вызывают на допросы работников как бывших, (так и нынешних?) и допрашивают на тему взяток в учреждении и плохого обращения с детьми.
-
я не могу понять кучку запуганных воспитателей, которые под страхом уж не знаю чего, принимают любую требуемую сторону в конфликте (со слов бывших работников сада в этой теме). у завы в этом году заканчивается срок договора. в УО сыпятся жалобы. я думаю вопрос снятия с должности - это вопрос времени.
ИМХО!
-
я не могу понять кучку запуганных воспитателей, которые под страхом уж не знаю чего, принимают любую требуемую сторону в конфликте (со слов бывших работников сада в этой теме). у завы в этом году заканчивается срок договора. в УО сыпятся жалобы. я думаю вопрос снятия с должности - это вопрос времени.
ИМХО!
Ну там судя по постам выше волшебные знания НЛП присутствуют- кто первый на уши сядет та сторона и права.
А чего воспитатели сейчас то бояться я понять не могу? В соседней теме говорят, что они так и так увольняться из-за низких зарплат собрались.
-
на прошлой неделе очередной раз осознала как тесен мир. на всемизвестную персону в полиции собирают компромат. вызывают на допросы работников как бывших, (так и нынешних?) и допрашивают на тему взяток в учреждении и плохого обращения с детьми.
всем известная персона уже давным-давно оббежала здание полиции и каждому полицейскому поплакалась в жилетку как ей плохо, как ее обижают, как ее унижают...
Сообщил мне это один из высокопоставленных полицейских, из которого ей удалось выбить скупую мужскую слезу.
Будем надеяться, что она наткнется на бывалого полицейского, который таких НЛП-шников самоучек насквозь видит.
Высказал мнение. Все аналогии с Пустоваловой не имеют место быть в рамках данного сообщения, и других тоже, возможно.
-
ооо, скандалы, интриги, расследования. Отличное ночное чтиво)
Может переименовать тему из "Сериала" в "Реальный триллер"?
А то название многих настраивает на легкое бульварное чтиво.
-
Может переименовать тему из "Сериала" в "Реальный триллер"?
А то название многих настраивает на легкое бульварное чтиво.
Не, оставим сериал.
Только пишите, а то из-за длительного ожидания распри возникают среди читателей и сколько всего серий будет?
-
Не, оставим сериал.
Только пишите, а то из-за длительного ожидания распри возникают среди читателей и сколько всего серий будет?
Ага, а то интрига затянулась :D И кто Морозов?
-
Ага, а то интрига затянулась :D И кто Морозов?
Прям все так ждут Морозова, а потом что с ним делать? Поймать, связать и сжечь? :D
-
Прям все так ждут Морозова, а потом что с ним делать? Поймать, связать и сжечь? :D
Было бы смешно, если бы не было так грустно (с)
-
Читаю и просто жуть....самое интересно что никто ничего никому не докажет и каждый останется при своем мнении...не то слово сериал.. :-X
-
Находясь абсолютно вне разбирательства будет честным,если отмечу одну ситуацию. Катя ходила в садик один год. Я с заведующей общалась один или два раза,мама моя так же. Так вот сегодня мама ходила вс садик,кое-что ей там надо было взять у заведующей. Она сама узнала маму,чья она бабушка и кто ее мама. Была дружелюбной и приветливой и просьбу выполнила без проблем.
Скажу и про Настю: с негативом с ее стороны также никогда не сталкивалась. Дружелюбна,отзывчива,инициативна,всегда готова помочь нуждающимся.
Вообще,желаю всем помириться и помочь выздороветь девочке.
-
Конечно, она очень обаятельная, когда хочет. Тем сильнее шок от ее некоторых деяний.
-
Ну,вообще,это очень предвзятое мнение. Когда руководитель обаятельный,то говорят,что обаятельный,когда надо,а на самом деле какашко. А когда руководитель изначально по поведению какашко,то говорят,что чему удивляться,он же какашко. И это в любой организации.
Я считаю,что именно данный конфликт( не касаемо трагедии с девочкой), а именно эту конкретную ситуацию ВСЕ могли решить дружелюбно. Я не буду писать,почему я так думаю,просто я оооочень хорошо помню некоторые моменты. Без конкретики.
-
Ну,вообще,это очень предвзятое мнение. Когда руководитель обаятельный,то говорят,что обаятельный,когда надо,а на самом деле какашко. А когда руководитель изначально по поведению какашко,то говорят,что чему удивляться,он же какашко. И это в любой организации.
Я считаю,что именно данный конфликт( не касаемо трагедии с девочкой), а именно эту конкретную ситуацию ВСЕ могли решить дружелюбно. Я не буду писать,почему я так думаю,просто я оооочень хорошо помню некоторые моменты. Без конкретики.
+1
Я свое мнение напишу после прочтения всего сериала. Но тоже не вижу. чтобы тут кто-то был белым и пушистым, а кто-то прям злодей.
-
Просто мое мнение как бы кто не бил себя кулаками в грудь и доказывал кто прав кто виноват..у всех все равно свое мнение..а смысл портить нервы ...хотя бы в первую очередь себе...Мир и дружба :flag:Как в сказках все должно заканчиваться хорошо...и не важно кто прав а кто нет :)
-
Кто бы что тут не писал,я знаю Настю уже давно и я склонна верить тому человеку, кого знаю лично и знаю, на что он способен, а на что нет, считаю это нормальным. Также не могу сказать , что госпожа Пустовалова плохой человек и руководитель, т.к. лично с ней не знакома и не мне судить.
А вот меня удивляет только одно тут: на оскорбления переходили только те, которые видимо уже не знают как аргументировать свое мнение, я говорю про известную всем Маму Элю, Деда, Манька Золотая ручка и т.д. уж как только не регистрировался человек, под разными именами. Вот это я НЕ уважаю, это некрасиво и не красит его, думаю, что заведующей, самой было бы не приятно, что ее интересы отстаивают в таком ключе. Уважайте своих подзащитных.
-
Кто бы что тут не писал,я знаю Настю уже давно и я склонна верить тому человеку, кого знаю лично и знаю, на что он способен, а на что нет,
Оль, а я вот тут запуталась напрочь. А в чем еще обвиняют Настю, на что она неспособна? Я так понимаю, что ее обвинили всего лишь в написании одного-единственного поста, или я опять что-то упустила? :-\
-
Читаю и просто жуть....самое интересно что никто ничего никому не докажет и каждый останется при своем мнении...не то слово сериал.. :-X
Просто мое мнение как бы кто не бил себя кулаками в грудь и доказывал кто прав кто виноват..у всех все равно свое мнение..а смысл портить нервы ...хотя бы в первую очередь себе...Мир и дружба :flag:Как в сказках все должно заканчиваться хорошо...и не важно кто прав а кто нет :)
а документы-то вам на кой тут выкладывают?
-
а документы-то вам на кой тут выкладывают?
+1
Кто прав, а кто виноват решает суд и не всякое дело можно решить мирно и так, чтобы все стороны остались довольны.
-
Я считаю,что именно данный конфликт( не касаемо трагедии с девочкой), а именно эту конкретную ситуацию ВСЕ могли решить дружелюбно. Я не буду писать,почему я так думаю,просто я оооочень хорошо помню некоторые моменты. Без конкретики.
Свет, дружелюбно - это как?? Принести по 400 тыс. каждому истцу в красивом конвертике?! Ведь насколько я понимаю - та сторона сразу взялась за адвокатов, иски и т.п. Ну очень дружелюбный подход ???
Все вышесказанное является личным мнением.
-
Свет, дружелюбно - это как?? Принести по 400 тыс. каждому истцу в красивом конвертике?! Ведь насколько я понимаю - та сторона сразу взялась за адвокатов, иски и т.п. Ну очень дружелюбный подход ???
Все вышесказанное является личным мнением.
нет,не так. Договориться можно было. Я уверена. Повторюсь,у в суд на Настю подали на сообщение. Она его не писала? Писала. Значит Настя и Паша должны были быть заинтересованы в том,чтобы первыми нормально поговорить
-
нет,не так. Договориться можно было. Я уверена. Повторюсь,у в суд на Настю подали на сообщение. Она его не писала? Писала. Значит Настя и Паша должны были быть заинтересованы в том,чтобы первыми нормально поговорить
Нормально поговорить? О чем? О чем говорить с людьми, которые сразу "спрятались" за адвоката и начали строчить иски в суд?
Свет, в той теме писали все, и ТА сторона тоже, и совсем некорректно в адрес других. Но что-то на них в суд никто не подал, и не побежал требовать суммы почти в полмиллиона :-[
Как уже сказали, "на воре шапка горит", тут уже к гадалке не нужно ходить, чтобы понять, кто "вор". Ведь не спроста ТА сторона так чего-то испугалась и помчались нанимать адвоката...
-
Нормально поговорить? О чем? О чем говорить с людьми, которые сразу "спрятались" за адвоката и начали строчить иски в суд?
Свет, в той теме писали все, и ТА сторона тоже, и совсем некорректно в адрес других. Но что-то на них в суд никто не подал, и не побежал требовать суммы почти в полмиллиона :-[
Как уже сказали, "на воре шапка горит", тут уже к гадалке не нужно ходить, чтобы понять, кто "вор". Ведь не спроста ТА сторона так чего-то испугалась и помчались нанимать адвоката...
А что мешало побежать и в суд подать? Значит, никто не оскорбился до такой степени, чтобы в суд идти или не принял на свой счет.
У всех разная точка терпения и кипения, принципы и т.д. и т.п. Если у нас в стране можно подать в суд, то почему это действие осуждается, я никак понять не могу.
Точно так же, как одного можно уговорить сказать, что руку сломали дома, а другого нельзя.
-
Нормально поговорить? О чем? О чем говорить с людьми, которые сразу "спрятались" за адвоката и начали строчить иски в суд?
Тань, а почему спрятались? Айсберг же рассказывал, что Пустовалова звонила Насте и это именно Настя не хотела с ней разговаривать. И в суд она не пришла, а прислала адвоката. Получается, что это она пряталась :-\
-
Не побежали в суд, потому что люди порядочные и нормально воспринимают все слова в свой адрес. Вы бы тоже не побежали.
И если кто забыл, Настя в тот момент ждала ребенка, а мне кажется, это важнее всего, чем вести пустые разговоры с Пустоваловой. Тем более, я так думаю, что данная госпожа П. из разряда людей, у которых все слова сказанные тобой, могут быть использованы против тебя. Но это мое мнение.
-
Ну,ну я тоже человек порядочный,но если про меня будут писать,что я какашко и надавала лещей кому-нить,а я не какашко и лещей не давала,то вряд ли я буду спокойно это воспринимать
-
Кто прав, а кто виноват решает суд.
Проблема судей не нова. Еще Платон в «Федре» пишет, что «в судах решительно никому нет никакого дела до истины, важна только убедительность. А она состоит в правдоподобии…».
От других правоохранительных органов вряд ли можно ожидать другого. По моему личному убеждению полиция, следственные органы, прокуратура и суды – сиамские близнецы, имеющие единую кровеносную систему. Сожаление в другом – приговоры в судах выносятся именем Российской Федерации, т.е. именем нашего государства. И если уж мы коснулись античности, то не плохо бы перенять некоторые принципы афинской демократии. Там прокуроры и судьи избирались из граждан города простым жребием. Вот бы и нам так. Я не думаю шутить, более того уверен, что здравого смысла в судах станет больше.
-
Ну,ну я тоже человек порядочный,но если про меня будут писать,что я какашко и надавала лещей кому-нить,а я не какашко и лещей не давала,то вряд ли я буду спокойно это воспринимать
а может наоборот, махнешь рукой и забьёшь? ты это не делала, и не про тебя это вовсе...?
или там где обсуждают, выйти и 1 раз официально заявить о случившемся или не случившемся.
Ведь сколько ждали тогда официальных представителей...
-
Нормально поговорить? О чем? О чем говорить с людьми, которые сразу "спрятались" за адвоката и начали строчить иски в суд?
Свет, в той теме писали все, и ТА сторона тоже, и совсем некорректно в адрес других. Но что-то на них в суд никто не подал, и не побежал требовать суммы почти в полмиллиона :-[
Как уже сказали, "на воре шапка горит", тут уже к гадалке не нужно ходить, чтобы понять, кто "вор". Ведь не спроста ТА сторона так чего-то испугалась и помчались нанимать адвоката...
Тань, ну не сразу же они побежали в суд. В каком месяце подали в суд, напомните плиз.
Тоже считаю что можно было поговорить, а когда пытаешься это сделать, а в ответ бросают трубку или не хотят разговаривать, это тяжело сделать.
-
Проблема судей не нова. Еще Платон в «Федре» пишет, что «в судах решительно никому нет никакого дела до истины, важна только убедительность. А она состоит в правдоподобии…».
От других правоохранительных органов вряд ли можно ожидать другого. По моему личному убеждению полиция, следственные органы, прокуратура и суды – сиамские близнецы, имеющие единую кровеносную систему. Сожаление в другом – приговоры в судах выносятся именем Российской Федерации, т.е. именем нашего государства. И если уж мы коснулись античности, то не плохо бы перенять некоторые принципы афинской демократии. Там прокуроры и судьи избирались из граждан города простым жребием. Вот бы и нам так. Я не думаю шутить, более того уверен, что здравого смысла в судах станет больше.
Так у нас тут тоже типа суда получается, вам не кажется? ;)
А про все органы в нашем государстве согласна, только органы эти такие потому, что государство у нас такое, а правителей наших мы выбираем сами. И вот Павел Соломаха я точно знаю за кого голосовал и кого выбирал, ибо был у нас с ним на эту тему спор так, что органы после этого ругать не стоит.
Я могу их ругать, я их не выбирала.
Против жребия- каждый должен заниматься своим делом.
-
Тань, ну не сразу же они побежали в суд. В каком месяце подали в суд, напомните плиз.
Тоже считаю что можно было поговорить, а когда пытаешься это сделать, а в ответ бросают трубку или не хотят разговаривать, это тяжело сделать.
Насколько я поняла, подали в суд почти сразу же, в мае. Может ошибаюсь по срокам.
Лена, если ты еще не поняла, пытались поговорить с Настей только исключительно для того, чтобы собрать доказательства против Насти. Вряд ли бы ты после этого стала бы общаться с такими людьми...
-
а может наоборот, махнешь рукой и забьёшь? ты это не делала, и не про тебя это вовсе?
или там где обсуждают выйти и 1 раз официально заявить о случившемся или неслучившемся.
Ведь сколько ждали тогда официальных представителей.
не,ну я могу и забить,просто потому что по большому счету,ээээээ,ну как бы есть близкие люди,а к мнениям других людей у меня отношение лайтовое. Но! Если бы я была в маленьком городе известная личность или муж мой был таким,вряд ли бы я смолчала. Положение обязывает.
Так,вот подумала немножко: мне просто было бы лень таскаться по судам. Да не знаю я,короче. Зависит от ситуации,от настроения и тд.
Но с другой стороны,почему меня оскорбили,допустим,я этого не делала,то почему я сама должна идти и доказывать на форум,что я не козел? Почему именно меня не спросили,делала я гадость или нет. А если делала,то сначала представьте факты.
Просто у меня вообще отношение нормальное к тому,что это было в судебном порядке. Просто мы в России живем и у нас многое решается за семечками на лавке или в драке,а так- цивилизованный способ,распространенный в мире. Мы же так стремимся жить,как на западе. Вот,пожалуйста,один из примеров
-
Насколько я поняла, подали в суд почти сразу же, в мае. Может ошибаюсь по срокам.
Лена, если ты еще не поняла, пытались поговорить с Настей только исключительно для того, чтобы собрать доказательства против Насти. Вряд ли бы ты после этого стала бы общаться с такими людьми...
Ну ни ты (могу ошибаться), ни я не знаем про содержание тех разговоров и попыток примирения или же наоборот.
Я все равно пока не увидела и не услышала начала всей этой истории, а именно откуда Пустовалова узнала обо всей это переписки и что делалось дальше, ДО суда. Может что-то упустила.
-
Ну ни ты (могу ошибаться), ни я не знаем про содержание тех разговоров и попыток примирения или же наоборот.
Я все равно пока не увидела и не услышала начала всей этой истории, а именно откуда Пустовалова узнала обо всей это переписки и что делалось дальше, ДО суда. Может что-то упустила.
Я тоже не знаю содержание разговоров, могу только предполагать. И делать выводы после поведения данной персоны П.
-
Я тоже не знаю содержание разговоров, могу только предполагать. И делать выводы после поведения данной персоны П.
Ну вот, не зная содержания примирительной процедуры, если таковая была, мы по сути не можем судить кто хороший, кто плохой.
Я дальше на нейтральной стороне.
-
Ну вот, не зная содержания примирительной процедуры, если таковая была, мы по сути не можем судить кто хороший, кто плохой.
Я дальше на нейтральной стороне.
Присаживайся на нейтральный диван с нами :flag:
-
А про все органы в нашем государстве согласна, только органы эти такие потому, что государство у нас такое, а правителей наших мы выбираем сами. И вот Павел Соломаха я точно знаю за кого голосовал и кого выбирал, ибо был у нас с ним на эту тему спор так, что органы после этого ругать не стоит.
Я могу их ругать, я их не выбирала.
Против жребия- каждый должен заниматься своим делом.
Свет, ты путаешь что-то. Семья Соломах за нышешнее правительство не голосовало...
-
Ну вот, не зная содержания примирительной процедуры, если таковая была, мы по сути не можем судить кто хороший, кто плохой.
Подали иск на 400 тыс на Настю и 400 тыс на Соловьеву.
Соломахам слали телеграмму (это такая древняя sms, за которой нужно идти на почту) с требованием принять всю вину и сдаться, а то хуже будет!
На Настю на 7 месяце беременности подавали ложное заявление в полицию чтобы ее за решетку засадить.
Угрожали, требовали свалить всю вину на Соловьеву, и тогда их помилуют, иначе будет много новых исков.
Вот такая была у них примирительная процедура.
Чтобы совсем "примирится" и порадовать сестричек и Суханову, Соломахам нужно было написать на них завещание и устроить акт самосожжения перед воротами Муравушки. Вот тогда настал бы мир и согласие по полной.
Еще такой примирительной процедуры, наверное, ожидают от 90 (!) уволенных сотрудников Муравушки.
Высказал мнение. Никому никого сжигать не нужно.
-
Я тоже за цивилизованные выяснения отношений. Но Айсберг, как раз и показывает в своем сериале, КАК истцы шли к своей цели. Сколько подлогов, сколько вранья! Я вот эту историю знала от сотрудников и непосредственных участников, но ПОДРОБНОСТИ все равно меня шокировали. Значит люди, которые работают с детьми, которые учат детей "высокому и прекрасному" не брезгуют никакими самыми низкими , грязными приемами в достижении своих интересов. Ну, чему такие " воспитатели" могут научить детей. Вот, на мой взгляд в чем проблема и о чем толкует Айсберг. Могу, конечно ошибаться.
-
Соломахам слали телеграмму (это такая древняя sms, за которой нужно идти на почту) с требованием принять всю вину и сдаться, а то хуже будет!
Айсберг, а что в их понятии означало "сдаться"? Удалить пост? Так его же и так удалили?
И не проще было бы вам признать, что пост был, написать опровержение и дело с концом? Я понимаю, что это было бы обидно, но учитывая то, с чем потом пришлось столкнуться беременной Насте, это был бы наипростейший выход из ситуации :-\
Чтобы совсем "примирится" и порадовать сестричек и Суханову, Соломахам нужно было написать на них завещание и устроить акт самосожжения перед воротами Муравушки. Вот тогда настал бы мир и согласие по полной.
Народ правду хочет узнать, а вы язвите... :-[
-
Подали иск на 400 тыс на Настю и 400 тыс на Соловьеву.
Соломахам слали телеграмму (это такая древняя sms, за которой нужно идти на почту) с требованием принять всю вину и сдаться, а то хуже будет!
На Настю на 7 месяце беременности подавали ложное заявление в полицию чтобы ее за решетку засадить.
Угрожали, требовали свалить всю вину на Соловьеву, и тогда их помилуют, иначе будет много новых исков.
Вот такая была у них примирительная процедура.
Чтобы совсем "примирится" и порадовать сестричек и Суханову, Соломахам нужно было написать на них завещание и устроить акт самосожжения перед воротами Муравушки. Вот тогда настал бы мир и согласие по полной.
Еще такой примирительной процедуры, наверное, ожидают от 90 (!) уволенных сотрудников Муравушки.
Высказал мнение. Никому никого сжигать не нужно.
Ну то, что было подано ложное заявление и т.д. это уже чтобы окончательно добить. И это уже в ходе судебного разбирательства, примирительные процедуры как правило до суда происходят)
А вот что было до суду? Но хотя опять же мы услышим только одну сторону данного спора, к сожалеию, поэтому опять таки полноты картины не будет.
Высказала личное мнение, все добрые и пушистые :)
-
Пустохвалова в личной видимо "примирительной" беседе (до суда) с Соловьевой предлагала отнюдь не мирное решение вопроса, а просто свалить всё на Юлю (маму девочки), чтобы она отвечала за этот пост на сайте, иначе грозилась грандиозными судебными разборками...Причем звучало это как-то так:"Укажите на этого человека, что это сделал он и тогда я не подам в суд на вас!!!"
Суханова приезжала неоднократно в контору, где работает Соловьева, пытаясь прорваться прямо непосредственно к генеральному директору чтобы подробно рассказать, чем занимаются его сотрудники..Интересно, какую цель она преследовала тогда?Тоже видимо "мирно" хотела договориться..
-
А вот что было до суду? Но хотя опять же мы услышим только одну сторону данного спора, к сожалеию, поэтому опять таки полноты картины не будет.
До суда более 4 суток Настя требовала официального заявления от представителей Муравушки, или хотя бы один документ с любой стороны. Это все помнят. На этом тема была заблокирована и позже удалена.
Ни с одной стороны до подачи в суд не было ни одного звонка, ни одного сообщения, даже в личку. После подачи в суд началось. Победные танцы и угрозы.
Ваше личное дело верить или нет. Я даже документы стал выкладывать. Все равно не верите!
-
Пустохвалова в личной видимо "примирительной" беседе (до суда) с Соловьевой предлагала отнюдь не мирное решение вопроса, а просто свалить всё на Юлю (маму девочки), чтобы она отвечала за этот пост на сайте, иначе грозилась грандиозными судебными разборками...Причем звучало это как-то так:"Укажите на этого человека, что это сделал он и тогда я не подам в суд на вас!!!"
А Соломахам предлагали навалить все на Соловьеву и сдать все ее явки и пароли...А с них тогда заберут все обвинения.
-
Блин,да обе стороны хороши и льют друг на друга помои. Что Эля-мама приходила,что Вы сейчас коверкаете фамилию заведующей
Изменяют фамилии для своей безопасности. Так еще в газетах часто делают.
Наша сторона помоями не обливает, перечитай внимательно посты, описываем только действия.
Свет, а какую тебе еще правду рассказать?
тут пишут, пишут, а тебя все не устраивает?
-
До суда более 4 суток Настя требовала официального заявления от представителей Муравушки, или хотя бы один документ с любой стороны. Это все помнят. На этом тема была заблокирована и позже удалена.
А как требовала? Писала на форуме? А где гарантия, что представители Муравушки были на форуме и видели это?
-
Выложите скан конкретного сообщения Насти из-за чего сыр-бор
-
Суханова приезжала неоднократно в контору, где работает Соловьева, пытаясь прорваться прямо непосредственно к генеральному директору чтобы подробно рассказать, чем занимаются его сотрудники..Интересно, какую цель она преследовала тогда?Тоже видимо "мирно" хотела договориться..
Какой артефакт ее остановил? Хочу такой.
-
До суда более 4 суток Настя требовала официального заявления от представителей Муравушки, или хотя бы один документ с любой стороны. Это все помнят. На этом тема была заблокирована и позже удалена.
Ни с одной стороны до подачи в суд не было ни одного звонка, ни одного сообщения, даже в личку. После подачи в суд началось. Победные танцы и угрозы.
Ваше личное дело верить или нет. Я даже документы стал выкладывать. Все равно не верите!
Да нет, я верю, верю)
Как Пустовалова появилась на форуме? Или кто-то там с ее стороны.
-
Блин,да обе стороны хороши и льют друг на друга помои. Что Эля-мама приходила,что Вы сейчас коверкаете фамилию заведующей
Да, Настя абсолютно права, я не коверкаю, а просто слегка меняю фамилию в целях безопасности..
-
Какой артефакт ее остановил? Хочу такой.
А её немного уже знают (городок-то у нас маааленький) и просто не пустили практически даже на порог (кажется, это были заместители директора). Да, кстати, им она грозилась ещё и фирму грязью полить на весь город...Поэтому там её ОООчень быстро развернули и придали морального ускорения в сторону ВЫХОДА.
-
Флуд удален.
-
А её немного уже знают (городок-то у нас маааленький) и просто не пустили практически даже на порог (кажется, это были заместители директора)...Поэтому там её ОООчень быстро развернули и придали морального ускорения в сторону ВЫХОДА.
Можно пожать руку этим мужественным людям?
Да, кстати, им она грозилась ещё и фирму грязью полить на весь город...
Она сдержала обещание. В своей газетной статье Суханова свалила свой проигрыш на то, что директор Медбиофарма и судья в Калуге одной национальности и что они друг другу помогают. Такое заключение она видимо сделала из-за некой похожести фамилий.
Представьте! По мнению Сухановой, судья в Калуге вычислил фамилию директора ответчика и решил помочь только по тому, что они с директором земляки!
Высказал мнение.
-
Можно пожать руку и этим мужественным людям?
Она сдержала обещание. В своей газетной статье Суханова свалила свой проигрыш на то, что директор Медбиофарма и судья в Калуге одной национальности и что они друг другу помогают. Такое заключение она видимо сделала из-за некой похожести фамилий.
Представьте! По мнению Сухановой, судья в Калуге вычислил фамилию директора ответчика и решил помочь только по тому, что они с директором земляки!
Высказал мнение.
А что за газетная статья?
-
Изменяют фамилии для своей безопасности. Так еще в газетах часто делают.
Наша сторона помоями не обливает, перечитай внимательно посты, описываем только действия.
Свет, а какую тебе еще правду рассказать?
тут пишут, пишут, а тебя все не устраивает?
Насть, я помню,как и что ты конкретно писала тогда. Почему-то это осталось у меня в памяти. Без комментариев.
Ну или есть вероятность,что у меня старческий маразм,за 30 уже перевалило
-
Можно пожать руку этим мужественным людям?
В своей газетной статье Суханова свалила свой проигрыш на то, что директор Медбиофарма и судья в Калуге одной национальности и что они друг другу помогают.
Айсберг, а что именно Суханова проиграла? Я что-то опять потерялась :D
-
А что за газетная статья?
Суханова теперь ведет колонку в газете Контакт. С ее первой статьи и начался этот сериал. Суханова начала везде пиариться и перевирать. Пришлось писать как все было на самом деле.
Высказал мнение.
-
Пустохвалова в личной видимо "примирительной" беседе (до суда) с Соловьевой предлагала отнюдь не мирное решение вопроса, а просто свалить всё на Юлю (маму девочки), чтобы она отвечала за этот пост на сайте, иначе грозилась грандиозными судебными разборками...Причем звучало это как-то так:"Укажите на этого человека, что это сделал он и тогда я не подам в суд на вас!!!"
Суханова приезжала неоднократно в контору, где работает Соловьева, пытаясь прорваться прямо непосредственно к генеральному директору чтобы подробно рассказать, чем занимаются его сотрудники..Интересно, какую цель она преследовала тогда?Тоже видимо "мирно" хотела договориться..
Ну, что тут скажешь! Страшно даже за маму девочки.
-
Насть, я помню,как и что ты конкретно писала тогда. Почему-то это осталось у меня в памяти. Без комментариев.
Ну или есть вероятность,что у меня старческий маразм,за 30 уже перевалило
дальше то что?
-
Суханова теперь ведет колонку в газете Контакт. С ее первой статьи и начался этот сериал. Суханова начала везде пиариться и перевирать. Пришлось писать как все было на самом деле.
Высказал мнение.
А ссылочки нет случаем?
-
А ссылочки нет случаем?
у "контакта" нет сайта.
-
Айсберг, а что именно Суханова проиграла? Я что-то опять потерялась :D
Ну, Калужский суд полностью отменил выплату моральной компенсации Соловьевой в пользу Романовой и сильно урезал сумму моральной компенсации от Насти в пользу Пустоваловой...
-
Суханова теперь ведет колонку в газете Контакт. С ее первой статьи и начался этот сериал. Суханова начала везде пиариться и перевирать. Пришлось писать как все было на самом деле.
Высказал мнение.
А что после статьи 20 декабря были ещё "опусы" от суппер-юриста-рекламиста?
-
Ну, Калужский суд полностью отменил выплату моральной компенсации Соловьевой в пользу Романовой и сильно урезал сумму моральной компенсации от Насти в пользу Пустоваловой...
А это называется проигрышем? Я весь сериал думала, что Паша, ой извините, Айсберг, имеет в виду какое-то другое решение...
-
дальше то что?
мне реально жалко тебя,что ты по попала в эту ситуацию как-то по глупости,наверное,без какого-то злого умысла. И методы дальнейший борьбы с тобой мне тоже неприятны и вызывают сочувствие к тебе.
Но мне хотелось донести,что если бы вы пошли на примирение сами,в общем,проявили бы инициативу,дабы загладить косяк,то,возможно,всё было бы по-другому. Но могу и ошибаться. А может вы так и делали.
И ведь не зря говорят,что тот,кто первый просит прощение и идет на уступки,в итоге приобретает больше.
Тем более,вы церковные люди. Да забейте вы уже на ситуацию
-
Ну, Калужский суд полностью отменил выплату моральной компенсации Соловьевой в пользу Романовой и сильно урезал сумму моральной компенсации от Насти в пользу Пустоваловой...
А почему в итоге Настя крайней оказалась?
-
А почему в итоге Настя крайней оказалась?
эта судебная логика так и осталась загадкой как в решении Обнинского суда (ну, там хотя бы с Солдашкиной всё более-менее понятно), так и в решении Калужского суда, для которого чьи-либо фамилии вобще никакой роли не играли..
Моё личное мнение.Может ошибаюсь... :question: :-[
-
Насть, я помню,как и что ты конкретно писала тогда. Почему-то это осталось у меня в памяти. Без комментариев.
Ну или есть вероятность,что у меня старческий маразм,за 30 уже перевалило
Вот 40-ая из 60 страниц Сухановой:
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/boy.png)
Света, видишь, что нет тут Пустоваловой.
Веришь, что на предыдущих сорока страницах было много обсуждений других заведующих? Или тоже документы выложить?
-
Вот 40-ая из 60 страниц Сухановой:
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/boy.png)
Света, видишь, что нет тут Пустоваловой.
Веришь, что на предыдущих сорока страницах было много обсуждений других заведующих? Или тоже документы выложить?
так именно из-за этого поста подали в суд?
-
Не,мне ничего не надо. Я молчу. Желаю всем всё забыть и простить. Нервные клетки не восстанавливаются.
-
Не,мне ничего не надо. Я молчу. Желаю всем всё забыть и простить. Нервные клетки не восстанавливаются.
Здоровье ребенка тоже...
-
так именно из-за этого поста подали в суд?
Да, именно из-за него. Стоимость каждой буквы в этом посте оценена Пустоваловой в 2000 руб
-
Здоровье ребенка тоже...
Не нужно каркать! :yep: Будем надеяться, что с ребенком все будет хорошо, и она забудет это как страшный сон. Может быть не сразу и не совсем, я тоже иногда вспоминаю страшные сны из детства (слава Богу реальных страшилок у меня не было), но забудет! :yep:
-
Не нужно каркать! :yep: Будем надеяться, что с ребенком все будет хорошо, и она забудет это как страшный сон. Может быть не сразу и не совсем, я тоже иногда вспоминаю страшные сны из детства (слава Богу реальных страшилок у меня не было), но забудет! :yep:
Никто не каркает, вроде на ворону не похожа. Написано к тому, что
Желаю всем всё забыть и простить.
Сложно простить человека, который "отыгрался" на твоем ребенке. И вряд ли мама сможет забыть...
-
Никто не каркает, вроде на ворону не похожа. Написано к тому, что Сложно простить человека, который "отыгрался" на твоем ребенке. И вряд ли мама сможет забыть...
мои слова к маме ребенка не относились. Тут маму ребенка не обсуждают
-
И не проще было бы вам признать, что пост был, написать опровержение и дело с концом? Я понимаю, что это было бы обидно, но учитывая то, с чем потом пришлось столкнуться беременной Насте, это был бы наипростейший выход из ситуации :-\
Ань, а чему надо писать опровержение-то, чужим бездоказательным словам или тому что знаешь лично? Получается что если ты уверен в том, что говоришь, то надо солгать чтобы погасить конфликт? Как-то это того.. не по-человечески. Опять же, кто-то писал про то что люди верующие - заповедь есть такая, про лжесвидетельство...
-
Никто не каркает, вроде на ворону не похожа.
Даже не думала сравнивать, так что без обид, если что ;)
Просто не стоит писать о том, что здоровье ребенка не восстанавливается. Мысль материальна, поэтому давайте в отношении Василисы мыслить, что у нее все восстановится! Все дружно! :-*
-
Ань, а чему надо писать опровержение-то, чужим бездоказательным словам или тому что знаешь лично? Получается что если ты уверен в том, что говоришь, то надо солгать чтобы погасить конфликт? Как-то это того.. не по-человечески. Опять же, кто-то писал про то что люди верующие - заповедь есть такая, про лжесвидетельство...
Наташ, я думаю, что ни Настя, и никто из нас не знает на самом деле, что там произошло в саду с ребенком, и выставили ли голого мальчика за дверь. Вот и надо было написать, что извините, не знаем, пересказали чужие слова. Или, как сейчас всем советуют, "высказал свое мнение"... А от Насти был пост, я его хорошо помню "Я провела свое собственное независимое расследование и подтверждаю, что это правда". Отсюда и все проблемы... мое мнение :-\
-
Наташ, я думаю, что ни Настя, и никто из нас не знает на самом деле, что там произошло в саду с ребенком, и выставили ли голого мальчика за дверь. Вот и надо было написать, что извините, не знаем, пересказали чужие слова. Или, как сейчас всем советуют, "высказал свое мнение"... А от Насти был пост, я его хорошо помню "Я провела свое собственное независимое расследование и подтверждаю, что это правда". Отсюда и все проблемы... мое мнение :-\
Эти слова были не про голого мальчика, а о девочке
-
Эти слова были не про голого мальчика, а о девочке
Да, я помню. Поэтому я так упорно и спрашивала, из-за какого именно поста подали в суд. Я сначала подумала, что из-за этого.
-
А от Насти был пост, я его хорошо помню "Я провела свое собственное независимое расследование и подтверждаю, что это правда". Отсюда и все проблемы... мое мнение :-\
По данному посту все обвинения к Насте были сняты еще Солдаткиной, до Калуги.
-
мне реально жалко тебя,что ты по попала в эту ситуацию как-то по глупости,наверное,без какого-то злого умысла. И методы дальнейший борьбы с тобой мне тоже неприятны и вызывают сочувствие к тебе.
Но мне хотелось донести,что если бы вы пошли на примирение сами,в общем,проявили бы инициативу,дабы загладить косяк,то,возможно,всё было бы по-другому. Но могу и ошибаться. А может вы так и делали.
И ведь не зря говорят,что тот,кто первый просит прощение и идет на уступки,в итоге приобретает больше.
Тем более,вы церковные люди. Да забейте вы уже на ситуацию
Думаю, что были бы не церковные, то и не было сайта "Мамочки и папочки" именно той направленности: помощь и участие ко всем так или иначе пострадавшим, от какой то несправедливости, и попросившим эту помощь и поддержку. Иринка со своей историей пришла именно сюда. И хорошо, что появилось такое место, где можно хотя бы рассказать о своей беде!
И примирение было, не буду рассказывать как, но оно было. Войну опять разожгла та сторона. Айсберг, наверное, опишет в своей очередной серии.
Высказала свое мнение, кому мнение не нравится ;) прошу не читать.
-
Ну тогда правильно Света Трофимова сказала,что так как не выложили всё сразу,а поэтапно,вот и получается непонимание ситуации в целом и идут размолвки и вопросы. А потом и обижаются еще. Мы видим только то,что видим, и что будет в след серии нам неизвестно.
-
Ань, а чему надо писать опровержение-то, чужим бездоказательным словам или тому что знаешь лично? Получается что если ты уверен в том, что говоришь, то надо солгать чтобы погасить конфликт? Как-то это того.. не по-человечески. Опять же, кто-то писал про то что люди верующие - заповедь есть такая, про лжесвидетельство...
Ну если бы были написаны слова, типа извините ну не так знаю, не то услышала и т.д., о каком лжесвидетельстве идет речь???
А погасить конфликт, а что в этом плохого, тем более что докатились до того, что на беременную женщину на 7 месяце беременности начинаются наезды и просят бешеные денежные суммы. Это хорошо, этого стоит тот конфликт?????
-
Ну если бы были написаны слова, типа извините ну не так знаю, не то услышала и т.д., о каком лжесвидетельстве идет речь???
А погасить конфликт, а что в этом плохого, тем более что докатились до того, что на беременную женщину на 7 месяце беременности начинаются наезды и просят бешеные денежные суммы. Это хорошо, этого стоит тот конфликт?????
8) Мне было написано что кто прав и а кто виноват решает суд..и т.п я и не решаю кто прав и а кто виноват в любом случае после суда кто то из сторон будет недоволен...Я за мирное решение вопросов и конфликтов..тем более девушка носит малыша..а здоровье куда важнее...И в любом случае будут недовольные..уже хотя бы потому что эта ситуация уже есть...
-
Думаю, что были бы не церковные, то и не было сайта "Мамочки и папочки" именно той направленности: помощь и участие ко всем так или иначе пострадавшим, от какой то несправедливости, и попросившим эту помощь и поддержку. Иринка со своей историей пришла именно сюда. И хорошо, что появилось такое место, где можно хотя бы рассказать о своей беде!
И примирение было, не буду рассказывать как, но оно было. Войну опять разожгла та сторона. Айсберг, наверное, опишет в своей очередной серии.
Высказала свое мнение, кому мнение не нравится ;) прошу не читать.
Алин, мне кажется, отсюда и возникает непонимание и даже отрицательная реакция некоторых читателей. Потому что все чего-то недоговаривают. Вы пишете "не буду рассказывать как", Айсберг пишет "все расскажу в конце", мама девочки пишет "не могу всего раскрывать"... Что тогда остается нам, сторонним читателям? Додумывать? Строить свои версии?
-
Алин, мне кажется, отсюда и возникает непонимание и даже отрицательная реакция некоторых читателей. Потому что все чего-то недоговаривают. Вы пишете "не буду рассказывать как", Айсберг пишет "все расскажу в конце", мама девочки пишет "не могу всего раскрывать"... Что тогда остается нам, сторонним читателям? Додумывать? Строить свои версии?
А потом оказывается, что мы все не так поняли и такого никто не говорил, и мы тут, те кто недопонимает, просто кучка старушек, путающих в силу возраста, людей, время, слова и т.д и т.п.
Уже каждый сторонний читатель додумал и построил свою версию, основанную на тех данных, которые были уже озвучены.
-
Алин, мне кажется, отсюда и возникает непонимание и даже отрицательная реакция некоторых читателей. Потому что все чего-то недоговаривают. Вы пишете "не буду рассказывать как", Айсберг пишет "все расскажу в конце", мама девочки пишет "не могу всего раскрывать"... Что тогда остается нам, сторонним читателям? Додумывать? Строить свои версии?
Можно подождать конца сериала, например ;)
-
Можно подождать конца сериала, например ;)
Или задать этот вопрос автору.
-
Можно подождать конца сериала, например ;)
Насть, если в конце ВСЕ обещают ВСЁ честно рассказать, то я так и быть, подожду :)
Или задать этот вопрос автору.
Ну собственно этим и занимаюсь. Но иногда ответы ставят в тупик :)
-
А мне так и не ответили откуда на форуме взялась Пустовалова?
-
Алин, мне кажется, отсюда и возникает непонимание и даже отрицательная реакция некоторых читателей. Потому что все чего-то недоговаривают. Вы пишете "не буду рассказывать как", Айсберг пишет "все расскажу в конце", мама девочки пишет "не могу всего раскрывать"... Что тогда остается нам, сторонним читателям? Додумывать? Строить свои версии?
А потом оказывается, что мы все не так поняли и такого никто не говорил, и мы тут, те кто недопонимает, просто кучка старушек, путающих в силу возраста, людей, время, слова и т.д и т.п.
Уже каждый сторонний читатель додумал и построил свою версию, основанную на тех данных, которые были уже озвучены.
так вы же вроди с попкорном на диване :-\ - посмотрели серию - можете и перетереть ее.
Я думаю не просто так Айсберг решил, все преподнести именно в таком виде!
-
Поскольку многие не верят моим словам, решил разбавить текст документами суда.
Первое фото - как выглядит распечатка форума. И печать "Копия", Соловьевой выдали такую же распечатку у которой "Копия Верна".
Как вам кажется, это черно-белое чудо похоже на наш форум?
(https://deti-obninsk.ru/deti/index.php?action=dlattach;topic=22404.0;attach=116572;image)
Ну вот никак не могу понять, как администратор не узнал свой же форум? И как после этого не совневаться в его словах.
-
Ну вот никак не могу понять, как администратор не узнал свой же форум? И как после этого не совневаться в его словах.
+1000
И не понятна фраза Как вам кажется, это черно-белое чудо похоже на наш форум? мне кажется тут все ясно)
-
Ну вот никак не могу понять, как администратор не узнал свой же форум? И как после этого не совневаться в его словах.
Так это "чудо" совершенно не похоже на наш форум! Не похоже. Мое мнение.
-
Это версия для печати ж, как мне кажется :-\
-
Надо сериал дописывать пока все не переругались :D
-
Это версия для печати ж, как мне кажется :-\
Подстава!!! Не похоже!! Фотошоп!!!
:D :D
Надо сериал дописывать пока все не переругались :D
Да уже давно пора. Это закон жанра - не затягивать, а то становится не интересно, теряется аудитория..
-
Ну? И не похоже. Тогда можно, что угодно так распечатать, с любого сайта :P Моё мнение.
-
Ну? И не похоже. Тогда можно, что угодно так распечатать, с любого сайта :P Моё мнение.
Согласна, надо было фотки экрана делать, чтобы не было вопросов
-
Я думаю основная мысль в выкладывании распечаток была не в том, что "НЕ ПОХОЖЕ" (хотя зачем то это было упомянуто), а в том что отсутствовали последние посты, в которых отражалась позиция администрации сайта
-
Подстава!!! Не похоже!! Фотошоп!!!
:D :D
Да уже давно пора. Это закон жанра - не затягивать, а то становится не интересно, теряется аудитория..
А чем не похоже?)
-
А чем не похоже?)
Да, всем и не похоже. Не наш сайт, чужой.
-
Да, всем и не похоже. Не наш сайт, чужой.
Ага, точно. У меня давно подделка была , не знала где бы хвастнуть , а тут такой повод )
Нажмите сами кнопочку печать
Или вы шутите ?
-
Я думаю основная мысль в выкладывании распечаток была не в том, что "НЕ ПОХОЖЕ" (хотя зачем то это было упомянуто), а в том что отсутствовали последние посты, в которых отражалась позиция администрации сайта
+100000
-
Я думаю основная мысль в выкладывании распечаток была не в том, что "НЕ ПОХОЖЕ" (хотя зачем то это было упомянуто), а в том что отсутствовали последние посты, в которых отражалась позиция администрации сайта
так иск предъявлен за конкретные сообщения, причем тут послднее или среднее...было несколько сообщений, из-за них и весь сыр-бор....а как бы я не относилась к обеим сторонам, но Насть, в твоем сообщении "где не упоминается фамилии заведующей" говорилось про нее...как раз если читать предыдущие сообщения, то все понятно и не надо ссылаться, что не упоминается фамилия...вы сами себе противоречите: если ссылаться на то, что в конкретном сообщении не упоминается фамилия(не рассматривая все предыдущие рассуждения) и поэтому за это нельзя подать иск за клевету, то причем тут то, что не все последние сообщения были напечатаны(ведь рассматриваем только одно сообщение) :-\
-
Ага, точно. У меня давно подделка была , не знала где бы хвастнуть , а тут такой повод )
Нажмите сами кнопочку печать
Или вы шутите ?
Никто не шутит, элементарные вещи. Доказательством может служить только скрин, позволяющий однозначно идентифицировать форум. По этой распечатке нельзя четко определить принадлежность определенному сайту. Так выглядят многие сайты построенные на основе определенной площадки. Если бы там был, например, ваш аватар, это уже идентификатор, или же рекламные банеры справа (т.е. скрин полной версии). А версия для печати, у многих форумов идентична. Все более чем просто.
-
Никто не шутит, элементарные вещи. Доказательством может служить только скрин, позволяющий однозначно идентифицировать форум. По этой распечатке нельзя четко определить принадлежность определенному сайту. Так выглядят многие сайты построенные на основе определенной площадки. Если бы там был, например, ваш аватар, это уже идентификатор, или же рекламные банеры справа (т.е. скрин полной версии). А версия для печати, у многих форумов идентична. Все более чем просто.
Ну вот так и нужно было написать изначально. Потому что я, например, тоже никак не могла понять, почему версия для печати не похожа на наш форум. Теперь согласна. Действительно так выглядят многие форумы.
-
Никто не шутит, элементарные вещи. Доказательством может служить только скрин, позволяющий однозначно идентифицировать форум. По этой распечатке нельзя четко определить принадлежность определенному сайту. Так выглядят многие сайты построенные на основе определенной площадки. Если бы там был, например, ваш аватар, это уже идентификатор, или же рекламные банеры справа (т.е. скрин полной версии). А версия для печати, у многих форумов идентична. Все более чем просто.
что же мешало двум (!!!) адвокатам (или юристам?) Соломахи и Соловьевой убедительно преподнести сей факт судье?
-
Никто не шутит, элементарные вещи. Доказательством может служить только скрин, позволяющий однозначно идентифицировать форум. По этой распечатке нельзя четко определить принадлежность определенному сайту. Так выглядят многие сайты построенные на основе определенной площадки. Если бы там был, например, ваш аватар, это уже идентификатор, или же рекламные банеры справа (т.е. скрин полной версии). А версия для печати, у многих форумов идентична. Все более чем просто.
На скриншоте в строке адреса стоит адрес форума, в самой версии для печати тоже стоит название форума и полный путь от главной страницы. Да и почему то это преподносится так, как будто этих сообщений не писалось и что это вообще не этот форум.
-
На скриншоте в строке адреса стоит адрес форума, в самой версии для печати тоже стоит название форума и полный путь от главной страницы. Да и почему то это преподносится так, как будто этих сообщений не писалось и что это вообще не этот форум.
ну так это сначала надо доказать!
-
На скриншоте в строке адреса стоит адрес форума, в самой версии для печати тоже стоит название форума и полный путь от главной страницы. Да и почему то это преподносится так, как будто этих сообщений не писалось и что это вообще не этот форум.
Хорошо, адрес, строка, название... а внутри текст с другого форума, или вообще набитый вручную.
Но и это не главное, не о том мысли.. Вы про презумцию невиновности слышали? Доказывать должна сторона обвиняющая, а не обвиняемая, и вопрос не в том было что-то или нет, а в том, что к делу пришит скрин абсолютно не отвечающий требованиям доказательной базы и не идентифицирующий в достаточной мере принадлежность обвиняемым.
ну так это сначала надо доказать!
вот собственно об чем и речь, а с этим "чудом", "похожим" на наш форум, сие невозможно.
ИМХО
-
Никто не шутит, элементарные вещи. Доказательством может служить только скрин, позволяющий однозначно идентифицировать форум. По этой распечатке нельзя четко определить принадлежность определенному сайту. Так выглядят многие сайты построенные на основе определенной площадки. Если бы там был, например, ваш аватар, это уже идентификатор, или же рекламные банеры справа (т.е. скрин полной версии). А версия для печати, у многих форумов идентична. Все более чем просто.
а то, что там отвечают ники, которые у нас реально существуют, это тоже не похоже?
-
а то, что там отвечают ники, которые у нас реально существуют, это тоже не похоже?
Пожалуй повторюсь. Текстовая версия не позволяет четко идентифицировать форум, потому как она недостаточно, как бы это сказать, визуализирована, т.е. не содержит оригинальных визуальных состовляющих. Текст - это текст, я могу набить подобное содержимое и вставить в скрин без малейших огрех (визуальных опять же) минут за 10, кстати с Вашим ником, например опять же ;). А вот обработка, предположим фотошопом визуальных составляющих - работа довольно сложная и уязвимая по каченству подделки (я сейчас не конкретно про наш форум, а абстрактно ;)) Сразу соответственно вопрос возник (у меня лично): почему не сделан полноценный скрин?? Ведь это только на руку обвинителям и было бы им очень жирным плюсом! ИМХО
ЗЫ. читаю тему сначала. Не буду пока примыкать к чьей то стороне официально и публично, просто в силу недостаточности картинки. Однако, субъективно считаю, что это дело должно было развалиться в самом начале, еще на этапе сбора доказательной базы ,т.е. даже не развалиться, а попросту не состояться. ИМХО
ЗЫЫ. Картинка действительно .как далеко выше было отмечено, сильно похожа на одну известную и нашумевшую в городе О школу, там, уверен, вам было бы еще более интересно ;), и, возможно, я тоже вскоре напишу сериал, а точнее многосерийный триллер. :D Люд обязан знать своих героев :yep:
-
а то, что там отвечают ники, которые у нас реально существуют, это тоже не похоже?
специально для Вас, появилось тут минуток 5 :D
Воспринимать как шутку :flag:
-
:aposum:
-
специально для Вас, появилось тут минуток 5 :D
Воспринимать как шутку :flag:
Вы намекаете на то, что хотите сходить со мной в кино :question: :D
Я не программист и т.д. не буду спорить, если реально так сделать, то.. Но мне кажется люди столь далекие от компьютера и интернета, которые думают что мейлу принадлежит все, не будут, да и не смогут такое сделать.
Личное мнение, могу ошибаться.
-
Вы намекаете на то, что хотите сходить со мной в кино :question: :D
Я не программист и т.д. не буду спорить, если реально так сделать, то.. Но мне кажется люди столь далекие от компьютера и интернета, которые думают что мейлу принадлежит все, не будут, да и не смогут такое сделать.
Личное мнение, могу ошибаться.
Так о том и речь! Как наш независимый суд мог принять такое к доказательствам!!!
-
Вы намекаете на то, что хотите сходить со мной в кино :question: :D
Я не программист и т.д. не буду спорить, если реально так сделать, то.. Но мне кажется люди столь далекие от компьютера и интернета, которые думают что мейлу принадлежит все, не будут, да и не смогут такое сделать.
Личное мнение, могу ошибаться.
за 800 тысяч я Вам такое наваяю :D "Войну и Мир" от ваших ников переписать можно :D (ктстати, я тоже не програмист, а уж от дизайнерских дел далек крайне). Цифра взята из головы, к делу отношения не имеет, мнение личное.
ЗЫ. я не намекаю, это же Вы предложили :D. Давненько я в кино не был... надо супругу пригласить на вечерний сеанс :blush:
-
Так о том и речь! Как наш независимый суд мог принять такое к доказательствам!!!
я думаю что судьи также далеки от интернета, как и адвокат.
Высказала личное мнение, все умнички :)
-
за 800 тысяч я Вам такое наваяю :D (ктстати, я тоже не програмист, а уж от дизайнерских дел далек крайне). Цифра взята из головы, к делу отношения не имеет, мнение личное.
ЗЫ. я не намекаю, это же Вы предложили :D. Давненько я в кино не был... надо супругу пригласить на вечерний сеанс :blush:
ну в общем, я пока не нахожу слов :-\
А Вы в ответ согласились :D
-
Никто не шутит, элементарные вещи. Доказательством может служить только скрин, позволяющий однозначно идентифицировать форум. По этой распечатке нельзя четко определить принадлежность определенному сайту. Так выглядят многие сайты построенные на основе определенной площадки. Если бы там был, например, ваш аватар, это уже идентификатор, или же рекламные банеры справа (т.е. скрин полной версии). А версия для печати, у многих форумов идентична. Все более чем просто.
Спасибо, что объяснили. Хотела написать вчера, да лень подвела и так доступно не смогла бы выразиться. Мужчины всегда умнее нас, куда тягаться с ними. Теперь, что касается техники только к Вам!
-
специально для Вас, появилось тут минуток 5 :D
Воспринимать как шутку :flag:
молодец! если б ты тут не появился, передрались бы все.
воистину мужская логика сильна тем, что она логична
-
А если серьезно, то судья должна была привлечь специалиста по этим делам, закон гласит.
А она молча приняла это доказательство и усе...
-
Пожалуй повторюсь. Текстовая версия не позволяет четко идентифицировать форум, потому как она недостаточно, как бы это сказать, визуализирована, т.е. не содержит оригинальных визуальных состовляющих. Текст - это текст, я могу набить подобное содержимое и вставить в скрин без малейших огрех (визуальных опять же) минут за 10, кстати с Вашим ником, например опять же ;). А вот обработка, предположим фотошопом визуальных составляющих - работа довольно сложная и уязвимая по каченству подделки (я сейчас не конкретно про наш форум, а абстрактно ;)) Сразу соответственно вопрос возник (у меня лично): почему не сделан полноценный скрин?? Ведь это только на руку обвинителям и было бы им очень жирным плюсом!
ну допустим, вы правы, действительно, лучше было сделать скрин реальной страницы, а не вариант страницы для печати (для чего она вообще нужна в таком случае?), но как быть с показаниями свидетелей, ведь несколько десятков людей эти сообщения видели и кто-то даже подтвердил это в суде (со слов Эли-мамы). Или распечатка, подтвержденная свидетелем, тоже не катит?
И о чем вообще речь. Посты были? Были! Вариант страницы для печати есть? Есть! Его и распечатали. Как смогли, так и аргументировали.
И вообще обсуждение все дальше и дальше уходит от темы. Мне категорически не нравится, что противникам сериала не дают вставить и слова. Их банят на корню. Сериал сериалом, а обсуждение нужно было вынести на нейтральную площадку, чтобы высказаться могли все. Сейчас ситуация выглядит сильно однобокой.
-
Любимка, Вы почитайте сериал сначала. Там "та сторона" еще как высказывалась! Забанить сами форумчанки ее просили! Вот и забанили. Просто слишком много грубости с той стороны. Я так поняла. Если я начну сейчас всех оскорблять, кто со мной не согласен, меня тоже уберут. Пусть пишут, только в приличном тоне.
-
Настя, ПИН, прав.
Баним потому, что приличными высказываниями с той стороны назвать нельзя.
Разводить "мерзость" мы больше не допустим. Если б высказывались достойно и без оскорблений, без нарушений правил - пожалуйста. Но Та сторона, видимо по - другому не умеет или считает пользователей -Вас, недостойными. А вы еще заступаетесь и , ВЕРОЯТНО, в личке с Той стороной общаетесь.
А Та сторона себе бесплатную рекламу за счет вас делает.
-
И вообще обсуждение все дальше и дальше уходит от темы. Мне категорически не нравится, что противникам сериала не дают вставить и слова. Их банят на корню. Сериал сериалом, а обсуждение нужно было вынести на нейтральную площадку, чтобы высказаться могли все. Сейчас ситуация выглядит сильно однобокой.
удаляют и банят только то, что противоречит правилам форума: любые оскорбления. Например Andrew001 , tushkanchik не банили . А все почему, потому что они вели беседу достойно! Никто не возражает, если люди себя ведут достойно и пишут без "сиськами трясти" . Или Вам нравится читать такое?
-
.... (для чего она вообще нужна в таком случае?)...
)) ну изначально она была придумана явно не для использования её вида в качестве доказательства в суде )).
Для Вашего удобства, удобства пользователей, чтобы, например, распечатать какой-либо интересный для Вас рецепт блюда, только и всего. Это более "легкая" версия странички, аналогично с версией для мобильных устройств.
ну допустим, вы правы, действительно, лучше было сделать скрин реальной страницы, а не вариант страницы для печати (для чего она вообще нужна в таком случае?), но как быть с показаниями свидетелей, ведь несколько десятков людей эти сообщения видели и кто-то даже подтвердил это в суде (со слов Эли-мамы). Или распечатка, подтвержденная свидетелем, тоже не катит?
Не распечатка, подтвержденная свидетелем "не катит", а распечатка как таковая, тем более печатной облегченной версии не может являтся достаточным доказательством в суде. Чтобы скриншот обрел хоть какую-то весомую юридическую силу, он должен полностью соответствовать полноценной странице форума + быть заверен нотариусом лично, видевшим лично, мало того лично распечатавшим эти скриншоты, иначе прямая дорога к техническому специалисту на экспертизу подлинности скриншота. (насколько я внимательно читал, не было выполнено ни одного из перечисленных условий :-\)
Вот свидетельские показания да, принимаются, но возвращаясь к началу, нет никакой связи показаний и скриншотов. Свидетили подверждают факт виденных ими сообщений, а не факт подлинности скриншотов. А вот десятков свидетелей мы пока не увидели (не прочитали).. ждемс отряд, как оказалось, а не одного, Морозовых Павликов ;)
И о чем вообще речь. Посты были? Были! Вариант страницы для печати есть? Есть! Его и распечатали. Как смогли, так и аргументировали.
А вот это, извините, вообще ни о чем. Типа "ну не шмогла я, не шмогла", в смысле по другому доказать. Право слово - смешно, мы ж не на заваленке с семками.
И, повторюсь еще раз. Я ведь не говорю Вам что каких-либо фактов не было, я просто попытался развенчать одну из состовляющих доказательной базы, основных составляющих, которая вызывала больше всего разнотолков и непониманий.
И вообще обсуждение все дальше и дальше уходит от темы. Мне категорически не нравится, что противникам сериала не дают вставить и слова. Их банят на корню. Сериал сериалом, а обсуждение нужно было вынести на нейтральную площадку, чтобы высказаться могли все. Сейчас ситуация выглядит сильно однобокой.
Вот тут Вы, на мой скромный взгляд, не правы. Слово давали, порядка нескольких десятков постов написано было. Банят за дело. Поведение оппонентов полностью подходит под понятие троллинга, причем активного, агрессивного троллинга. это в интернет сообществах не просто не приветствуется, а наказывается, во всех без исключений. (Поверьте мне являюсь модератором на 2 и еще на 2 форумах администратором, т.е. владельцем. Такие психологические типы людей мне известны не понаслышке).
Общайся, аргументируй, приводи обоснованные обвинения, доказательства, и все это в рамках приличий и правил, и я уверяю Вас, никто Вас ни на одном адекватном форуме не забанит!
Полное ИМХО. (надеюсь, представители оппонирующей стороны знают что такое ИМХО ;))
-
А если серьезно, то судья должна была привлечь специалиста по этим делам, закон гласит.
А она молча приняла это доказательство и усе...
Кстати да, как один из вариантов, уже было бы много правильнее.
-
Как красиво написал! Слов нет. А мне в личку никто не пишет. Почему? Пишут только избранным?
-
... А мне в личку никто не пишет. Почему? Пишут только избранным?
Давайте я Вам что-нибудь напишу, прогноз погоды на весну могу скинуть :D
-
Как красиво написал! Слов нет. А мне в личку никто не пишет. Почему? Пишут только избранным?
и мне :-\ видимо у нас многие любят закулисные интриги и считают это нормально, тогда не удивительно, почему грубые сообщения Мамы Эли читались на Ура
-
Как красиво написал! Слов нет. А мне в личку никто не пишет. Почему? Пишут только избранным?
А вы не расстраивайтесь, мне вот тоже никто не пишет не в личку, не на всеобщее обозрение. Ну и ладно, видимо наше мнение и присутствие не так уж интересно. Хотите я вам в личку напишу, что пожелаете.
-
:writing: и мне напишите.
-
Не распечатка, подтвержденная свидетелем "не катит", а распечатка как таковая, тем более печатной облегченной версии не может являтся достаточным доказательством в суде. Чтобы скриншот обрел хоть какую-то весомую юридическую силу, он должен полностью соответствовать полноценной странице форума + быть заверен нотариусом лично, видевшим лично, мало того лично распечатавшим эти скриншоты, иначе прямая дорога к техническому специалисту на экспертизу подлинности скриншота. (насколько я внимательно читал, не было выполнено ни одного из перечисленных условий :-\)
Можно поинтересоваться на основании чего такое мнение? Ведь если бы это действительно было бы так, то адвокатам не составило бы труда оспорить эти доказательства. Да и получается если сделать неказистый форум без графики, то там можно будет писать всё что угодно. Графическую версию подделать тоже легко, сохранить страницу и подредактировать текст, даже графических редакторов не надо. Думаю что доказательством является не просто распечатка, а распечатка + свидетельские показания + в довесок печать организации. Насколько я знаю свидетельские показания подписываются свидетелем и не заверяются нотариусом (поправьте, если не права), а распечатка это по сути и есть свидетельские показания.
-
Можно поинтересоваться на основании чего такое мнение?
Общедоступная практика дело- и судопроизводства.
Ведь если бы это действительно было бы так, то адвокатам не составило бы труда оспорить эти доказательства.
Абсолютно верно.
Вопрос к адвокатам.
Да и получается если сделать неказистый форум без графики, то там можно будет писать всё что угодно.
Не получается, ответственность за клевету не регламентируется качеством графики, Вы не совсем меня поняли.
Графическую версию подделать тоже легко, сохранить страницу и подредактировать текст, даже графических редакторов не надо.
Не вопрос. Продемонстрируйте! Я свое мнение доказал воочию, Ваш ход. ;)
Думаю что доказательством является не просто распечатка, а распечатка + свидетельские показания + в довесок печать организации.
Мухи в данном случае отдельно от котлет априори. Свидетельские показания это одно (прямые доказательства), а скриншот - другое (доказательства принимающиеся во внимание, но не являющиеся основанием). А вот печать организации это вообще в данном конкретном случае ничто. Как организация может заверить документ, касающейся лично сотрудника, ведь печать не Иванова И.И., а организации и не является собственностью сотрудника. Но и это вода. Изначально, я ведь написал
....Чтобы скриншот обрел хоть какую-то весомую юридическую силу, он должен полностью соответствовать полноценной странице форума + быть заверен нотариусом лично, видевшим лично, мало того лично распечатавшим эти скриншоты, иначе прямая дорога к техническому специалисту на экспертизу подлинности скриншота. ...
Насколько я знаю свидетельские показания подписываются свидетелем и не заверяются нотариусом (поправьте, если не права), а распечатка это по сути и есть свидетельские показания.
Еще раз взгляните выше, распечатка это распечатка и заверяется нотариусом. Свидетельские показания подписываются непосредственно их давшим, т.е. свидетелем.
ИМХО
-
А вы не расстраивайтесь, мне вот тоже никто не пишет не в личку, не на всеобщее обозрение. Ну и ладно, видимо наше мнение и присутствие не так уж интересно. Хотите я вам в личку напишу, что пожелаете.
А Вы не расстраивайтесь, у Вашей девчушки, а соответственно и у Вас все будет замечательно в жизни!
(я сегодня в кладовке наконец-то нашел свой потерянный хрустальный шар, теперь снова могу видеть будущее ;))
-
А Вы не расстраивайтесь, у Вашей девчушки, а соответственно и у Вас все будет замечательно в жизни!
(я сегодня в кладовке наконец-то нашел свой потерянный хрустальный шар, теперь снова могу видеть будущее ;))
8) 8) 8)
-
Никто не возражает, если люди себя ведут достойно и пишут без "сиськами трясти" . Или Вам нравится читать такое?
не нравится, но и оскорбления в этом не вижу. Манера общения у пользователя такая. Модераторы сочли за оскорбление. Я оскорблением это не считаю. Но :-\ обсуждать решения модераторов не разрешается. Мне бы хотелось слышать точку зрения и той стороны тоже, раз уж обсуждение вынесли в сеть.
А вы еще заступаетесь и , ВЕРОЯТНО, в личке с Той стороной общаетесь.
А Та сторона себе бесплатную рекламу за счет вас делает.
к счастью, у меня есть куда более важные дела, чем общение в личке с ТОЙ стороной. Мое пожелание по присутствию той стороны в обсуждении в теме озвучила выше.
А вот десятков свидетелей мы пока не увидели (не прочитали).. ждемс отряд, как оказалось, а не одного, Морозовых Павликов ;)
2 десятка людей, читающих тему не свидетели чтоли? На суде, насколько я поняла из обсуждения, выступал только 1 человек, как свидетель. Но оставшиеся 19 вполне могли ими стать. (цифры условны естественно)
Свидетили подверждают факт виденных ими сообщений, а не факт подлинности скриншотов.
а зачем свидетелям подтверждать факт подлинности скриншотов? Скриншотов могло и не быть, в суде достаточно было бы слов свидетелей. А в данном случае два факта взаимодополняемы. (наверное, я не юрист)
-
пока писала свое сообщение, уже обсудили это выше.
-
не нравится, но и оскорбления в этом не вижу. Манера общения у пользователя такая. Модераторы сочли за оскорбление. Я оскорблением это не считаю. Но :-\ обсуждать решения модераторов не разрешается. Мне бы хотелось слышать точку зрения и той стороны тоже, раз уж обсуждение вынесли в сеть.
вопросов больше нет, если для вас такая манера нормальная Ну ты сказочник, млять :))) Ошибок - миллион! Все это - словесный понос. Попову с Волнистовой сюда не клей - они с Пустоваловой в контрах - это факт. И вообще, Паш, скажи людям честно: "Моя жена - сплетница, а я - лох, потому что дело в суде просрал"?
и это еще то, что не удалили, а то что удалили, вообще невозможно было читать, противно.
Как написал Wachtel, ИМХО.
-
...2 десятка людей, читающих тему не свидетели чтоли? На суде, насколько я поняла из обсуждения, выступал только 1 человек, как свидетель. Но оставшиеся 19 вполне могли ими стать. (цифры условны естественно)
История не знает сослагательного наклонения
а зачем свидетелям подтверждать факт подлинности скриншотов? Скриншотов могло и не быть, в суде достаточно было бы слов свидетелей. А в данном случае два факта взаимодополняемы. (наверное, я не юрист)
Вот и получаем по факту, что в данном случае есть де-юро только один свидетель... и все.
остальные условные 19 показаний не дали, а скрины более, чем оспоримы.
ИМХО
-
вопросов больше нет, если для вас такая манера нормальная
для меня - нет, такая манера для меня ненормальна. А для пользователя Эля-Мама - да. Причем тут я? я разве когда-то высказывалась в таком ключе? я же написала:
не нравится, но и оскорбления в этом не вижу. Манера общения у пользователя такая.
-
И даже приведенные цитаты оскорблением не назову. Троллинг, да, пожалуй. Но не оскорбление. У меня другие понятия об оскорблении. Когда мне скажут: ты- овца! а муж твой - *удак, сочту это оскорблением. А приведенная цитата не более, чем личное мнение пользователя о Паше (грубое и не стоило бы его озвучивать). От оскорбления его отделяют всего лишь двоеточие и кавычки.
In My Humble Opinion (ИМХО!)
-
Настя, спасибо, что пояснили безграмотной, вам как учителю по профессии, насколько я помню,виднее, что можно считать нормальным даже для прочтения. Лично мне такое даже не приятно читать, наверное, потому что я технарь.
-
Не вопрос. Продемонстрируйте! Я свое мнение доказал воочию, Ваш ход. ;)
Ну вот как бы так. Графический редактор использовался тока при сохранении.
-
...In My Humble Opinion (ИМХО!)
Вот приятно общаться с подкованным человеком.
Кстати, Настя, если не ошибаюсь, вот почитайте (не в пику Вам, а просто для осознания всей сложности доказательной базы). Вспомнил, что у знакомых админов был подобный прецидент, нашел тему, вот мнение из судебной практики (там правда дело дошло о вопросе допроса нотариуса, как свидетеля, но...)
Заглянем в гражданский процессуальный кодекс, в частности в ст. 69, где написано:
"Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности".
А сейчас подумаем, может ли нотариус указать источник своей осведомленности? Может, ему этот источник предоставили. А кто предоставил? Правильно, заинтересованная сторона. Может ли нотариус со 100% точностью гарантировать, что во время засвидетельствования снимка с экрана он видел именно тот сайт и именно с теми текстами, что были на том же сайте 3 часа назад к примеру? Может ли нотариус со 100% точностью гарантировать, что при переходе на сайт, адрес которого ему дала заинтересованная сторона, не имел место фишинг?
И еще много "может ли" тут возможны
Из чего мы видим, что, грубо говоря, даже заверенный нотариусом скриншот оспарим, что уж говорить об том, что имеем мы в данном деле? :-\
ИМХО
-
Настя, спасибо, что пояснили безграмотной, вам как учителю по профессии, насколько я помню,виднее, что можно считать нормальным даже для прочтения. Лично мне такое даже не приятно читать, наверное, потому что я технарь.
моя профессия здесь совершенно не при чем. о вопросе нормальности я уже ответила. не мне решать кому что нормально для прочтения. пусть каждый решает сам. именно поэтому предлагаю обсуждение сериала вынести в нейтральные воды.
-
Вот приятно общаться с подкованным человеком.
Кстати, Настя, если не ошибаюсь, вот почитайте (не в пику Вам, а просто для осознания всей сложности доказательной базы). Вспомнил, что у знакомых админов был подобный прецидент, нашел тему, вот мнение из судебной практики (там правда дело дошло о вопросе допроса нотариуса, как свидетеля, но...)Из чего мы видим, что, грубо говоря, даже заверенный нотариусом скриншот оспарим, что уж говорить об том, что имеем мы в данном деле? :-\
ИМХО
Ну приехали :-[ Тогда всю работу нотариуса можно подставить под сомнение. Откуда она знает, что свидетельства о рождении и другие документы, которые она заверяет, не поддельные?
Wachtel, вы к чему ведете? Получается, что я могу на любом форуме написать все что угодно, а потом, когда на меня подадут в суд, скажу: "А докажите, что эта распечатка - не подделка?" И все, на этом дело закончено?
-
ДЕМОНСТРИРУЮ. ХВАТИТ ТАКОГО???
увы, но нет :-\ Вы напечатали на белом фоне не подбирая шрифтов.
Самое то сложное напечатать то же самое на фоне нечетного сообщения + текст внутри тегов quote (и еще много чего, но хотя бы с этого начать :question:)
-
...Wachtel, вы к чему ведете? Получается, что я могу на любом форуме написать все что угодно, а потом, когда на меня подадут в суд, скажу: "А докажите, что эта распечатка - не подделка?" И все, на этом дело закончено?
Я же выше писал
Не получается, ответственность за клевету не регламентируется качеством графики, Вы не совсем меня поняли.
Нет, понятно, что это приведен конкретный случай возведенный в абсолют, до таких нюансов вряд ли будут доходить в судах повсеместно, однако доказывать, конечно, надо все и альтернатива работы судов на основании "одна бабка сказала" меня, например, лично не устраивает :-\
ИМХО
-
увы, но нет :-\ Вы напечатали на белом фоне не подбирая шрифтов.
Самое то сложное напечатать то же самое на фоне нечетного сообщения + текст внутри тегов quote (и еще много чего, но хотя бы с этого начать :question:)
Сообщение вставлялось в текстовом редакторе, а не в графическом. Мы и так уже пришли к тому что скриншоты форума (даже заверенные нотариусом) не могут служить доказательством, так как сообщения форума могут редактировать модераторы/администраторы. Не понятно почему адвокаты это не использовали.
-
... Мы и так уже пришли к тому что скриншоты форума (даже заверенные нотариусом) не могут служить доказательством, так как сообщения форума могут редактировать модераторы/администраторы. Не понятно почему адвокаты это не использовали.
Ну я то с Вами полностью согласен в этом вопросе.
Дело можно было, если не развалить в зачатке, то уж осложнить обвинителям задачу донЕльзя это точно.
ИМХО
-
Поскольку словам моим веры нет буду выкладывать документы.
Сравните сами как исходное сообщение трансформировалось в "на воре шапка горит"
Вот исходное сообщение заверенное Пустоваловой
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/boy.png)
И вот как оно преобразовалось в ее сознании.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/boy2.png)
Это уже из текста опровержения, которое Пустовалова требовала повесить на главной (!) странице.
Задание: найдите 10 отличий.
-
Серия 13: Допрос модератора
Пустовалова с Сухановой проделали титанический труд, нашли в Муравушке ребенка, чья мама является модератором нашего форума.
Им прекрасно известно, что мама ради своего ребенка пойдет на все. Конечно, они этим знанием ни разу не пользовались! Они ведь очень тактичные люди.
Позвали этого модератора в суд.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/buka.gif)
Модератор все честно ответила. За спиной у Насти она не стояла, у кого еще пароль от настенного аккаунта не знает.
Но в сознании Сухановой даные показания трансформировались в то, что она полностью сдала Соломаху. Наверное она их пропустила через свой волшебный диктофон...
высказал мнение
-
Поскольку словам моим веры нет буду выкладывать документы.
Сравните сами как исходное сообщение трансформировалось в "на воре шапка горит"
Вот исходное сообщение заверенное Пустоваловой
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/boy.png)
И вот как оно преобразовалось в ее сознании.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/boy2.png)
Это уже из текста опровержения, которое Пустовалова требовала повесить на главной (!) странице.
Задание: найдите 10 отличий.
Ну я, кроме причино-следственной связи, никаких отличий не вижу. Только какое это имеет отношение к делу?
-
Серия 14: Павлик Морозов
Некая Елена Правдина написала письмо в газету Вы и Мы. Газета опубликовала нейтральную статью про ситуацию в Муравушке, к которой особенно придраться нельзя. Тем не менее, в первых вариантах исков Пустовалова с Сухановой требовала и в этой газете опубликовать опровержение.
Когда им катастрофически не хватало доказательств о том, что реальные Соломаха и Соловьева писали сообщения, они решили предложить газете сделку.
Они сдают Елену Правдину и за это им ничего не будет. высказал мнение.
Вот запрос в газету.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/morozov1.png)
газета не просто сдала Елену Правдину, она проявила в этом небывалое рвение.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/morozov3.png)
Вычислили ip адрес из служебного заголовка email!
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/morozov4.png)
Откуда издатели знают протокол обмена почтой и структуру заголовка email? Кто их научил?
Так сильно испугались Суханову что изучили стек tcp/ip и кодировку email?
Они не обязаны это знать, их дело статьи верстать.
После такого исчерпывающего ответа газеты Вы и Мы, из последующих исковых заявлений было убрано требование про опровержение в этой газете.
все вышесказанное мнение. газета Вы и Мы - хорошая газета.
-
Серия 14: Павлик Морозов
Некая Елена Правдина написала письмо в газету Вы и Мы. Газета опубликовала нейтральную статью про ситуацию в Муравушке, к которой особенно придраться нельзя. Тем не менее, в первых вариантах исков Пустовалова с Сухановой требовала и в этой газете опубликовать опровержение.
Когда им катастрофически не хватало доказательств о том, что реальные Соломаха и Соловьева писали сообщения, они решили предложить газете сделку.
Они сдают Елену Правдину и за это им ничего не будет. высказал мнение.
Вот запрос в газету.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/morozov1.png)
газета не просто сдала Елену Правдину, она проявила в этом небывалое рвение.
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/morozov3.png)
Вычислили ip адрес из служебного заголовка email!
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/morozov4.png)
Откуда издатели знают протокол обмена почтой и структуру заголовка email? Кто их научил?
Так сильно испугались Суханову что изучили стек tcp/ip и кодировку email?
Они не обязаны это знать, их дело статьи верстать.
После такого исчерпывающего ответа газеты Вы и Мы, из последующих исковых заявлений было убрано требование про опровержение в этой газете.
все вышесказанное мнение. газета Вы и Мы - хорошая газета.
Я чего-то очень плохо понимаю, зачем Сухановой запугивать газету, они-то тут совсем ни при чем, ну напечатали они статью и что? У нас свобода слова и печати вроде как, опять же по закону.
И кстати зря вы так на счет газеты. Вы, как человек весьма публичный, должны знать сотрудников этой газеты, и не может ускользнуть то, что там работают весьма умные люди.
-
Хотя щас наверняка еще и будет проведена связь между адвокатом и генеральным директором газеты)
-
Откуда издатели знают протокол обмена почтой и структуру заголовка email? Кто их научил?
Так сильно испугались Суханову что изучили стек tcp/ip и кодировку email?
Они не обязаны это знать, их дело статьи верстать.
откуда знают??? ну есть люди, которые просто для себя изучают что-то, читают книжки ил статьи в интернете умные, не странички с анекдотами.....я думаю многие знают больше, чем "обязаны" знать по должности...да и кто вообще "обязал" их знать что-то конкретное...не стоит уже цепляться за все подряд.....какие-то доводы соврешенно неубедительные пошли :-\
да и не понимаю что не так с модератором, который дала показания...надо было соврать что ли? если бы меня вызвали в суд по данному делу, то ответила бы так же :-\
-
откуда знают??? ну есть люди, которые просто для себя изучают что-то, читают книжки ил статьи в интернете умные, не странички с анекдотами.....я думаю многие знают больше, чем "обязаны" знать по должности...да и кто вообще "обязал" их знать что-то конкретное...не стоит уже цепляться за все подряд.....какие-то доводы соврешенно неубедительные пошли :-\
да и не понимаю что не так с модератором, который дала показания...надо было соврать что ли? если бы меня вызвали в суд по данному делу, то ответила бы так же :-\
А Айсбергу не угодишь ;D Он то обвиняет Суханову в полном незнании того, как устроен интернет, то обвиняет газету в излишних знаниях... Все плохие :D
-
А Айсбергу не угодишь ;D Он то обвиняет Суханову в полном незнании того, как устроен интернет, то обвиняет газету в излишних знаниях... Все плохие :D
А на самом деле же так оно и есть, судя по этому сериалу, который зашел уже по-моему в тупик и теперь уже вообще все стали совсем не мягкими и не пушистыми :-\
ИМХО
-
А может, девочки дадите Айсбергу возможность закончить?
-
Да тут по-моему все до слов докапываются...
-
... Все плохие :D
Мне кажется, просто на просто обидно ужасно, что вроде как хотели сделать хорошо, за мамочку заступились, в беде не оставили, а тут на тебе за хорошее дело ещё и "по рукам бьют".
Эхххх Берию нам бы на недельку......
Ну, не бывает в жизни принцев и драконов! Всегда в любом конфликте виноваты оба! :-\
Ни в коем случае не встаю на сторону кого-либо, но почему, уже ранее говорили об этом, правительство можно безнаказанно порочить, а других нельзя.....
За свои слова отвечу только перед мамой и Всевышним!!! :P
-
А может, девочки дадите Айсбергу возможность закончить?
+100, девчат ПОЖАЛУЙСТА давайте не делать преждевременных выводов!, ваши злые комментарии вперед сериала летят :(
-
Мне кажется, просто на просто обидно ужасно, что вроде как хотели сделать хорошо, за мамочку заступились, в беде не оставили, а тут на тебе за хорошее дело ещё и "по рукам бьют".
Эхххх Берию нам бы на недельку......
Ну, не бывает в жизни принцев и драконов! Всегда в любом конфликте виноваты оба! :-\
Ни в коем случае не встаю на сторону кого-либо, но почему, уже ранее говорили об этом, правительство можно безнаказанно порочить, а других нельзя.....
За свои слова отвечу только перед мамой и Всевышним!!! :P
Женюсик, так если бы заступались именно за мамочку, то было бы все понятно. А как на днях выяснилось, суд был вовсе не из-за этого, а из-за какого-то неизвестного голого мальчика, который был ли, или не был - никто вообще не знает! Мне, как и всем вам, искренне жаль бедную девочку, но я уже давно не вижу никакой связи между той историей и этим сериалом! Чего Айсберг пытается добиться? Что, все эти разборки помогут девочке выздороветь??? Вот этого я никак не пойму :-\
+100, девчат ПОЖАЛУЙСТА давайте не делать преждевременных выводов!, ваши злые комментарии вперед сериала летят :(
Вик, где ты видишь злые комментарии? А комментарии Айсберга разве не злые?
Все, умолкаю. Попробую набраться терпения и дождаться конца сериала. Если он вообще когда-то будет... Пойду обратно на нейтральный диванчик... если там еще место осталось :D
-
Зато понятно, кто " письмо счастья" получил.
+100, девчат ПОЖАЛУЙСТА давайте не делать преждевременных выводов!, ваши злые комментарии вперед сериала летят :(
-
Пойду обратно на нейтральный диванчик... если там еще место осталось :D
Давай-давай, иди к нам :flag: не трать свою жизненную энергию на бессмысленное стучание по клавиатуре.
-
Зато понятно, кто " письмо счастья" получил.
это Вы о чем ???
-
Ну, не бывает в жизни принцев и драконов! Всегда в любом конфликте виноваты оба! :-\
Вина у всех разная. все 65 жертв Чикатило виноваты? нет, не капли.
По поводу примерения с Пустоваловой и Сухановой. Есть люди, которые пока не уничтожат другого, не остановятся. Бесполезно с ними мирится. Помиришься, а они тебе нож в спину при первом же удобном случае, в иносказательном смысле, конечно. Высказал мнение.
Одно спасает, они не терпят открытости. И они не очень смелые. Высказал мнение.
-
это Вы о чем ???
Да всем письма шлют, а про меня забыли.
А диванчик ваш девочки больше похож на скамью присяжных заседателей и вся эта переписка похожа на суд. Кого судим то? Опять Настю судим? Молодцы. Может помолчим и дадим автору слово?
-
Вы, как человек весьма публичный, должны знать сотрудников этой газеты, и не может ускользнуть то, что там работают весьма умные люди.
Человек я не публичный. С сотрудниками Вы и Мы часто пересекался. Действительно хорошие люди. Очень смелые статьи пишут. Мне нравится, честно. Пишу без язвительности.
Они наверное решили, что Елена Правдина их подставила, неправдивую информацию прислала, потому ее сдали.
-
Да всем письма шлют, а про меня забыли.
А диванчик ваш девочки больше похож на скамью присяжных заседателей и вся эта переписка похожа на суд. Кого судим то? Опять Настю судим? Молодцы. Может помолчим и дадим автору слово?
ПИН, я обещала девочкам не возражать Айсбергу и слово держу. А вот вам отвечу.
Не надо писать, кто тут на кого похож. Мы здесь хотя бы настоящие, с именами и фотографиями. А вот на кого похожи вы - это еще вопрос. Человек, зарегистрировавшийся на форуме ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы поучаствовать в этом скандале. И пишете вы здесь не меньше, чем остальные. Так что призыв "помолчим" можете обратить и к себе...
-
Человек я не публичный. С сотрудниками Вы и Мы часто пересекался. Действительно хорошие люди. Очень смелые статьи пишут. Мне нравится, честно. Пишу без язвительности.
Они наверное решили, что Елена Правдина их подставила, неправдивую информацию прислала, потому ее сдали.
Ну хоть в чем-то мы сошлись :D
А мне кажется, они не то, чтобы сдали автора письма, а как Фью написала, показали немного больше знаний чем надо.
-
Хотелось бы, чтобы Елена Правдина сходила к ним ( Вы и Мы) в гости, с решением Калужского суда. Чаю попить.
-
Да всем письма шлют, а про меня забыли.
да о каких вы все письмах-то? кому пишут и кто? ???
-
Мне кажется, просто на просто обидно ужасно, что вроде как хотели сделать хорошо, за мамочку заступились, в беде не оставили, а тут на тебе за хорошее дело ещё и "по рукам бьют".
ну почему тема о защите чести и достоинства сводится к тому, что за мамочку заступились? За мамочку и девочку заступаемся в соседней теме, материально! И делать это нужно было сразу, разыскать маму и предложить им помощь: материальную, психологическую. Кто бы там не был виноват, пострадал ребенок, который очень нуждался(нуждается) в помощи. Это было бы добрым делом. Я не была свидетелем той темы, с которой все началось. Не читала и не видела ее, только слышала из третьих рук, потому и просила выложить текст сообщения, из-за которого весь сыр-бор. Из того, что знаю, напрашивается вывод, что подкинули на форум новость, ее обмусолили, обсудили, особо откровенным пришлось отвечать перед судом.
Для себя из сериала (в принципе окончание уже не столь важно) сделала только один вывод: не уверен в своих словах - не пиши. А если уверен, в случае чего, будь готов свои слова подтвердить документально. В голове никак не укладывается как история с голым мальчиком связана с тем, что в теме поголовно называют "заступились за девочку"?
И с Иринкой Соловьевой тоже не до конца ясно. Она-то за что отвечала? за то, что обвинила сад в том, чего якобы не было (или было)? Так суд же еще не разбирался было или нет. Мама Василины только-только начала это дело...
-
да и не понимаю что не так с модератором, который дала показания...надо было соврать что ли? если бы меня вызвали в суд по данному делу, то ответила бы так же :-\
Я ничего плохого про модератора не писал. Она молодец. Рассказала абсолютную правду. А правда она никому вред принести не способна, по определению.
Наверное тут многие ждали, что будет битва модераторов и много крови. Не дождались. модераторы порядочные, честные люди. Пишу без язвительности.
-
Откуда издатели знают протокол обмена почтой и структуру заголовка email? Кто их научил?
Так сильно испугались Суханову что изучили стек tcp/ip и кодировку email?
Они не обязаны это знать, их дело статьи верстать.
После такого исчерпывающего ответа газеты Вы и Мы, из последующих исковых заявлений было убрано требование про опровержение в этой газете.[/size]
все вышесказанное мнение. газета Вы и Мы - хорошая газета.
Тут вопрос лишь один. Если выводы и данные правильные , то не важно кто их сделал. Если есть сомнения в их однозначности или в достоверности, то нужно привести данные опровергающие их. Но видимо все верно. Только я где то общую нить потеряла из-за обилия сюжетных линий ;)
-
да о каких вы все письмах-то? кому пишут и кто? ???
мне сегодня новый пользователь прислал письмо с предложением ознакомиться с версией вконтакте. Мне как-то пока недосуг. Кому интересно, могу дать указанный емайл, по которому раздают эту информацию.
Если вы об этих письмах счастья
-
так зачем модератора Павликом Морозовым назвали? :-\
-
Хотелось бы, чтобы Елена Правдина сходила к ним ( Вы и Мы) в гости, с решением Калужского суда. Чаю попить.
А смысл? Что там такого в решении суда, что может опровергнуть информацию из письма газеты?
-
мне сегодня новый пользователь прислал письмо с предложением ознакомиться с версией вконтакте. Мне как-то пока недосуг. Кому интересно, могу дать указанный емайл, по которому раздают эту информацию.
Если вы об этих письмах счастья
ну и мне прислал...я даже не открыла и забыла :-\ только на моем мнении, как и мнении многих, это никак не отразилось...я свидетель всей истории от начала, мне не нужны чужие доказательства, видела сама лично все сообщения
-
мне сегодня новый пользователь прислал письмо с предложением ознакомиться с версией вконтакте. Мне как-то пока недосуг. Кому интересно, могу дать указанный емайл, по которому раздают эту информацию.
Если вы об этих письмах счастья
Ой а я решила отдохнуть и почитать, так сказать, другую сторону данного сериала)
-
Ой а я решила отдохнуть и почитать, так сказать, другую сторону данного сериала)
ну может ссылочку в студию?
-
так зачем модератора Павликом Морозовым назвали? :-\
Фью, кто и когда назвал модератора Павликом Морозовым???
-
ну может ссылочку в студию?
Там ничего интересного нет. Обычный троллинг Сухановой. высказал мнение. Могу сам выложить эту статью.
Ничем особенным она от постов Эли Мамы не отличается.
Не понятно, что Суханова носится с ней как с писанной торбой??? :cbadba:
-
Там ничего интересного нет. Обычный троллинг Сухановой. высказал мнение. Могу сам выложить эту статью.
Ничем особенным она от постов Эли Мамы не отличается.
Не понятно что Суханова носится с ней как с писанной торбой???
я думаю многие поддержат мою просьбу выложить статью в теме.
-
Не понятно что Суханова носится с ней как с писанной торбой???
вот собственно и хочется понять что там эдакого?
-
Айсберг, выкладывай :) будем знать обе стороны.
Чтоб волочья стая могла добить раненного ягненка и спокойно спать пойти
А то некоторые тему в глаза не видели, зато комментируют на отлично
-
вот собственно и хочется понять что там эдакого?
Боюсь что вы разочаруетесь. Сами попросили.
Карьере Сухановой может прийти конец. От такой писанины ее могут адвокатской лицензии лишить.
Если до калужского судьи дойдет эта статья, ей конец. Высказал мнение.
-
ну может ссылочку в студию?
А не могу, статья на почте, я в планшете, не смогу сюда вставить.
-
вот что мне пришло сегодня
Здравствуйте. Могу выслать Вам фотокопию статьи из "Контакта". Мой мейл @mail.ru Пишите лучше на мейл, т.к. меня тут поборник античной "демократии" банит по факту регистрации без объяснения причин, т.к. я несколько раз пыталась создать новую тему по событиям сериала и изложить мнение, которое никак не вписывается в его картину мира. Кстати, он тут писал, что начал якобы писать сериал ПОСЛЕ того, как их адвокатша написала статью в газете. Это ложь. Газету начали разносить после 11 часов утра 21 декабря, т.к. в пятницу, 20 декабря из-за пробок она еще ехала по Киевке допоздна (она печатается в Москве). А если заглянуть в список тем чуть ниже сериала (про тот же садик), то там 20 декабря Кнопочка в 22-50 часа ответила некой Светланне: "Ждем решения из Калуги. Потом напишем, как все было в подробностях". То есть идея с сериалом у них уже была еще ДО появления статьи. Просто другая сторона успела получить решение из Калуги и написать свою версию событий в Контакте первой. Вот они и нервничают. Это мое мнение. С уважением.
кому нужна статья, написан мейл...я не писала :-\
-
вот что мне пришло сегодня кому нужна статья, написан мейл...я не писала :-\
fyu, вам предупреждение за публикацию личного сообщения.
-
вот писанная торба Сухановой
Газета имеет ограничение 16+
Не давайте детям читать эту статью.
Номер 48 от 20 декабря 2013 года
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/kontakt1.jpg)
(https://deti-obninsk.ru/filez/murava/kontakt2.jpg)
-
пометочка в конце статьи "на правах рекламы" 8) Да, адвокат славно пропиарилась на фамилии Соломаха.
-
Уф...Я уж думала она чего нового наваяла...А эта статейка уже дааавно никому не интересна...Вот и носится, потому что сайта у данной газетенки нет, а найти её в городе можно только в ненужных местах бесплатной раскладки газет. Да, кстати, от директора "Медбиофарма" за подобного рода пиар она тоже может получить такого пинка в зад (вплоть до судебного иска)..
-
пометочка в конце статьи "на правах рекламы" 8) Да, адвокат славно пропиарилась на фамилии Соломаха.
))))) сразу как-то этот факт вызывает особое доверие
-
Боюсь что вы разочаруетесь. Сами попросили.
Карьере Сухановой может прийти конец. От такой писанины ее могут адвокатской лицензии лишить.
Если до калужского судьи дойдет эта статья, ей конец. Высказал мнение.
а какая связь между адвокатами и судьями?
это, как я думала, две разные структуры, или нет? :D
И вы опять, мне кажется, недооцениваете адвоката: неужели она бы стала публично в газете писать какие-то необдуманные сомнительные заявления, а потом под этим ещё и подписываться?
И ещё, отсутсвие "адвокатской лицензии" как вы выражаетесь, не остановило ваших (ой, или не ваших ;)) адвокатов (или как написано в газете: житель города, причисляющего себя к юристам :D) идти в суд и биться за Соловьеву и Соломаху.
-
Айсберг, а ты можешь уточнить сумму иска изначально обозначенную, затем какую сумму в Обнинске назначили и какую в Калуге.
Очень интересно. Чтоб мы могли оценить количественно выигрыш и проигрыш.
И себе на будущее в каких десятках тысяч измеряются порочащие и не соответствующие действительности сведения
-
Если адвокат ( автор статьи) и Эля- мама одно лицо, то такая, что угодно может написать.
-
Уф...Я уж думала она чего нового наваяла...А эта статейка уже дааавно никому не интересна...Вот и носится, потому что сайта у данной газетенки нет, а найти её в городе можно только в ненужных местах бесплатной раскладки газет. Да, кстати, от директора "Медбиофарма" за подобного рода пиар она тоже может получить такого пинка в зад (вплоть до судебного иска)..
Ну почему же неинтересна, это вы ее читали, Соломахи, а больше никто в глаза не видел)
Зато новичкам возможность узнать вкратце всю историю :)
-
И себе на будущее в каких десятках тысяч измеряются порочащие и не соответствующие действительности сведения
Несколько лет назад, житель города "О" подал в суд на один из известных всем телеканалов за размещение порочащих сведений.
Судебную тяжбу он выйграл, в качестве компенсации получил сумму, похожую на ту, что мелькала на страницах этой темы. Также канал опубликовал в эфире опровержение.
Чтобы не быть голословной вот ссылка на сюжет http://www.1tv.ru/news/social/91632 смотреть с "02-26"
А теперь вам задание: угадайте с трех раз кто был адвокатом у жителя города "О" ?
-
Ой, кажется один из забаненных пользователей уже об этом нам рассказывал.
На правах рекламы халявной
-
Ой, кажется один из забаненных пользователей уже об этом нам рассказывал.
На правах рекламы халявной
:D
-
Да мусолили уже это дело...
Про канал
-
Айсберг, а до решения суда далеко еще?)
-
а какая связь между адвокатами и судьями?
это, как я думала, две разные структуры, или нет? :D
И вы опять, мне кажется, недооцениваете адвоката: неужели она бы стала публично в газете писать какие-то необдуманные сомнительные заявления, а потом под этим ещё и подписываться?
И ещё, отсутсвие "адвокатской лицензии" как вы выражаетесь, не остановило ваших (ой, или не ваших ;)) адвокатов (или как написано в газете: житель города, причисляющего себя к юристам :D) идти в суд и биться за Соловьеву и Соломаху.
Вы конец этой статьи еще раз перечитайте. Где она гадости про калужского судью пишет. Это может ей ой как аукнуться.
А судья этот мне действительно понравился, он минут двадцать по памяти всю суть дела излагал, даже в записи ни разу не заглянул. Причем дело вел не он. Но настолько детально его изучил!
Куда там нашим обнинским судьям, которые толком представленные доказательства изучить не могут в собственном деле за пол года и десяток заседаний!
Действия Сухановой меня действительно удивляют. Она сама себя компроментирует и подставляет своих клиентов.
Сейчас она всем врет, что газета вышла позже сериала. Это неправда, 20-го газета лежала во всех лотках города, а сериал начался 23-го после серии ее провокаций. Между 20м и 23м числом, каждый день писались провокации на форуме и создавались темы от ее все новых и новых зарегистрированных ников.
Чтобы защищать в суде кого-либо не нужна адвокатская лицензия. Павел например защищал Настю в калужском суде без лицензии. И в обнинском суде был, готов был дать свидетельские показания (адвокат посчитал это лишнем, как оказалось позже совершенно правильно). С Сухановой лоб в лоб встретился в коридоре. Она врет, что он не защищал Настю.
Высказал мнение.
-
Могу подтвердить, что 20, 21, 22 декабря создавались провокационные темы, в которых требовались опровержения и пиарилась статья в газете Контакт. Тема создавалась разными пользователями. Которых банили за провакацию, а те в свою очередь снова регистрировались (вы наверное, все понимаете, что это делал один и тот же человек)
Это я в защиту Айсберга пишу, относительно той рассылки в личку о газете Контакт и создании данного сериала.
Хотя, я сомневаюсь, что сей факт ,действительно, кому-то интересен.
-
Айсберг, а ты можешь уточнить сумму иска изначально обозначенную, затем какую сумму в Обнинске назначили и какую в Калуге.
Очень интересно. Чтоб мы могли оценить количественно выигрыш и проигрыш.
И себе на будущее в каких десятках тысяч измеряются порочащие и не соответствующие действительности сведения
По порядку.
В Обнинске
иск 200 000 руб Соловьевой от Пустоваловой
+ 200 000 руб Соловьевой от Романовой
200 000 руб Соломахе от Пустоваловой
+ 200 000 руб Соломахе от Романовой
Всего 800 000 руб
Солдаткина сняла часть обвинений с Насти. Где она писала про "гнобят воспитателей...".
А вот что присудила:
30 000 руб Соловьевой выплатить Романовой
7 500 руб выплатить Сухановой за то, что она представляла Романову
7 500 руб выплатить Сухановой за то, что она представляла Пустовалову! (спрашивается, почему платить Сухановой за Пустовалову, если она ни в чем перед Пустоваловой не провинилась?)
30 000 руб Соломахе выплатить Пустоваловой
7 500 руб выплатить Сухановой за то, что она представляла Романову! (спрашивается, почему платить Сухановой за Романову, если она ни в чем перед Романовой не провинилась?)
7 500 руб выплатить Сухановой за то, что она представляла Пустовалову
В Калуге
С Соловьевой все снято! 0 рублей
Соломахе оставили 10 000 руб выплатить Пустоваловой за "голого мальчика"
и 7 500 руб выплатить Сухановой за то, что она представляла Пустовалову
Итого из 830 000 осталось 17500.
-
Вот, теперь спасибо! Теперь все понятно!
Получается, за рассказ о Васелине ничего не присудили?
И сведения об этой ситуации были не порочащие и соответствовали действительности?
-
Итого из 830 000 осталось 17500.
С деньгами понятно :o
А что суд все-таки постановил по поводу распространения порочащих сведений? Этот факт суд признал или отменил?
-
Вот, теперь спасибо! Теперь все понятно!
Получается, за рассказ о Васелине ничего не присудили?
И сведения об этой ситуации были не порочащие и соответствовали действительности?
За рассказ о Васелине ничего не присудили!!!
Там как-то не понятно. Соломахам окончательное решение по почте не пришло. Я узнал о нем только из поста Сухановой на нашем форуме.
Вроде опровержение все же нужно писать. Может из исполнительного листа будет понятно, что осталось от этого дела.
-
Кстати, об опровержении. Если внимательно читать "чудно слепленное" решение Обнинского суда, то в нем есть весьма интересный абзац, из которого следует, что ...
а это из какого документа фрагмент? и как он оказался у Просто мамы? Просто мама = Эля мама = Суханова??
ничего не понимаю :-X
-
так зачем модератора Павликом Морозовым назвали? :-\
Повторю вопрос. Кто, когда и какого модератора назвал Павликом Морозовым?
-
Десятки тысяч :D и не соврала ведь :D
-
Несколько лет назад, житель города "О" подал в суд на один из известных всем телеканалов за размещение порочащих сведений.
Судебную тяжбу он выйграл, в качестве компенсации получил сумму, похожую на ту, что мелькала на страницах этой темы. Также канал опубликовал в эфире опровержение.
Чтобы не быть голословной вот ссылка на сюжет http://www.1tv.ru/news/social/91632 смотреть с "02-26"
А теперь вам задание: угадайте с трех раз кто был адвокатом у жителя города "О" ?
ОХ,,,,, ну какое же сложное дело оказалось! Доказать факт того, что первый канал не ту фотку вставил, и что человек этот к делам усыновления не имеет никакого отношения. Ну прям супер сложно было! Браво, адвокат Суханова, просто порвала всех работников первого канала и лично Эрнста!
-
а это из какого документа фрагмент? и как он оказался у Просто мамы? Просто мама = Эля мама = Суханова??
ничего не понимаю :-X
Суханова выкладывала это решение, имя у нее тогда было другое. Тоже носилась с этим решением как с писанной торбой. Высказал мнение.
Сначала она лукавила, выкладывала решение обнинского суда без учета калужского. Потом все-таки выложила решение калужского суда. Это тоже мнение.
На мой взгляд дело Суханова проиграла на 98%
За Васелину все снято. Не соответствующим действительности признали сообщения Соловьевой, потому что там были неточности, например, про скорую помощь, которая не приезжала в садик. Но так как это мелочи, то моральную компенсацию с Соловьевой сняли полностью.
За голого мальчика - ну это полный провал. Пропустить, то что ее подзащитная призналось в том, в чем ее не обвиняли!
-
За рассказ о Васелине ничего не присудили!!!
Там как-то не понятно. Соломахам окончательное решение по почте не пришло. Я узнал о нем только из поста Сухановой на нашем форуме.
Вроде опровержение все же нужно писать. Может из исполнительного листа будет понятно, что осталось от этого дела.
Да что ж непонятного? :D Русским же по-белому написано: сведения о воспитателе и заведующей суд признал НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Вы в областном суде были лично. И своими ушами слышали окончательное решение областного суда. Высылать Соломахам окончательное решение суд не обязан - там же лично присутствовали их представители. Так что ваши попытки поиграть тут с форумчанами " в несознанку" выглядят смешно. Вы за кого тут всех держите? Тут все - взрослые люди. И еще. Вы не задавались вопросом, что деньги для истцов могли быть воссе не главным в этом деле? Представьте, сохранились еще такие люди, для которых деньги - не главное. И они могли специально заломить вам 800 тысяч, чтобы вы понервничали. Хотя бы в первые дни, пока не дошли до путнего юриста. А судя по тому, что вы до сих пор нервничаете по поводу денег, до путнего юриста вы так и не дошли :D Простите, ежели что не так. Ничего личного. Это - мое личное мнение.
-
ОХ,,,,, ну какое же сложное дело оказалось!
не могу судить о сложности этого дела... и хвалить Суханову не собиралась :P
вопрос тут был, как я поняла, о порядке сумм, взыскиваемых по решению судов по подобного рода делам.
С истцом знакома лично, поэтому инфа по сумме 100% правда.
Собственно про Суханову тогда и услышала впервые, и этим (Соломаха&Соловьева VS Заведующая) делом заинтересовалась и не поленилась тут зарегестрироваться, только потому что дело подобное (если можно так выразиться) и адвокат тот же.
-
Простите, ежели что не так. Ничего личного.
О, Суханова попросила прощения! И вы меня простите, надсмехался над вами тут. :'(
Есть за мной такой грех.
-
не могу судить о сложности этого дела... и хвалить Суханову не собиралась :P
вопрос тут был, как я поняла, о порядке сумм, взыскиваемых по решению судов по подобного рода делам.
С истцом знакома лично, поэтому инфа по сумме 100% правда.
Собственно про Суханову тогда и услышала впервые, и этим (Соломаха&Соловьева VS Заведующая) делом заинтересовалась и не поленилась тут зарегестрироваться, только потому что дело подобное (если можно так выразиться) и адвокат тот же.
Да какое ж оно подобное? разве что суммой иска и фамилией адвоката.
-
О, Суханова попросила прощения! И вы меня простите, надсмехался над вами тут.
Есть за мной такой грех.
А вот и счастливый финал, все прощения попросили. Может на этом и порешим? и закончим эту тему?
-
Да какое ж оно подобное? разве что суммой иска и фамилией адвоката.
хм...фамилиями точно, суммой иска тоже :D
мне показалось что эти два дела о защите чести и достоинства истцов при распространении о них порочащих сведений, или я не права?
-
О, Суханова попросила прощения! И вы меня простите, надсмехался над вами тут. :'(
Есть за мной такой грех.
:D Прям даже и не знаю, надо ли огорчаться по поводу того, что меня приняли за известного грамотного и напористого адвоката. Наверное, все-таки надо радоваться ;D Почетно все таки ;D И все-таки, Айсберг, ближе к делу: так правду адвокат написала в статье или нет про решение суда? Если нет, то выложите здесь текст решения суда полностью. Если да, то чего вы тут сами ставите себя в глупое положение?
-
хм...фамилиями точно, суммой иска тоже :D
мне показалось что эти два дела о защите чести и достоинства истцов при распространении о них порочащих сведений, или я не права?
Это единственное сходство.
-
Это единственное сходство.
Ну судя по сериалу и по делу с Первым каналом, адвокат напористый на самом деле. Даже судя по тем сканам, которые Айсберг тут выкладывал (наверное, сколько еще и не выложил!), можно видеть, что она перла как бык на красный свет. Ну и что, что она не профи в интернете? Адвокат и не должен быть профи в тех узких сферах, которыми ему приходится заниматься. У него же может быть много разных дел одновременно: в области интернета, медицины, строительства, сельского хозяйства. Адвокат должен быть профи в юриспруденции - это главное. А судя по тому, что она дело выиграла и всех судей гипнотизировала (Айсберг сам писал), значит, в юриспруденции она соображает. Пять баллов! Вот такими и должны быть настоящие адвокаты!
-
Никакая не эффектная операция по установке личности. Просто владельцы форума сдали всех, после того, как на них наехало ФСБ. По другому никак. Высказал мнение.
В нашем деле тоже будут свои Павлики Морозовы.
Кстати Соломахам тоже предлагали стать Павликом Морозовым и свалить все на Соловьеву. За это обещали золотые горы. Чуть ли не каждый день звонили. Они не стали вступать в сговор с совестью.
За что потом Суханова решила отомстить и посадить Настю. Написала лживое заявление в Полицию. На компанию, владеющую сервером, на котором работает наш форум, так же оказывалось давление, угрозы шантаж. Потом началась месть. Об этом позже.
Высказал мнение.
Из вышесказанного не пойму,как "Павлик морозов" может относится к главе про Елену правдину. Она же никого не сдавала. И была на вашей стороне
-
Ну судя по сериалу и по делу с Первым каналом, адвокат напористый на самом деле. Даже судя по тем сканам, которые Айсберг тут выкладывал (наверное, сколько еще и не выложил!), можно видеть, что она перла как бык на красный свет. Ну и что, что она не профи в интернете? Адвокат и не должен быть профи в тех узких сферах, которыми ему приходится заниматься. У него же может быть много разных дел одновременно: в области интернета, медицины, строительства, сельского хозяйства. Адвокат должен быть профи в юриспруденции - это главное. А судя по тому, что она дело выиграла и всех судей гипнотизировала (Айсберг сам писал), значит, в юриспруденции она соображает. Пять баллов! Вот такими и должны быть настоящие адвокаты!
Ну ладно, хватит уже пиариться!!! Все уже поняли вас и кто вы. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
-
Из вышесказанного не пойму,как "Павлик морозов" может относится к главе про Елену правдину. Она же никого не сдавала.
Я так поняла, что адвокат в статье написала, что свой же модератор "сдал" Настю. Все ждали этого Павлика Морозова, но Айсберг прояснил ситуацию. Никакого Павлика не было, а модератор всё правильно и грамотно на суде сказала.
-
Из вышесказанного не пойму,как "Павлик морозов" может относится к главе про Елену правдину. Она же никого не сдавала. И была на вашей стороне
про Павлика Морозова была целая глава, Иди и читай ее.
-
Я так поняла, что адвокат в статье написала, что свой же модератор "сдал" Настю. Все ждали этого Павлика Морозова, но Айсберг прояснил ситуацию. Никакого Павлика не было, а модератор всё правильно и грамотно на суде сказала.
сам айсберг сказал,что Павлик был
-
про Павлика Морозова была целая глава, Иди и читай ее.
прочитала.
Аааааа,раз Елена правдина не сдавала никого,то это газета сдала Елену? Она Павлик? Да? Разъясните.
Кто-то же должен быть Павликом,раз глава так называется
-
сам айсберг сказал,что Павлик был
Эх.. ну тогда не знаю :-\ будем читать дальше, может будет понятней :D
-
прочитала.
Аааааа,раз Елена правдина не сдавала никого,то это газета сдала Елену? Она Павлик? Да? Разъясните.
Кто-то же должен быть Павликом,раз глава так называется
Павликом оказалась Газета и Павликами предлагали быть исцам, но они не согласились
-
Павликом оказалась Газета и Павликами предлагали быть исцам, но они не согласились
да,я так и подумала. Газета-Павлик. Ужас.
-
да,я так и подумала. Газета-Павлик. Ужас.
:D
-
Вы конец этой статьи еще раз перечитайте. Где она гадости про калужского судью пишет. Это может ей ой как аукнуться.
А судья этот мне действительно понравился, он минут двадцать по памяти всю суть дела излагал, даже в записи ни разу не заглянул. Причем дело вел не он. Но настолько детально его изучил!
Куда там нашим обнинским судьям, которые толком представленные доказательства изучить не могут в собственном деле за пол года и десяток заседаний!
Действия Сухановой меня действительно удивляют. Она сама себя компроментирует и подставляет своих клиентов.
Сейчас она всем врет, что газета вышла позже сериала. Это неправда, 20-го газета лежала во всех лотках города, а сериал начался 23-го после серии ее провокаций. Между 20м и 23м числом, каждый день писались провокации на форуме и создавались темы от ее все новых и новых зарегистрированных ников.
Чтобы защищать в суде кого-либо не нужна адвокатская лицензия. Павел например защищал Настю в калужском суде без лицензии. И в обнинском суде был, готов был дать свидетельские показания (адвокат посчитал это лишнем, как оказалось позже совершенно правильно). С Сухановой лоб в лоб встретился в коридоре. Она врет, что он не защищал Настю.
Высказал мнение.
А где гадости про калужского судью, я че то упустила :question:
Вы вот щас пишете гадости про обнинских судей, действительно гадости.
-
А где гадости про калужского судью, я че то упустила :question:
Вы вот щас пишете гадости про обнинских судей, действительно гадости.
Намек на одинаковую национальную принадлежность Калужского судьи руководителя компании, в которой работала Соловьева, как я поняла. Видимо, Суханова хотела отметить, что именно из-за этого все требования о вы платах с Соловьевой были сняты.
-
Намек на одинаковую национальную принадлежность Калужского судьи руководителя компании, в которой работала Соловьева, как я поняла. Видимо, Суханова хотела отметить, что именно из-за этого все требования о вы платах с Соловьевой были сняты.
Ну это только если между строк читать, то еще может быть. Но такой фразы, к которой можно было бы придраться, лично я не вижу :-\
-
Ну это только если между строк читать, то еще может быть. Но такой фразы, к которой можно было бы придраться, лично я не вижу :-\
Ну она не на столько глупа, чтобы фразами конкретными на тему национальной принадлежности бросаться :D
Поэтому мне увиделся намек, кому-то еще увиделся, а кому-то и нет :-\
-
Ну она не на столько глупа, чтобы фразами конкретными на тему национальной принадлежности бросаться :D
Поэтому мне увиделся намек, кому-то еще увиделся, а кому-то и нет :-\
Ну вот между строк он заметен, а так то да она такое не будет писать :)
ИМХО
-
Странно что сериал идёт в таком ключе, как будто бы сообщений не было, а их не за что обвиняют. Вообще не понимаю зачем было писать сообщения такого плана из-под аккаунта администратора + Фамилия и Имя в нике, и удивлятся что суд установил связь между пользователем и реальным человеком, думаю что если посмотреть сообщения пользователей на форуме, то в 90% случаев можно будет определить человека, да еще у многих и фотографии будут.
-
Странно что сериал идёт в таком ключе, как будто бы сообщений не было, а их не за что обвиняют. Вообще не понимаю зачем было писать сообщения такого плана из-под аккаунта администратора + Фамилия и Имя в нике, и удивлятся что суд установил связь между пользователем и реальным человеком, думаю что если посмотреть сообщения пользователей на форуме, то в 90% случаев можно будет определить человека, да еще у многих и фотографии будут.
Это все, конечно, гипотетически.... Но думается мне, что человек по сути своей честный, уверенный в своей честности не станет скрываться. Это очень сразу видно и на других форумах: доверие к миру, к людям, вера в справедливость демонстрируется человеком тем, что он сам себя не засекречивает, не скрывает. Я не оцениваю, просто так мне лично представляется.
-
Это все, конечно, гипотетически.... Но думается мне, что человек по сути своей честный, уверенный в своей честности не станет скрываться. Это очень сразу видно и на других форумах: доверие к миру, к людям, вера в справедливость демонстрируется человеком тем, что он сам себя не засекречивает, не скрывает. Я не оцениваю, просто так мне лично представляется.
Зачем же тогда автор сериала изменил ник?
-
Зачем же тогда автор сериала изменил ник?
Опять же гипотетически, некий человек (я не знаю менял-ли ник автор сериала) может изменить ник, когда с ним борьбу вступила сторона, не желающая бороться столь же честно и открыто. Было бы глупо давать лишние козыри в руки такого противника.
-
Странно что сериал идёт в таком ключе, как будто бы сообщений не было, а их не за что обвиняют. Вообще не понимаю зачем было писать сообщения такого плана из-под аккаунта администратора + Фамилия и Имя в нике, и удивлятся что суд установил связь между пользователем и реальным человеком, думаю что если посмотреть сообщения пользователей на форуме, то в 90% случаев можно будет определить человека, да еще у многих и фотографии будут.
а я совсем не так вижу.
мне кажется, то это было трудно доказуемо и ответчики хотели, чтоб из-за этого делу не дали ход.
Ведь кто угодно мог зарегистрировася под этими никами.
точно так же, можно и Пустоваловой Светланой зарегистрировася или Сухановой Надеждой. Вы, естественно, за никами прячетесь выдуманными, а ведь кто-то может зарегистрироваться и писать от вашего имени, а потом в суд на вас подадут, за слова написанные.
-
Странно что сериал идёт в таком ключе, как будто бы сообщений не было, а их не за что обвиняют. Вообще не понимаю зачем было писать сообщения такого плана из-под аккаунта администратора + Фамилия и Имя в нике, и удивлятся что суд установил связь между пользователем и реальным человеком, думаю что если посмотреть сообщения пользователей на форуме, то в 90% случаев можно будет определить человека, да еще у многих и фотографии будут.
Подайте на меня в суд, пожалуйста? Это я так, для примера...
-
Подайте на меня в суд, пожалуйста? Это я так, для примера...
;D ;D ;D 8)
-
Ну почему же неинтересна, это вы ее читали, Соломахи, а больше никто в глаза не видел)
Зато новичкам возможность узнать вкратце всю историю :)
Я же Вам говорю, что эта желтушка валяется в местах беплатной раскладки, так что кое-кто её конечно же читал. А история в ней рассказана мягко говоря "немного" искорёженно, но вполне в стиле Сухановой..Так что объективности там маловато..
-
Подайте на меня в суд, пожалуйста? Это я так, для примера...
Умиляет иконка " очаровательное пузико" :D
-
Я же Вам говорю, что эта желтушка валяется в местах беплатной раскладки, так что кое-кто её конечно же читал. А история в ней рассказана мягко говоря "немного" искорёженно, но вполне в стиле Сухановой..Так что объективности там маловато..
А кто-то вообще может эту историю рассказать объективно? Обе стороны гнут свою линию :-\
-
Я же Вам говорю, что эта желтушка валяется в местах беплатной раскладки, так что кое-кто её конечно же читал. А история в ней рассказана мягко говоря "немного" искорёженно, но вполне в стиле Сухановой..Так что объективности там маловато..
Ну почему же, это ЕЕ сугубо личное мнение. А объективности там и не должно быть.
-
За рассказ о Васелине ничего не присудили!!!
Там как-то не понятно. Соломахам окончательное решение по почте не пришло. Я узнал о нем только из поста Сухановой на нашем форуме.
Вроде опровержение все же нужно писать. Может из исполнительного листа будет понятно, что осталось от этого дела.
Насколько я поняла, (а решение Калужского суда я видела), Соловьевой оставили 7500 выплату судебных издержек Романовой.
-
а это из какого документа фрагмент? и как он оказался у Просто мамы? Просто мама = Эля мама = Суханова??
ничего не понимаю :-X
Я же Вам в личке ответила.Зачем вы это вынесли сюда?К Сухановой, слава Богу, не имею никакого отношения, кроме легкой неприязни.И фрагмент это именно из того документа. Соловьева получила его по почте...
-
Ну почему же, это ЕЕ сугубо личное мнение. А объективности там и не должно быть.
Ну да, согласна с Вами.
-
Интересный сериал. Но почему-то заглох быстро. Такое впечатление, что после того как тут выложили статью адвоката, всем все сразу стало ясно. Вопрос к автору: далеко ли еще до публикации решения суда?
-
Интересный сериал. Но почему-то заглох быстро. Такое впечатление, что после того как тут выложили статью адвоката, всем все сразу стало ясно. Вопрос к автору: далеко ли еще до публикации решения суда?
Разве быстро?
Вот уж и правда со своей статьей, как с писаной отторбой носитесь..
-
Ни в коем случае не примеряя на себя роль модератора или администратора, просто ещё раз хочу напомнить о том, что все, кто читал, читает и будет читать этот форум и не остался равнодушным к истории Василисы и её мамы, не утратил желание и возможность помочь им. вот тема http://deti-obninsk.ru/deti/index.php?topic=23069.0
-
Уф, осилила все 50 страниц. Я вообще была не в курсе дела, и как постороннему человеку было очень интересно прочитать всё в подробностях (спасибо Айсбергу).
Если честно, после прочитанного у меня создалось впечатление, что кому-то было ооооочень выгодно осложнить жизнь семейству Соломах (извините, не знаю, склоняется ли фамилия). Я сильно сомневаюсь, что большинство участников этого и многих других форумов так следят за своими сообщениями, что на них нельзя было бы подать в суд "за оскорбление чести и достоинства и пр.". Причем многие высказываются очень категорично и намного более резко, чем Настя в том самом "историческом" сообщении. Отсюда вывод - кто-то сильно мечтал насолить именно Соломахам, и не замедлил воспользоваться подходящим моментом.
Поэтому я могу только посочувствовать Насте, что ей пришлось тратить нервы на всю эту "грязь" в такое замечательное для каждой женщины время, и Паше, что ему пришлось тратить время на суды и разбирательства.
А, да, мнение сугубо субъективное, и, конечно, все ангелы :)
-
.... и, конечно, все ангелы :)
:D Прошу прощения... не много не по теме, но существенно (раз сложилась такая :-X ситуация)
Из Википедии: В большинстве переводов Библии при упоминаниях о падших и всяких согрешивших (выступивших против Бога) ангелах используют строчную букву, а при упоминании святых Ангелов — прописную.
Друзья! Будем предельно осторожны называя Человеков "а(А)нгелами" Фиг его знает, мало ли кого-нибудь это тааааак сильно оскорбит!
Конечно обидно, что люди враждуют... Так и до судьбы Содома с Гоморрой не далеко... Али потоп.... эхх...
Я не я и текст не мой! ;D
Кстати, с айпи могут заходить и не владельцы! Мало ли мою квартиру, затем компьютер взломали, сообщение написали, "невиновных" оскорбили.... А я отвечай???? Так вообще в подъезде инет провода тянуться, можно подключиться и писать всем!!! :-\
-
:D Прошу прощения... не много не по теме, но существенно (раз сложилась такая :-X ситуация)
Из Википедии: В большинстве переводов Библии при упоминаниях о падших и всяких согрешивших (выступивших против Бога) ангелах используют строчную букву, а при упоминании святых Ангелов — прописную.
Друзья! Будем предельно осторожны называя Человеков "а(А)нгелами" Фиг его знает, мало ли кого-нибудь это тааааак сильно оскорбит!
Конечно обидно, что люди враждуют... Так и до судьбы Содома с Гоморрой не далеко... Али потоп.... эхх...
Я не я и текст не мой! ;D
Кстати, с айпи могут заходить и не владельцы! Мало ли мою квартиру, затем компьютер взломали, сообщение написали, "невиновных" оскорбили.... А я отвечай???? Так вообще в подъезде инет провода тянуться, можно подключиться и писать всем!!! :-\
некоторые на форуме и под одним ником сидят по два-три человека.
В итоге что получилось: Настина история стала отвлекающим моментом от истории Василины. Умный ход адвоката: переключить внимание на Настю, чтоб про Василину забыли временно. В итоге получилось не временно. В итоге Настю наказали, даже если и было сообщение оскорбительно,но это были слова, и их со временем забудут, но ситуация с Василиной на много ужаснее и здоровье подорвано и его надо еще восстановить, а за это никто не был наказан. Браво всем осуждающим, молодцы, такой героизм закидать Настю камнями за то сообщение, что-то никто камнями за Василину не закидал. :ladowi:
п.с. Настя, извини, я больше не буду тут писать. Мне не приятна вся ситуация. Мне не приятно, что из этого некоторые форумчане делают шоу, что некоторые за спиной списываются с адвокатом и пытаются тебе насолить, чтоб жизнь медом не казалась, видимо у них совсем своя личная жизнь отсутствует. Даже если было то самое сообщение, которое порочило честь и достоинство, но я знаю, что было в итоге и опровержение данного сообщения, а за Василину Никто не извинился,НИКТО, и 800 тысяч не предлагал за моральный ущерб!
Настя, я за тебя. Все мы не ангелы, можем бросить фразу, или кого-то ненароком фразой обидеть, или оскорбить, но вред фразой мы физический не нанесем.
Мое мнение, субъективное. Все ангелы и никогда никого словом не обидели.
Последнее мое сообщение в этой теме.
-
некоторые на форуме и под одним ником сидят по два-три человека.
В итоге что получилось: Настина история стала отвлекающим моментом от истории Василины. Умный ход адвоката: переключить внимание на Настю, чтоб про Василину забыли временно. В итоге получилось не временно. В итоге Настю наказали, даже если и было сообщение оскорбительно,но это были слова, и их со временем забудут, но ситуация с Василиной на много ужаснее и здоровье подорвано и его надо еще восстановить, а за это никто не был наказан. Браво всем осуждающим, молодцы, такой героизм закидать Настю камнями за то сообщение, что-то никто камнями за Василину не закидал. :ladowi:
п.с. Настя, извини, я больше не буду тут писать. Мне не приятна вся ситуация. Мне не приятно, что из этого некоторые форумчане делают шоу, что некоторые за спиной списываются с адвокатом и пытаются тебе насолить, чтоб жизнь медом не казалась, видимо у них совсем своя личная жизнь отсутствует. Даже если было то самое сообщение, которое порочило честь и достоинство, но я знаю, что было в итоге и опровержение данного сообщения, а за Василину Никто не извинился,НИКТО, и 800 тысяч не предлагал за моральный ущерб!
Настя, я за тебя. Все мы не ангелы, можем бросить фразу, или кого-то ненароком фразой обидеть, или оскорбить, но вред фразой мы физический не нанесем.
Мое мнение, субъективное. Все ангелы и никогда никого словом не обидели.
Последнее мое сообщение в этой теме.
Факт... ты права, высказаться всем хотелось, вот и получилось: устроили перепалку. Конечно хочется, чтобы в итоге все стороны пришли к единому мнению и при этом не страдали те, кто не в силах за себя постоять. Нет смысла разбираться в случившемся сидя дома. Есть тема о реальной помощи Василине.
А здесь лишь сериал, изменить сюжет которого мы уже не в силах, можно только постараться не наступить на подобные "грабли".
Ангелами никого не считаю! Все мы люди и вправе совершать ошибки (не наносящие вреда беспомощным)!
(а репутацию человек сам себе может замарать или заслужить доверие и любовь окружающих хорошими поступками (Пример:семья Насти (чудо человек с большим и добрым сердцем).
-
В итоге что получилось: Настина история стала отвлекающим моментом от истории Василисы. Умный ход адвоката: переключить внимание на Настю, чтоб про Василису забыли временно. В итоге получилось не временно. В итоге Настю наказали, даже если и было сообщение оскорбительно,но это были слова, и их со временем забудут, но ситуация с Василисой на много ужаснее и здоровье подорвано и его надо еще восстановить, а за это никто не был наказан.
+1000000!
Будем надеяться, что есть всё-таки справедливость на свете и за то, что случилось с ребёнком, виновные понесут-таки наказание! Ведь суд именно по делу Василины ещё впереди.
-
некоторые на форуме и под одним ником сидят по два-три человека.
В итоге что получилось: Настина история стала отвлекающим моментом от истории Василины. Умный ход адвоката: переключить внимание на Настю, чтоб про Василину забыли временно. В итоге получилось не временно. В итоге Настю наказали, даже если и было сообщение оскорбительно,но это были слова, и их со временем забудут, но ситуация с Василиной на много ужаснее и здоровье подорвано и его надо еще восстановить, а за это никто не был наказан. Браво всем осуждающим, молодцы, такой героизм закидать Настю камнями за то сообщение, что-то никто камнями за Василину не закидал. :ladowi:
п.с. Настя, извини, я больше не буду тут писать. Мне не приятна вся ситуация. Мне не приятно, что из этого некоторые форумчане делают шоу, что некоторые за спиной списываются с адвокатом и пытаются тебе насолить, чтоб жизнь медом не казалась, видимо у них совсем своя личная жизнь отсутствует. Даже если было то самое сообщение, которое порочило честь и достоинство, но я знаю, что было в итоге и опровержение данного сообщения, а за Василину Никто не извинился,НИКТО, и 800 тысяч не предлагал за моральный ущерб!
Настя, я за тебя. Все мы не ангелы, можем бросить фразу, или кого-то ненароком фразой обидеть, или оскорбить, но вред фразой мы физический не нанесем.
Мое мнение, субъективное. Все ангелы и никогда никого словом не обидели.
Последнее мое сообщение в этой теме.
Карамелька! Вы очень мудрая девушка. Вот Вам бы заведующей в д.с. Стать? И не было бы несчастных, покалеченных детей. Написали и в самую цель попали!
-
В итоге что получилось: Настина история стала отвлекающим моментом от истории Василины. Умный ход адвоката: переключить внимание на Настю, чтоб про Василину забыли временно. В итоге получилось не временно.
зачем вы опять путаницу разводите тут? :-X
Ведь писали уже тут, что история с адвокатом и история с девочкой - это две разные истории!
Чуть выше Светлана Трофимова предельно ясно написала же :writing:...
???
-
никакой путаницы - одной историей отвлекли внимание от совершенно другой
полностью согласна с Карамелькой
-
А продолжение будет?) Мне уже интересно почему судья так урезала сумму морального ущерба. Хочется уже услышать третью сторону данного дела-судьи.
-
А продолжение будет?) Мне уже интересно почему судья так урезала сумму морального ущерба. Хочется уже услышать третью сторону данного дела-судьи.
Самую объективную и ту что обязана отделять мух от котлет и не валить все в одну кучу.
-
Самую объективную и ту что обязана отделять мух от котлет и не валить все в одну кучу.
Ну да, ну да. Хотя по словам автора, точней по его мнению, объективности там мало.